|
Последний раз редактировалось Кац; 04.02.2020 в 12:47.
Да пребудет с тобою Сила!
Превратим Конфузию в Викторию!
аудитор, НЕ врач
Проведя несколько дней в глубоком изучении ПДР, все таки остался при своем мнении и прошу опровергнуть след. пункты:
1. П.10,4 "... крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух"
2. П.10,5 "...крім випадку виїзду з перехрестя, де організовано круговий рух"
3. РисунокМногосторонний перекресток
4. Допустим, перед перекрестком с круговым движением стоит знак "Уступи дорогу". Каким образом, двигаясь по кругу, согласно теории Т-образных перекрестков узнать, что вы на главной дороге? Ведь исходя из вашей теории, перед каждым перекрестком должен стоять знак "Главная дорога"?
5. По поводу выезда на круг. Сколько раз вы за последнюю неделю проезжали по зеленой картонной стрелке? Я думаю, далеко не всегда перекресток был свободен /двух- и трех-полосное движение/. Например Б.Арнаутская- Пушкинская.
6. Прошу также заметить, что все знаки стоят перед перекрестком. А если главная дорога проходит через перекресток с круговым движением /многосторонний перекресток/, то знак извещающий об этом находится перед этим перекрестком.
Статьи пишут тоже люди, и они могут ошибаться! Для того чтобы не ошибиться, надо изучать Правила до конца.
У меня такой вопрос.Как проехать этот перекресток?
Вложение 643978
Здесь нет знака:не главная,не уступи дорогу,не круговое!Кто кого должен пропускать?
Я считаю что здесь помеха с права.
Последний раз редактировалось ЧеГеваро; 04.03.2010 в 16:13.
Лучше умереть стоя, чем жить на коленях. Ernesto Che Guevara
Да, нет знаков, поворачивай с Бочарова хоть направо хоть налево, можно по кругу объехать. Помеха справа работает.
1-3. ты хоть читал вот это сообщение (если выделено синим, значит это ссылка на которую нужно нажимать) - там есть контрольный выстрел.
Если ты много раз читал ПДД, то наверное читал определение "перекрестка" если ты докажешь что на кругу нет перекрестков по определению то я с тобой соглашусь.
А основной твой аргумент на который ты ссылаешься "перекресток, где организовано круговое движение" - можно прочитать что речь идет о первом/последнем Т-образном перекрестке с/на которого(ый) осуществляется въезд/выезд.
И еще раз повторяю не додумывай правила. Есть определение перекрестка. Если нет определения что такое перекресток с круговым движением, значит руководствуемся тем что есть - определением "перекрестка".
4. Узнать что ты на главной дороге если нет знака главная дорога тяжело, если нет знака соответствующего, поэтому всегда руководствуйся правилом помехи справа (если конечно нет светофора). И кстати на очень многих кругах стоят "знаки приоритета".
5. А где ты видел круг с зеленой стрелкой???
6. Знак главной дороги действует только на первый перекресток, потому что см п. 1-3.
честно говоря даже я уже устал доказывать очевидные вещи![]()
Последний раз редактировалось auditor_ya; 01.12.2009 в 11:44.
Да пребудет с тобою Сила!
Превратим Конфузию в Викторию!
аудитор, НЕ врач
если говоришь "а", то говори уже и "б".
а зачем, узнаем уже потом у serg478.
Да пребудет с тобою Сила!
Превратим Конфузию в Викторию!
аудитор, НЕ врач
картинку забыл... с синей машинкой![]()
Последний раз редактировалось К0Т; 01.12.2009 в 14:57.
Сердце состоит из двух желудочков: один для водочки, другой для закусочки!
В ПДД есть определение: «Автомобільна дорога, вулиця (дорога) - частина …» тырым-пырым.
Само определение не важно, но из формулировки следует, что «автомобильная дорога», «дорога» и «улица» – это одно и то же (ну, раз у них одно определение на троих).
Т.е. определение:
«Перехрестя - місце перехрещення, прилягання або розгалуження доріг на одному рівні, межею якого є уявні лінії між початком заокруглень країв проїзної частини кожної з доріг.»
для города можно читать, как: «Перехрестя - місце перехрещення, прилягання або розгалуження вулиць на одному рівні, межею якого є уявні лінії між початком заокруглень країв проїзної частини кожної з вулиць.»,
а для загорода, как: «Перехрестя - місце перехрещення, прилягання або розгалуження автомобільних доріг на одному рівні, межею якого є уявні лінії між початком заокруглень країв проїзної частини кожної з автомобільних доріг.».
Но можно читать и в подлиннике. «Перехрестя - місце перехрещення, прилягання або розгалуження доріг…»
Так вот, проезжая часть на перекрёстке с круговым движением не является дорогой (автомобильной дорогой, улицей). Поэтому не может образовывать перекрёстков с другими дорогами (улицами).
Посему даже площадь(!!!) – это один перекрёсток, несмотря на то, что там проезжие части могут сходится-расходится, пересекаться, могут стоять светофоры, знаки приоритета, знаки движения по полосам. Но перекрёсток это будет всё-равно один. Потому что на ней (площади) пересекаются, прилегают или разголуджуються улицы. А сама площадь улицей не является.
Например.
Есть дорога на Киев, на Одессу и на Харьков.
Если они все сходятся (или расходятся) в одной точке на одном уровне – это перекрёсток. Один.
Он может быть таким, как на первой картинке, он может быть таким, как на второй, а может быть таким, как на третьей. На перекрёстке 2 может и не быть кругового движения. А могут быть нарисованы полосы движения по кругу.
«Перехрестя - … межею якого є уявні лінії між початком заокруглень країв проїзної частини кожної з доріг.» Дороги три. Провожу перпендикуляры к бордюру каждой из дорог на початку закруглень краёв проезжей части. По этим границам заливаю синеньким. Получаю область, где пересекаются вышеозначенные дороги. И пересечение это – одно.
Последний раз редактировалось Юрий Никoлаевич; 01.12.2009 в 15:12.
Похоже что так и есть: все равно где он висит - он для пешиков, а не для водителей. Светофор там вообще регулирует пешеходный переход, а выезд от "Формы" и от стоянки - выезды с прилегающей территории. Получается можно от "Формы" выезжать вообще на любой сигнал, если не создаешь помех машинам по Люсдорфской и пешикам на переходе.
Похожая история как с выездом от "Сельпо" на ген. Петрова.
0632200130
Социальные закладки