Что Вы помните о 80-х?

[myshka]

Кстати, не помню, чтобы хоть раз видел даму в таких трениках. Хотя... Ясен пень, что при мне они в таком не рассекали .

Что, на физкультуре совсем не бывал??

[Кофка(:]

....$1 стоил около 80 копеек..............

[Antverpenen]

бабинные магнитофоны, пластинки, сериалы всякие...

[Asasad®]

....$1 стоил около 80 копеек..............

67 вроде. Но этот оф. курс с реальностью ничего общего не имел. На чёрном рынке в конце 80-х за доллар давали пять рублей, плюс уголовная ответственность как продавцу, так и покупателю, если поймают.

---------- Сообщение добавлено 13.11.2014 в 15:28 ----------

бабинные магнитофоны

Это, скорее, 60-е - 70-е. В 80-х кассетные массово у всех были.

[umaneturman]

бакс в "березке" 70 коп. А бабинные были грюндики и какой то марки чуть ли не сони. У нас первый фирмовый телек тоже грюндик был( этакий гроб на колесах))

[Бозон]

67 вроде. Но этот оф. курс с реальностью ничего общего не имел. На чёрном рынке в конце 80-х за доллар давали пять рублей, плюс уголовная ответственность как продавцу, так и покупателю, если поймают.

---------- Сообщение добавлено 13.11.2014 в 15:28 ----------


Это, скорее, 60-е - 70-е. В 80-х кассетные массово у всех были.

80- е это расцвет хай-энда на катушках. Лучшая кассета не тянула выше 12 кГц, а бобинник нулевого класса честно выдавал 20-20, а если помудрить с фильтрами и найти хорошую ленту- 16- 22

[IFBB]

точно

[валл]

80- е это расцвет хай-энда на катушках. Лучшая кассета не тянула выше 12 кГц, а бобинник нулевого класса честно выдавал 20-20, а если помудрить с фильтрами и найти хорошую ленту- 16- 22

Хром-кассеты вроде играли выше,(до 16 кГц),но стоили дорого,ну и если честно,то катушечный магнитофон всё равно звучал лучше! ))

[Бозон]

Хром-кассеты вроде играли выше,(до 16 кГц),но стоили дорого,ну и если честно,то катушечный магнитофон всё равно звучал лучше! ))

Нужно было еще найти головку для кассетника, которая бы эти 16 вытянула. Японский стеклоферрит достать было непросто, и стоило это недешево.

[Чебурген]

Уши человеческие "верхние 20" не "поглощали", да и колонки тоже не выдавали, хотя на осциллографе таки да, можно было увидеть с ленты(если фильтрами зарулить)
Да, кассетники на самых крутых кассетах (на металле) разве что, до 16 тянули, но это или на "импортных" аппаратах, где был переключатель типа ленты, или на наших самим играться с током подмагничивания. Сорри за технический сленг
А головка стеклоферритовая не только для воспроизведения "высот" нужна была, обычные головы кассеты "металл" да и хром просто пилили, как нулёвая наждака

[Берта Соломоновна]

конец 80-х в Одессе доллар 3 , 3-50 ))) Ну никак не 5 )) Имела много знакомых фарцовщиков , так шо в курсе !

[Чебурген]

конец 80-х в Одессе доллар 3 , 3-50 ))) Ну никак не 5 )) Имела много знакомых фарцовщиков , так шо в курсе !

В 90-м(в конце) уже под двадцаточку, но "почти" свободно, и без "статьи"

[Любушка-голубушка]

Андриано Черентано: http://www.youtube.com/watch?v=pROQUjrxcUM
http://www.youtube.com/watch?v=xnv0QcsRtIQ

[Ant]

Уши человеческие "верхние 20" не "поглощали"
...

Проверял себя на звуковом генераторе - выше 17 кгц уже не слышал.

[Бозон]

Уши человеческие "верхние 20" не "поглощали", да и колонки тоже не выдавали, хотя на осциллографе таки да, можно было увидеть с ленты(если фильтрами зарулить)
Да, кассетники на самых крутых кассетах (на металле) разве что, до 16 тянули, но это или на "импортных" аппаратах, где был переключатель типа ленты, или на наших самим играться с током подмагничивания. Сорри за технический сленг
А головка стеклоферритовая не только для воспроизведения "высот" нужна была, обычные головы кассеты "металл" да и хром просто пилили, как нулёвая наждака

Такие нюансы: свежая сендастовая головка вытягивала высокие лучше стеклоферрита, но пилилась сама хромовой лентой с высокой скоростью, соответственно увеличивался зазор головки, ухудшалось обтекание головки лентой и высокие пропадали где- то за месяц. Был практически мифический вариант у Грюндига- сендастовая головка с алмазным напылением, но я о таком чуде только слышал, в руках не держал. Для автоматического подбора тока подмагничивания строили самоделки со сквозным трактом, чтобы не платить за "фирму".
А высокие выше 12-14 нужны были только для контроля третьей субгармоники, чтобы была "прозрачность звука". Такое... Приятно вспомнить никому не нужные сведения...

---------- Сообщение добавлено 15.11.2014 в 09:28 ----------

Проверял себя на звуковом генераторе - выше 17 кгц уже не слышал.

В электродинамических наушниках проверял?

[Ant]

...
В электродинамических наушниках проверял?

Уже и не вспомню. Но намек понял.

[Warrant]

80- е это расцвет хай-энда на катушках. Лучшая кассета не тянула выше 12 кГц, а бобинник нулевого класса честно выдавал 20-20, а если помудрить с фильтрами и найти хорошую ленту- 16- 22

+++ Электроника 001 + радиотехника 101 + S90 + BASF катушки аккуратно записанные с первоисточника купленного на "сходке" за 25-40руб. (и там же после этого проданный), мммм.. не бередите мне душу. Даже ламповым техниксом такого кайфа я не получал.

[Чебурген]

"Первоисточники" иногда и за 100 рублей зашкаливали

[IFBB]

средняя цена-50-60руб.
что стоило 100 и выше?
закатать на бобину-5 руб.

[Чебурген]

Уже тогда были раритетные диски