Ливия

[Lyalya]

Конечно не парятся, потому что они могут паразитировать на развитых странах. Они говорят - вот мы тут сидим, поэтому вы должны нам дать колесо, нефтекачалку и всё остальное. А мы будем гордые независимые орлы всем рассказывать какие вы плохие, а мы дикари хорошие.

Посмотрите на это с другой стороны. Запад покупает у России нефть и при этом во всем мире рассказывает, какая она плохая. Более того, покупают в России нефть и смеются же над ней, что она не может им продать что-либо конкурентоспособное Айфону. При этом, положа руку на сердце, она им нужна, эта реальная конкуренция айфону от России? Они и правда хотели бы, чтобы Россия законсервировала свои нефтяные запасы и стала бы производить высокотехнологичную продукцию. Как вы думаете? Я думаю, что нет. Но их умелая демагогия, хоть не стоит ни гроша, но производит неизгладимое впечатление на людей, думающих, что им реально желают добра, при том из самых что ни на есть искренних чувств.

И леваки, социалисты всех мастей подхватывают эту песню. Белый человек уже плохой потому что он белый. Даешь политкорректность! Негр прав потому что он негр.

Когда дикари убивают друг друга - это природа, пусть убивают вмешиваться нельзя, никого не жалко.
А как только цивилизованный человек вмешается чтобы остановить бойню - ПИПЕЦ! Насилие! Внезапно просыпается жалость к погибшим, которой раньше не было.

Хм, это придумали как раз либералы. Как раз белые. И как раз белый Запад. Они сами себе вырыли могилу. Кто указывал Парижу открывать дверь для арабов из бывших колоний? Никто. Сами додумались. Покаялись, называется.

Это им ресурсы нужны, которые они сами у нас добывают и сами используют чтобы дать нам цивилизацию! Какие бяки эти цивилизованные люди.
Белый неправ потому что он белый и цивилизованный.
Вам не противно от этого лицемерия?

Ну а белые разве не лицемерят? Ведь конечно, если вам дать компьютер и научить им пользоваться, вам это может очень понравится. И вы подсядете на эту иглу. Хотя до компьютера вы вроде жили не менее интересной и содержательной жизнью. Может даже лучше, чем после появления компа в вашей жизни. Так что это благо относильно. Опять же. На Суматре произошло землетрясение и огромное цунами смысло юго-восточную Азию. Дошло до тех уголков планеты, где никогда в истории человечества не было никаких цунами. Теперь терпит бедствие Япония, а землетрясение не прекращается. Я считаю, что эти сдвиги почвы и участившиеся природные катаклизмы - прямой результат деятельности белой цивилизации. Думаю, бомбить землю и испытывать бомбы на море чревато последствиями.

[Kirax]

ВОТ и я не понимаю! Что же нашим светлым и справедливым демократам 40 лет не давало свергнуть кровавого тирана, диктатора, террориста и поедателя детей, почему 40 лет терпели?!

игрались в независимость, управлять самим дикой страной - радости мало. И что они терпели его выходки вы ошибаетесь, его даже бомбили однажды в отместку за теракт. А держали его потому что он исправно качал нефть и исполнял административные обязанности. Сейчас вот стал плохо справляться.

Мне кажется, ООН создала лояльную монархию, которая позже была свергнута революцией, не без помощи соседнего Египта, а позже и СССР. Так что тут вы явно где-то совершили ошибку, хотя я могу тоже ошибаться, вы о какой независимости?
Раньше доход шел в казну Ливии, а теперь разделится между спонсорами новой войны.

"Независимость" и "казна" это иллюзии, так же как то что Каддафи проводил независимую политику. Почитайте про его семью - он миллиардер, у него бизнес и недвижимость по всей европе.

Вот только странность, как Каддафи смог распространить информацию про "выдуманные" блага, если мировые СМИ целиком и полностью контролируются западом? Подкупил блогеров? Или украинских врачей?

Так есть же еще российские СМИ, где тоже правят аналогичные "суверенные" миллиардеры.

[Седьмой]

игрались в независимость, управлять самим дикой страной - радости мало. И что они терпели его выходки вы ошибаетесь, его даже бомбили однажды в отместку за теракт. А держали его потому что он исправно качал нефть и исполнял административные обязанности. Сейчас вот стал плохо справляться.


"Независимость" и "казна" это иллюзии, так же как то что Каддафи проводил независимую политику. Почитайте про его семью - он миллиардер, у него бизнес и недвижимость по всей европе.


Так есть же еще российские СМИ, где тоже правят аналогичные "суверенные" миллиардеры.

Почитаю, чего не почитать. Вы тоже почитайте.

Некоторые ЦИФРЫ И ФАКТЫ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ЛИВИЙСКОЙ ДЖАМАХИРИИ:
* ВВП на душу населения — 14 192 $.
* На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.
* Пособие по безработице — 730 $.
* Зарплата медсестры — 1 000 $.
* За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
* Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
* На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $.
* Крупные налоги и поборы запрещены.
* Образование и медицина бесплатные.
* Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.
* Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
* За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
* Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.
* За подделку лекарств — смертная казнь.
* Квартирная плата — отсутствует.
* Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
* Продажа и употребление спиртного запрещены — "сухой закон".
* Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.
* Риэлторские услуги запрещены.
* Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%.
* Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $ Пусть Медведев сначала у нас в стране создаст такие условия, как живут ливийцы, а потом умничает, по поводу подавления вооружённых мятежей в других странах. Мы помним, как он болтал о нацпроектах. Что изменилось в ЖКХ? Тарифы обдирающие, цены растут. А то только, одна пустая болтовня, олигархи богатеют, а народ нищий, батрачит за еду. Он бы лучше ЦБ России национализировал, а то население страны платит дань мировому банковскому капиталу. Умничает он.

Бомбежки Ливии – наказание Каддафи за попытку введения золотого динара. Последний мировой экономический кризис заставил ряд государств заговорить о введении межгосударственных расчетов в золоте. О чеканке золотого юаня объявил Китай, заговорили о золотом стандарте и на Ближнем Востоке. Главным инициатором отказа от расчетов в долларах и евро стал ливийский лидер Муаммар Каддафи, призвавший арабский и африканский мир к переходу к расчётам в единой валюте - золотом динаре. На этой финансовой базе полковник Каддафи предлагал создать единое африканское государство с арабо-негритянским населением численностью в 200 миллионов человек. Идеи создания единой золотой валюты и объединение стран Африки в одно могущественное федеративное устройство были активно поддержаны за последний год рядом арабских государств и почти всеми государствами Африки. Противниками идеи выступили ЮАР и руководство Лиги арабских государств. Такие инициативы Ливии вызвали самую негативную оценку США и Евросоюза (Клана Ротшильдов). По словам Президента Франции Саркози, "ливийцы замахнулись на финансовую безопасность человечества".

[Kirax]

По словам Президента Франции Саркози, "ливийцы замахнулись на финансовую безопасность человечества".

О! Коммуняки придумали очередную утку! Из разряда "принял страну с сохой..." Мои поздравления, красиво работаете, сейчас инет разнесет эту чушь.

Сама идея расчетов в золоте это цирк конечно. Напомню, из-за расчетов в золоте и нехватке денежной массы случилась Великая Депрессия.

[Донт]

игрались в независимость, управлять самим дикой страной - радости мало. И что они терпели его выходки вы ошибаетесь, его даже бомбили однажды в отместку за теракт. А держали его потому что он исправно качал нефть и исполнял административные обязанности. Сейчас вот стал плохо справляться.

То есть пока качал нефть, то можно убивать свое население, есть детей и устраивать терракты, а как только перестал то уже нельзя? Очень круто, а главное какое человеческое отношение к населению.
Да и вы недавно говорили, что его бомбили раньше? Это от того что он исправно качал, или как? Вы кажется слегка запутались, да и независимость им дали слегка в другом виде, потом она прошла хорошую модернизацию путем революции, и закупки советских танков.

"Независимость" и "казна" это иллюзии, так же как то что Каддафи проводил независимую политику. Почитайте про его семью - он миллиардер, у него бизнес и недвижимость по всей европе.

А Обама, Саркози, и кто там еще в их компании, простые рабочие из народа? Может у нас, в демократическом государстве, казна и независимость это иллюзии, а там порядок был, как замечали выше, половина дохода населению, половина государству, ну и Кадаффи себя баловал немного, но не нам его судить, он хотя бы не скрывал ничего этого.

Так есть же еще российские СМИ, где тоже правят аналогичные "суверенные" миллиардеры.

Так вроде российские СМИ повторили слово в слово своих западных коллег(тут могу ошибаться, так как телевизор не смотрю)? Да и какое НАМ дело до российских СМИ, они вроде как не всемирные, и вообще не авторитетные, насколько я понял из ваших уст.

[Седьмой]

О! Коммуняки придумали очередную утку! Из разряда "принял страну с сохой..." Мои поздравления, красиво работаете, сейчас инет разнесет эту чушь.

Сама идея расчетов в золоте это цирк конечно. Напомню, из-за расчетов в золоте и нехватке денежной массы случилась Великая Депрессия.

1929 — биржевой крах в США. Кризис дал толчок к развитию «Великой депрессии» и коренным изменениям в экономической политике государства на финансовых рынках.

Тот самый мыльный пузырь.(который либерасты не замечают) )))
Зато теперь, когда ФРС печатает зеленую бумагу ничем не обеспеченную, во всем мире кризис. И края не видно.

[Гудвин]

Ваша ошибка, знаете в чем? В том что вы рассматриваете эти пост-колониальные страны и западные как равноправные. Это не так, и никогда так не было. Эти "государства" созданы искусственно из благих побуждений что неплохо бы и дикарям дать возможность развиваться самостоятельно. Всё что в них есть от цивилизации - создано западом, включая нефтекачалки. Бедуины - они хотя бы колесо изобрели?
Так вот, этот проект независимой Африки - провалился, это уже факт. Диктаторы посходили с ума, а население валит в Европу уже миллионами - настолько им самим нужна эта "независимость". Как только в Европе урезали правила иммиграции - так повсюду пошли революции. Это называется - failed state. Всё это плохо отражается на мировой экономике и рынках, и разумеется беспокоит весь мир. То что сейчас происходит - тушение пожара экстренными методами, потому как консервативные методы не сработали.

А все эти крокодильи слезы по добродушным диктаторам - не более чем вечная левацкая пропаганда о том что дикарь всегда прав, а цивилизованый всегда плохой. Презумпция вины цивилизации. Ничего нового в этом нет, все методы отработаны еще в ссср, и сейчас благополучно используются.

Так вот ты какой - бытовой фашист)))))

[frion]

У вас ошибочные данные. Индейцы жили не в США, они жили в племенах, позже - в резервациях, а сейчас - да прекрасно живут в США, держат казино.
Государство США создано не Британской империей, а наоборот - людьми которые воевали против этой империи, чтобы создать государство самостоятельно.

А как они из племён попали в резервации?
Вы, кажется, упустили то, что на территории современных США жили индейцы (коренное население). А потом туда приехали европейцы. Т.е. США создано не тем народом, который там жил. Далее пользовались они достижениями, которые создала Великобритания - чужими достижениями. Согласно вашему описанию - классическая искусственная страна.

Ничего подобного - ресурсы можно добывать без всяких государств. Они существуют сами по себе и не являются достижением общества, в отличие от технологий и других достижений цивилизации.

Однако так сложилось, что они принадлежат кому-то. Другому народу.

И сильно в Африке развились технлогии после того как им дали независимость? Всё скатилось в первобытную дичь, инфраструктура построенная "злобными эксплуататорами" разрушается, на развалинах бегают дикари с калашами вместо копий. Сама по себе африканская культура не предрасположена к развитию, у них слишком жарко для этого.

То, что вы считаете африканцев людьми второго сорта я уже понял.

Для существования в диких условиях - да, не нужны. Но они сами не хотят существовать в диких условиях, иначе бы не продавали ресурсы развитым, чтобы получить себе плоды цивилизации.

А у них есть выбор? Представьте что будет, если Саудовская Аравия перестанет продавать нефть, а будет жить... ну скажем на проценты от имеющегося капитала или решит "существовать в диких условиях" (ну т.е. люди решат жить поскромнее). Надолго сохранит независимость такое государство?

Ничего подобного, какая может быть борьба неразвитого дикаря с копьем и развитой цивилизацией с танками? Самому не смешно?

Хотите сказать, что ни одна из бывших колоний не отвоевала независимость?

Правильно, это хороший вид борьбы, потому что в итоге образуется прибавочная стоимость, от чего выигрывают все. А когда дикари ведут межплеменные войны - никакой прибавочной стоимости не образуется. Но заставить дикаря отказаться от обычный войн и перевести конкуренцию в экономическую плоскость можно только силой.

Вы неправы. В результате экономических войн прибавочная стоимость не появляется. Из некоторых не столь развитых стран выкачиваются ресурсы, без которых невозможно прожить и взамен даются ничем не подкреплённые бумажки. Прибавочная стоимость возникает, когда нефть перерабатывают в бензин. Но богатые не хотят покупать бензин. Они хотят покупать сырую нефть. А если бы они и впрямь пеклись о благоденствии жителей других стран - создали бы там перерабатывающие заводы. Но вместо этого они предоставляют бедным странам кредиты на кабальных условиях, что приводит к ещё бОльшему обнищанию.

  Показать скрытый текст

Простой пример:

условной стране "Африка" одолжили доллар. Под 10% годовых. Т.е. через год Африка должна выплатить 1,1 доллара. Но где она их возьмёт, если у неё всего только доллар?!! Она вынуждена продать свои ресурсы. Нефть например. Получается, что она уже вынуждена продавать ресурсы. Дальше деньги одалживают на определённых условиях. Например, заставляют на эти деньги покупать что-то у тех же самых богатых стран. И так для того, чтобы обслуживать долг, Африка уже вынуждена продавать свои ресурсы, берёт у себя обязательства торговать на определённых условиях с богатыми странами, обеспечивая им рынок сбыта.
А чтобы Африка согласилась на нужные условия - подкупаются отдельные личности.

Поэтому дикаря силой заставляют не экономически развиваться и конкурировать, а вести экономику на нужных сильным странам условиях.

Если бы не отказались, никаких дикарей давно бы не было, они бы не прошли естественный отбор. Сам факт их существования говорит об обратном.

Сам факт их существования говорит о том, что войны перешли из стадии военных действий в экономические войны. А когда кто-то с чем-то не согласен - тогда применяется банальная сила. Применяется под надуманным предлогом. И в итоге оказывается прав тот, кто сильнее.

[magentis]

Посмотрите на это с другой стороны. Запад покупает у России нефть и при этом во всем мире рассказывает, какая она плохая. Более того, покупают в России нефть и смеются же над ней, что она не может им продать что-либо конкурентоспособное Айфону.

Простой пример.
Друг-однокашник работает финансовым директором одной из дочек "Роснефти". На корпоративе новогоднем в неформальной обстановке спрашиваю - что же ты сырую нефть в основном гонишь на Запад. Купили бы НПЗ за границей, длали бы бензин, продавали, получали бы больше средств. Абсолютно дилетантский вопрос.
Отвечает - так не деревянные мы, понимаем это, но непродает никто и не пускают наш бензин на рынок. Нефть сырую - пожалуйста. А что-то иное - ни, ни.
Зато на каждом углу на Западе - отсталые, отсталые, отсталые..... Нефига не умеете... Дерево, нефть, уголь...

[Гудвин]

Почему Запад так торопился напасть на Ливию

Агрессия ряда западных стран в Ливии не может не вызвать возмущения любого порядочного человека, однако одновременно она вызывает ряд вопросов. В первую очередь – почему так быстро? Подготовка к оккупации Ирака или Афганистана длилась много месяцев, здесь же решение было принято буквально в течение нескольких недель (если считать за подготовку тот поток лжи о событиях в Ливии, который обрушили на своих слушателей основные западные информационные агентства с самого начала ливийских событий). Если же их не учитывать, то речь идет в прямом смысле этого слова о днях. Отметим, что скоротечность принятых решений о начале военных действий отмечают и некоторые западные источники, которые говорят о том, что операция, в общем, еще не подготовлена.

[Rogers]

Простой пример.
Друг-однокашник работает финансовым директором одной из дочек "Роснефти". На корпоративе новогоднем в неформальной обстановке спрашиваю - что же ты сырую нефть в основном гонишь на Запад. Купили бы НПЗ за границей, длали бы бензин, продавали, получали бы больше средств. Абсолютно дилетантский вопрос.
Отвечает - так не деревянные мы, понимаем это, но непродает никто и не пускают наш бензин на рынок. Нефть сырую - пожалуйста. А что-то иное - ни, ни.
Зато на каждом углу на Западе - отсталые, отсталые, отсталые..... Нефига не умеете... Дерево, нефть, уголь...

Украина попыталась подсолнечное масло в Европе продавать, сразу в нем нефть нашли, семечку вывозите, а масло ни-ни, зато в ВТО.

[Saddam]

Украина попыталась подсолнечное масло в Европе продавать, сразу в нем нефть нашли, семечку вывозите, а масло ни-ни, зато в ВТО.

Для них, мы ничем не лучше бушменов.......
За кордоном на выходцев с СНГ смотрят как на каких-то дикарей, которые даже Рождество с Пасхой незнают когда праздновать надо.
Им не нужны сильные и независимые страны, им нужны послушные и тупые. Вот вам и тестирование и навязывание абсолютно бессмысленных западных "ценностей" и всё остальное..... Пока мы послушные и лопуховатые, как скот, всё нормально. Как только начнём поднимать голову и перестанем вестись на западные деньги и разводки, спровоцируют конфликт и введут войска. А причин найдут миллион, был бы повод!

[magentis]

Украина попыталась подсолнечное масло в Европе продавать, сразу в нем нефть нашли, семечку вывозите, а масло ни-ни, зато в ВТО.

Именно поэтому воспринимаются в штыки попытки Газпрома купить еще и средства доставки своего газа конечным потребителям. Сказки о том, что злобные русские поставят на колени Европу (нужна как будто она на коленях). Из газа, правда, ничего не сделаешь навероде нефти - отсутствует продукт. Но тенднции одинаковые.
Нужно грубое необработанное сырье. Любое иное проникновения хоть в сферу услуг, хоть в производство крайне агрессивно воспринимается - лезет конкурент, которого проще убить в зародыше.

[Иван Лисицын]

По-моему, тут всё ясно.
http://newsland.ru/News/Detail/id/660789/
Как и ельцин в 90-м или 91-м подписал указ о создании центробанка в РСФСР.
А кравчук - в Киеве нацбанк.
По принципу Древнего Рима действуют англосаксы - разделяй властвуй.
А продажные ***** (кравчук, ельцин) могут своим предкам обеспечивать житуха на 500 лет вперёд. А нормальные люди пусть дохнуть от наркомании, локальных войн, плохого качества медицины, платного образования (причём дерьмового качества).
Только вот с Белоруссией облом вышел у них.

[Kirax]

А как они из племён попали в резервации?
Вы, кажется, упустили то, что на территории современных США жили индейцы (коренное население). А потом туда приехали европейцы. Т.е. США создано не тем народом, который там жил.

Какая разница кто там жил? Важно кто создал государство. Там где мы живём, раньше жили турки, а до них еще кто-то, и что?

Однако так сложилось, что они принадлежат кому-то. Другому народу.

Собственность определяется по способности её защитить, а не "так сложилось". В цивилизованном обществе есть правовая система, которая защищает собственность за тебя. В отношениях между государствами эту роль выполняет ООН, по крайней мере пытается выполнять. Над ООН никого нет, поэтому жаловаться некому.

То, что вы считаете африканцев людьми второго сорта я уже понял.

Не людей, а культуру. Африканец ассимилировавшийся в западной культуре может и ничем не отличаться от белого. Мультикультурализм - выдумка полоумных леваков.

А у них есть выбор? Представьте что будет, если Саудовская Аравия перестанет продавать нефть, а будет жить... ну скажем на проценты от имеющегося капитала или решит "существовать в диких условиях" (ну т.е. люди решат жить поскромнее). Надолго сохранит независимость такое государство?

Вы всё правильно поняли - выбора нет. Надо или развиваться или мириться с потерей независимости.

Хотите сказать, что ни одна из бывших колоний не отвоевала независимость?

Почему же, вот например США - отвоевали. Как раз потому что их уровень развитости совпадал с метрополией, иначе не смогли бы.

Вы неправы. В результате экономических войн прибавочная стоимость не появляется. Из некоторых не столь развитых стран выкачиваются ресурсы, без которых невозможно прожить и взамен даются ничем не подкреплённые бумажки. Прибавочная стоимость возникает, когда нефть перерабатывают в бензин. Но богатые не хотят покупать бензин. Они хотят покупать сырую нефть. А если бы они и впрямь пеклись о благоденствии жителей других стран - создали бы там перерабатывающие заводы. Но вместо этого они предоставляют бедным странам кредиты на кабальных условиях, что приводит к ещё бОльшему обнищанию.

Офигеть! А с чего вы взяли что одни люди обязаны печься о благоденствии других и создавать им заводы, и я так понимаю - отдавать это всё в дар, да еще давать полную независимость? Чтобы возникла прибавочная стоимость - надо работать.

условной стране "Африка" одолжили доллар. Под 10% годовых. Т.е. через год Африка должна выплатить 1,1 доллара. Но где она их возьмёт, если у неё всего только доллар?!!

То есть вариант "работать" даже не рассматривается...

[Bugsy Siegel]

Для них, мы ничем не лучше бушменов.......
За кордоном на выходцев с СНГ смотрят как на каких-то дикарей, которые даже Рождество с Пасхой незнают когда праздновать надо.
Им не нужны сильные и независимые страны, им нужны послушные и тупые. Вот вам и тестирование и навязывание абсолютно бессмысленных западных "ценностей" и всё остальное..... Пока мы послушные и лопуховатые, как скот, всё нормально. Как только начнём поднимать голову и перестанем вестись на западные деньги и разводки, спровоцируют конфликт и введут войска. А причин найдут миллион, был бы повод!

А что ты хочешь от запада? Почему они должны нас уважать? Если наши собственные власти держат нас за скотов бессловесных, если нас истребляют без всякой войны(7 миллионов за каких то 20 лет) а мы молчим и продолжаем их выбирать. За что нас будут уважать европейцы или американцы? Мы их называем пиндосами, а кто тогда мы?

[Kirax]

Простой пример.
Друг-однокашник работает финансовым директором одной из дочек "Роснефти". На корпоративе новогоднем в неформальной обстановке спрашиваю - что же ты сырую нефть в основном гонишь на Запад. Купили бы НПЗ за границей, длали бы бензин, продавали, получали бы больше средств. Абсолютно дилетантский вопрос.
Отвечает - так не деревянные мы, понимаем это, но непродает никто и не пускают наш бензин на рынок. Нефть сырую - пожалуйста. А что-то иное - ни, ни.
Зато на каждом углу на Западе - отсталые, отсталые, отсталые..... Нефига не умеете... Дерево, нефть, уголь...

Правильно, вы отсталые по сравнению с ними, поэтому вы от них зависите, и вынуждены принимать их условия.
Как раз то о чем я говорил - тот кто продает ресурсы зависит от того кто их покупает.
Единственный выход отсюда - развиться до их уровня, тогда сможете общаться на равных. А это в свою очередь невозможно сделать без сотрудничества с ними же.

[Реакция]

KiraxВы всё правильно поняли - выбора нет. Надо или развиваться или мириться с потерей независимости.

Вопрос В 1991 году Украина приобрела независимость - она сильно продвинулась в своем развитии (экономическом, научном, культурном) за последние 20 лет ? Что -то не дружит с логикой ваше утверждение.


.

Не людей, а культуру. Африканец ассимилировавшийся в западной культуре может и ничем не отличаться от белого. Мультикультурализм - выдумка полоумных леваков

Как все запущено...Приведите, плиз, те "культуры", в которых должен ассимилироваться африканец (или украинец, русский, китаец и т.д.), чтобы не отличаться от белого.

[Saddam]

А что ты хочешь от запада? Почему они должны нас уважать?

НЕНАДО ВООБЩЕ К НАМ ЛЕЗТЬ!

Если наши собственные власти держат нас за скотов бессловесных,

А нам так нравится, разве нет? Когда человеку что-либо не нравится, он высказывает недовольство, в данном случае всё в порядке.

если нас истребляют без всякой войны(7 миллионов за каких то 20 лет) а мы молчим и продолжаем их выбирать.

Ну эт ты прямо лиха хватил. То, что мы сократились на 7 млн. незначит, что вымерли. Поразъезжались многие на ПМЖ. В тот-же Израиль с Америкой сколько выехало. А выборы? Это такая национальная традиция, как масленница. Всем пофиг, но не прочь поучаствовать)

За что нас будут уважать европейцы или американцы? Мы их называем пиндосами, а кто тогда мы?

Не, пиндосы только американцы. А уважать нас не-за-что(

[Иван Лисицын]

Красота да и только.
Из одесского артиллерийского лохОв не выпускают.