Точной ссылки не дам, но то, что налоговая наезжала на одного мужика в Крыму, который себе поставил эти ветряки, это факт. (Его хутор недалеко от моей дачи). А когда я поинтересовался, чего они хотели от него, выяснилось, что он правов не имеет…
|
Точной ссылки не дам, но то, что налоговая наезжала на одного мужика в Крыму, который себе поставил эти ветряки, это факт. (Его хутор недалеко от моей дачи). А когда я поинтересовался, чего они хотели от него, выяснилось, что он правов не имеет…
о! вы пока еще читаете по-русски?
я бы ответил в вашем ключе -нации вымирают, когда они пытаются что-то отобрать у соседа. особенно быстро вымирают нацики
а вообще спасибо тебе боже, что ты создал моих врагов такими, как они есть. без мозга силы и денег. будем ждать, пока больной протянет ноги... в наследники не набиваемся. завещайте все Канаде.
Нынешняя Россия похожа, как и всегда, на Россию, независимо от государственного устройства. Режимы приходят и уходят, а народ остается.
Этого вашего оптимизма я отнюдь не разделяю. В современном мире самостоятельную политику могут иметь только сверхдержавы. Вам не кажется странным, что запад, прилагая все усилия к развалу СССР, в то же самое время объединил европейские страны в очередное надгосударственное образование? У Украины, в виду ее стратегически важного географического положения нет никаких шансов на самостоятельную политику, она может быть лишь пешкой в большой политической игре настоящих государств. На формальную независимость никто не покушается - никому она, кроме украинских политиков, не нужна. А вот военно-стратегическая и экономическая политика Украины всегда будет вынуждена отвечать национальным интересам США или России. Поэтому, собственно, и тянут нас за уши в НАТО с одной стороны и в ШОС с другой. Украине, в любом случае, придется либо определиться в выборе хозяина, либо разделиться, чтобы удовлетворить обоих клиентов одновременно. Тут и возникает интересный для простых украинцев вопрос - с кем "дружить". США рассматривает Украину, только как стратегический плацдарм для политического влияния на Россию и рынок сбыта для МакДонадса, ножек Буша и иже с ними. Россия же всегда рассматривала Украину не как колонию, а как неотъемлемую часть себя самой со всеми вытекающими отсюда привилегиями. Сохраняя формальную независимость, Украина может влиться в российскую экономику, получать энергоносители по внутренним российским ценам, обеспечить себе огромный рынок сбыта той немногой продукции, которую она еще способна производить, избежать таможенных барьеров и т.п. А настоящая независимость стране, президент которой советуется с американским послом перед принятием любого решения, не светит никогда.Я по-прежнему считаю, что мы вполне можем развиваться сами
Нет, этого не достаточно. У нас есть таможенные преграды, разная валюта, существенные ограничения в правах и т.д. и т.п. Единое экономическое пространство могло бы решить эти проблемы, но американский посол нашему прыщу не разрешает в него вступать.Ведь мы вполне можем ездить туда без загранпаспорта, 90 дней находиться там, чего вполне достаточно.
Я-то не против. Но с кем строить?Но я по-прежнему считаю, что строить мы должны каждый свое государство.
Так я про семью и говорю. Если Кличко так радеет за украинский, как единственный и единый, почему же в семье по-русски говорит?Недавно впервые услышала как Юля Тимошенко по-русски говорила. Да так гладко, без акцента, будто только на русском разговаривает...Она же упорно делала вид, что по-російськи не розуміэ?...
![]()
Все самое лучшее случается неожиданно. Г.Г.Маркес
Но главным в СССР был как раз режим, а не народ. Неужели Советская РОссия была похожа на дореволюционную? А с народом пока не очень-то считаются и в РОссии. Поверьте, я там не так давно работал...Нынешняя Россия похожа, как и всегда, на Россию, независимо от государственного устройства. Режимы приходят и уходят, а народ остается.
Ну, Украина и не претендует на статус сверхдержавы. Есть скандинавские страны, в ЕС и вне его, которые уж никак не являются сверхдержавами. И очень хорошо живут, не выбирая себе хозяина. Так и нам надо. Естественно, с оглядкой на большие страны. Но насчет газа по российским ценам, этот поезд давно уже ушел. Как и влиться в российскую экономику... Но есть много еще возможностей сотрудничая с той же РОссией добиться неплохих результатов. Это и ВПК, и с/х, и производство ТНП. Оборот между нашими странами весьма велик... Что до Штатов, то с ними нам уж точно ничего не светит. Ну, вступим в НАТО, нанесем себе большой экономический ущерб, загубим Мотор Сич и прочие предприятия (список приводил в теме про НАТО), нам скажут спасибо, может, подкинут каких-то деньжат, но на перевод нашей армии на их стандарт. Это все...Этого вашего оптимизма я отнюдь не разделяю. В современном мире самостоятельную политику могут иметь только сверхдержавы. Вам не кажется странным, что запад, прилагая все усилия к развалу СССР, в то же самое время объединил европейские страны в очередное надгосударственное образование? У Украины, в виду ее стратегически важного географического положения нет никаких шансов на самостоятельную политику, она может быть лишь пешкой в большой политической игре настоящих государств. На формальную независимость никто не покушается - никому она, кроме украинских политиков, не нужна. А вот военно-стратегическая и экономическая политика Украины всегда будет вынуждена отвечать национальным интересам США или России. Поэтому, собственно, и тянут нас за уши в НАТО с одной стороны и в ШОС с другой. Украине, в любом случае, придется либо определиться в выборе хозяина, либо разделиться, чтобы удовлетворить обоих клиентов одновременно. Тут и возникает интересный для простых украинцев вопрос - с кем "дружить". США рассматривает Украину, только как стратегический плацдарм для политического влияния на Россию и рынок сбыта для МакДонадса, ножек Буша и иже с ними. Россия же всегда рассматривала Украину не как колонию, а как неотъемлемую часть себя самой со всеми вытекающими отсюда привилегиями. Сохраняя формальную независимость, Украина может влиться в российскую экономику, получать энергоносители по внутренним российским ценам, обеспечить себе огромный рынок сбыта той немногой продукции, которую она еще способна производить, избежать таможенных барьеров и т.п. А настоящая независимость стране, президент которой советуется с американским послом перед принятием любого решения, не светит никогда.
Мне не кажется столь ужасным разное таможенное пространство, разные валюты и нацбанки. Зачем нам одно, зачем оно РОссии?Нет, этого не достаточно. У нас есть таможенные преграды, разная валюта, существенные ограничения в правах и т.д. и т.п. Единое экономическое пространство могло бы решить эти проблемы, но американский посол нашему прыщу не разрешает в него вступать.
OH, East is East, and West is West, and never the twain shall meet,
Till Earth and Sky stand presently at God’s great Judgment Seat;
Конечно. Люди все те же.
Скандинавские страны хорошо вписываются в американскую военную доктрину, там находятся базы подводных лодок, радиолокационное оборудование НАТО и многое другое, чего знать не положено. Не верьте глянцевым картинкам.Есть скандинавские страны, в ЕС и вне его, которые уж никак не являются сверхдержавами. И очень хорошо живут, не выбирая себе хозяина.
Об этом я и говорю. Это уже не является полной политической независимостью. Осталось только выбрать, на кого именно оглядываться.Естественно, с оглядкой на большие страны.
А это вы зря. Предложение остается в силе.Но насчет газа по российским ценам, этот поезд давно уже ушел. Как и влиться в российскую экономику...
Как вы себе представляете сотрудничество на фоне политических провокаций, вроде памятников фашистам, музеев оккупации и прочего свинства.Но есть много еще возможностей сотрудничая с той же РОссией добиться неплохих результатов.
Мне оно тоже не кажется ужасным. Скорее крайне неудобным и усложняющим жизнь. В первую очередь предпринимателям, конечно, но и простые граждане сталкиваются с этой искусственной проблемой, решить которую несложно. Нужна лишь политическая воля.Мне не кажется столь ужасным разное таможенное пространство, разные валюты и нацбанки. Зачем нам одно, зачем оно РОссии?
Вы даже не представляете себе, как люди в Москве изменились! Мои студенческие годы в Москве, год в 97-98 годах, и прошлый год, я его до августа проработал там. Небо и Земля!Конечно. Люди все те же.
Полной политической независимости у Украины никогда не было и не будет. Но и выбирать кого-то, в кильватере которого всегда следовать, тоже нельзя. В конце концов, рычагов воздействия у той же Америки на нас нет.Об этом я и говорю. Это уже не является полной политической независимостью. Осталось только выбрать, на кого именно оглядываться.
А кто его озвучил? Давно не в силе... Мы можем быть нужны только самим себе. Пока что мы нужны только идее, не самой лучшей, мягко говоря!А это вы зря. Предложение остается в силе.
От этого избавиться проще всего - надо только избавиться от оранжевой клики. Или разойтись. Вот это то, с чего надо начинать, иначе ничего у нас не будет. Это необходимое условие, но не достаточное.Как вы себе представляете сотрудничество на фоне политических провокаций, вроде памятников фашистам, музеев оккупации и прочего свинства.
Я неудобств не испытываю. Я не бизнесмен, пусть они скажут...Мне оно тоже не кажется ужасным. Скорее крайне неудобным и усложняющим жизнь. В первую очередь предпринимателям, конечно, но и простые граждане сталкиваются с этой искусственной проблемой, решить которую несложно. Нужна лишь политическая воля.
OH, East is East, and West is West, and never the twain shall meet,
Till Earth and Sky stand presently at God’s great Judgment Seat;
Улыбнуло.На одной из египетских пирамид ученые расшифровали надпись примерно такого содержания: "Как же изменились люди за последние 50 лет - дети перестали уважать своих отцов, отцы не хотят воспитывать своих детей, золото стало мерилом святости и т.д и т.п." Надпись была сделана около 4000 лет назад. Как видите, за последние 4000 лет люди не изменились, и проблемы у них те же. Разве что, как заметил Булгаков, квартирный вопрос их испортил.
А как же ваша мечта?Полной политической независимости у Украины никогда не было и не будет.
Рычаг воздействия у США традиционный - мертвые президенты. Если в Грузии президент и правительство открыто получает зарплату от Конгресса США, то у нас они действуют хитрее, но принцип тот же.В конце концов, рычагов воздействия у той же Америки на нас нет.
В политике не бывает точки невозврата. Все решается путем переговоров и торга.А кто его озвучил? Давно не в силе...
Субъективная оценка. Объективно же, таможенные барьеры никогда не способствовали торговле, только препятствовали ей и усложняли ее.Я неудобств не испытываю. Я не бизнесмен, пусть они скажут...
Я тоже не бизнесмен, но лично наблюдал, как украинские бабуси рассовывали по разным купе коробки и корзинки с ягодами, чтобы вывезти их на продажу к нам. А мне, когда я захотел привезти из Херсона пару бутылок местного бальзама советовали в случае придирок таможни выдавать его за лекарственное средство. Еще позабавило, когда в прошлом году родителям в Белгород вез 19-шку ЖК, проводник с харьковского поезда начал требовать с меня какую-то декларацию на электронику, на что совершенно обоснованно был мною послан... нахарькив.
Социальные закладки