Для обычного использования 19 4:3 вполне достаточно , все остальное понты для приезжихСообщение от densen2002
ну за это вообще речи нет
Как тут уже писали для просмотра фильмов лучше отдельный иметь телик стопудово.
| ||
Тема: Выбор ЖК монитора
Для обычного использования 19 4:3 вполне достаточно , все остальное понты для приезжихну за это вообще речи нет
Как тут уже писали для просмотра фильмов лучше отдельный иметь телик стопудово.
Для обычного использования 19 4:3 вполне достаточно , все остальное понты для приезжих
В новом ЦУМ-е продается моник ProView 26 дюймов,
скажите плиз кто-то его юзал, как у него углы обзора, цветопередача, хочу моник с большой диагональю, основное назначение интернет фильмы и немного игры
Зачитался лестными отзывами об LG W2253TQ тут и тут
Заинтересовало: Максимальное разрешение: 1920x1080, Время Реакции (ms): 2 (GTG), Контраст: 50000:1, SMART. Минусы: нет ХДМИ
И почти идентичный, но с ХДМИ (контрастность меньше - 20000:1 и нет SMART) LG W2261V-PF
Использование монитора в порядке убывания - фильмы/инет/офис.
Кто чего думает? Как по мне не дорого и сердито
Приблизительные цены:
LG W2261VP-PF 230 у.е.
LG W2253TQ-PF 228 у.е.
В первую очередь хотелось бы нормально смотреть фильмы ХД, на моем 19'' 940N (соотношение сторон 5:4 и 1280х1024) все-таки немного не тоК сожалению, дороже TNF матрицы не потяну. Диагональ в 22'' показалась мне оптимальной (все-таки не только фильмы смотреть, работать иногда приходится
Или может брать для фильмов монитор отдельно 24'' или 26'' (как работать за такой большой диагональю в офисе или лазить по инету не представляю), но опять же TNF ... а стоит ли?
П.С. С удовольствием приму критику и рекомендации
Последний раз редактировалось Шуша; 06.10.2009 в 14:26.
В этом мире нет ничего твоего. Твое только то, что внутри тебя.
Кто-то уже видел живьём: SyncMaster F2080 и F2380?
Вот их обзор (http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/27237)
Только на прайс.уа в одном магазине Киеве, даже звонил туда, но кончились (((
причем в прайсах москвы он был около 500 бачей, а в том 370
з.ы. хотя вот свежая инфа....
http://price.ua/index.php?action=catalog/index&search_query=f2380&category_id=23
Только всё не берите, дайте и мне купить))
Правда там по 3-ей ссылке тот магаз что я и писал, и там его не было
во второй какой-то вообще не тот моник
в первой он есть и по классной цене, но блин в Одессу (!!!) нет доставки..только в кацапетовки разные (((
Хотя доставляют Ночным Експрессом, а он судя по сайту всё таки доставляет
Хочу себе приобрести Самсунг Р2270
http://market.yandex.ua/model.xml?hid=91052&modelid=4671676&clid=502
Кто что скажет по этому поводу?)
Мне кажется мониторы с такой ценой обсуждать нет смысла, и ждать от них нормальной картинки тоже не стоит. У кореша ТНФ (19") я в него долго смотреть не могу, не говоря уже о работе... глаза, они один раз даются и экономить на етом органе я бы не стал, учитывая , что монитор берется на долгие годы. Для фильмов пойдет(подальше поставить и все) ,а для работы не советовал бы...С удовольствием приму критику и рекомендации
присоеденяюсь к alex.helms, у 22" с разрешением 1650х1050 слишком крупный пиксель чтобы за ним можно было комфортно работать.
«Логіка – таблетка від зомбування»
а если разрешение 1920*1080 и пиксель 0,25?
0,25 в самый раз, по крайней мере для меня.
«Логіка – таблетка від зомбування»
Возможно у вашего товарища монитор настроен не под ваши глаза, у меня тоже с моим монитором такое было - мои глаза сильно раздражает яркий свет, я убрал яркость, сейчас вроде ничего
Понимаю, TN матрица имеет меньшие углы обзора, цветопередача не столь естественна, чем на PVA (с этими недостатками я смогу вполне смириться), но неужели это ТАК отражается на глазах при обычной офисной работе?Странно, до сих пор считал, что покупая PVA матрицу платишь только за качество цветопередачи и лучшие углы обзора...
По-моему, за любым монитором если часами сидеть глаза испортишь, да что там за монитором, даже если просто книжку читать...
Последний раз редактировалось Шуша; 06.10.2009 в 22:13.
В этом мире нет ничего твоего. Твое только то, что внутри тебя.
Нет желания вступать в полемику с вами, человек просил совета/критики , я отписался. Каждый свое хвалит, не правда-ли? Хотя если к вам прислушаться, то за S-IPS вообще не стоит переплачивать, достаточно, лишь отрегулировать яркость на TNFВозможно у вашего товарища монитор настроен не под ваши глаза, у меня тоже с моим монитором такое было - мои глаза сильно раздражает яркий свет, я убрал яркость, сейчас вроде ничего
Понимаю, TN матрица имеет меньшие углы обзора, цветопередача не столь естественна, чем на PVA (с этими недостатками я смогу вполне смириться), но неужели это ТАК отражается на глазах при обычной офисной работе?
По-моему, за любым монитором если часами сидеть глаза испортишь, да что там за монитором, даже если просто книжку читать...
Почему не стОит? СтОит, если нужна качественная картинка. Не понятно только почему TN имеет большее негативное влияние на глаза. Если не сложно, киньте ссылкой, где об этом можно прочитать.Нет желания вступать в полемику с вами, человек просил совета/критики , я отписался. Каждый свое хвалит, не правда-ли? Хотя если к вам прислушаться, то за S-IPS вообще не стоит переплачивать, достаточно, лишь отрегулировать яркость на TNF
Последний раз редактировалось Шуша; 06.10.2009 в 22:21.
В этом мире нет ничего твоего. Твое только то, что внутри тебя.
Как человек имеющий PVA матрицу не могу смотреть на TN даже в магазине когда хотел большую диагональ
Это лучше увидеть своими глазами, или прочитать с матрицы ПВА
Не занудствуйте , уважаемый. Ваш монитор бесспорно самый лучший. Все ссылки для вас в первом предложении моего пред идущего поста. И не забывайте, я поделился с человеком своим личным мнением , и его особо не навязываю.
У меня ViewSonic VG910s. Куплен был несколько лет назад. Этот монитор я выбирала долго, т.к. глаза очень чувствительные и сколько не меняй частоту, контрастность, яркость, все равно глаза чувствуют матрицу. Поэтому выбрала на тот момент MVA матрицу. За другими работать просто не могу - глаза сразу дают о себе знать, да и работая на разных LG, Самсунгах и т.д. только за ViewSonic глаза не так устают . А тот кто не чувствует разницы между TN и MVA и прочими имеет суперздоровые глаза, хотя возможно и не на долго они будут здоровыми.
так что же влияет на глаза? качество цветопередачи или размеры пикселя?У меня ViewSonic VG910s. Куплен был несколько лет назад. Этот монитор я выбирала долго, т.к. глаза очень чувствительные и сколько не меняй частоту, контрастность, яркость, все равно глаза чувствуют матрицу. Поэтому выбрала на тот момент MVA матрицу. За другими работать просто не могу - глаза сразу дают о себе знать, да и работая на разных LG, Самсунгах и т.д. только за ViewSonic глаза не так устают . А тот кто не чувствует разницы между TN и MVA и прочими имеет суперздоровые глаза, хотя возможно и не на долго они будут здоровыми.
«Логіка – таблетка від зомбування»
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки