Что же касается остальных, то хочу напомнить - в статье 58 было много частей, под них подпадали и убийство по политическим мотивам, и диверсии, и прочие "милые шалости". Хочу напомнить, что и сегодня не только "убийство политического деятеля" и "диверсия", но и агитация за "насильственное свержение конституционного строя"( т.е. слова) являются уголовно наказуемыми, и предусмотрены статьями УК. И так обстоят дела не только в Украине, но и в других странах, в т.ч. и так называемых "демократических". Любая власть защищает себя, что ж тут непонятного?
Вот почему я не намерен обсуждать демагогические заявления, "а вот того-то осудили по 58 статье". Все это ерунда, на "преступления режима" никак не тянет, а обиженным рекомендую не ходить под балконами

Интересны именно осуждения "ни за что", т.е. когда наказание явно несоразмерно проступку, или же проступка вообще не было. С такими
фактическими материалами прошу в студию

Социальные закладки