свободные отношения

[Кошка]

Кошка, меня не интересуют игры Вашего эго, так же мне не интересно, какие эмоции вызываю у Вас я или же то, что я написал.

А с чего Вы взяли, что Вы их вообще вызываете?

Потому, что свободные отношения, которые основываются на чувствах - не менее серьёзны.

А в чём серьёзность? И небольшое уточнение - на КАКИХ ИМЕННО чувствах они основываются?

Моя точка зрения не зависит вашего мнения.

А я разве это Вам сказала?

[Пенелопа]

Пенелопа
Мне не нужно соответствовать тому, что вы считаете нормой, следовательно и защищаться мне нет нужды..

Я не считаю, что моя жизнь - это норма и должна соблюдаться каждым членом форума Здесь всего лишь интересно узнать обоснованное чужое мнение, чтобы лучше понимать и принимать других людей, раз уж приходится с ними жить в одном мире

[На самом деле, у тех, кто не живёт эмоциями и не прячется за убеждениями, у того чувства намного искреннее, потому как в них нет эмоций... пожалуй, этим всё сказанно..

Эээээ.... Дело в том, что ВСЕ люди испытывают эмоции. Их можно сдерживать, или НЕ демонстрировать, но без них никак Эмоции вызываются чувствами, а не берутся ниоткуда. Чувства люди испытывают разные, даже по одному и тому же поводу, всё зависит от характера человека, воспитания, темперамента, опыта и привычек и т.п.
И все эти чувства ИСКРЕННИЕ для этого человека, ведь он их сам испытывает
А Ваша фраза "в чувствах нет эмоций" - просто ээээ...неграмотна, если не сказать смешна Хотя бы в Википедию загляните и разберитесь в терминологии, а то и в чувствах не разберётесь, пока они не придут и не укусят тебя за задницу

[Я понимаю, что Вам и остальным не приятно это слышать, а подумайте, кому больно?.. задайте себе вопрос и поймёте или не поймёте, но это будет так, что больно вашему эго, даже сейчас я разговариваю не с вами, как таковым, а с вашим эго
[Кошка, то что я написал выше и Вас тоже касается, на личности я не переходил... вообще смешно, о какой личности может идти речь, если ваша личность где-то далеко-далеко... правильнее будет, перейти на ваше эго... да, здесь я его задел..

Эго, шмего..... На форуме не то эго, что Вы подразумеваете. Не надо неграмотно использовать термины, а то Вас всерьез никто не воспримет
Без обид.

[Вы спрашиваете, почему человек свободный от эмоций, общественной морали, эго и ярлыков не может испытывать равнозначные чувства к нескольким людям?... в вопросе ответ - его чувства равнозначны.

Еще раз повторю, что человек НЕ может быть свободен от эмоций и эго
В остальном согласна, но Вас спрашивали о конкретном чувстве ЛЮБОВЬ к девушке, или вы всех девушек одинаково любите?

[evgeniy1991]

Еще раз повторю, что человек НЕ может быть свободен от эмоций и эго

Возможно, что конкретно вы не можете, я не знаю от чего это зависит, но каждый человек может быть свободен от эмоций и эго.

Вас спрашивали о конкретном чувстве ЛЮБОВЬ к девушке, или вы всех девушек одинаково любите?

Если я люблю, значит я люблю и не имеет значение, сколько девушек т.к. в этом плане у меня эмоций, практически нет.

Кошка, что значит "на каих" именно?.. достаточно одного чувства - любви.

[Пенелопа]

Возможно, что конкретно вы не можете, я не знаю от чего это зависит, но каждый человек может быть свободен от эмоций и эго..

М-дяяя..... Или Вам действительно 17 малообразованных лет, или Вы по жизни необразованны....

От эмоций и Эго НЕ могут быть люди свободны, даже олигофрены Потому что Эго - это Я, как можно быть свободным от собственного Я?
Может Вы хотели сказать, что в силах человека быть в курсе своих эмоции и особенностей эго и контролировать их? Например, различать Эго, Супер-ЭГО, Альтер-ЭГО и Оно (Ид)....
Короче, учите матчасть

Если я люблю, значит я люблю и не имеет значение, сколько девушек т.к. в этом плане у меня эмоций, практически нет..

При любви не может быть эмоций? Батенька, Вы что-то путаете Или нет эмоций, или нет любви, по-другому никак. Даже секс без любви вызывает ряд эмоций, а уж секс с любовью!.....

Кошка, что значит "на каих" именно?.. достаточно одного чувства - любви.

Ага, заврался! Хоть за своими словами следи внимательно, а то пишешь то одно, то другое, тролль нищасный!
Без обид

[evgeniy1991]

А вот что бывает, если чуть-чуть эго задеть... какие вы все одинаковые ))

[Пенелопа]

А вот что бывает, если чуть-чуть эго задеть... какие вы все одинаковые ))

Обоснуй, дитя моё! [censored] каждое овцо может, а обосновать - не каждое

Предупреждение. Завулированый мат

[evgeniy1991]

Я всё сказал, далее пытайтесь удовлетворить своё эго меж собой, кстати, "взаимовыручка" у вас - "нормальных" людей работает отменно, особенно в случаях когда кто-то это самое эго хорошенько заденет... ну как я это сделал ))

[Кошка]

Кошка, что значит "на каих" именно?.. достаточно одного чувства - любви.

Ахахахах. Как же Вас легко запутать. Вот Вам наглядный пример:

DoctorSex,О чём можно говорить, если основной Вашей состовляющей, есть эмоция: чувство собственничества?..

Читайте внимательней. Вы сами написали, что основой чувства - есть эмоция. А раз вы тут из всех из нас 1 испытываете чувства, значит, и ни от каких эмоций вы не свободны. Право же, не стоит так путаться в собственных ответах

П.С. Как можно одинаково "любить" всех девушек? Хотя... можете не отвечать... и без того понятно - КАК Вы это можете

[evgeniy1991]

Кошка, Вам легче стало от того, что я опечатался?

Как можно одинаково "любить" всех девушек?

Что значит "всех" ?

Да, основой имеено Вашего, Кошка, чувства есть эмоция - собственничество.
Я подвожу к тому, что раз основой является эмоция, то данного чувства у Вас нет.

[Кошка]

Я всё сказал, далее пытайтесь удовлетворить своё эго меж собой,

И снова пустые слова...и проще всего отделаться фразой - "я всё сказал", нежелая признавать то, что Вам попросту нечем обосновать мысль.

кстати, "взаимовыручка" у вас - "нормальных" людей работает отменно, особенно в случаях когда кто-то это самое эго хорошенько заденет... ну как я это сделал ))

Умиляюсь вашей самоуверенности и вашему упорному нежеланию признавать то, что пишут Юноша, вот Вас задели хорошо. И вы сейчас пишете это на эмоциях, которые Вы "не ипытываете"

П.С. Юноша, пора становиться образованней:
"ЭГО" ("Я") - в психоанализе (см.) - сфера личности (см.), характеризующаяся внутренним осознанием самой себя и осуществлением приспособления личности к реальности.

Ну и как личность может быть свободна от Эго? Вы бы, прежде чем писать умные слова, хотя бы открыли словарь. Говорят, помогает и немного времени занимает.

[evgeniy1991]

Тем не менее вы ни одно моё сообщение без внимания не оствляете... зачем Вы задавали мне свои вопросы если Вы и так "всё знаете", если я сам противоречю себе?

Вам ТАК хочется моего внимания?.. увы мне не интересно Вас и остальных в чём-то убеждать, я, кстати, написал в теме своё мнение, которое потом подхватил каждый, кого оно задело, ведь если бы было всё равно, прошли бы мимо, а так налетели с сотнями комплексов и вопросами лишь как-то компенсировать боль вашего эго, я не знаю, получилось или нет... мне всё равно т.к. в конечном этоге вы всё равно найдёте способ "восстановиться"

[Кошка]

Кошка, Вам легче стало от того, что я опечатался?

Где вы опечатались? Опечатка - это ошибка, допущенная при неправильном наборе текста. Опечаталась я, когда написала "каих", вместо "каких".

Что значит "всех" ?

Ну не то, чтобы прямо всех девушек. Но тех нескольких, как вы писали

Да, основой имеено Вашего, Кошка, чувства есть эмоция - собственничество. Я подвожу к тому, что раз основой является эмоция, то данного чувства у Вас нет.

Ахахах.... как же нет чувства, когда вы написали:

О чём можно говорить, если основной Вашей состовляющей, есть эмоция: ЧУВСТВО собственничества?,..

[Кошка]

Тем не менее вы ни одно моё сообщение без внимания не оствляете... зачем Вы задавали мне свои вопросы если Вы и так "всё знаете", если я сам противоречю себе?

А я разве сказала, что "всё знаю"? А не оставляю без внимания, чтобы Вы меня просвещали. Я же задаю вопросы и прошу ответа. Не более того

Вам ТАК хочется моего внимания?.. увы мне не интересно Вас и остальных в чём-то убеждать, я, кстати, написал в теме своё мнение, которое потом подхватил каждый, кого оно задело, ведь если бы было всё равно, прошли бы мимо, а так налетели с сотнями комплексов и вопросами лишь как-то компенсировать боль вашего эго, я не знаю, получилось или нет... мне всё равно т.к. в конечном этоге вы всё равно найдёте способ "восстановиться"

Мне ТАК хочется узнать вашу мудрую точку зрения А вопросы я задаю Вам для уточнения и конкретизации Ваших же слов
Понимате ли, так уж устроен человек, что ему хочется познавать и понимать других. (а задело-не задело тут ни при чём так яснее видна разница между "задело" и "заинтересовало"?) Вот я и пытаюсь понять Ваше мнение, вот только у Вас не получается его донести

[Пенелопа]

Тем не менее вы ни одно моё сообщение без внимания не оствляете... зачем Вы задавали мне свои вопросы если Вы и так "всё знаете", если я сам противоречю себе?

Вам ТАК хочется моего внимания?.. увы мне не интересно Вас и остальных в чём-то убеждать, я, кстати, написал в теме своё мнение, которое потом подхватил каждый, кого оно задело, ведь если бы было всё равно, прошли бы мимо, а так налетели с сотнями комплексов и вопросами лишь как-то компенсировать боль вашего эго, я не знаю, получилось или нет... мне всё равно т.к. в конечном этоге вы всё равно найдёте способ "восстановиться"

Не льстите себе необразованный человек, как Вы, не может задеть чьё-то Эго своими неграмотными рассуждениями. Если Вы не поняли, Вас тут пытаются научить грамотности в изложении, чтобы вы в понятиях не путались и не вызывали чувство жалости

"Боль Эго", надо же такую хрень выдумать...

[Al4enok]

Что мне мешает одновременно общаться/встречаться/жить с несколькими девушками и в одночасье испытывать к ним одинаковые чувства или же если все мои чувства относятся к одной девушки... чем это отличается?.. лично мне не понятно, не понятно потому, что разницы нету, есть зажимы девушек, которым это не будет подходить, есть общественные нормы, которые будут меня за это осуждать.

юный молодой человек еще не знает о чем говорит в силу своего возвраста, отсутствия опыта, а значит и мудрости...
на данный момент он видит "отношения" таковыми, что ж, будет интересно узнать его мнение лет так через 10

[Kiwi]

Помоему он как раз очень здраво рассуждает. Только это теория без практики. И именно через 10 лет, окажется что практика развеет теории )

["Jekan"]

Пенелопа и Кошка че вы грызете человека,вы сами видите его возраст,мне кажется правильно было-бы если вы подошли бы с другой стороны,молод парень,видно что не дурак,а вы его нагружаете!!!!

[Пенелопа]

Пенелопа и Кошка че вы грызете человека,вы сами видите его возраст,мне кажется правильно было-бы если вы подошли бы с другой стороны,молод парень,видно что не дурак,а вы его нагружаете!!!!

Пусть закаляется в боях Он должен быть умным не только перед ровесниками, но и перед взрослыми людьми

[Кошка]

Пенелопа и Кошка че вы грызете человека,вы сами видите его возраст,мне кажется правильно было-бы если вы подошли бы с другой стороны,молод парень,видно что не дурак,а вы его нагружаете!!!!

При чём тут грызёте? Просто он должен знать, что надо не просто говорить, а обосновывать свои слова По моему в 17 лет это надо уметь

["Jekan"]

При чём тут грызёте? Просто он должен знать, что надо не просто говорить, а обосновывать свои слова По моему в 17 лет это надо уметь

Он может в свои 17 лет,то что ты не можешь,например моделировать что-то...))))))))))),но что он может вам Дамы рассказать о свободных отношениях.......!!!Он может умен в свои года перед своими ровесниками.