Нарушители на дорогах или что вы считаете откровенным хамством? - IV

[BrdUA]

Это просто шедевр и прорыв в вождении...

ПС Не вздумайте так делать...

Ага, не делайте.

[_vdes_]

случайно наткнулся



для избранных

---------- Сообщение добавлено 02.12.2015 в 00:19 ----------

G

Ну ка так то, е-мое!
Лучше подставить под меньшим углом, что бы удар был скользящий,
и тебя просто развернуло от удара!
Я же не имею ввиду ставить авто перпендикулярно летящему в тебя!

+1

[palanbor]

В большинстве случаев убирая машину убиваешь себя, пассажира рядом или правого или левого пассажира, в зависимости от того какую бочину подставил. Смотрел как-то передачу, там инструктор советовал при неизбежности лупарить лоб в лоб. Больше железа будет между машинами.

Этот такой же рефлекс когда видишь, что одно колесо идет в яму, стараешься увильнуть от ямы тем колесом, а делаешь еще хуже, нагружая ее смещенным цетном массы. Правильно наоборот постараться вильнуть в сторону ямы, разгрузив страдающее колесо, а еще и газку может давануть.
Ну как-то так.

Парня жалко, а количество серьезных аварий растет и это факт.

Если бы мариманы с Титаника не пытались обрулить пресловутый айсберг, тот титаник плавал бы до сих пор - один или два затопленных носовых отсека не помешали бы ему остаться на плаву сколь угодно долго. А вот взрезанный (как консервным ножом) борт на длину четырех отсеков не выдержит ни одно коммерческое судно, даже самое современное.

[Zoreg]

G

Ну ка так то, е-мое!
Лучше подставить под меньшим углом, что бы удар был скользящий,
и тебя просто развернуло от удара!
Я же не имею ввиду ставить авто перпендикулярно летящему в тебя!

Ага...




Во втором видео особенно понравилось "новое" Авео, которе уже после удара, когда тело и голова возвращалась назад, добивала водителя боковой шторкой по голове. Так сказать не оставила ни единого шанса.

[TypeS]

случайно наткнулся

Все семейство спит, завтра посмотрю!

[Chet]

Ага, не делайте.

Ты явно что-то с чем-то перепутал и пугает твоя осведомленность в разгрузке/загрузке колес, как для водителя. Ибо говорить, что крутанув руль в сторону ямы ты разгружаешь колесо, которое в нее попадает - это или полный звездец или опечатка...

[BrdUA]

Ты явно что-то с чем-то перепутал и пугает твоя осведомленность в разгрузке/загрузке колес, как для водителя. Ибо говорить, что крутанув руль в сторону ямы ты разгружаешь колесо, которое в нее попадает - это или полный звездец или опечатка...

Ну или надо рисовать схему расположения колеса, ямы, крена машины, а лень. Вот чесно, было бы по меньше работы и не хотелось спать - нарисовал бы. Оставим спор на потом.

[Chet]

Если бы мариманы с Титаника не пытались обрулить пресловутый айсберг, тот титаник плавал бы до сих пор - один или два затопленных носовых отсека не помешали бы ему остаться на плаву сколь угодно долго. А вот взрезанный (как консервным ножом) борт на длину четырех отсеков не выдержит ни одно коммерческое судно, даже самое современное.

Отсеки не делились от киля до главной палубы водонепроницаемыми переборками, по этому разложенный бак в хлам если бы не доканал, то первый шторм уж точно закончил начатое...

---------- Сообщение добавлено 02.12.2015 в 00:38 ----------

Ну или надо рисовать схему расположения колеса, ямы, крена машины, а лень. Вот чесно, было бы по меньше работы и не хотелось спать - нарисовал бы. Оставим спор на потом.

Епт, ты еще и спорить собираешься?!
Ну это печаль на самом деле, что человек с высшим образованием ездящий на машине считает, что при повороте руля загружается внешнее от стороны в которую повернули колесо...

ПС Как тут говорят: ".. От создателей "при разгоне нагружается передняя ось"..".
Эх физика, физика....

[palanbor]

ЗЫ.. а что это за машина? хюндай?

Элантра в кузове XD (начало 2000-х)

[samym]

Ибо говорить, что крутанув руль в сторону ямы ты разгружаешь колесо, которое в нее попадает - это или полный звездец или опечатка...

Или первый закон Ньютона.

[Chet]

Или первый закон Ньютона.

Инерция... Ты серьезно?!

[BrdUA]

Ну это печаль на самом деле, что человек с высшим образованием ездящий на машине считает, что при повороте руля загружается внешнее от стороны в которую повернули колесо...

Есть не было подобного, не смещался центр массы, то при поворотах не было бы крена машины.. Все бы ездили чинно и благородно. А так докажи этим долбанным пружинам, что их не нагружают и сжиматься не обязательно.
Вот глянь видео и не говори, что 300 Арабов в салоне сместились и поэтому одни колеса разгружатся так, что едут в воздухе.


У меня все. Фото диплома не буду выставлять.

[palanbor]

Отсеки не делились от киля до главной палубы водонепроницаемыми переборками, по этому разложенный бак в хлам если бы не доканал, то первый шторм уж точно закончил начатое...

1. штиль был полный (кино смотрел ?)
2. это кто такое сказал про переборки ? в газете прочитал ?
3. двухотсечная непотопляемость для "пассажиров" существовала уже тогда
4. путаешь носовую надстройку, называемую БАК с носовым отсеком - это не одно и то же (называется этот отсек форпик, тока тссс... больше об этом никому)))

[Chet]

1. штиль был полный (кино смотрел ?)
2. это кто такое сказал про переборки ? в газете прочитал ?
3. двухотсечная непотопляемость для "пассажиров" существовала уже тогда
4. путаешь носовую надстройку, называемую БАК с носовым отсеком - это не одно и то же (называется этот отсек форпик, тока тссс... больше об этом никому)))

Чертежи посмотри... И Атлантика достаточно капризна, уж поверь...

[Zoreg]

Инерция... Ты серьезно?!

За два подхода, конечно, так люки проезжать не научиться, а сдуру даже и опасно, но в целом идея такая.

[Igrik]

Епт, ты еще и спорить собираешься?!
Ну это печаль на самом деле, что человек с высшим образованием ездящий на машине считает, что при повороте руля загружается внешнее от стороны в которую повернули колесо...

ПС Как тут говорят: ".. От создателей "при разгоне нагружается передняя ось"..".
Эх физика, физика....

центростремительное ускорение неа?

сам, хоть раз пробовал делать как говорит Брудюа?

а не пробовал разгружать передние стойки перед лежачим полицейским? въезжая на него при подъеме стоек после ускорения-резкого торможения перед ЛП?
попробуй. почувствуешь разницу.

[Chet]

Есть не было подобного, не смещался центр массы, то при поворотах не было бы крена машины.. Все бы ездили чинно и благородно. А так докажи этим долбанным пружинам, что их не нагружают и сжиматься не обязательно.
Вот глянь видео и не говори, что 300 Арабов в салоне сместились и поэтому одни колеса разгружатся так, что едут в воздухе.

Центробежная сила это... Весь твой маршрут это нарезание кругов...
Я даже не буду что-то пытаться объяснять, просто для человека с "дипломом" - куда он колеса поворачивает чтобы машина встала на все четыре обратно? По твоей теории в правую сторону...

Фото диплома не буду выставлять.

Сожги его...

---------- Сообщение добавлено 02.12.2015 в 01:07 ----------

центростремительное ускорение неа?

сам, хоть раз пробовал делать как говорит Брудюа?

а не пробовал разгружать передние стойки перед лежачим полицейским? въезжая на него при подъеме стоек после ускорения-резкого торможения перед ЛП?
попробуй. почувствуешь разницу.

Ты по эподорому катаешься что-ли? Или при движении прямо на тебя действует центробежная сила?!
Ой блин, какие дебри... Как вы блин машину водите?! Это ж элементарно - при движении прямо поворачиваем руль вправо, куда наклонится машина в первую секунду..

ПС Кто ответит влево - два по физике..

[Zoreg]

Ой блин, какие дебри... Как вы блин машину водите?! Это ж элементарно - при движении прямо поворачиваем руль вправо, куда наклонится машина в первую секунду..

Вот именно. А потом сразу влево. И в этом самый момент правое колесо должно быть над ямой.

[Chet]

а не пробовал разгружать передние стойки перед лежачим полицейским? въезжая на него при подъеме стоек после ускорения-резкого торможения перед ЛП?
попробуй. почувствуешь разницу.

На кой фиг - чтобы стойки вместе со стаканами улетели в космос?!
А точно разгон-резкое торможение, а то вообще вроде наоборот надо делать... Хотя я уже ничему не удивляюсь...

[T1m]

Чет, мочи еще ) а я пока покатаюсь ))