Современная Россия. Реалии и прогнозы II.

[Shelton]

Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html

Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.

Приятного общения.

[Коминтерн]

А должны были показать вчера?

Хорошо, frion Соломонович - спрошу иначе: к чему по НТВ пустили этот фильм...

[Шам.АН]

а чего мы ТНТ не обсудим? Или "Перец"?

[Коминтерн]

а чего мы ТНТ не обсудим? Или "Перец"?

Я вообще то про фильм...человек-сазан....

[Шам.АН]

Я вообще то про фильм...человек-сазан....

А что такого знакового в фильме, идущем на НТВ? Чем он так волнующ, что его стоит тут обсудить? На паре сотен каналов в России ежедневно транслируется не менее тысячи, а то и поболее фильмов. Что особенного в этом?

[Коминтерн]

Что особенного в этом?

Вы уже посмотрели?

[frion]

Хорошо, frion Соломонович - спрошу иначе: к чему по НТВ пустили этот фильм...

Опять вам не нравится. Его по ОРТ должны были показать?

[S_]

Петр, может и хотел хотел укрепить государство, но не ради населения страны....

А вообще, я к тому, что у Кургиняна вроде правильные, но размытые и пространные речи....Они с Зюгановым наперегонки в этом соревнуются....

Всё дело в том, что я как раз не вижу размытости. Взять последний митинг 1 июля. Там не было НИ ОДНОГО пустого размытого слова - конкретные цели, конкретные сроки, конкретные дела.

[Шам.АН]

Я вообще то про фильм...человек-сазан....

Вы уже посмотрели?

Рублёвка. Live. "Гламурный маньяк-7". "Гламурный маньяк-8"
05:00
Адвокат. Пристав
06:00
НТВ утром
08:05
Агент особого назначения. Берегись автомобиля
10:00
Сегодня
10:20
Профессия - репортер
10:55
До суда
12:00
Суд присяжных
13:00
Сегодня
13:25
Судебный детектив
14:30
Опергруппа-2. "Деньги - это бумага", 3-я серия
15:30
Обзор. Чрезвычайное происшествие
16:00
Сегодня
16:25
Прокурорская проверка
17:40
"Говорим и показываем" с Леонидом Закошанским
18:30
Обзор. Чрезвычайное происшествие
19:00
Сегодня
19:30
Москва. Три вокзала-3. "Негативные последствия". "Таможня дает добро"
21:25
ЧС - Чрезвычайная ситуация. 15-я и 16-я серии
23:15
Сегодня. Итоги
23:35
Глухарь. Продолжение. "Холодная война". "За что?"
01:35
Дачный ответ
02:35
Живут же люди!
03:05
Рублёвка. Live. "Похмельный синдром-1". "Похмельный синдром-2"

ПРограмма НТВ на сегодня - где?

[Коминтерн]

Опять вам не нравится. Его по ОРТ должны были показать?

Может фильм лучше обсудить, чем сроки и место его трансляции?

[Шам.АН]

Может фильм лучше обсудить, чем сроки и место его трансляции?

Так где фильм то?

[Коминтерн]

ПРограмма НТВ на сегодня - где?

Еще один умник, не понимающий, что в разных регионах может быть разная программа....
Я ссылку на фильм дал для людей, не понимающих в электричестве....

[S_]

Товарищ, вы того, осторожно с Петром... Как можно то приветствовать его, желавшего России европейского пути ?
Разве Эрвандыч одобрит?
Ведь "азиаты мы, с раскосыми и жадными очами"... (с)

Конечно одобрит. Вы же его никогда не слушали до конца - Вы слушаете пару слов, всё остальное Вам становится сразу ясно и неинтересно. Более того, он отличает либерализм, и либероидность.

Кстати, я наконец-то нашел точное определение либероидности, если Вы вдруг его пропустили, то вот еще раз:

  Показать скрытый текст

Определение либероидности

"-- Я вам, господа, скажу факт, — продолжал он прежним тоном, то есть как будто с необыкновенным увлечением и жаром и в то же время чуть не смеясь, может быть, над своими же собственными словами, — факт, наблюдение и даже открытие которого я имею честь приписывать себе, и даже одному себе; по крайней мере, об этом не было еще нигде сказано или написано.

В факте этом выражается вся сущность русского либерализма того рода, о котором я говорю. Во-первых, что же, и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать.

Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!). Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова „любовь к отечеству“ стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили, как вредное и ничтожное.

Факт этот верный, я стою за это и... надобно же было высказать когда-нибудь правду вполне, просто и откровенно; но факт этот в то же время и такой, которого нигде и никогда, спокон веку и ни в одном народе, не бывало и не случалось, а стало быть, факт этот случайный и может пройти, я согласен. Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество свое ненавидел. Чем же это всё объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, — тем, что русский либерал есть покамест еще не русский либерал; больше ничем, по-моему"

Достоевский. Идиот. 1868

[frion]

Может фильм лучше обсудить, чем сроки и место его трансляции?

Начинайте. Свои заданные вопросы можете не повторять. Начинайте.

[Коминтерн]

Начинайте. Свои заданные вопросы можете не повторять. Начинайте.

Так ответьте на заданный вопрос. Начинайте. Хотя ваше настроение мне уже ясно.....

[Шам.АН]

Еще один умник, не понимающий, что в разных регионах может быть разная программа....
Я ссылку на фильм дал для людей, не понимающих в электричестве....

Программа едина - скачана с инета. Просто еще один умник решил развести лохов на нужное ему обсуждение нужной кины.

[Коминтерн]

Программа едина - скачана с инета.

Без комментариев...Рад, что вы думаете,что по всей стране одна кина....

на нужное ему обсуждение нужной кины.

Просто увидел на экране ТВ, вот и спросил....Я понимаю, что для вас рыбка, грибы, щи, лисичка и футбол интереснее...Но, не лишайте и меня права задавать вопросы....

[S_]

Товарищ, вы того, осторожно с Петром... Как можно то приветствовать его, желавшего России европейского пути ?
Разве Эрвандыч одобрит?
Ведь "азиаты мы, с раскосыми и жадными очами"... (с)

Чуть дополню предыдущее сообщение. Вы, как бы, неправильно по либероидному понимаете Петра. Я поясню.

Дело в том, ни один дурак не отрицает, что всё лучшее надо брать, таких людей на свете нет и Ервандович не исключение из правил, НО... Но Петр не отрицал всё хорошее, что есть в России. Отличие же либероидов именно в том, что они отрицают своё, которого нет на Западе. Принцип рассуждений такой - если этого нет в остальном другом мире - следовательно это априори плохое и должно быть уничтожено.

Ну например, развитие разведки недр и вообще развитие нефтегазового комплекса в СССР было в разы, в десятки раз лучше, эффективнее, чем в России. - Если же сказать об этом либероиду, то он скажет, что плановая система ВСЕГДА плоха, в любых её проявлениях, что этого нет нигде в мире, а занчит это плохо. Тогда его спрашиваешь - так почему же тогда такие успехи в СССР? - На что либероид отвечает - потому что они были за счет всего остального.



Доказать, что они были столь эффективны за счет всего остального либероид, естественно, не может. И начинает твердить, что раз в мире нигде этого нет, значит это так.



Возьмите образование, нынешнее вступление в ВТО, ювенальную юстицию. - Да, либероиды видят, что это сплошной вред для страны, НО... Но у них есть ЖЕЛЕЗНЫЙ аргумент - так во всём мире, а значит это правильно, даже если нам будет от этого хуже.

Так ли рассуждал Петр?

[frion]

Так ответьте на заданный вопрос. Начинайте. Хотя ваше настроение мне уже ясно.....

Начинаю. Считаете трансляция этого сюжета что-то означает?

[Москвич777]

Конечно одобрит. Вы же его никогда не слушали до конца - Вы слушаете пару слов, всё остальное Вам становится сразу ясно и неинтересно. Более того, он отличает либерализм, и либероидность.

Кстати, я наконец-то нашел точное определение либероидности, если Вы вдруг его пропустили, то вот еще раз:

  Показать скрытый текст

Определение либероидности

"-- Я вам, господа, скажу факт, — продолжал он прежним тоном, то есть как будто с необыкновенным увлечением и жаром и в то же время чуть не смеясь, может быть, над своими же собственными словами, — факт, наблюдение и даже открытие которого я имею честь приписывать себе, и даже одному себе; по крайней мере, об этом не было еще нигде сказано или написано.

В факте этом выражается вся сущность русского либерализма того рода, о котором я говорю. Во-первых, что же, и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать.

Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!). Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова „любовь к отечеству“ стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили, как вредное и ничтожное.

Факт этот верный, я стою за это и... надобно же было высказать когда-нибудь правду вполне, просто и откровенно; но факт этот в то же время и такой, которого нигде и никогда, спокон веку и ни в одном народе, не бывало и не случалось, а стало быть, факт этот случайный и может пройти, я согласен. Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество свое ненавидел. Чем же это всё объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, — тем, что русский либерал есть покамест еще не русский либерал; больше ничем, по-моему"

Достоевский. Идиот. 1868

Вы не правы, иногда я смог продержаться до середины...

И я конечно знаком с этим текстом...
Такая шизоидность некоторых товарищей естественно имеет место быть, причем не только с этой стороны но и с другой, о чем классик умолчал... Как правило у шизоидов одного полюса оч. много с такими же на другом...
Но они меня интересуют только как факт фольклора, ибо с шизоидами разговаривать серьезно смешно...

[Коминтерн]

Начинаю. Считаете трансляция этого сюжета что-то означает?

Да. Начало исламской экспансии в России...
Как вам версия?