|
За 70 лет? Неужели с конца 19-го века?![]()
Цитата:
В 1961 году, выступая на XXII съезде КПСС, Н. С. Хрущёв провозгласил: «В СССР сложилась новая историческая общность людей различных национальностей, имеющих общие характерные черты — советский народ».![]()
![]()
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
В чем антисоветчики набили руку, так в большом количестве слов, не имеющих смысла. А если спросить о цифрах, их просто бьет Кондрат, и снова, потом одни словеса, без смысла.
Т.е. На западе хорошо, потому что хорошо. Все. Занавес.))))
Это не тема про СССР.
Это тема о необходимости социалистических преобразований в Украине (и аргументы за это) или альтернативных вариантах развития страны (также с аргументами).
Я полагаю, что на капиталистическом пути Украина не способна превратиться в сильное государство и обречена на роль страны третьего мира...
вы полагаете,что Украина не является третьим миром?Я полагаю, что на капиталистическом пути Украина не способна превратиться в сильное государство и обречена на роль страны третьего мира...
НАЛИЧИЕ У СТРАНЫ НЕФТИ - первый симптом будущей демократии
Поэтому и главная цель пенсионной реформы - это утилизация двух-двух с половиной миллионов пенсионеров в течение следующих пяти лет...
«Если лишать жизни детей, как также нерентабельную часть населения, то могут быть вопросы. А пенсионеры вроде как сами по себе умирают. Для того, чтобы они умирали чаще и больше, необходимо создать им невыносимые условия жизни: прежде всего, повысить и постоянно повышать квартплаты и коммунальные расходы, чтобы выплата пенсий начиналась как можно позже, чтобы как можно меньше оставалось денег на продукты питания, и что обязательно должно продолжиться, так это объяснение того, что бесплатная, вернее, доступ к бесплатной медицине вредит государственному бюджету и, как следствие, построению демократической демократии», - резюмировал Беркут.
Интересную личность вы цитируете:
Что характерно, своей настоящей фамилии Гекко явно стесняетсяБеркут Ігор Віталійович
Народився 19 серпня 1964 року в м. Сєвєродонецьку.
Освіта вища.
У 1986 р. закінчив Московське вище загальновійськове командне училище.
У 1986-1987 рр. – командир розвідувального взводу (Центральна група військ).
У 1987 р. за власним бажанням направлений в Демократичну Республіку Афганістан, де служив командиром окремого розвідвзводу, начальником розвідки батальйону.
У 1991-1992 рр. – завдяки гранту для колишніх військових, здобув фінансову освіту в США.
У 1992-2006 рр. – зробив успішну кар'єру у фінансово-банківській сфері.
З 2001 р. займається суспільно-політичною діяльністю.
З 15 вересня 2006 р. – Ігор Беркут голова Центральної ради політичної партії "Велика Україна".
За віросповіданням – православний.![]()
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Украина конечно по развитию еще пока нельзя сравнивать с Угандой-но мы в том направлении двигаемся. Я тоже кстати за социалистическое развитие Украины. Так как социалистический строй наиболее соответствует интересам большей части Украины. Пример СССР. До сих пор все страны СНГ вместе взятые не смогли выйти на уровень производства СССР 1985 года. Я не за возврат к КПСС, но за возврат к СССР на новой основе. Жаль что сейчас это пока невозможно. Капитализм с социалистическим лицом нам построить не удасться, так как слишком противоречивы интересы богатых и бедных-а эти два класса уже практически сложились. И наконец, Украина должна понять, что не нужна она Европе, и не будет нужна в качестве равноправного члена, а вот как член НАТО нужна -это во первых буфер дополнительный, а во вторых хлопчиков наших можно будет использовать в войнах. Украины всегда была с Россией и должна этого принципа придерживаться.
Правильно ли я понял, что главная задача Украины - это революционизировать капиталистическую Россию...
прим. напомню только, что социализм - это не социальное гсударство и не общество социальной справедливости. Социализм - это переход (переходной период ) от капитализма к коммунизму.
хорошая дискссия о роли интеллигенции и рабочего класса в социалистической революции развернулась здесь.
«Когда некоторые представители интеллигенции жалуются на то, что революция уничтожила интеллигенцию, в их словах гораздо больше истины, чем они сами могут себе представить. Эмпирически, конечно, все было ровно наоборот - только революция породила интеллигенцию (в царской России только 1,1% населения имело высшее и полное среднее образование), но теоретически, то есть исторически, революция и в самом деле должна была уничтожить интеллигенцию, ликвидировать разделение труда на умственный и физический (Выделено мной - С. Р.). И, пожалуй, это и было самое главное преступление революции перед интеллигенцией, что она так и не смогла выполнить этой задачи».
Проблема Пихоровича состоит только в том, что он останавливается на этом утверждении. Однако следовало бы продолжить и сказать, что революция должна была уничтожить не только интеллигенцию, но и, что самое главное, рабочий класс. И если этого по каким-то причинам не происходит, тогда возврат к капитализму всегда актуален.
см ...
http://propaganda-journal.net/3595.html
Социальные закладки