| ||
Сходите к Мавзолею, цветы положите, если бы не Ленин, столицей остался бы Питер.Сообщение от Москвич777
Я даже не вкурсах, кто такой Родзинский…
З.Ы.
Забавно другое, вы наверное уже десятый патриот кто спрашивает меня, что я читал кроме…далее по списку.
У вас там клуб юных библиофилов?
С.Капица уже высказался по поводу России в целом.
Товарищ! Вы что курите?
Или это я потерял канву разговора?
З.Ы.
Цветы за то, что имеем счастье наблюдать разновеликих упырей с мигалками в этом городе… Вы видно шутите.
дык в чем вопрос-то? переезжай в провинцию. там упырей с мигалками на порядки меньше.
Товарищ! Вы что курите?
Или это я потерял канву разговора?
З.Ы.
Цветы за то, что имеем счастье наблюдать разновеликих упырей с мигалками в этом городе… Вы видно шутите.
но ведь не переедешь же.
Товарищ!
Давать такого рода советы и делать такие предложения не оч. умно.
Я помню, мне уже кто-то предлагал квартирами поменяться….
Я же вам не предлагаю уехать из Одессы потому, что вам не нравится, ваш мэр или там президент Ющ, например.
Вы не находите это глупым?
я нахожу глупым жить в столице и быть недовольным тем, что это столица.
Я люблю Москву, независимо от ее статуса. А столичные функции это нечто иное и тема другая…
Но, я оценил ваш оригинальный способ мышления...
Товарищ!
А ежели он сам упырь с мигалкой? Да даже если и без мигалки. То-то же...
Что бы, что то потерять, это что то надо иметь.
Товарищ! Вы что курите?
Или это я потерял канву разговора?
З.Ы.
Цветы за то, что имеем счастье наблюдать разновеликих упырей с мигалками в этом городе… Вы видно шутите.
А вы не находите глупым ,давать людям , живущим на Украине, советы пить успокоительное, только по причине того, что приведенная ими информация отличается от Вашей точки зрения, причем еще раз позволю себе заметить,человека, живущего за пределами Украины.
Так что
Товарищ!
Вы не находите это глупым?
Ваши советы почистили, к сожалению,ссылку дать не могу.
Уважаемая Люда, вы как всегда глубоко в теме!
Вам интересно, что я думаю?
Я думаю, что любое лекарство сохраняет свои свойства независимо от географического местонахождения и независимо от политических взглядов принимающего его...
Главное, что бы помогло!
Мне совсем неинтересно , что Вы думаете.Уважаемая Люда, вы как всегда глубоко в теме!
Вам интересно, что я думаю?
Я думаю, что любое лекарство сохраняет свои свойства независимо от географического местонахождения и независимо от политических взглядов принимающего его...
Главное, что бы помогло!
так как Вы поступаете подобным образом.Давать такого рода советы и делать такие предложения не оч. умно.
Люда! Вы прелесть!Мне совсем неинтересно , что Вы думаете.
так как Вы поступаете подобным образом.
Как я поступаю? Я не даю советы незнакомым людям уезжать из любимого города по политическим мотивам… да по любым другим.
Задавайте следующий вопрос, я отвечу.
З.Ы.
Что касается успокоительного, я жутко извиняюсь, но должен отметить, что у вас как одесситки немного плохо с юмором. (Конечно имхо)..
Юмора не заметила, может быть потому , что "юмор - плод мудрости, остроумие - интеллекта".
Так я так и понял, что не заметили.Юмора не заметила, может быть потому , что "юмор - плод мудрости, остроумие - интеллекта".
Только что посмотрел по АТВ псевдодокументальный фильм «Исторические заметки». Да уж. Хорошему каналу не стоит показывать такое. Фильм, во всяком случае, данная серия, очередная смесь наглой лжи и поливания грязью истории СССР 30х годов. Это ж как же нас всех программируют через этот чертов зомбоящик. Какую же дрянь нам вливают в головы под видом «истории» и всевозможных «расследований». Все это рассчитано на людей, которые не любят глубоко вдумываться в получаемую из телевизора информацию, которые не «пережевывают» ее, а воспринимают все на слепую веру. И это очень прискорбно. Ибо таким способом подсовывая ложь вместо правды, происходит управление людской массой. Мне вспоминается старая передача «Ленин - гриб». Всем очень рекомендую найти ее и посмотреть. В этой передаче на прямом примере показывается, как легко вкладывается рядовому человеку всякая дрянь в голову, под видом знаний. И люди начинают верить в эту чушь сказанную им из телевизора. В тоже время если вдуматься в зачитываемый текст подобных псевдодокументальных фильмов, то становится ясной вся абсурдность данного текста.
Через такие вот псевдодокументальные, нас и сегодня пугают Сталиным и СССР. А раз это происходит, то значит это кому - то выгодно. Хотя многие не понимают, что поливая грязью нашу недавнюю историю, плохая она или хорошая, они тем самым уничтожают наше будущее, и разрушают связь поколений. Именно благодаря очернению и переписывании реальной истории 30-40х годов, в нашей стране смогли появиться различные укрнацистские движения. И теперь внуки тех, кто воевал в рядах Красной Армии против Нацистской Германии, идеализируют и героизируют людей, с которыми собственно и воевали их предки. Связь поколений разорвана. Поливая грязью историю далеко не идеального государства СССР, люди неосознанно разрушают то немногое хорошее, что осталось от нашей бывшей Родины. А так же этой грязью уничтожается и подвиг наших предков, делаются напрасными все жертвы и поломанные судьбы людей, которым выпала нелегкая доля жить в те сложные времена.
Хватит пинать мертвого льва. СССР распался а Сталин давно умер. Но это наша история. Для того, что бы жить дальше нам надо не оглядываться назад, а смотреть вперед и думать о будущем. Сталин оставил после себя Союз, сверхдержаву, целую империю, на развалинах которой мы сейчас живем. Так вот, продолжая еще больше рушить эти развалины (информационно) ничего нового и хорошего мы не построим. По этому не стоит вестись на поводу у западной пропаганды и помогать им в еще большем разрушении уже разрушенной империи.
МЫ РУССКИЕ И ПОТОМУ ПОБЕДИМ! А.В.СУВОРОВ
я так рад,что встретил человека-воплощение правды в последней инстанции.Неужели навязывать свое мнение-достойно вечносоветского гражданина?Через такие вот псевдодокументальные, нас и сегодня пугают Сталиным и СССР
my little girl,drive anywhere,do what you want..I don`t care(c)
и что тебе навязали в данный момент, бедолаге?
Порадуйся ище.
Все [убийства] с целью поедания мяса убитых, в силу их особой опасности, квалифицировались как бандитизм (ст. 59-3 УК РСФСР).К сожалению, если в советское время по идеологическим соображениям многие моменты «затушёвывались» (так, например, в опубликованных советских источниках до 1989 г. вы не встретите ни одного упоминания о каннибализме в блокадном городе), то в эпоху гласности и, тем более, после распада СССР появилось множество публикаций, в которых публицисты и историки ударились в другую крайность.
С момента возникновения в г.Ленинграде подобного рода преступлений, т.е. с начала декабря 1941 г. по 15 февраля 1942 г., органами расследования за совершение преступлений было привлечено к уголовной ответственности: в декабре 1941 г. - 26 чел, в январе 1942 г. - 366 чел. и за первые 15 дней февраля 1942 г. - 494 чел.
Писатель Виктор Астафьев сообщил о том, что Ленинград надо было сдать врагу: «Миллион жизней за город, за коробки?.. Люди предпочитали за камень губить других людей. И какой мучительной смертью!» [1]. Данное утверждение до сих пор владеет многими умами, хотя ясно, что сдача Ленинграда привела бы к ещё более тяжёлым последствиям, чем его блокада – кормить 2,5-миллионный город немцы и финны не собирались [2].http://actualhistory.ru/blockada-myth
Крутой маршрут. Евгения Гинзбург. Нехудожественная литература.Последовавшие затем два года можно назвать прелюдией к той симфонии безумия и ужаса, которая началась для меня в феврале 1937 года.
Через несколько дней после ареста Эльвова в редакции "Красной Татарии" состоялось партийное собрание, на котором мне впервые были предъявлены обвинения в том, чего я НЕ делала.
Оказывается, я НЕ разоблачила троцкистского контрабандиста Эльвова. Я НЕ выступила с уничтожающей рецензией на сборник материалов по истории Татарии, вышедший под его редакцией, а даже приняла в нем участие. (Моя статья, относившаяся к началу XIX века, при этом совершенно не критиковалась.) Я ни разу НЕ выступала против него на собраниях.
Попытки апеллировать к здравому смыслу были решительно отбиты.
— Но ведь не я одна, а никто в нашей областной парторганизации не выступал против него...
— Не беспокойтесь, каждый ответит за себя. А сейчас речь идет о вас!
— Но ведь ему доверял обком партии. Коммунисты выбрали его членом горкома.
— Вы должны были сигнализировать, что это неправильно. Для этого вам и дано высшее образование и ученое звание.
— А разве уже доказано, что он троцкист?
Последний наивный вопрос вызвал взрыв священного негодования.
— Но ведь он арестован! Неужели вы думаете, что кого-нибудь арестовывают, если нет точных данных?
На всю жизнь я запомнила все детали этого собрания, замечательного для меня тем, что на нем я впервые столкнулась с тем нарушением логики и здравого смысла, которому я не уставала удивляться в течение всех последующих 20 с лишком лет, до самого XX съезда партии, или, по крайней мере, до сентябрьского Пленума 1953 года.
....
Наверно, сейчас, попав в такое положение, я "покаялась" бы. Скорее всего. Ведь "я и сам теперь не тот, что прежде: неподкупный, гордый, чистый, злой". А тогда я была именно такая: неподкупная, гордая, чистая, злая. Никакие силы не могли меня заставить принять участие в начавшейся кампании "раскаяний" и "признаний ошибок".
Большие многолюдные залы и аудитории превратились в исповедальни. Несмотря на то что отпущения грехов давались очень туго (наоборот, чаще всего покаянные выступления признавались "недостаточными"), все же поток "раскаяний" ширился с каждым днем. На любом собрании было свое дежурное блюдо. Каялись в неправильном понимании теории перманентной революции и в воздержании при голосовании оппозиционной платформы в 1923 году. В "отрыжке" великодержавного шовинизма и в недооценке второго пятилетнего плана. В знакомстве с какими-то грешниками и в увлечении театром Мейерхольда.
Бия себя кулаками в грудь, "виновные" вопили о том, что они "проявили политическую близорукость", "потеряли бдительность", "пошли на примиренчество с сомнительными элементами", "лили воду на мельницу", "проявляли гнилой либерализм".
И еще много-много таких формул звучало под сводами общественных помещений. Печать тоже наводнилась раскаянными статьями. Самый неприкрытый заячий страх водил перьями многих "теоретиков". С каждым днем возрастали роль и значение органов НКВД.
Редакционное партсобрание вынесло мне выговор "за притупление политической бдительности". Особенно настаивал на этом редактор Коган, сменивший в это время Красного. Он произнес против меня настоящую прокурорскую речь, в которой я фигурировала как "потенциальная единомышленница Эльвова".
Через некоторое время обнаружилось, что сам Коган имел оппозиционное прошлое, а его жена была личным секретарем Смилги и принимала участие в известных "проводах Смилги" в Москве при отъезде Смилги в ссылку. Чтобы отвлечь внимание от себя, Коган проявлял страшное рвение в "разоблачении" других коммунистов, в том числе и таких политически неопытных людей, как я. В конце 1936 года Коган, переведенный к тому времени в Ярославль, бросился под поезд, не в силах больше переносить ожидания ареста.
А какая?
Lyalya, вы скоро телесериалы нам будете пересказывать....
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки