Атеизм

[joedan]

Иудеи, Муслимы, христиане.. кто из них не имеет разных течений? Это лишь всё центры принятия бабла

[vanja]

Иудеи, Муслимы, христиане.. кто из них не имеет разных течений? Это лишь всё центры принятия бабла

Даже так, каждый уверен что его творец самый правильный, правильнее чем у других

[joedan]

И то, там лишь про пророков

[Сто-пять]

Видимо идеального во всех смыслах слова бога всё-таки не существует. Если бы существовал, то уже давно сделал бы всем хорошо. Если не делает, то значит не идеальный во всех смыслах слова.

Может быть что-то такое и есть, но оно точно не идеальное во всех смыслах слова.

---------- Сообщение добавлено 10.05.2023 в 23:00 ----------

Недоделанная идеальность.

[vanja]

А чего у тебя получается из -если не делает значит недоделанный, хотя напрашивается значит «не существующий»?

[Сто-пять]

Доделанный - несуществующий.
Недоделанный - существующий. Но это не точно.

Просто доделанный точно несуществующий, если до сих пор не проявил себя.

---------- Сообщение добавлено 10.05.2023 в 23:24 ----------

Доделанный, но не проявленный это что-то из области круглых квадратов. Логическое противоречие.

Если доделанный не может себя проявить, то значит уже не доделанный. Доделанный уже проявился бы.

[nununu]

Вера как галлюцинация?

Такая жизнь.

---------- Сообщение добавлено 11.05.2023 в 00:25 ----------

А чего это ты за всех думаешь? Иудеи тоже имеют разные течения, что неужели тоже неправильно веруют в творца?

Все веруют правильно. Да.
А что ты имел ввиду, когда вспомнил про иудеев? Ты про Иисуса, про Авраама, или про других иудеев спросил?

---------- Сообщение добавлено 11.05.2023 в 00:26 ----------

Иудеи, Муслимы, христиане.. кто из них не имеет разных течений? Это лишь всё центры принятия бабла

Это да. Ре_лигия подразумевает ре_формизм.

---------- Сообщение добавлено 11.05.2023 в 00:27 ----------

Даже так, каждый уверен что его творец самый правильный, правильнее чем у других

Творец един, пророки разные.

---------- Сообщение добавлено 11.05.2023 в 00:29 ----------

Если бы существовал, то уже давно сделал бы всем хорошо.

Может быть ты знаешь, как сделать "всем хорошо" ?

[Сто-пять]

Может быть ты знаешь, как сделать "всем хорошо" ?

Как на меня, то сделать идеально хорошо невозможно. Можно только бесконечно улучшать.

Просто настоящий бог должен совершить невозможное. Должен досчитать до бесконечности.

---------- Сообщение добавлено 11.05.2023 в 00:38 ----------

Сегодня сделал хорошо, завтра - чуть лучше, послезавтра - ещё чуть лучше... и так до бесконечности.

Настоящий бог должен дойти до бесконечности уже сегодня.

---------- Сообщение добавлено 11.05.2023 в 00:43 ----------

***

---------- Сообщение добавлено 11.05.2023 в 00:43 ----------

Даже на форуме этот принцип работает.

Мы каждый день занимаемся тем, что улучшаем аргументы. Сегодня аргумент хороший, завтра - чуть лучше, послезавтра - ещё чуть лучше...

Поэтому форум продолжает существовать. Ради эволюции аргументов.

---------- Сообщение добавлено 11.05.2023 в 00:46 ----------

Аргумент (латинское argumentum — рассказ, довод, тема) — многозначный термин:...

[nununu]

Как на меня, то сделать идеально хорошо невозможно. Можно только бесконечно улучшать.

Всё относительно. Относительно чего можно измерить "хорошо", если, как ты говоришь, всем хорошо?

Просто настоящий бог должен совершить невозможное. Должен досчитать до бесконечности.

А что такое "бог" ?

[Сто-пять]

Ну вот, сейчас я опять чуть-чуть улучшу аргументы.

Всё относительно. Относительно чего можно измерить "хорошо", если, как ты говоришь, всем хорошо?

Здесь нет противоречия. Бесконечность и относительность не мешают друг-другу так же само, как и не мешают друг-другу тёплое и мягкое.


А что касается относительности, то вот:

Добро и зло может быть относительно.

Вася отобрал деньги у Пети. Васе хорошо, а Пете плохо. Относительность.


Относительность может быть общая.

Вася отобрал деньги у Пети и Коли. Васе хорошо, а Пете и Коле плохо. У Пети и Коли общая относительность.


Моральный релятивизм - про относительность добра и зла.

Релятивизм - от латинского relativus — относительный.

Это не значит, что всё добро и зло относительно. Это значит, что может быть и то и другое: и абсолютное добро/зло и относительное.

Только не путайте абсолютность и общую относительность. Они похожи до некоторых пор.

---------- Сообщение добавлено 11.05.2023 в 01:50 ----------

Бесконечность и относительность не мешают друг-другу так же само, как и не мешают друг-другу тёплое и мягкое.

И тёплое и твёрдое друг-другу не мешают.
И мягкое и холодное друг-другу не мешают.

Друг-другу мешают только тёплое и холодное, и мягкое и твёрдое.

[nununu]

Видимо идеального во всех смыслах слова бога всё-таки не существует. Если бы существовал, то уже давно сделал бы всем хорошо.

Здесь нет противоречия. Бесконечность и относительность не мешают друг-другу так же само, как и не мешают друг-другу тёплое и мягкое.

Ты не ответил на вопрос. То, что всем должно быть одинаково хорошо - это понятно. Что бы ты сделал всем, чтобы всем было одинаково хорошо? "Лучше" нет, и "Хуже" нет, только хорошо, и всем, и поровну. Тоесть, всё, как у всех. Никаких отличий. Нет сильных, нет слабых, нет сытых, нет голодных, всё как у всех. Нет командиров, нет солдат, нет бедных, нет богатых, нет продавцов и нет покупателей, нет начальников и нет подчинённых, никто ни с кем не спорит, все правы... Нет возрастных ограничений, гендерных неравенств, нет взрослых и детей, мужчин и женщин, черных и белых, узкоглазых нет, рождения нет, смерти нет, боли нет, горя нет...
Так что это за "хорошо", о котором ты говоришь, и, которое, хочешь бесконечно улучшать всем и у всех?

[Сто-пять]

Так что это за "хорошо", о котором ты говоришь

Я не знаю, я же не бог. Бог должен знать.

Сначала бог сделает нам хорошо, а мы уже Постфактум это увидим.

---------- Сообщение добавлено 11.05.2023 в 13:41 ----------

Бог может послать мне знание о том, что такое "хорошо"?

[nununu]

Я не знаю, я же не бог. Бог должен знать.

Сначала бог сделает нам хорошо, а мы уже Постфактум это увидим.

---------- Сообщение добавлено 11.05.2023 в 13:41 ----------

Бог может послать мне знание о том, что такое "хорошо"?

Я не понимаю, о чем ты говоришь. Кто это, кто сначала сделает вам хорошо? Проститутки в бане? Шеф повар в кабаке? Массажистка? О чем/ком ты говоришь?

[Сто-пять]

Бог это идеальная штукенция. Штукенция, у которой всё хорошее и ничего плохого.

---------- Сообщение добавлено 11.05.2023 в 14:51 ----------

Штукенция сделает нам хорошо.

[nununu]

Бог это идеальная штукенция. Штукенция, у которой всё хорошее и ничего плохого.

---------- Сообщение добавлено 11.05.2023 в 14:51 ----------

Штукенция сделает нам хорошо.

Штукенция? Я так и думал. Ну, положи её куда то, чтобы она у нормальных людей под ногами не путалась.

[Сто-пять]

Штукенция? Я так и думал. Ну, положи её куда то, чтобы она у нормальных людей под ногами не путалась.

Ты постоянно признаёшься в своём слабоумии, тебе всё объясняют, а ты ещё и недоволен.

---------- Сообщение добавлено 11.05.2023 в 15:34 ----------

Я не понимаю

И такие признания постоянно.

[nununu]

То, что я называю словом "бог" - это мячик.

Творец солёный огурец

Бог - это вымышленный персонаж или персонажи, разные у разных народов, на которых принято всё возлагать.

Бог это не конечная станция. Это бесконечная станция.

Бог это идеальная штукенция. Штукенция, у которой всё хорошее и ничего плохого.

Ты постоянно признаёшься в своём слабоумии, тебе всё объясняют, а ты ещё и недоволен.

Да, в чем то ты, наверное, прав. Может быть.

[Сто-пять]

Это эволюция аргументов.

---------- Сообщение добавлено 11.05.2023 в 00:43 ----------

Сегодня аргумент хороший, завтра - чуть лучше, послезавтра - ещё чуть лучше...

---------- Сообщение добавлено 11.05.2023 в 16:04 ----------

Только желательно, чтобы каждый следующий аргумент не прямо противоречил каждому предыдущему.

Например, сегодня бог чёрный, а завтра белый, а послезавтра опять чёрный...

[nununu]

сегодня бог чёрный, а завтра белый, а послезавтра опять чёрный...

Бывает. Да.

[joedan]

Давайте уже резюмируем. Бог - сказочный персонаж, который не пойми что. Творец - то, что сотворило и слилось