Свекрови - II

[Mavka]

имеет. поэтому вполне ясно нежелание свекрови прописывать и внуков и невестку, когда сын приводит ее к ней домой

имеет, поэтому ребенка без согласия матери не пропишут с отцом. этот вопрос решается с согласия обоих супругов - где проживает ребенок. и если мама дала согласие прописать ребенка с отцом, будучи сама прописана в другом месте, она (эта мама) несет всю ответственность за все последствия такого решения

[Дельфийка]

имеет. поэтому вполне ясно нежелание свекрови прописывать и внуков и невестку, когда сын приводит ее к ней домой

Тут уж нежелание свекрови не имеет значение. Сын имеет право прописать своего ребенка без разрешения остальных жильцов.
Поэтому и говорю- садиться и решать.

[Белая Горячка]

Я когда работала в районном управлении социальной защиты (пособия) такое разнообразие фамилий и переходов: муж-жена насмотрелась.
Например, была у меня одна клиентка, в девичестве Боброва - стала Хомякова (старший сын - Хомяков), затем она повторно вышла замуж и из Хомяковой стала Медведь (средний сын - Медведь Иван), в третий раз она вышла замуж и стала ....
барабанная дробь ГРИЗЛИ (в третьем браке у нее так же родился сын, если не изменяет память назвали Германом).

Еще была семейная пара: он - Владислав Потоцкий, она - Жанна Хрюшкина. Оформляли помощь при рождении первенца, мальчика... наследник рода назывался Ян Владиславович Потоцкий-Хрюшкин.

Одноклассница мечтала выйти замуж и сменить "ненавистную" фамилию Иванова. Вышла. Муж - Иванов Виктор. Ключевой шуткой свадьбы был вопрос о том, кто чью фамилию взял.

По именам. Жена моего друга детства изменила имя и из Дианы стала Домной, а коллега по работе из Екатерины превратилась в Араксию.

[Mavka]

имеет. поэтому вполне ясно нежелание свекрови прописывать и внуков и невестку, когда сын приводит ее к ней домой

внуков защищает закон. они все-таки дети и их права не могут быть ущемлены. вот и получаются такие спорные ситуации

[Дельфийка]

имеет, поэтому ребенка без согласия матери не пропишут с отцом. этот вопрос решается с согласия обоих супругов - где проживает ребенок. и если мама дала согласие прописать ребенка с отцом, будучи сама прописана в другом месте, она (эта мама) несет всю ответственность за все последствия такого решения

Какие последствия? Она все равно имеет право жить с ребенком. Ну не прописана она и что? Полиция ее выдворить не сможет, если там ее ребенок.

[montana27]

имеет, поэтому ребенка без согласия матери не пропишут с отцом. этот вопрос решается с согласия обоих супругов - где проживает ребенок. и если мама дала согласие прописать ребенка с отцом, будучи сама прописана в другом месте, она (эта мама) несет всю ответственность за все последствия такого решения

а тут не совсем поняла. какие последствия у невестки могут могут быть? она прописана в другом месте, ребенок в квартире отца. развелись, а она имеет право жить дальше в этой кв. хотя я себе это слабо представляю но имеет право по закону. что ж тут за ответственность для нее?

[montana27]

Тут уж нежелание свекрови не имеет значение. Сын имеет право прописать своего ребенка без разрешения остальных жильцов.
Поэтому и говорю- садиться и решать.

если он сам просто прописан, то не имеет он права никого прописывать без разрешения собственника. если у него доля то да.

[Mavka]

Какие последствия? Она все равно и еет право жить с ребенком. Ну не прописана она и что? Полиция ее выдворить не сможет, если там ее ребенок.

нет, выдворит и ей по суду надо будет доказать, что она хочет жить с ребенком, договориться с отцом - на каких основаниях, как и где будет жить ребенок. вот именно, что мама сама дала согласие чтоб ребенок жил не с ней, а с отцом. и уже через суд с соблюдением интересов ребенка, отца и матери суд будет принимать решение как и где будет жить ребенок. наверно, дойдем и до того, что такие дни в неделю - у мамы, такие - у папы. либо периоды года

[Лесси]

а тут не совсем поняла. какие последствия у невестки могут могут быть? она прописана в другом месте, ребенок в квартире отца. развелись, а она имеет право жить дальше в этой кв. хотя я себе это слабо представляю но имеет право по закону. что ж тут за ответственность для нее?

а тут уже, у кого крепче нервы: папаша могЁт сюда же и новую любоФФь привести. Крайней то все равно окажется свекруха - по определению

[Дельфийка]

Девочки, я не буду спорить, повторюсь, я глубоко этот вопрос не выясняла. Из того, что я знаю на текущий момент : родитель имеет право прописать ребенка по месту своей прописки без согласия остальных прописанных. Совладельцем жилья быть не обязательно. А мать имеет право проживать с ребенком по месту его прописки. Никто ее не выдворит и доказывать в суде она ничего не должна.

[Белая Горячка]

нет, выдворит и ей по суду надо будет доказать, что она хочет жить с ребенком, договорится с отцом - на каких основаниях, как и где будет жить ребенок. вот именно, что мама сама дала согласие чтоб ребенок жил не с ней, а с отцом. и уже через суд с соблюдением интересов ребенка, отца и матери суд будет принимать решение как и где будет жить ребенок. наверно, дойдем и до того, что такие дни в неделю - у мамы, такие - у папы. либо периоды года

В большинстве случаев наши суды всегда стоят на стороне матери.
Так, что возможен вариант (не сильно распространенный, но имеющий подтверждения в реальной жизни), в котором бывшая невестка с внуком останется проживать (до совершеннолетия ребенка) в квартире бывшего мужа.

Если у сына (мужа) в данной квартире права собственности нет (только регистрация, без доли), то он свою зазнобу (жену) должен прописывать с согласия собственников, а вот ребенка (внука) может зарегистрировать и без их согласия.

А вот уже к зарегистрированному внуку может подтянуться незарегистрированная (не прописанная) мама и, если нервы крепкие и прочая, может себе спокойно жить в квартире скверов до мышиного заговенья.... как-то так.

Никакая милиция, исполнительная служба и прочая ее выселять с малолетним дитем не станет... ну, максимум, что собственники наймут для этих целей "специально обученных людей"..... но это же не наш метод...

[Mavka]

а тут не совсем поняла. какие последствия у невестки могут могут быть? она прописана в другом месте, ребенок в квартире отца. развелись, а она имеет право жить дальше в этой кв. хотя я себе это слабо представляю но имеет право по закону. что ж тут за ответственность для нее?

значит развелись. они будут не просто разводится - а разводится через суд. т.к. есть ребенок несовершеннолетний. и суд будет решать где жить ребенку, при этом учитывать интересы отца, матери и ребенка. троих человек!
у нас очень распространено, что ребенок остается с матерью. я очень надеюсь, что мои сыновья в случае чего изъявят желание взять полную ответственность на себя в воспитании ребенка, а не тупо переложат все на плечи женщины и умоют руки выдав алименты по суду. и тогда ужэе отец может доказать суду, что у него есть желание/материальные возможности воспитывать детей лучше, чем мама. и тогда мама будет платить алименты и приходить на свидания к своему ребенку. так что не надо девочкам пугать мальчиков, что заберу ребенка....было бы у папы желание воспитывать ребенка! а это желание надо воспитать и показать, что ребенок - это не игрушка, которой в случай чего будет заниматься бывшая жена, а ты будешь сидеть и жаловаться - а она не дает ребенка, а она его настраивает против меня. все это РЕШАЕТСЯ. трудно, но решается. для этого надо таки быть сильным человеком.

[montana27]

читала в теме адендованных кв что иногда арендаторам делают временную прописку при договоренности. если бы могли так легко прописать детей только по факту этой прописки, то никто бы этого делал. да и прописка сейчас никаких прав не дает, кроме разрешения временно пожить
у нас тут вроде есть юристы- может подскажут

[Mavka]

В большинстве случаев наши суды всегда стоят на стороне матери.
Так, что возможен вариант (не сильно распространенный, но имеющий подтверждения в реальной жизни), в котором бывшая невестка с внуком останется проживать (до совершеннолетия ребенка) в квартире бывшего мужа.

согласна
Если у сына (мужа) в данной квартире права собственности нет (только регистрация, без доли), то он свою зазнобу (жену) должен прописывать с согласия собственников, а вот ребенка (внука) может зарегистрировать и без их согласия.

жена - с согласия всех, ребенок - да, в любом случае. НО куда прописывать ребенка решают мама и папа. даже оба должны. Для регистрации ребёнка до 14 лет нужно согласие обоих родителей.это закон. и мама сама подписывает согласие на проживание ребенка с отцом! и мама должна понимать, что в случае чего, обратное право проживать с мамой - она будет уже доказывать через суд, если не сможет договориться мирно!обратное ей уже придется доказывать через суд!!!!!!!! и суд моожет отказать маме, если у нее желищные условия по прописке хуже и постановить, что ребенка будет воспитывать отец, т.к. у него есть жилплощадь, зарплата и желание!!!!!
вот она ответственность с обоих сторон!
А вот уже к зарегистрированному внуку может подтянуться незарегистрированная (не прописанная) мама и, если нервы крепкие и прочая, может себе спокойно жить в квартире скверов до мышиного заговенья.... как-то так.
мама не может подтянутся - ей нужно будет решение суда!!!!!
Никакая милиция, исполнительная служба и прочая ее выселять с малолетним дитем не станет... ну, максимум, что собственники наймут для этих целей "специально обученных людей"..... но это же не наш метод...

эти вопросы все решаются через суд.

[Mavka]

так давайте воспитывать сыновей такими, чтоб они не боялись брать на себя полную ответственность за своих детей - наших внуков!!!

и, конечно, взрослые люди проблемы должны решать путем переговоров, учитывать интересы всех и при этом помнить, что в случае невозможности/нежелания договориться мирно, будет подключаться в любом случае юридический механизм. и даже когда папа дает согласие на прописку своего ребенка с мамой, будучи прописанными отдельно, он должен понимать, какие это могут быть последствия для него - уже он через суд будет доказывать свое право видеться с ребенком и участвовать в воспитании. очень жаль, что у нас многие мужчины даже не пытаются такое делать..так алименты...в идеальном случае откупается дорогими подарками.и единицы, которые умеют выстроить отношения после развода так, чтоб принимать активное участие в воспитании

[Умница*]

Девочки, я не буду спорить, повторюсь, я глубоко этот вопрос не выясняла. Из того, что я знаю на текущий момен : родитель имеет право прописать ребенка по месту своей прописки без согласия остальных прописанных. Совладельцем жилья быть не обязательно. А мать имеет право проживать с ребенком по месту его прописки. Никто ее не выдворит и доказывать в суде она ничего не должна.

Да-да-да. Помню, как прописывали старших детей в ЖЭКе. Явиться всем прописанным в определенный будний день для согласия, а прописано было на минуточку 7 человек от 16 до 75, из них 2-е реально не проживающих в Одессе, отсидеть очередь к паспортистке, потом к бухгалтеру, после обеда к начальнику... Младшую прописывал муж в Едином окне на основании паспорта, свидетельства о рождении и техпаспорта (?) за 15 минут, пока я в Горсаду гуляла.

[baibak]

так давайте воспитывать сыновей такими, чтоб они не боялись брать на себя полную ответственность за своих детей - наших внуков!!!

А давайте еще учиться уважать выбор своего ребенка и не создавать дополнительных трудностей в их жизни.

[Mavka]

Да-да-да. Помню, как прописывали старших детей в ЖЭКе. Явиться всем прописанным в определенный будний день для согласия, а прописано было на минуточку 7 человек от 16 до 75, из них 2-е реально не проживающих в Одессе, отсидеть очередь к паспортистке, потом к бухгалтеру, после обеда к начальнику... Младшую прописывал муж в Едином окне на основании паспорта, свидетельства о рождении и техпаспорта (?) за 15 минут, пока я в Горсаду гуляла.

обратите внимание в законе четко указано, что для прописки новорожденного нужно как минимум устное согласие обоих супругов. и даже если этот закон не соблюдается (у нас много чего не соблюдается) - это не освобождает от ответственности за его не знание.

[Дельфийка]

обратите внимание в законе четко указано, что для прописки новорожденного нужно как минимум устное согласие обоих супругов. и даже если этот закон не соблюдается (у нас много чего не соблюдается) - это не освобождает от ответственности за его не знание.

Я все еще не понимаю о какой ответственности речь. И что, что согласие обоих? Понятно, что согласны оба, если мама метит там жить и прописка ребенка как раз и дает ей эту возможность.

[Дельфийка]

Да-да-да. Помню, как прописывали старших детей в ЖЭКе. Явиться всем прописанным в определенный будний день для согласия, а прописано было на минуточку 7 человек от 16 до 75, из них 2-е реально не проживающих в Одессе, отсидеть очередь к паспортистке, потом к бухгалтеру, после обеда к начальнику... Младшую прописывал муж в Едином окне на основании паспорта, свидетельства о рождении и техпаспорта (?) за 15 минут, пока я в Горсаду гуляла.

Я не помню сколько лет назад это упростили. Свою старшую я уже прописывала по упрощенной схеме, насколько помню.