Курсы вождения, инструкторы

[Юлия СН]

Здравствуйте! У кого есть тесты ПДД 2010??

[Vol De Mar]

Здравствуйте! У кого есть тесты ПДД 2010??

здесь смотрите
http://www.testpdd.com.ua/

[Umapalata]

Ок, пойдем другим путем.
Машина, на которой он едет, оборудована доп. педалью и прочими атрибутами. т. е учебная, т.е. к ней прилагается инструктор, т.е. они подпадают под п. 24.7.

никак не попадают если за рулём полноценный водитель ...

[--Ирина--]

)))а если права просто не показывать в случае каком-то

[Молния]

Не вижу смысла топтаться по кругу, каждый высказал свою т.зр.
А желающие будут внимательнее при выборе инструктора.

[Бусь]

)))а если права просто не показывать в случае каком-то

ну Вы как маленькая, вас по базе мигом пробьют

[--Ирина--]

3 года назад я ездила с инструктором тоже дополнительно,еще прав не было у меня.Но ездили же как-то

[Молния]

3 года назад я ездила с инструктором тоже дополнительно,еще прав не было у меня.

Тогда у инструктора не было никаких шансов свалить на тебя ответственность. А сейчас есть.

[--Ирина--]

Спасибо большое!!!!!!!!!Много узнала для себя полезного!!!!!!!!!

[T1m]

Пункт 24.7. совершенно однозначен. Есть варианты насчет того, кого можно обучать в индивидуальном порядке - человека с правами или без. Хорошо бы юристов в теме услышать.

слушайте:

24.1. Навчати водінню транспортного засобу дозволяється лише
осіб, які не мають для цього медичних протипоказань, а у разі
підготовки особою відповідно до вимог пункту 24.7 в
індивідуальному порядку - за наявності відповідної медичної
довідки.
24.2. Особам, котрі навчаються водінню автомобіля, повинно
бути не менше 16 років, а мотоцикла - 14 років. Такі особи
зобов'язані мати при собі документ, що засвідчує їхній вік.

вот и все что может/должен иметь при себе ученик... т.е. как видите наличие ВУ не предусмотрено и это самое наличие ВУ исключает "учебную езду"

а еще есть вот такое:

24.8. Механічні транспортні засоби, на яких проводиться
навчання, повинні мати розпізнавальні знаки "Учбовий транспортний
засіб" відповідно до вимог підпункту "к" пункту 30.3 цих Правил.
Автомобілі навчальних закладів, які систематично використовуються
для навчання водінню, крім того, повинні бути обладнані
додатковими педалями зчеплення і гальмування, дзеркалом заднього
виду для майстра виробничого навчання.

т.е. для частного обучения хватает только знака "Учбовий транспортний засіб" и по вашей логике - лицо (водитель который имеет ВУ, сейчас идет цепляет букву "У", подбирает пасажира, попадает в ДТП и говорит "а это он меня вождению обучал" )))

Получила сейчас еще одну возможность порадоваться тому, какой инструктор попался мне.

вы сможете узнать какой у вас инструктор только если (не дай Бог) ударите кого то (особенно если что то дорогое)... а так вам каждый скажет, что отвечаю я, а на деле и по закону - это не так...

[Umapalata]

Не вижу смысла топтаться по кругу, каждый высказал свою т.зр.
А желающие будут внимательнее при выборе инструктора.

а инструктор выше своего органа не прыгнет ...
это его заработок ,для того что б его не потерять он скажет и будет делать всё что б предотвратить ДТП .....

но по закону/правилам если есть вод удостоверение это уже не ученик и ответственность несёт не инструктор ...

[prostoy]

Если инструктор обещает брать на себя ответственность в случае ДТП,то он при таковом должен просто говорить,что он и был за рулем...если пытается спихнуть на ученика,тому не стоит признаваться (можно просто попрощаться и уйти еще до приезда гаи)-и никак к нему это дтп не пришьют-отвечает либо хозяин машины,либо на ком доверенность....
И теперь "юристы" расскажите,что дальше?...Инструктор говорит гайцам- "Это не я , тут девочка одна за рулем была"-гаи будет девочку искать,думаете ?....даже если предположить фантастический вариант,что будет искать и найдут-а она скажет,что права потеряла еще год назад и никакого дядю инструктора знать не знает...дальше?...
(P.S. не люблю инструкторов,которые не учат людей на курсах как положено , специально ,чтоб тем потом приходилось брать частные уроки..и таких оочень много...)

[Юлия СН]

здесь смотрите
http://www.testpdd.com.ua/

Спасибо

[Молния]

как видите наличие ВУ не предусмотрено и это самое наличие ВУ исключает "учебную езду"

Нееет, этот пункт говорит только о том, что нельзя обучаться при отсутствии мед. справки. Наличие/отсутствие ВУ там не прописано вообще никак, поэтому ничего не исключает.

Так что, повторюсь, хотелось бы комментариев от знатоков КоАП.

[Wrong]

водитель - лицо, которое управляет транспортным средством. Всадник, извозчик, погонщик животных, который ведет их за повод, приравнивается к водителю. Водителем является также лицо, которое учит управлению, находясь непосредственно в транспортном средстве;

Вы столько спорите об этом… По закону (ПДД) если у человека есть Вод. Удостоверение будет отвечать он. Потому как он сидел за рулем и является водителем.
А по совести, конечно, даже если у человека есть Вод. Удостоверение, но он договорился с инструктором, что бы учиться у него… то инструктор и должен следить за всем процессом. Не разу не слышал о том, что бы инструктор перекладывал ответственность на того человека, которого он обучал (не зависимо есть ПРАВА или нет)…
Понимаю люди задаются этим вопросом из страха, что во время обучения, что то произойдет… Только вот какой инструктор Вам даст, что то сделать не так??????

[prostoy]

Ученик с правами будет отвечать в случае,если скажет,что был за рулем...

[Wrong]

Если инструктор обещает брать на себя ответственность в случае ДТП,то он при таковом должен просто говорить,что он и был за рулем...если пытается спихнуть на ученика,тому не стоит признаваться (можно просто попрощаться и уйти еще до приезда гаи)-и никак к нему это дтп не пришьют-отвечает либо хозяин машины,либо на ком доверенность....
И теперь "юристы" расскажите,что дальше?...Инструктор говорит гайцам- "Это не я , тут девочка одна за рулем была"-гаи будет девочку искать,думаете ?....даже если предположить фантастический вариант,что будет искать и найдут-а она скажет,что права потеряла еще год назад и никакого дядю инструктора знать не знает...дальше?...
(P.S. не люблю инструкторов,которые не учат людей на курсах как положено , специально ,чтоб тем потом приходилось брать частные уроки..и таких оочень много...)

А если после ДТП … (ученик с ПРАВАМИ) уйти не сможет??? (зажмет его за рулем и ГАИ его от туда вытаскивать будет)

[Wrong]

Ученик с правами будет отвечать в случае,если скажет,что был за рулем...

Выше написал … ДТП может быть таким, что он без посторонней помощи из-за руля и не выйдет.
Мы говорим о разных вещах… То, что будет по закону… и как должно быть по совести.

[prostoy]

А если после ДТП … (ученик с ПРАВАМИ) уйти не сможет??? (зажмет его за рулем и ГАИ его от туда вытаскивать будет)

Вариант посложнее-это да (но он один на сотню) ..Тут другая схема защиты нужна )...ссылаясь,на состояние шока -молчать,ничего не подписывать,позвонить адвокату... скажем так-для начала...

А вообще у инструкторов страховка должна быть по-максимуму-"от царапины") и никаких проблем быть не должно,априори...и на скорости до 60 ничего непоправимого не должно происходить...

[Wrong]

Вариант посложнее-это да Тут другая схема защиты нужна )

Это если один выберет вариант обойти совесть,то второму придется обходить закон

А если еще инструктор уйдет после ДТП и позвонит и скажет … МАШИНУ УГНАЛИ!!!! Можно много фантазировать!