Тема: 
Куда Беркут смотрит ?Сообщение от апофегей
| ||
Куда Беркут смотрит ?
Журналисты провели расследование о доходах министра Захарченко
По подсчетам журналистов, министр внутренних дел Украины получает в год доход около 40 млн грн., хотя декларирует всего около 1,33 млн грн.
http://news.liga.net/video/politics/...sledovanie.htm
Какое он имеет отношение к учебнику 2004-го года издания?
в смысле физику? а чем не угодила? а Гашека за что? да только за Гашека их нужно к ответственности!!!!!!!! факелами по башке настучать.
а плакатики - "за родину - за путина"... по душе? то есть родина у них россия, но они почему-то живут на чужбине, и еще и со своим уставом лезут?
и после этого кто-то еще будет за бендеровцев что-то говорить?
так бендеровцы хотя бы чтут свою историю, не из провластных источников изученную, а от очевидцев и предков переданную. не нам их судить.
и они поддерживают народ, весь народ независимо от региона обитания - в борьбе с кровопийцами. там на майдане - поддерживают народ, желающий жить в государстве с правовым строем.
но вот такое, как в крыму устраивать, это уже как там говорят...содомия... гоморрия... в общем это плохо и неправильно.
жечь Гашека и прославлять человека презрительно-уничижительно отзывающегося об украинском народе и поставившего свой народ на грань выживания, абсурд крепчал маразм не дремлет.
ну персонал как минимум. там могли что-то с системой кондиционирования делать!
Я вижу всего две книги, которые случайно попали в общую кучу, но их сняли крупным планом с нескольких ракурсов. Ну, чтобы нагляднее было. Но ведь вся куча состоит из одного учебника - Истории Украины.
Такой истории нужно стыдиться, а не чтить ее. Поучились бы у немцев что ли.так бендеровцы хотя бы чтут свою историю
http://oun-upa.org.ua/articles/losiew.html
Статья большая, кто действительно хочет разбираться во всех этих сложностях, стоит почитать
Игорь Лосев
ФЕНОМЕН БАНДЕРОФОБИИ В РУССКОМ СОЗНАНИИ
...Когда речь идет о крупных исторических деятелях народов, отношения между которыми были сложными, этим народам крайне тяжело установить консенсус, сиречь, единодушие.
Например, вряд ли когда либо украинцы и русские придут к общему мнению о личности Мазепы (весьма отрицательное отношение с русской стороны), личностях Петра I и Екатерины II (весьма отрицательное отношение с украинской стороны).
Кстати, недавно снятый известным украинским режиссером Ильенко фильм “Молитва о Мазепе”, который успел произвести сенсацию на некоторых международных кинофестивалях, был весьма недружелюбно встречен в России. Министр культуры этой страны г-н Швыдкой заявил даже о необходимости запрета этого фильма на территории Российской Федерации, о снятии его с российского экрана. Причина? В фильме представлена украинская точка зрения на Мазепу, Петра и взаимоотношения двух народов в этот период. Для контраста: в Украине еще не был запрещен ни один российский фильм, даже скандально знаменитый “Брат-2”, несмотря на его агрессивно-антиукраинский характер.
Никто не запретил и не попытался запретить роман Алексея Толстого “Петр I”, хотя далеко не все в Украине согласны с такой трактовкой образа русского императора, трактовкой исключительно положительной...
...К чужим выдвигаются сверхвысокие морально-этические требования.
А вот о страшной резне, которую учинил Петр I в столице украинского гетмана, вспоминать не любят. В городе Батурине было уничтожено все население, невзирая на пол и возраст. Вся вина этих мирных жителей была в их, говоря позднейшим советским языком, “прописке”. Французские и голландские газеты этого времени написали о батуринской бойне, где людей четвертовали, сажали на кол, колесовали.
Написала об этом и издаваемая в начале XVIII века на французском языке львовская городская газета.
Садизм Петра во многом напоминал садизм Ивана Грозного...
...Это и российско-украинская война 1918-1921 гг., где против Украинской Народной Республики воевала и белая и красна Россия. Это и события голодомора 1932-1933 гг.
Но особенно острой является проблема восприятия русским национальным сознанием национально-освободительного движения 1939-1954 гг. на западных землях Украины под руководством ОУН (Организации Украинских Националистов). Это движение известно русским как “бандеровщина”, а феномен, который вынесен в заглавие статьи, принадлежит к числу фундаментальных, базовых конструкций русской ментальности в ее отношении к Украине и украинцам.
“Бандеровщина” в русском сознании имеет мало общего с деятельностью ОУН-УПА как реальным явлением украинской истории...
... Вспоминается один показательный случай.. В году так 1975-м — 1976-м (во время обучения автора этих строк на философском факультете Киевского университета) со мной учился студент по фамилии Сандуца. Он был примечателен тем, что во времена, когда все украинское, мягко говоря, не приветствовалось, всегда говорил только по-украински, никогда не переходя на другой язык. Казалось бы, ну, что тут странного? Украинец говорит на своем родном языке.
Точно так же вели себя русские: они всегда и везде говорили только по-русски. И никаких претензий к ним не возникало.
А вышеупомянутого Сандуцу все-таки вызвали в 1-й отдел и попросили перейти на “великий, могучий и свободный”. Мягко так, ненавязчиво. Однако, учитывая авторитет ведомства, рекомендация была более чем убедительной. А потом этот человек вообще куда-то исчез. Дальнейшая его судьба неизвестна.
Он демонстрировал свою “украинскость”, свое национальное “я” так, как это делали русские. Но, что можно Юпитеру, того нельзя быку”. Его абсолютно нормальное для всех народов национальное поведение было воспринято как знак, символ агрессии. Он повел себя так, как украинцу вести себя в СССР, в Российской империи было “не положено”. Взял не по чину, не по национальному чину. Его поведение, нарушавшее национальную норму для всех “нерусских”, воспринималось как оскорбление, как
нарушение установленного порядка и как агрессия против носителей русского языка...
...Русское сознание легко признает право народов на самоопределение, на антиколониальную войну, когда речь идет о событиях, не касающихся России. Россияне охотно сочувствуют палестинцам, сочувствовали южноафриканским бурам, симпатизируют курдам, потому что это не налагает на них ни малейших обязательств относительно пересмотра собственной истории, а тем более собственных границ. Именно потому русскому сознанию так тяжело признаться самому себе, что “бандеровщина” была самым обычным национально-освободительным движением, таким же, между прочим, как и в 1918-1921 гг.
Но такое признание будет требовать и определения места и роли самих россиян в этом процессе. А такое определение вряд ли будет очень комплиментарным...
...В 1944 г., когда немецкие войска покидают Украину, Степана Бандеру освобождают, поскольку Германия утратила интерес к Украине, и лидер ОУН уже не представляет для рейха опасности. Теперь Бандера уже не проблема Гитлера, он — проблема Сталина.
Перед освобождением немецкая сторона предложила лидеру ОУН подписать соглашение о перемирии и сотрудничестве УПА с Германией, обещая взамен оружие и амуницию для украинских повстанцев. Это не были переговоры равноправных сторон. Германии противостоял бесправный узник концлагеря, с которым можно было сделать все, что угодно. Для Бандеры это были переговоры с “петлей на шее”. Однако узник отказался от сотрудничества с Германией. Так что на фоне сотрудничества Сталина с Гитлером “сотрудничество” с Гитлером Бандеры выглядит совсем иначе.
Что же касается “зверств”, то на войне, к сожалению, это явление распространенное. Кстати, жертвами зверств НКВД и советского государства стали многие жители Западной Украины, более 1 млн. человек. Это сотни тысяч расстрелянных, замученных в концлагерях ГУЛАГа, погибших в сибирской ссылке. Но вот об этих зверствах советская пропаганда всегда умалчивала...
\
Та не тут чувствуется плагиатская рука и фашистский душок кремля...Они же видите ничего даже придумать не могут сами ....и еще и на Сочельник вышли...Ой чувствую захлебнется Крым в крови нельзя так Бога гневить...
Нет никакой фобии. Брезгливость - да, отвращение - да, а фобии нету.
не-не-не! какой Кремль? это строго в стиле "сволоты"! самим сделать гадость и валить на других. они ж по другому не умеюти Крым в крови утопить именно они хотят...
да я не о том! лицом на дворников больше смахивают и бюджетников после пакращання. обычно их заставляют отдуваться за ПР)))))))))))))
Сан.
вы лично рискнете сунуться в Крым с революционной идеей пролить кровь? Так не надо провоцировать.
Так там на майдане только такие и остались. Бесплатная еда, ночлег, еще и пару копеек заработать можно. Приходится работать с тем материалом, который есть под рукой.
и как это вы умудрились рассмотреть год издания учебника на фото? (рЫгионалы такие... рЫгионалы)
вы предлагаете зачеркнуть историю СССР?
Гашека просто перепутали с Гавелом, того и в
Чехии теперь жгут.
Последний раз редактировалось Clift22; 07.01.2014 в 12:54.
обложку видно. это не в этих учебниках про "майдан 2004" писали как знаменательное событие в истории Украины с фото Юща и ТЮли?
Простите, а где именно "в Крыму" прошло это факельное шествие?
Почему ни в одной публикации не указан город, а в комментах один из пользователей написал, что обзвонил уже 6 городов Крыма - и там ничего не было?
Где дата и время проведения шествия?
Последний раз редактировалось Лиса Алиса; 07.01.2014 в 12:51.
"Жизнь - это черновик литературы" (с)
Нет, я предлагаю называть вещи своими именами.
Он самый. )обложку видно. это не в этих учебниках про "майдан 2004" писали как знаменательное событие в истории Украины с фото Юща и ТЮли?
Ваши права
Социальные закладки