Атеизм

[Дредд]

Вера более сложное и многогранное понятие чем Вы пытаетесь его представить.

Можно ли верить в то что 1+1=1? В заведомо ложную информацию? Верить можно, но это уже просто зомби. Зомби-вирус.

Вера может и определять события, например эффект плацебо.

Вылечился силой мысли? Типа того как силой мысли напрягаешь мышцы? Человек всё время напрягает мышцы силой мысли.

[a33]

Так же есть эволюция и есть мутации

Есть. Есть бактерия, питающаяся радиацией.

[LOVELENA]

А мне поиск подбрасывал варианты, в которых этот принц через семь лет поиска общался со своим сыном. И давал ему вполне здравые советы.
Да, Ильич .. у которого не было детей и семья очень даже оригинальная и по современным меркам.

Поиск может подбросить что угодно, фантазёров полно. И Ильич был приведен именно в связи с этим. Несмотря на то что это действительно реальная фигура, с реальными свидетелями и фактами, и то она успела и мхом пудрой обрасти, и рухнуть с пьедесталов. А тут... сказки сказочные.

первые тексты, относящиеся к Будде, появились лишь через четыре сотни лет после его смерти. К этому моменту в рассказы о нём были внесены изменения самими монахами, в частности, для гиперболизации фигуры Будды.

Кроме того, труды древних индийцев не освещали хронологические моменты, концентрируясь больше на философских аспектах. Это хорошо отражено в буддийских текстах, в которых описание мыслей Шакьямуни преобладает над описанием времени, когда это всё происходило.

Путь будущего Будды Шакьямуни к просветлению начался за сотни и сотни жизней до его полного выхода из «колеса чередования жизней и смертей». Начался он со встречи богатого и учёного брахмана Сумедха с буддой Дипанкара. Сумедха был поражён безмятежностью будды и дал себе слово достичь такого же состояния. Поэтому его стали называть «бодхисаттвой».

После смерти Сумедхи сила его стремления к Просветлению обуславливала его рождения в разных телах, как человеческих, так и звериных. Во время этих жизней бодхисаттва совершенствовал мудрость и милосердие и в предпоследний раз родился среди богов, где он мог выбрать благоприятное место для своего последнего рождения на земле. И он выбрал семью почтенного царя шакьев, чтобы люди относились с бóльшим доверием к его будущим проповедям.

[Seth@]

Можно ли верить в то что 1+1=1? В заведомо ложную информацию? Верить можно, но это уже просто зомби. Зомби-вирус.

Вылечился силой мысли? Типа того как силой мысли напрягаешь мышцы? Человек всё время напрягает мышцы силой мысли.

Почему ложную ? 1 кусок теста плюс один кусок теста получится один кусок теста .
Именно вылечился силой мысли. Типа того, пакость же в том что силой мысли можно не только напрягать мышцы, но и кучу болячек заработать.

[a33]

Поиск может подбросить что угодно, фантазёров полно. И Ильич был приведен именно в связи с этим. Несмотря на то что это действительно реальная фигура, с реальными свидетелями и фактами, и то она успела и мхом пудрой обрасти, и рухнуть с пьедесталов. А тут... сказки сказочные.

Ваша фантазия + моя фантазия = фантазия на одну и ту же тему. А Дредд спорит. )
Ведь так объединяется нечто однородное.

---------- Сообщение добавлено 24.01.2022 в 17:05 ----------

Лена, как было прежде принято - ребенок до определенного возраста проводит время с мамой.
И лишь потом присоединяется к отцу, когда уже может пиво пить вместе с ним.

[Дредд]

Почему ложную ? 1 кусок теста плюс один кусок теста получится один кусок теста .

1 кг теста плюс 1 кг теста получится 2 кг теста.

Сложение двух маленьких кусков даёт один большой кусок.

С логикой можно выделывать всякие фокусы, если ты логический Дэвид Копперфильд.
***
В моём примере по обе стороны уравнения стояли одинаковые куски. В примере Сэта по обе стороны уравнения стоят разные куски. Подмена примера.

Именно вылечился силой мысли. Типа того, пакость же в том что силой мысли можно не только напрягать мышцы, но и кучу болячек заработать.

Так это же не чудо. Или напрягать мышцы силой мысли это тоже чудо?

---------- Сообщение добавлено 24.01.2022 в 17:31 ----------

Вообще, логика не даёт силу. Она только бережёт её. Не даёт делать ошибки и терять силу.

[Seth@]

1 кг теста плюс один кг теста получится 2 кг теста.

Сложение двух маленьких кусков даёт один большой кусок.

С логикой можно выделывать всякие фокусы, если ты логический Дэвид Копперфильд.
***
В моём примере по обе стороны уравнения стояли одинаковые куски. В примере Сэта по обе стороны уравнения стоят разные куски. Подмена примера.

Так это же не чудо. Или напрягать мышцы силой мысли это тоже чудо?

Когда условия задачи недо-определены с задачей и ее решением можно творить что угодно.
А причем здесь чудо ?

[Дредд]

Когда условия задачи недо-определены с задачей и ее решением можно творить что угодно.

Плодение лишних сущностей.

В моём примере имеется в виду количество. Одно количество + одно количество = два количества.

А про кусок теста это вы уже от себя добавили сущность. Кусок это не количество. Это тело. Например, один мячик. Один это количество. Мячик это тело.

[LOVELENA]

Ваша фантазия + моя фантазия = фантазия на одну и ту же тему. А Дредд спорит. )
Ведь так объединяется нечто однородное.

---------- Сообщение добавлено 24.01.2022 в 17:05 ----------

Лена, как было прежде принято - ребенок до определенного возраста проводит время с мамой.
И лишь потом присоединяется к отцу, когда уже может пиво пить вместе с ним.

Где это было принято, опять какие-то фантазии.
И как это он присоединяется к отцу в бегах? бежит вместе с ним от матери?

[a33]

Где это было принято, опять какие-то фантазии.
И как это он присоединяется к отцу в бегах? бежит вместе с ним от матери?

Может обобщите.
Какой на Ваш взгляд может быть семья, в которой отец станет Отцом, чтобы ребенок не стал после, искать его "в боге".

[Bivaliu]

Да, человечество накопило огромную кучу мусорных аргументов за время своего существования. Информационная помойка.
Компьютерный вирус в мозге. Мозг это тоже компьютер. Тоже обрабатывает информацию.

Ні, ну з Вами не посперечаєшся з відомих причин.
Так Ви ще кандидат, чи уже "доХтур", як і Кіля та проФФесор??

---------- Сообщение добавлено 24.01.2022 в 18:46 ----------

Какая вероятность, что спор приведёт к успеху? Что на этот счёт может сказать теория вероятностей?

Шановний, адже це цілком залежить від того, хто і з ким, і на яку тему.
Наприклад, суперечка двох дурнів з великою імовірністю веде до бійки, бо жоден з них не визнає себе дурнем і не поступиться нічим...

[LOVELENA]

Может обобщите.
Какой на Ваш взгляд может быть семья, в которой отец станет Отцом, чтобы ребенок не стал после, искать его "в боге".

В любой семье отец это отец, реальный человек, который другим ради этой роли быть не может. Если отец сбежал, значит такой он человек. Неподходящий для семейных сценариев.
Ищут в "боге" свои идеальные представления, наделяя ими это неизвестное. Т.к конкретно найти невозможно. Каждый верующий наделяет его своим смыслом.

[Seth@]

Плодение лишних сущностей.

В моём примере имеется в виду количество. Одно количество + одно количество = два количества.

А про кусок теста это вы уже от себя добавили сущность. Кусок это не количество. Это тело. Например, один мячик. Один это количество. Мячик это тело.

Ну ладно , одна матрица + одна матрица = одна матрица , так лучше ?

[Дредд]

Ну ладно , одна матрица + одна матрица = одна матрица , так лучше ?

Не знаю, что сказать. Не разбираюсь в матрицах. Поэтому ты или прав или не прав. 50 на 50. C неизвестной информацией работает вероятность.

Можно сыграть в рулетку: ставим на то, что ты прав и крутим колесо...
***
Матрица - первопричина. Перевод с латыни.

Подставляем перевод в предложение:

"Одна первопричина + одна первопричина = одна первопричина".

Так Ви ще кандидат, чи уже "доХтур", як і Кіля та проФФесор??

Я любитель. Не делаю на этом деньги:

---------- Сообщение добавлено 18.01.2022 в 11:54 ----------

Всякие художественные мудрецы типа Омаров Хаямов это просто любители по сравнению с политиками. Занимаются мудростью ради любви. А политики занимаются этим профессионально. Профессиональные мудрецы.

---------- Сообщение добавлено 24.01.2022 в 23:02 ----------

Вероятность 50 на 50 я беру просто как среднестатистическую. Конкретная вероятность может быть другая.

Например, какая вероятность, что в закрытом ящике лежит мячик? 50 на 50? А если мячик золотой? Тоже 50 на 50? Или уже 1 на 99? Золотых мячиков-то ведь меньше, чем резиновых.


Вероятность

Доска Гальтона — демонстрирует нормальное распределение:




Необходимость понятия вероятности и исследований в этом направлении была исторически связана с азартными играми.

---------- Сообщение добавлено 25.01.2022 в 00:04 ----------

Подсознание можно представить как автомат по обработке информации. Типа того как стиральная машина это автомат по стирке белья. Можно стирать вручную, а можно в автомате.


Бывает такое, что человек вроде бы всё правильно говорит, но на подсознательном уровне ему не веришь.

"Я тебе верю, но мой автомат - нет!". Время на 1:10

[чeл]

Есть. Есть бактерия, питающаяся радиацией.

"Более половины клеток в организме человека не являются человеческими, говорят ученые.

Из всех клеток в человеческом теле только 43% - это, собственно, клетки человека. Остальные - это микроскопические колонизаторы.

Понимание этой скрытой области нашего тела - человеческой микробиоты - стремительно меняет наше представление о разных болезнях - от аллергии до болезни Паркинсона.

Некоторые медики даже задаются вопросом - что значит "быть человеком", и в поиске ответа находят новые способы лечения."

Это может просто означать что есть бактерии атеисты, а есть бактерии верующие..а люди просто корм и среда обитания.
Вот Ковид как приживется, тогда все религии станут одной религией. И не будет христиан, мусульман и атеистов. Одно единое человечество "Ковид 2024".

[Дредд]

Парадокс Монти Холла — задача теории вероятностей, решение которой противоречит здравому смыслу.

В поисках автомобиля игрок выбирает дверь № 1. Тогда ведущий открывает 3-ю дверь, за которой находится коза, и предлагает игроку изменить свой выбор на дверь № 2. Стоит ли ему это делать?



Кажется, что вероятность выигрыша при выборе из двух дверей = 1/2 независимо от смены первоначального выбора. На самом деле, если не менять выбор, то вероятность 1/3, а если изменить, то 2/3.

Симулятор Монти Холла

  Показать скрытый текст

Объяснение

Все три закрытых двери в сумме имеют вероятность выигрыша 3/3.
Каждая закрытая дверь имеет вероятность выигрыша по 1/3.
Каждая Пара закрытых дверей (1+2, 1+3, 2+3) в сумме имеет вероятность выигрыша по 2/3.

После того, как игрок выбирает первую дверь, невыбранная пара дверей получает вероятность выигрыша 2/3.
После того, как ведущий вскрывает невыбранную ложную дверь, она передаёт свою вероятность выигрыша закрытой напарнице (1/3+1/3) и та получает вероятность выигрыша 2/3.

После вскрытия двери вероятность события превращается в свершившееся событие.

[a33]

В любой семье отец это отец, реальный человек, который другим ради этой роли быть не может. Если отец сбежал, значит такой он человек. Неподходящий для семейных сценариев.
Ищут в "боге" свои идеальные представления, наделяя ими это неизвестное. Т.к конкретно найти невозможно. Каждый верующий наделяет его своим смыслом.

Понятно, бог - это смысл. Тогда и вакцина может быть богом. Это я к слову, а не конкретно Вам.

[rakar]

Парадокс Монти Холла — задача теории вероятностей, решение которой противоречит здравому смыслу.

Ты хоть читаешь что там по ссылкам твоим?

Парадокс Монти Холла — одна из известных задач теории вероятностей, решение которой, на первый взгляд, противоречит здравому смыслу. Эта задача не является парадоксом в узком смысле этого слова, так как не содержит в себе противоречия, она называется парадоксом потому, что её решение может показаться неожиданным. Более того, многим людям бывает сложно принять правильное решение даже после того, как его им рассказали

это та задача где интуитивное восприятие дает сбой.

[sun_marine]

Ты хоть читаешь что там по ссылкам твоим?



это та задача где интуитивное восприятие дает сбой.

такого не может быть в принципе

[rakar]

такого не может быть в принципе

Почему?