За сам ресурс никому, но он не лежит на блюдечке, его просто так не возьмешь.Сообщение от sun_marine
| ||
Тема: Атеизм
За сам ресурс никому, но он не лежит на блюдечке, его просто так не возьмешь.
«Логіка – таблетка від зомбування»
Подставляем смысл в предложение:
"Речь шла о территории, а не процессе".
У меня есть поле и на нём растут грибы и ягоды, и я их собираю. Получается собирательство на поле. Процесс на территории.
---------- Сообщение добавлено 08.01.2022 в 23:41 ----------
Технологический процесс нужно упрощать до предела. Чем проще, тем дешевле. В идеале все растения должны расти как грибы и ягоды - самостоятельно.
---------- Сообщение добавлено 08.01.2022 в 23:48 ----------
Время это посредник между натуральным обменом?
Последний раз редактировалось Дредд; 08.01.2022 в 23:03.
ну а я думаю, что на блюдечке. а это уже личная хотелка-добыть ресурс. свободный выбор. в том числе и как потом распорядиться. никто же не принуждает
интересно что и как? дерево допустим ресурс возобновляемый, а за газ, уголь что отдать и главное кому?
---------- Сообщение добавлено 09.01.2022 в 20:57 ----------
Время не посредник, а самый дорогой невозобновляемый ресурс в жизни человека, во всех его делах, включая товарно-денежные отношения. Всему своё время и место, и всякому товару в том числе. Не успел вовремя, не вписался - потерял деньги. Т.е. потеря времени = потере денег, которые можно было бы заработать непосредственно или учась чему-нибудь.
Но конечно время дороже любых денег. Деньги как-то можно восстановить, вернуть, они возобновляемы, а время нет.
Born to be Alive
Нужно научиться управлять временем. Не жизненным графиком управлять, а именно временем. Замедлять, ускорять...
Слышал, что во времени можно передвигаться, но только в будущее. Чтоб не создать временной парадокс.
---------- Сообщение добавлено 10.01.2022 в 02:23 ----------
Человек берёт у природы природный газ, жжёт его и отдаёт природе пережжённый газ.
Если что-то берешь - надо отдавать.
Как минимум не загрязнять природу. И по этой же причине я думаю зародилась религия. Люди одухотворяли силы природы, почитали богов. Устраивали праздники, делали подношения. Помните, писала о том, что египтяне приносили Амону различные дары после сбора урожая. Хлеб, финики, виноград и т.д. Но считалось, что он принимал не эти дары, т.к. он их сам создал, а принимал то, что человек вложил в них.
А что мы отдаем сейчас? Мусор, отходы? Нарушен обмен. Вот и эзотерический взгляд.
А как Вы думаете, что можно отдавать и кому? И надо ли?
Последний раз редактировалось sun_marine; 10.01.2022 в 08:54.
На счёт загрязнения воздуха.
Вулканы загрязняют воздух намного сильнее, чем заводы. Сравните размеры вулканов и заводов. А ещё, вулканы есть не только на суше, но и под водой. А вода покрывает 70% планеты.
---------- Сообщение добавлено 10.01.2022 в 19:47 ----------
Это не обмен. Это подарок. Дары природы. Дар даётся даром, безвозмездно. А обмен это в супермаркете. Товарно-товарный обмен или товарно-денежный. Плата за услугу. За готовый материал. Торговля это обслуживающая промышленность.
Последний раз редактировалось Дредд; 10.01.2022 в 19:00.
Какие именно вулканические процессы загрязняют воздух?На счёт загрязнения воздуха.
Вулканы загрязняют воздух намного сильнее, чем заводы. Сравните размеры вулканов и заводов. А ещё, вулканы есть не только на суше, но и под водой. А вода покрывает 70% планеты.
---------- Сообщение добавлено 10.01.2022 в 19:47 ----------
Это не обмен. Это подарок. Дары природы. Дар даётся даром, безвозмездно. А обмен это в супермаркете. Товарно-товарный обмен или товарно-денежный. Плата за услугу. За готовый материал. Торговля это обслуживающая промышленность.
В смысле даром? Вы предлагаете природные ресурсы принимать, как должное? как само собой разумеещееся?
Дредд, великий физик-теоретик, а закон сохранения энергии?
энергия не может возникнуть из ничего и не может исчезнуть в никуда, она может только переходить из одной формы в другую.
А какие именно заводские процессы загрязняют воздух? Вот и вулканические так же загрязняют.
к чему тут закон сохранени?
«Логіка – таблетка від зомбування»
Может быть и к глобальному потеплению причастен вулканизм. Вулканы же тёплые.
---------- Сообщение добавлено 10.01.2022 в 22:44 ----------
В Земле могут происходить естественные ядерные реакции:
Природный ядерный реактор в Окло
Последний раз редактировалось Дредд; 14.01.2022 в 00:21.
к тому, что "даром" /безвозмездно ничего не возникает.
---------- Сообщение добавлено 10.01.2022 в 23:06 ----------
если на то пошло, природа сама разберется. это природные процессы, естественные.
т.е. вы нашли оправдание потеплению, уменьшению содержания кислорода, тоннам мусора?:вулканы.
а может быть так, что на вулканы влияют процессы, которые создает научно-технический прогресс?
Последний раз редактировалось sun_marine; 10.01.2022 в 22:09.
Закон сохранения работает далеко не везде, нужно понимать где его можно применить а где нет.
«Логіка – таблетка від зомбування»
Они могут вместе оказывать воздействие на климат. Допустим, 90% воздействия оказывают вулканы и 10% мусор.
почему нет, это фундаментальный закон природы. или Вы сомневаетесь в замкнутости системы? или в определении понятия энергия?
---------- Сообщение добавлено 11.01.2022 в 10:07 ----------
Вы сейчас троллите сами себя. Пожалуйста, кто Вам запретит. Вы свободный человек
Это смертельно?
Управлять временем есть единственный способ - не разбазаривать его, использовать рационально, сознавая конечность и быстротечность жизни. Все эти замедления, ускорения, путешествия во времени или фантазии или фишки работы мозга. Субъективное восприятие не отменяет объективность времени.
"Надо" тут не при чем. Это естественный процесс, не зависящий от надобности.Человек берёт у природы природный газ, жжёт его и отдаёт природе пережжённый газ.
Если что-то берешь - надо отдавать.
"Надо" это когда сам решил.
Born to be Alive
Наука импотент? Не может управлять временем?
---------- Сообщение добавлено 11.01.2022 в 10:46 ----------
Нужно стремиться к лучшему, а не культивировать импотенцию.
Люди придумали богов, потому что их сознание на тот момент понимало мироздание так. И подношения они делали не богам, т.к. никогда их не видели, а своим представлениям. Сам придумал - сам поверил.
Земле миллиарды лет. Все это время происходило образование минеральных ресурсов. Человечеству около пары сотен тысяч лет. И всё это время оно эти ресурсы использует, чем больше развивается, тем больше. Каменный век, потом бронзовый, железный и тд. Так что те самые подносившие богам точно также мусорили, на своём уровне способностей. А если учесть, что население постоянно плодилось и размножалось, потребление увеличивалось, ресурсов требовалось всё больше. Тех самых "богов" лепили из глины, камня, дерева, позже из металлов. Храмы из чего строят? все причиндалы к ним? золотые купола и кресты с полумесяцами? Ваши боги очень дорого стоят.
Если мы сейчас начнём как племена тумбо-юмбо молиться и делать "подношения" , что-то изменится?
Говорить красивые слова легко, сидя с телефоном в интернете, пользуясь всеми достижениями цивилизации.
---------- Сообщение добавлено 11.01.2022 в 11:31 ----------
Чего это вдруг? Наука — это постепенный процесс расширения области известного человечеству, отодвигания границ неизвестного (с) Какая же тут слабость и бессилие? эта сила, постоянное развитие, расширение - потенция.
Импотенция это тянуть в 21 век архаичные представления, не используя активный ум, не делая открытий.
Насчёт сабжа наука много чего сказала
управление временем
Born to be Alive
Наука, это в том числе и не этичные опыты. Да, они продвинули науку, и заметьте их ставили не будда, не гуру. Но тот же коленкор. Можно сказать себе, я в таком не участвую. Сказать можно, а как проверить ..
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки