Неофашисты на Украине ... первая кровь

[Ull9]

давайте коминтерн, возьмем.

[Hightower]

вот сказал, как отрезал в сад крыныченьку копать...
западно европейская модель направленная на гарантирование определенного набора прав и свобод всем людям и породила национал - социализм
кстати , когда и под давлением каких событий было введено всеобщее выборное право в Западной Европе (США) исключающее имущественный ценз, включающее всех независимо от расовой пренадлежности, места и срока проживания, а так же женщин. не помните?? и на чьих костях она держится сейчас. современная Европа - это патриции и плебеи Рима , а кто рабы не задумывались ??? да и за прошлый год только во Франции, зарегистрированно около 6000 случаев воспроизводства рабства. это их данные. как они это фиксируют не знаю в нете найте инфу если посчитаете нужным
ох уж эта гарантированная модель

И национал-социализм, и коммунизм, и социализм, и еще много чего. ))))
Естественно что конфликты между работниками и работодателями были, есть и будут в дальнейшем. Единственно хотелось бы очень, чтобы они мирно разрешались, путем взаимных уступок и компромиссов. Альтернативы этой модели я не вижу

[Ull9]

кстати, пункты 2,3,4,5 и 6. идеально описывают ссср времен сталина, не находите? а коминтерн.

[фокс]

давайте коминтерн, возьмем.

марксистское определение фашизма брать не хотите, только из Викпедии или из БСЭ

[Ull9]

Давайте за основу возьмем Большую советскую энциклопедию, определяющую понятие «фашизм» как «идеологию, политическое движение и социальную практику», которые характеризуются следующими шестью признаками:

........

2. нетерпимость и дискриминация по отношению к другим «чужеродным», «враждебным» нациям и национальным меньшинствам;

3. отрицание демократии и прав человека;

4. насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма;

5. утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия;

6. милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.

ну ведь точное описание сталинского режима. даже удивительно как я раньше незаметил.

[Коминтерн]

давайте коминтерн, возьмем.
кстати, пункты 2,3,4,5 и 6. идеально описывают ссср времен сталина, не находите? а коминтерн

Спасибо.
Мы это выясним при обсуждении.

Итак
1. обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации;

Это у УПА есть?
У СССР?

[фокс]

И национал-социализм, и коммунизм, и социализм, и еще много чего. ))))
Естественно что конфликты между работниками и работодателями были, есть и будут в дальнейшем. Единственно хотелось бы очень, чтобы они мирно разрешались, путем взаимных уступок и компромиссов. Альтернативы этой модели я не вижу

кем вы себя видите в этой модели ??

паном чи бидлом (в переводе с украинского - простая рабочая сила)

и как относитесь к тому, что "мужики цикави сталы ..." (Шевченко), как собираетесь примирить . один кот Леопольд уже мирил - результат налицо

[Ull9]

не это тебе спасибо, мне новую потеху подарил. итак, определение фашизма по БСЭ, практически по всем пунктам, кроме первого описывает сталинский режим.

[Hightower]

кем вы себя видите в этой модели ??
паном чи бидлом (в переводе с украинского - простая рабочая сила)
и как относитесь к тому, что "мужики цикави сталы ..." (Шевченко), как собираетесь примирить . один кот Леопольд уже мирил - результат налицо

Переходим на лица? ))))) Если серьезно, то кем я себя вижу значения особого имхо не имеет, а кем получится стать время покажет. А вот чего мужики цикави сталы? ))))) Имхо западные принципы етому способствуют, гласность, открытость и т.д. и т.п. У нас это все конечно в зачаточном состоянии, но процесс идет потихоньку вроде бы

[Коминтерн]

не это тебе спасибо, мне новую потеху подарил. итак, определение фашизма по БСЭ, практически по всем пунктам, кроме первого описывает сталинский режим.

Конечно, коммунисты старательно писали БСЭ, что бы вам больше потешаться

[Ull9]

коммунисты, в данном случае их передовой отряд - цензоры, это просто просмотрели.

[фокс]

Переходим на лица? ))))) Если серьезно, то кем я себя вижу значения особого имхо не имеет, а кем получится стать время покажет. А вот чего мужики цикави сталы? ))))) Имхо западные принципы етому способствуют, гласность, открытость и т.д. и т.п. У нас это все конечно в зачаточном состоянии, но процесс идет потихоньку вроде бы

ни в коем случае. я в том плане , что выбор у Вас ограничен

а процесс куда идет,?? не скажите??.

однажды западные принципы привели к власти национал социалистов в Европе

вчера по УТ-1 показывали социал-националистов в Украине.

говорите : У нас это все конечно в зачаточном состоянии, но процесс идет потихоньку вроде бы

и я об этом же. ваше отношение к этому процессу??

[Ull9]

...
вчера по УТ-1 показывали социал-националистов в Украине.

мда, представляю.
на днях по немецкому второму канаку показывали русских
либерально-демократическая партия! звучит каково. а на деле ни либерализма ни демократии.

я просто представляю эту передачу про социал-националистов. что там от социализма было не расскажете?

[Kirax]

вот сказал, как отрезал в сад крыныченьку копать...

западно европейская модель направленная на гарантирование определенного набора прав и свобод всем людям и породила национал - социализм

вам самому не смешно? это всё равно что сказать "российская монархия породила большевизм"

[Ull9]

вам самому не смешно? это всё равно что сказать "российская монархия породила большевизм"

какой там смешно. он так на самом деле думает.

[Коминтерн]

коммунисты, в данном случае их передовой отряд - цензоры, это просто просмотрели.

Да ну?

Итак
1. обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации;

Это у УПА есть?
У СССР?

[фокс]

не это тебе спасибо, мне новую потеху подарил. итак, определение фашизма по БСЭ, практически по всем пунктам, кроме первого описывает сталинский режим.

я о том же. правду ее не обойдеш. я о марксистском определении фашизма.

национал социализм (фашизм) есть резултат развития финансово монополистического государственного капитализма в условиях выхода из мирового экономическогго кризиса как капиталистическая альтерантива пролетарскорй революции.

кстати об этом писал в свое время и Черчиль

это размежевание ставит человека перед выбором - на чьей ты стороне.

[Ull9]

у упа это есть. у ссср как нации тоже есть. в свое время было такое понятие у михаил андреевича суслова "новая общность советский народ"
так вот этот народ и был вершиной развития человечества. по суслову, разумеется.

[Ull9]

о коминтерн. вот вам ваш старший товаришь по партии уже согласился с тем что социализм ссср практически полностью попадает под определение фашизма.
вот.

я о том же. правду ее не обойдеш. я о марксистском определении фашизма. ....

так мож скономим время. или имеете что то возразить товарищу фоксу?

[Hightower]

ни в коем случае. я в том плане , что выбор у Вас ограничен
а процесс куда идет,?? не скажите??.
однажды западные принципы привели к власти национал социалистов в Европе
вчера по УТ-1 показывали социал-националистов в Украине.
говорите : У нас это все конечно в зачаточном состоянии, но процесс идет потихоньку вроде бы
и я об этом же. ваше отношение к этому процессу??

Я против фашизма, национализма и коммунизма. Под процессом я имел ввиду евроинтеграцию нашей страны. Да и не грозит нам имхо в данное время национализм. По поддержке УНА-УНСО населением это хорошо видно. А Ющенко недолго имхо осталось. Ну а социал-националистами в Украине должна заниматься милиция, а общество этот процесс проконтролирует имхо