| ||
В концлагере не может быть "предателей концлагеря" по определению, только жертвы и палачи.Сообщение от Коминтерн
И чего вы ждете от предателя? Чтобы он писал правду?
Концлагерь либо нужно разрушить либо убежать из него, что Резун/Суворов и сделал.
В передачах Суворов читает главы из своих книг, рассказывает о фактах, не вошедших в книги, полемизирует со своими оппонентами.
Всё в формате мр3
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3575323
Не увлекайтесь ролевыми играми....
Разбираюсь.
У вас есть сведения, что Резун не предатель СССР, а крот в МИ-6?А, кстати, почему из МИ-6 к нам не бежали, а наоборот? (или всё-таки были и такие перебежчики?)
Ким Филби, Маклин и Бёрджес
Так это не предатели, а кроты советской разведки?Ким Филби, Маклин и Бёрджес
...в 1933 году был завербован советским агентом...
По отношению к Англии, конечно, предатели.
Просто вы определитесь, на какой стороне баррикад лично вы...
У меня нет таких сведений, а о Резуне Вы делайте вывод из СМИ или есть другие источники ,хотя прошу прощения я понял что есть другие источники если Вы разбираетесь в методах работы спец службРазбираюсь.
У вас есть сведения, что Резун не предатель СССР, а крот в МИ-6?
Так они, получается, всё время врут - правды от них не дождёшься.
идея Резуна о начале войны не нова , те кто интересовался историей эта тема давно обсуждалась историками запада просто к нам попала т.е на советское пространство книга Резуна , и как специалист в области разведки он сделал правильный шаг , чтобы защитить свою жизнь, взял факты которые были всем известны и подошел к ним как спец аналитик и выдвинул одну из версий
Резун не был крупным разведчиком, выполнял технические роли и даже в случае зачисления в штат МИ-6 вряд ли мог быть полезен СССР. Не та фигура.
Графоман. Нашел свое место в роли "правдивого историка"....
Ну, если перебежчик из Лондона будет сильно ругать тамошнюю жизнь, то не верьте ему...
Надо сказать, что и на Западе точка зрения о „превентивном“ нападении Германии на СССР в 1941 г. подавляющим большинством историков отвергается без обсуждения
значит есть ещё и меньшинство, а в науки любая точка зрениязаслуживает на существования
а Резун наукой занимался?
Вы сторонник теории, что Земля держится на трех китах?
незнаю , но он использовал те или иные факты истории , для сохранения собственной жизни и кстати очень грамотно
нет , но на тот момент когда эта теория существовала она была актуальнаВы сторонник теории, что Земля держится на трех китах?
по поводу Резуна он один из историков , что на факты те или иные можно смотреть по разному , героическая оборона , а может разгильдяйство командования о котором моно говорить и надо делать выводы
я так понимаю , что ты погорячился когда написали что разбираешься в работе спец служб. крупных или мелких разведчиков не существует, это очередной миф Советской власти, а есть система сбора и анализа информации когда говорят что Сталин не верил Зорге поэтому он такой сякой мне смешно , он не должен ему верить ,он может верить или не верить развед.упр. которое дает ему данные и делает свои выводы, согласен Сталин или не согласен это уже дргой вопрос (о Сталине это как пример)
например?
Были. И что из этого? Они занимались фальсификацией общеизвестных фактов или извращением истории? Нет. Они занимались преподаванием в спецшколах.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки