Тема: 
..
| ||
..
Я не доверяю 100% ни КОБ-е, ни другим сектам.Сообщение от Reflector
Быть не может, у КОБа и Ордена все знания 100%-е
И также я не верю в искренность церкви, потому что она является средством управления.
Я не верю так называемым "исламистам", которые расшибают себе лоб мощными молитвами и считают, что этого достаточно для счастья.
Я не верю сионистам, которые используют доктрину превосходства сами знаете кого над сами знаете кем.
Это все от лукавого.
Истина всегда где-то рядом, но она не видна сразу.
Но это не мешает мне интересоваться подобными движениями. И КОБ интересна разнообразием рассматриваемых вопросов, и достаточно грамотной аргументацией.
Кстати сейчас они спаскудились. Организовали партию, собираются во власть идти, соответственно между собой перегрызлись, и ничего умного не пишут.
А лекции Петрова-это просто способ массово распространить идеи, самое интересное именно в книжках содержится, но и бреда там тоже достаточно.
..ага..сейчас там у них колоброд какой то...
А истину надо по кусочкам выуживать... у КОБы там есть над чем подумать..для любителей..
Последний раз редактировалось sever-sv; 21.05.2009 в 22:24.
Религия+эзотерика+астрология+другие тайные знания о том, о чем они просто знать не могут - одного этого достаточно для оценки их аргументации. Для проверки любого учения берутся самые простые фрагменты и если там полно глупостей или допущений взятых из воздуха, то за сложные фрагменты написанные в чрезмерно наукообразном стиле, где сразу и не поймешь какова их истинная ценность, и браться не стоит...
..эт ты понимаеш,а те кто не понимает идут методом проб
и ошибок и на основании их вырабатывают критерии оценок..
..а коб им в любом случае как материал для работы
будет не слабой темой....
Критерий оценок нужно вырабатывать на вещах с большой вероятностью истинных, а для изучения КОБа уже нужно быть способным отфильтровывать множество мусора, иначе проглотишь КОБ целиком, со всеми его Предикторами, эгрегорами и пророками Мухаммедами...
Уточните на каких вещах ?
Я не утверждаю что КОБ - истина в последней инстанции , но там дан достачно серьёзный и широкий пласт информации.
Согласен, что надо отфильтровывать, но вы тоже все в кучу сваливаете-и предикторы, и эгрегоры.
Как будто понятие "эгрегор" только в КОБ встречается. Этим понятием, а иначе "коллективным бессознательным" пользуются многие философы, психологи.
И Мухаммед вам чем-то не угодил
Речь о базовых общепринятых знаниях, которые большинство должно было приобрести еще во время учебы. Смотришь на роботов катающихся по Марсу и понимаешь, что если те же ученые будут говорить об образовании Земли, Вселенной или жизни, то эти знания будут несравненно точнее, чем божественное сотворение всего этого почерпнутое из ислама. Кстати в КОБ тоже есть роботы: 10000 лет назад был потоп(кто бы удивился) после которого выжила часть расы господ, которая и передает сейчас тайные знания, но они еще и делали из евреев биороботов управляемых посредством экстрасенсорики. А сами евреи были искусственно выведенной особой породой людей — носителей библейской доктрины("Печальное наследие Атлантиды", 1999г). У любого знания должно быть основание, а если ты веришь, что Бог каждому лично доказывает свое бытие, то неужели с эгрегорами будет иначе? Конечно нет, эгрегоры существуют потому что каждый может убедиться в этом лично, как и в правдивости астрологии
Что опять?Согласен, что надо отфильтровывать, но вы тоже все в кучу сваливаете-и предикторы, и эгрегоры.
Как будто понятие "эгрегор" только в КОБ встречается. Этим понятием, а иначе "коллективным бессознательным" пользуются многие философы, психологи.
И Мухаммед вам чем-то не угодил
Ис тория создания Мухаммеда всем известна и он чётко выполнил поставленную задачу, только со временем иерархи ,частично, утратили контроль и получилось то, что мы имеем).
O tempora, o mores!
Reflector,
а все ж ты чуток передергиваеш..
говориш у любого знания должны быть основания..
а есть вариант когда есть картина но точных знаний нет..
и че делать в этом разе..ты и сам собсно имееш эти точные
знания..?..объяснять любителям из за нулевого эффекта обучения
оно понятно..тут конечно усе перепутано,поэтому стоит ли больше запутываться..
или дайте каких нить свежих версий или лучше не расплываясь
мыслью по древу сформулируй,что там не так...вот я в исламе буксую,
потому что не очень силен,но структурные модели как бы улавливаю в процессе если конечно нет плавного перехода в софизм и любомудрие..
Является ли знанием информация о том, что раса господ делала из евреев биороботов? Нет, ввиду отсутствия каких-либо доказательств. Что делать в этом случае? Главное такой информацией не пользоваться, особенно для обоснования других "знаний", при большом желании можно положить на полочку с биркой "необоснованные данные" в надежде, что когда-то прояснится немного больше.
Ладно, открою небольшой секрет: на самом деле биороботы были не только на экстрасенсорном, а еще и на радиоуправлении, это позволяло ими управлять людьми без особых талантов. КОБ скрывает этот факт, чтобы преувеличить количество "господ" выживших после потопа, а это необходимо для поддержания состояния всеобщей паранои, ведь в защищенном обществе никакая концепция безопасности не нужна...или дайте каких нить свежих версий или лучше не расплываясь
мыслью по древу сформулируй,что там не так...
[QUOTE=Reflector;5362491]Речь о базовых общепринятых знаниях, которые большинство должно было приобрести еще во время учебы. Смотришь на роботов катающихся по Марсу и понимаешь, что если те же ученые будут говорить об образовании Земли, Вселенной или жизни, то эти знания будут несравненно точнее, чем божественное сотворение всего этого почерпнутое из ислама. ...
... а у меня на компе столько книг, которые я не успеваю читать, что разбираться еще и с любителями нет никакого желания, ведь обучающий момент будет нулевой. ...
[QUOTE]
Ответ общий и ни о чём. Если все БАЗОВЫЕ знания приобретены во время учёбы , зачем тогда перечитываить горы литературы "на компе" и тратить драгоценное время на форуме с "любителями" ? ( кстати про эгрегоры - это в школе или в институте базовые знания Вам дали? А об образовании Земли и Вселенной у учёных теорий море, но полной картины всё равно нет ) Показать свой высокий профессионализм, начитатанность или может всё таки приблизится к истине ?
Извините что отнял Ваше время .
Ученые обобщили данные из разных наук, таких как физика, астрономия, археология, биология и т.д., получили возраст Земли в миллиарды лет, а ты все это свел к "ученые точно не знают", следовательно, в рамках бинарной оппозиции, Земле может быть 10000 лет, а вероятность из 1/млрд. превратилась в 1/2. Правильно? Я тоже, когда куда-то иду в солнечную погоду не беру с собой зонтик, но вероятность появления дождя врядли больше 1/100, значит только глупец не берет всегда с собой зонтик и белые тапочки(вдруг неожиданно Луна упадет на Землю).
А эгрегоры не изучают в институте, но совсем не по причине ограниченности программы, ведь коллективное бессознательное там может быть. Догадайся почему?
Биороботы на радиоэлектронном управлении «Это не актуально Лелик»©..
Лишние вложения и засветка...а нафига,если
накачать мозги религиозным и не религиозным мусором и мона принимать парад,
при чем парад биороботов не важно какой национальной группы
без радиоуправления и даже разбирающихся в национальной
безопасности и эгрегориальных конфликтах...
По твоей схеме КОБовские биороботы должны скандировать Аллах Акбар или бей жидов..?Или это сталинские
соколы готовят плацсдарм для броска на Запад.?
они та ограничены во времени изобретают всевозможные вирусы, запускают эпидемии, контролируют денежные потоки...и.т.д. Их высшая цель сделать человека полностью управляемым и зависимым, сами та еще раз подумайте корыстная цель
в наше время возможности глобальные а сговор только между странами
...Изъяняйтсь пожалуйста, более грамотно и понятно...Что вы хотели этим сказать??? Не по-нят-но...
Я не подарок - я сюрприз
Как здесь уже было сказано "нет дыма без огня"
Но если это правительство контроллирует всё, то врядли появиться 100% подтверждающая его присутствие информация.
Они всегда будут лгать.
эту подпись можно сменить.
Ну все на 100% контролирует только Бог. А пусть даже самые влиятельные люди на земле все равно имеют какую-то погрешность в своем управлении. А значит есть вероятность того, что информация про них может просочиться в массы, пусть даже не на 100% соответсвующая действительности.
Зачем мы спорим? Что бы утвердиться в своём мнении? Так мы и так стоим твёрдо каждый на своих позициях, у силу своего интелекта, менталитета, ближайшего окружения и ещё сотни разных причин. Дело в том, что бы какой то общностью противостоять их давлению и навязыванию ИХ интересов... Мне это в какой то мере удаётся абсолютно не ущемляя себя ни в чём. Каждый должен для себя сам решить, насколько он хочет открыться для чужой воли...
Это должно быть главной целью, для всех здесь спорящих. Чем больше нас сплочёных единомышленников, тем сложнее им. Их сила в том, что они печатают бумажки ничем не гарантированные, дают их нам и говорят, что это деньги...И они их могут напечатать сколько хотят, а мы их можем добыть умом, трудом, потом и кровью...Отсюда и однобокое развитие науки и промышленности и порча продовольствия неправильной переработкой и размещение производств в китае, что привело к затовариванию всего мира совершенейшим дерьмом, простите за резкость. Это и злостное искажение сути клятвы Гипократа, немыслимые поборы при выполнении своего долга врачами, это и триллионные прибыли на лекарственных препаратах при их копеечной себестоимости, это и совершенно дурацкое слово МОДА, что приводит в безумное возбуждение миллиарды людей мечущихся по магазинам, это и ...всё то, что изначально чуждо было человеку как ЛИЧНОСТИ, появившегося здесь для духовного совершенства и наработок новых знаний и способностей... Многие из нас гораздо порядочней тех, кто нами управляет, не теряйти эти качества и не опускайтесь до их уровня. Как написано в известном произведении -"всем воздастся по делам и помышлениям их"...
O tempora, o mores!
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки