Если выборы завтра, кого Вы поддержите? [обсуждение выборов]

[JIacKaBbIu DywuTeJIb]

Коли я отримаю відповідь на моє запитання? Чекаю, у противному випадку я буду вас вважати людиною яка не здатна відповідати за свої слова.

Я Вам уже давно ответил, если Вы не понимаете - Ваша проблема !

[conquer]

Уважаемый! А с каких пор я вам дружком стал? Что то совместных пьянок не припоминаю.

conquer, если ответить нечего, надо признать собственную неправоту. С памятью, вижу, туго.

Повторю для тех кто в танке. Эта тема уже пережевывалась и не раз. Смысла отвечать я не вижу. Так что с памятью туговато у Вас. Просто раз нечего сказать, лучше ничего не говорите. Я могу закинуть еще раз тему как фальсифицировались выборы, но это уже всем надоело, как и тема на которую Вы высказались. А фамилиарность нечего разводить. Я Вам не дружок и т.д.

Вы мне лучше скажите, как Вы относитись к такому понятию, как семейные ценности? Любите, уважаете членов своей семьи? Если да, то почему призываете голосовать за ПаРшивцев, где один из лидеров наклал на эти самые ценности, предал своего отца и его идеалы? Про остальных я вобще молчу.

[Скептик]

conquer,

Если да, то почему призываете голосовать за ПаРшивцев, где один из лидеров наклал на эти самые ценности, предал своего отца и его идеалы? Про остальных я вобще молчу.

А чего молчать? Там еще есть Шуфрич, который земельку скупленую на мать перевел и когда суть да дело случились - сразу же все проблемы на нее свалились, в том числе и вызов в прокуратуру.

[asp116]

На вопрос "Если бы выборы состоялись завтра, какую партию Вы бы поддержали?" уже давно ответил наш отечественный классик:
"Вот если бы все на мине подорвались... Но об этом можно только мечтать." (С) Жванецкий

[Профессионал]

Ай-ай-ай... как некрасиво ...вот именно так и клялся, что он президент ?

Indeets, да, именно что президент.

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/daythemes/2004/11/23/23190840_bod.shtml

П.С. При желании, найдешь кучу других ссылок с фото и видео.

Я могу закинуть еще раз тему как фальсифицировались выборы, но это уже всем надоело, как и тема на которую Вы высказались.

conquer, какое отношение имеют факты фальсификации, к самовольной и беспардонной присяге президента, не будучи официально избранным и объявленным таковым?! Кроме того, при чем тут клятва на Библии, когда президенты присягают на Конституции?

Вы мне лучше скажите, как Вы относитись к такому понятию, как семейные ценности?

conquer, прекрасно отношусь. И когда супругу Януковича, пусть и не шибко образованную женщину, поносили грязнейшими словами, меня это сильно коробило. В адрес супруги Ющенко не было сказано ни слова, равно как и в адрес самого Ющенко.

предал своего отца и его идеалы?

Что такое "идеалы его отца"?!

[Iрися]

Проффесионал,

Кроме того, при чем тут клятва на Библии, когда президенты присягают на Конституции?

Нєфіга... На Конституції та Біблії.

[Кандрат Касьяныч]

на библии - эффективнее. совсем не нужно никого заставлять это делать или организовывать. достаточно сделать кому-то одному по ТВ.

[Профессионал]

Нєфіга... На Конституції та Біблії.

Iрися, а почему собственно на Библии, а не на Коране или Торе? В Украине нет официальной религии, как в любом светском государстве. Свобода вероисповедания. По Конституции, к присяге президента приводит председатель Конституционного суда, он может быть и татарин по национальности и мусульманин по вероисповеданию. При чем Библия к присяге Президента демократического государства?

[Профессионал]

Iрися, в догонку: а если у нас Президент стал бы татарин или еврей, он тоже на Библии клясться должен был бы?

[Iрися]

Проффесионал, а чого це Ви до мене претензії виставляєте?! Це шо я визначала?!
Мені також ця норма не подобається... І я вже давненько з того приводу обурююсь.

Просто всі роблять закони під себе...

Я Вам написала, що на сьогодні існує. А далі, це не мої проблеми.

[Профессионал]

Це шо я визначала?!

Iрися, разумеется. В Конституции не сказано, на чем клянется. Логично, что на Конституции. Библию первым и единственным взял Ющенко, для большего эффекта разумеется.

Я Вам написала, що на сьогодні існує.

Нет такого в законах. Было 2 раза - оба с Ющенко.

[Iрися]

Проффесионал,

В Конституции не сказано, на чем клянется. Логично, что на Конституции.

Ха... А я от логіки не бачу. У Конституції УРСР це було зазначено, а в теперешній - ні.
На чому він там присягає визначається додатково.

Нет такого в законах.

Якщо добре пошукати, там можна і не те знайти... :lol:

Было 2 раза - оба с Ющенко.

Неправда. То були дві різні книжки...

[Профессионал]

То були дві різні книжки...

Ну да: одна - ксерокс, друга - спецом привезенная. Я говорю о самом факте.

[Iрися]

Проффесионал, перше - то таке, репетиція... Там все було не за правилами, тому "незараховано"... :wink:

[Кандрат Касьяныч]

Клясться нужно на книге соответствующей вероисповеданию клянущегося. При чем здесь Конституция и официальная редигия? Человек показывает этим жестом что он (сам как человек, а не по закону) отвечает перед Богом. Если Вам на это насрать, но миллионам верующим - нет и спрос с него этими верующими (и доверие к нему) будет совсем другой.
Хотя я вижу Вам просто хочется вставить пару лишних постов. Может, например, лидер которому Вы отдаете предпочтение сделать такую вещь?

[Iрися]

Кандрат Касьяныч, я взагалі проти. На Конституції - із задоволенням, це значить, що я не буду порушувати закони і діяти на користь України.
А на Біблії - це занадто. Віра - це надзвичайно осибисте, то мій приват і я не хтіла б, щоб у нього сували носа.
До речі, а якщо президент атеїст?! Це шо, значить, що він буде поганим Президентом?!

Політика, особливо на такому рівні - це не місце для клятв на свтих книжках.
Я категорично проти.

[Кандрат Касьяныч]

это я не Вам отвечал, это Проффессору
атеист, да где вы видели кандидатов-атеистов? все как один благословения просят :wink: скоро про помазание на царство договрятся

[conquer]

conquer, какое отношение имеют факты фальсификации, к самовольной и беспардонной присяге президента, не будучи официально избранным и объявленным таковым?! Кроме того, при чем тут клятва на Библии, когда президенты присягают на Конституции?

Это звенья одной цепи. Факт фальсификации породил все последующие события.

conquer, прекрасно отношусь. И когда супругу Януковича, пусть и не шибко образованную женщину, поносили грязнейшими словами, меня это сильно коробило. В адрес супруги Ющенко не было сказано ни слова, равно как и в адрес самого Ющенко.

Если это так я в упор не понимаю как можно голосовать за ПаРшивцев. А в адрес Ющенко было сказано очень много обидного, особенно с сертября месяца (по моему) когда болезнь с ним приключилась. И прошу взять на заметку было это гораздо раньше, чем жена Янека свои перлы выдала.

Что такое "идеалы его отца"?!

Что такое хорошо, а что такое плохо... Детский сад какой то.

[conquer]

Библию первым и единственным взял Ющенко, для большего эффекта разумеется.

Насколько я помню Кучма тоже клялся одновременно на Библии и Конституции, хотя могу и ошибаться.

[Профессионал]

conquer, поясни, каким образом ты связываешь семейные ценности с партийными программами?

Это звенья одной цепи. Факт фальсификации породил все последующие события.

conquer, в то время никаких фактов фальсификации не было. Была лишь обида проигрыша и желание разыграть сценарий №2, что и было сделано. Факты появились позже, через разбирательство. было, если угодно, мнение проигравшей стороны.