Возрождение ВЕЛИКОЙ РОССИИ

[St-Andre]

Закон это царь, боярин, председатель колхоза, милиционер

Вот это-то Медведев и называет "правовым нигилизмом", и, даст Бог, добьётся своего : не звонок от начальства, не каприз прокурора, не взятка судье будут решать, а буква и ДУХ закона !
И совесть и справедливость, почти всегда, оказываются ближе к закону, чем к самодурству или к произволу радетелей народных. И закон, кстати, пишется народными избранниками, а вот по одной "совести", чаще, решают разбойники да самодержцы с генсеками.

русским справедливость дороже свободы

В таком случае, неизбежно, дело кончается страшной несправедливостью и ещё более страшной несвободой.

[Эллачка]

[QUOTE=Вадим К;2631317]Народ! Прочитайте статью, не пожалеете:
http://inosmi.ru/stories/07/10/22/3519/241184.html
прочитала, еще до ссылки. Да, резковато развернулись))
еще оттуда:
"Еще о детях. Недавно я наткнулся на детскую передачу канала 'Би-би-си прайм' и был изумлен. Ежедневную получасовую передачу для маленьких

детей ведут женщина лесбиянка с безумно выпученными глазами и юноша гомосексуалист, одетый в юбку и розовые панталоны.

Оба ведущих целенаправленно демонстрируют на экране все знаки своей, для России все еще нетрадиционной ориентации. Такое вот разумное доброе вечное сеется в душах английских детей чуть ли не с пеленок. Таким же будет их будущее. В розовых панталонах с выпученными глазами."
фигасе... демократия...
спасибо, нам такое не надо.

[Seth@]

Вот это-то Медведев и называет "правовым нигилизмом", и, даст Бог, добьётся своего : не звонок от начальства, не каприз прокурора, не взятка судье будут решать, а буква и ДУХ закона !
И совесть и справедливость, почти всегда, оказываются ближе к закону, чем к самодурству или к произволу радетелей народных. И закон, кстати, пишется народными избранниками, а вот по одной "совести", чаще, решают разбойники да самодержцы с генсеками.

В таком случае, неизбежно, дело кончается страшной несправедливостью и ещё более страшной несвободой.

А что такое ДУХ закона ?

[St-Andre]

что такое ДУХ закона ?

Подавляющее большинство жизненных, конфликтных ситуаций может быть разрешено прямым приложением БУКВЫ закона.
Но законы не могут предусмотреть абсолютно все случаи жизни, и вот тогда, не найдя нужной БУКВЫ, применяют ДУХ закона.
При этом главное - открытость и честность, а не ссылки на мифические "народные справедливости", без всякой ссылки на закон.
Дух закона диктуется не только абстрактным правом, но и национальными традициями и терпимостью. То-есть дух - это не закулисный произвол, а человеколюбивый, открытый компромисс.

[Империалистъ]

А что такое ДУХ закона ?

Вы о правовом сознании?
Так не нужно мерить Империю 19-го века современными уровнями общественных норм.

[Seth@]

Подавляющее большинство жизненных, конфликтных ситуаций может быть разрешено прямым приложением БУКВЫ закона.
Но законы не могут предусмотреть абсолютно все случаи жизни, и вот тогда, не найдя нужной БУКВЫ, применяют ДУХ закона.
При этом главное - открытость и честность, а не ссылки на мифические "народные справедливости", без всякой ссылки на закон.
Дух закона диктуется не только абстрактным правом, но и национальными традициями и терпимостью. То-есть дух - это не закулисный произвол, а человеколюбивый, открытый компромисс.

Ну так Дух закона не ссылается на закон , это и есть мифическая "народная справедливость"

[St-Andre]

Дух закона и есть мифическая "народная справедливость"

"Народная справедливость" не знает закона ; она опирается или на обычаи, или на голые эмоции или на идеологию.
К духу закона не взывают до тех пор, пока не констатируют недостаточность БУКВЫ, и этот дух должен ссылаться, хотя и не с "буквальной" строгостью, - на общие положения закона.
Так работает правосудие, по сути, во всех демократических государствах. Бывает ещё третий случай - признание некомпетентности суда и отказ от разбирательства дела.
В Англии дух закона, отчасти, диктуется "прецедентами".
Признание многих смягчающих или отягчающих обстоятельств тоже относится к сфере духа законов.

[шура балаганов]

[QUOTE=Эллачка;2631411]

Народ! Прочитайте статью, не пожалеете:
http://inosmi.ru/stories/07/10/22/3519/241184.html
прочитала, еще до ссылки. Да, резковато развернулись))
еще оттуда:
"Еще о детях. Недавно я наткнулся на детскую передачу канала 'Би-би-си прайм' и был изумлен. Ежедневную получасовую передачу для маленьких

детей ведут женщина лесбиянка с безумно выпученными глазами и юноша гомосексуалист, одетый в юбку и розовые панталоны.

Оба ведущих целенаправленно демонстрируют на экране все знаки своей, для России все еще нетрадиционной ориентации. Такое вот разумное доброе вечное сеется в душах английских детей чуть ли не с пеленок. Таким же будет их будущее. В розовых панталонах с выпученными глазами."
фигасе... демократия...
спасибо, нам такое не надо.

Чето не нашел я там такого текста.А вы вообще сами-то ВВС смотрели? Я такой передачки не видел,но судя по тону данной статьи,автор мог бы запросто и "АБВГДйку" обозвать шабашем секс-меньшинств и извращенцев.Один Лёвушкин чего стоит - губы накрашены,весь в макияже,штаны красные,тихий ужас...

[Dem-sm]

Спор о том, что культуры в России не существовало никогда имхо просто глуп. Даже сегодняшние процессы в мире это подтверждают. Так например если заслуги в литературе были однозначно признаны еще в 19 веке - то российская живопись (русская, советская - разницы нет) шла немного мимо европейской оценки. ну рисовали художники, а на мировую арену не выходил. Сейчас европа открывает для себя русских живописцев. И я думаю схожие процессы еще могут идти во многих направлениях.

Но если честно, сказать я хотел немного другое. Точнее - хотел привести в пример вот такой текст:
Империя не наносит ответный удар - кстати очень рекоменлдую прочитать.
если такие тексты существуют, а капли логики в них все равно есть - значит есть повод задуматься

[Эллачка]

Шура, сходила посмотрела, нет! Я так же по ссылке ходила, как и ты. Единственное объяснение: одновременно смотрела несколько статей на иносми. Но скопировала точно оттуда.
ВВС не смотрю, тем более детские передачи, но вольная или невольная пропаганда гомосексуализма меня совсем не устраивает. Лёвушкина всегда воспринимала как клоуна, у них всегда губы накрашены.

[Dema]

- Папа, а для чего нужны военные парады на Красной площади?
- Чтобы все наши доброжелатели смотрели на них в бессильной доброте.

[GR_]

Спор о том, что культуры в России не существовало никогда имхо просто глуп. Даже сегодняшние процессы в мире это подтверждают. Так например если заслуги в литературе были однозначно признаны еще в 19 веке - то российская живопись (русская, советская - разницы нет) шла немного мимо европейской оценки. ну рисовали художники, а на мировую арену не выходил. Сейчас европа открывает для себя русских живописцев. И я думаю схожие процессы еще могут идти во многих направлениях.

А кроме 19 века ты много примеров привести можешь? До Ломоносова кто то был?

[St-Andre]

кроме 19 века ты много примеров привести можешь?

Опять это мрачное злобствование. Никому в мире, кроме укр.наци., не присущее ...

Стравинский, Рахманинов, Шостакович, Прокофьев, Цветаева, Пастернак, Бродский ...
Павлов, Колмогоров, Гельфанд, П.С.Александров, Ландау, Черенков, Алферов, Перельман ...
Ойстрах, Гилельс, Мравинский, Ростропович, Гергиев ...
Нижинский, Уланова, Нуреев, Барышников, Плисецкая ...

Эти списки можно без труда продолжать да продолжать ...

[Seth@]

А времен Ивана Грозного ?

[St-Andre]

А времен Ивана Грозного ?

Физика элементарных частиц была в полном запущении.
Мало кому из опричников приходило в голову тащиться на балет.
Гусляры оставались в стороне от международных конкурсов.
Литературные салоны, по Костроме, были в катастрофическом недостатке.

[rs-]

Физика элементарных частиц была в полном запущении.
Мало кому из опричников приходило в голову тащиться на балет.
Гусляры оставались в стороне от международных конкурсов.
Литературные салоны, по Костроме, были в катастрофическом недостатке.

Не нужно ёрничать! Русская культура безусловно существовала и существует, она действительно богата и разнообразна, но почти все ее достижения - действительно - послепетровские, и большинство - именно начиная с 19 века. И это не имеет отношения к мифическому здобствованию украинской нации

[biafra]

Не нужно ёрничать! Русская культура безусловно существовала и существует, она действительно богата и разнообразна, но почти все ее достижения - действительно - послепетровские, и большинство - именно начиная с 19 века. И это не имеет отношения к мифическому здобствованию украинской нации

Это верно! Хотя многие тут доказывали, что русский язык, и культура сложились после налолеоновских войн. Да и определение странное - русская культура... Об этом мало кто и слышал. Да и название странное -"русская". Ещё и культура! Ну ваще, абсурд!

[Dema]

А кроме 19 века ты много примеров привести можешь? До Ломоносова кто то был?

Главное что стало после.

[Кот Да Винчи]

Чето не нашел я там такого текста.А вы вообще сами-то ВВС смотрели? Я такой передачки не видел,но судя по тону данной статьи,автор мог бы запросто и "АБВГДйку" обозвать шабашем секс-меньшинств и извращенцев.Один Лёвушкин чего стоит - губы накрашены,весь в макияже,штаны красные,тихий ужас...

100%. Зато как греет душу всем рус. наци. эта пропаганда...

[GR_]

Главное что стало после.

И, тем не менее, русская культура обречена. Культура, ориентированная на духовное самокопание – вплоть до мазохизма; культура общественная, коллективистская – до экономической неэффективности; ориентированная на отца, на вождя – до тоталитаризма; вдобавок культура ксенофобская, жестокая, криминальная и коррумпированная – такая культура не способна выжить в современном экономическом соревновании.

И дальше по тексту в целом о России:

Попытки новой России показать миру военные мускулы тоже особого успеха не имеют. Путин - мелкий функционер КГБ, один из многих сотрудников, внедренных «органами» в качестве агентов влияния в различные правительственные органы незадолго до распада СССР. Он коррумпирован - как минимум с тех пор, как выдавал новым русским бизнесменам экспортные лицензии в Санкт-Петербурге. Перед тем, как стать президентом великой страны, Путин был на побегушках у Ельцина и Березовского. Путин пытается изображать из себя царя, но удается ему лишь образ мелкого пронырливого сотрудника КГБ, пролезшего из грязи в князи. Стабильность путинского режима – миф, он держится на волоске. Стоит вкачать в оппозицию миллиард-другой долларов, и начнутся массовые протесты в Москве и Петербурге, которые тут же будут разнесены на весь мир международными СМИ. Тоталитарная власть – вещь хрупкая и непрочная. Путинская Россия, точно так же, как в свое время Россия горбачевская или царская, не устояла бы перед хорошо срежиссированым переворотом. Как показывает история, переворотам этим не требуется даже выходить за пределы двух столиц. Российская провинция московские изменения даже не заметит.
Умирающего российского динозавра бояться не надо. В случае с заразной идеологией, как и с заразными болезнями, лучшая политика – сдерживание.

http://samsonblinded.org/rublog/628.htm