Соционика. Правда или вымысел?

[AsyA]

С Донами - браво) Точнее, наверное, сказать никак.

У Донов всю романтику компенсирует Дюма )
С Джеками сложнее. Она им по факту не нужна )

Хорошо быть сенсориком.
Плохо быть ЧСником.

[Креветка]

Хорошо быть сенсориком.
Плохо быть ЧСником.

Хорошо, когда рядом ЧСник. Ыы. )

[AsyA]

Хорошо, когда рядом ЧСник. Ыы. )

это мы уже слышали..)

[Креветка]

Раз уж зашел разговор о фильмах (Хауса не смотрела ни разу, ога, надо будет хоть одним глазком глянуть, что это такое), кто смотрит "Теорию лжи"? Лайтмен (главный герой) - Дон?

[unata]

С Донами - браво) Точнее, наверное, сказать никак.

У Донов всю романтику компенсирует Дюма )
С Джеками сложнее. Она им по факту не нужна )

Хорошо быть сенсориком.
Плохо быть ЧСником.

тут скорее немного другой механизм работает: Дюма - человек с потребностью о ком-то заботиться, создавать уют, человек мягкий и домашний. Дон - тот, кто примет эту заботу, но почему примет? Дону хорошо когда: мягко спать, вкусно есть, в чистом ходить, но если этого нет, то Дон будет есть, что дадут, спать где дадут и ходить в "что первое попалось". То же самое касается и Джека (хотя они более экстравертны и больше любят пускать пыль в глаза). Дону самое главное - чтобы не мешали и заботились о нем тихо, чтобы ничего не требовали. И вот тут Дюма незаменимый партнер. Создает уют для себя (и ему хорошо и партнеру), не поучает (этика не дает, чувствует что партнеру неприятно это), и не мешает заниматься своими делами (интроверсия). О чем в принципе эта пара может разговаривать вообще с трудом представляю, возможно каждый живет своей внутренней жизнью.
В нашей стране и сенсориком быть хорошо, а ЧС-ником еще лучше. А иррационалом - так вообще супер. Ась, у нас ты самый приспособленный к жизни социотип))

[unata]

Раз уж зашел разговор о фильмах (Хауса не смотрела ни разу, ога, надо будет хоть одним глазком глянуть, что это такое), кто смотрит "Теорию лжи"? Лайтмен (главный герой) - Дон?

Я смотрю. Гамлет.

[AsyA]

тут скорее немного другой механизм работает: Дюма - человек с потребностью о ком-то заботиться, создавать уют, человек мягкий и домашний. Дон - тот, кто примет эту заботу, но почему примет? Дону хорошо когда: мягко спать, вкусно есть, в чистом ходить, но если этого нет, то Дон будет есть, что дадут, спать где дадут и ходить в "что первое попалось". То же самое касается и Джека (хотя они более экстравертны и больше любят пускать пыль в глаза). Дону самое главное - чтобы не мешали и заботились о нем тихо, чтобы ничего не требовали. И вот тут Дюма незаменимый партнер. Создает уют для себя (и ему хорошо и партнеру), не поучает (этика не дает, чувствует что партнеру неприятно это), и не мешает заниматься своими делами (интроверсия). О чем в принципе эта пара может разговаривать вообще с трудом представляю, возможно каждый живет своей внутренней жизнью.

Спорно с этикой, кстати, у Дюм. Спорно.
Они, зачастую, вообще не чувствую, когда они лишние. Когда они навязчивы, когда нетактичны.
Мы только давеча пытались понять, почему. Так и не поняли.

В нашей стране и сенсориком быть хорошо, а ЧС-ником еще лучше. А иррационалом - так вообще супер. Ась, у нас ты самый приспособленный к жизни социотип))

Именно поэтому не хотящий жить в этой стране

[AsyA]

Раз уж зашел разговор о фильмах (Хауса не смотрела ни разу, ога, надо будет хоть одним глазком глянуть, что это такое), кто смотрит "Теорию лжи"? Лайтмен (главный герой) - Дон?

не смотрю..

[Креветка]

Я смотрю. Гамлет.

Та ну...

не смотрю..

Хороший фильмец, интересный. Это при том, что я сериалы не люблю. Правда, первый сезон мне нравился гораздо больше, а второго пока посмотрела 4 серии и как-то уже не так интересно, так что если возникнет желание, глянь хоть одну серию, но обязательно из первого сезона.

[unata]

Я просмотрела уже 20.
Аргументация очень простая:
Экстраверсия сомнений не вызывает? Далее, рациональность. Вцепившись в какое-то дело, его просто заклинивает, пока не закончит - не бросит, очень тяжело меняет свое мнение (даже мысль об ошибке явно причиняет неудобства). Ничего не оставляет в подвешенном состоянии, решение (суждение) должно быть принято (вынесено). Плюс высказываемые суждения (манера речи) носят форму "неоспоримой истины")) Ничего не напоминает?
Этика - решения принимает не только на основе фактов - личное отношение к ситуации играет для него большую роль, не испытывает неудобства совершая неэтичный с точки зрения окружающих поступок (он сам знает что этично, что нет). Очень тонко чувствует людей и не только на основе чтения по лицам. Кстати, именно просчеты в оценке человека воспринимает наиболее болезненно (по себе знаю, что ошибаюсь редко, но каждый раз испытываю шок - как же я могла, я же все об этом знаю).
Ну и интуиция... то что он сам придумал Теорию.
Не пытайся подогнать его под описание, просто попробуй все качества как-то оценить.
Конечно, "экстраверт-интуитивный-чувствующий-решающий", то чем он является, не совсем наш Гамлет, но достаточно приближен.
Да его вообще с меня придумывали)))

[Прим Палвер]

Казань брал...

Мда. Найти не могу.
Значит, не здесь это было.

[unata]

Спорно с этикой, кстати, у Дюм. Спорно.
Они, зачастую, вообще не чувствую, когда они лишние. Когда они навязчивы, когда нетактичны.
Мы только давеча пытались понять, почему. Так и не поняли.

Именно поэтому не хотящий жить в этой стране

Это уже издержки воспитания. И что-то Дюмы часто попадаются мужского пола и потому со свихнутой психикой. Кроме того, они интроверты и то видим мы, существенно отличается от поведения Дюма дома в комфортных условиях.
Все не хотят но для Жукова переезд должен означать обучение себя рациональности (статистика, зараза, говорит, что умение планировать, подчиняться правилам и четко их выполнять, - залог успеха там). 80% наиболее успешных бизнесменов (сделавших себя сами), топ-менеджмент - рационалы.

[Креветка]

Не пытайся подогнать его под описание, просто попробуй все качества как-то оценить.

Нее, под описание не подгоняю, просто в определенный момент образ целиком вызвал ощущение того, что это Дон. Жаль Ася не смотрела...

В следующей серии попробую больше на конкретные пункты обращать внимание.

[AsyA]

Хороший фильмец, интересный. Это при том, что я сериалы не люблю. Правда, первый сезон мне нравился гораздо больше, а второго пока посмотрела 4 серии и как-то уже не так интересно, так что если возникнет желание, глянь хоть одну серию, но обязательно из первого сезона.

посмотрю)

Мда. Найти не могу.
Значит, не здесь это было.

наверное)

Это уже издержки воспитания. И что-то Дюмы часто попадаются мужского пола и потому со свихнутой психикой. Кроме того, они интроверты и то видим мы, существенно отличается от поведения Дюма дома в комфортных условиях.
Все не хотят но для Жукова переезд должен означать обучение себя рациональности (статистика, зараза, говорит, что умение планировать, подчиняться правилам и четко их выполнять, - залог успеха там). 80% наиболее успешных бизнесменов (сделавших себя сами), топ-менеджмент - рационалы.

Я не связана со столь жесткой рациональной деятельностью, так что могу позволить себе побыть иррацем))

А Дюмы последнее время - чем дальше в лес, тем..
А в домашних условиях.. Дюмок видела. Дюм - не видела.

[Rashel]

Ой, сейчас отвечу всем. Меня распирает.
Хаус - Дон.
Холмс - макс. Я об этом читала. ТИМ Горького еще называют Холмсом.
Ну не вижу я в нем экстраверсии. Он же мог закрыться и долго сидеть со своими мыслями. Неделями просто. Я как Макса обожаю Холмса, книги Дойля до дыр в детстве зачитывала. У меня кличка была Холмс за характер.
Что касается Гексли актеров, так еще больше актеров Гамлетов. Так кто все таки Джуд лоу?

[PsychoQueen]

У Донов всю романтику компенсирует Дюма )

чтооо? прости, спатьжратьсрать это романтика? О_О
нам хорошо с дюмами, да. чисто по-сенсорному хорошо. но это не отменяет того что они дюмы и остаются вот такими как есть - со слабой логикой, приторно-сладкие и вечно переживающие о своем комфорте.

[unata]

Ой, сейчас отвечу всем. Меня распирает.
Хаус - Дон.
Холмс - макс. Я об этом читала. ТИМ Горького еще называют Холмсом.
Ну не вижу я в нем экстраверсии. Он же мог закрыться и долго сидеть со своими мыслями. Неделями просто. Я как Макса обожаю Холмса, книги Дойля до дыр в детстве зачитывала. У меня кличка была Холмс за характер.
Что касается Гексли актеров, так еще больше актеров Гамлетов. Так кто все таки Джуд лоу?

Безусловно и Штирлиц (как персонаж) и Холмс - интроверты. Т.е. имеем тип ЛСИ.
А Лоу ТИМа не имеет зато имеет тип по ТМБ - экстраверт-интуитивный-чувствующий-воспринимающий. Это что-то среднее между Гамлетом и Гексли.

чтооо? прости, спатьжратьсрать это романтика? О_О
нам хорошо с дюмами, да. чисто по-сенсорному хорошо. но это не отменяет того что они дюмы и остаются вот такими как есть - со слабой логикой, приторно-сладкие и вечно переживающие о своем комфорте.

Не все Дюмы одинаково... Просто нам в массе попадаются мужчины, сенсорики и этики (а это уже бееее...), да еще и не обладающие достаточным уровнем интеллекта, зато отягощенные множеством комплексов. Дюмки же чаще сидят дома и всякой наукой интересуются мало, у них свое предназначение. Но как ни странно, умные Дюмки любят всякие интеллектуальные игры, основанные не на логике, а на знаниях. А нормальные Дюмы очень мягкие, очень вежливые (то что Дюма про тебя думает, даже если думает он нехорошо он тебе не скажет и не покажет) ,очень приятные в общении люди. Может они не сильно умны, но такие мягкие плюшевые мишки (Винни-Пух - яркий пример).

[Прим Палвер]

С Холмсом и Штирлицем шокировали. Но пока не убедили.

Интересно бы в шахматишки оценить стили разных логиков...

[Прим Палвер]

Просматривал тут темку про Экзюпери. Посмотрел, кто её создал.
Модераторы сейчас в нос дадут, но я хотя бы попытаюсь.
Каков тип Юры Павловского? (чем он меня так покорил?)

[Mr.Tofu-san]

По типу я явный Гексли. Но не так чтоб совсем все слово в слово но кое что есть. К примеру характер и амбиции сходятся. Умение интуитивно что то выбирать не всегда получается потому что в этом деле нужен еще и здравый смысл. И еще это очень удобное и простое обьяснение личности. на счет дуалов я могу сказать, что есть и такие. Вот у меня к примеру сестренка дуал. Хоть и разные характер и много разных и нестыковочных интересов но проговорить весь день и не надоедает. Что то есть в этой соционеке, но кажется мы её еще сыро осознаем.