| ||
Всем добрый вечер, может кто-нибудь из понимающих подскажет по выбору ресивера. Ориентируюсь на АС Klipsch RF-62II, а ресивер друг предлагает привезти из Германии: Harman Kardon AVR 265(350€), Harman Kardon AVR 365(500€), Marantz SR 5006(450€), Marantz SR 5007(490€), Marantz SR 6006(560€), Onkyo TX-NR717 (400€). Как думаете что будет интереснее для этой АС в плане цена/результат? Может на что другое ещё обратить внимание. Заранее спасибо.
Не забываем ставить плюсик репутации) отвечу взаимностью.
Я бы очень рекомендовал по такому вопросу обратиться сюда http://www.lossy.ru/forums/index.phpСообщение от tura
Я думаю для клипшей будет лучше Харман....
Смотря еще какую музыку слушать?
---------- Сообщение добавлено 23.08.2013 в 21:07 ----------
Я думаю для клипшей будет лучше Харман....
Смотря еще какую музыку слушать?
Ответил в лс
Харман однозначно, во первых они наверно одни кто не обманывает с заявленной мощностью, ну и Хармановские ресиверы всегда звучали хорошо.
Спасибо за ответы.
Слушаю обычно рок, рок-н-ролл, хардрок, инструментал, ну и кино поглядеть конечно)
Не забываем ставить плюсик репутации) отвечу взаимностью.
Акустика очень яркая.Хотя они с Харманом входят вместе в одну группу,то вроде играть будут.Но как по мне,то лучше обратить внимание на NAD.Ресиверы у них очень классно пашут в стерео.Маранцы-музыкальные,но драйва вам будет мало.)))
Если у тебя музыка на первом плане, а кино - только поглядеть, то лучше возьми себе обычный двухканальный усь помощнее и будет тебе счастье. Выйдет дешевле, жена не будет коситься на подозрительные ящики по всем стенкам, а ребенок ножницами не почикает провода (которые растянутся по всей комнате)
А на что из усилителей посоветуете посмотреть? новодел, б/уЕсли у тебя музыка на первом плане, а кино - только поглядеть, то лучше возьми себе обычный двухканальный усь помощнее и будет тебе счастье. Выйдет дешевле, жена не будет коситься на подозрительные ящики по всем стенкам, а ребенок ножницами не почикает провода (которые растянутся по всей комнате)
Не забываем ставить плюсик репутации) отвечу взаимностью.
Ну, брат, тут широчайшее поле для поиска. На вкус и цвет, как грицца... Новые они сейчас, почему-то, дороже AV-ресов стоят. А вот БУ на хайфайных форумах в изобилии. Думаю, что ватт по 70-100 на канал (8 ом) для стандартной комнаты хватит с головой. Самое главное как оно с акустикой споется.
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-93690.html
Мой друг продаёт.Аппарат хороший,как и все изделия этой Французской конторы.))
Я посоветую вам усилитель Luxman L-410 производство Япония. Этот усилитель не дорогой но качество звука очень хороший. У меня есть в продаже этот усилитель за 2850 грн. Если возьмёте этот усилитель не пожалеете. Удачи!!!!
Были у меня эти клипши и играли с харманом, но с стерео усилителем, драйва выше крыши, очень хорошая связка, берите смело хармана под клипши на максимальный бюджет кот. можете себе позволить, удовольствие гарантированно!
Могу дать на прослушку на 1 день, очень драйвовый усилитель, не пожалеете, играет ну хуже многих бюджетных усилков. https://forumodua.com/showthread.php?t=1942971
Последний раз редактировалось Bumba; 27.08.2013 в 15:25.
Был у меня Harman Kardon HK 980 " г.... на палочке " не драйва,не чистот, не хрена, играет себе так посредственно. Харман играл тоже с Американской акустикой PolkAudio Monitor 70 II. Акустика была новая но прогретая так что на акустику грешить не будем. А Luxman L-410 порвёт Харман в клочки, хотя усилок 83 года. Лично проверял лоб в лоб поэтому и продал Харман 12 года выпуска. Хотя у Хармана есть тоже хорошие модели старые например НК-6800 или НК-6900 эти модели отличные.
дома стояла связка харман 980 и клипши 62
драйва было хоть отбавляй !
К примеру Харман 665vxi VS Luxman до 500-й серии, их даже рядом ставить нельзя)) А то Харман может испортиться.
Как по мне , то дешевые Люксманы не очень для драйва, скажем так : "вообще никак".
Рано или поздно все люди, которые увлекаются музыкой приходят к тому что отключают темброблок, потом уже по другому слушать невозможно. И вот тогда происходит почти полная переоценка представления о звуке.
Последний раз редактировалось Bumba; 27.08.2013 в 16:07.
Тот Люсман не плох!!Но баки электролитов там нереально дорогие.Подобрать их потом надо комплектарной парой.Ну вы поняли о чём я.А усь хороший.))
Не нужно так однозначно, стоит помнить, что премастеринг фонограммы выполняется благодаря мониторам с прямой ачх, а hi-fi акустика традиционно подобной характеристикой не обладает, провалы или холмы нужно чем-то компенсировать.
— Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно! ©
Вот в эту сторону я бы и посоветовал смотреть!!!
Под эту акустику + под муз. пристрастия то, что доктор прописал!
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки