| ||
На дармовых пакетах кстати Вы сможете понять изначально: а хороша ли Ваша идея и чего не хватает в дармовом пакете для успеха? Соответственно как бы лучше идти от меньшего к большему при проработке любой технологии и идеи. Исключение это когда есть 100% уверенность, что идея будет работать и именно вот так и именно при помощи этого.
Здесь почти все торговали и даже наверное на реальном рынке, но НИКОГО нет кто бы нормально стабильно или жил на заработок от форекса, потому что как минимум все что пишут содержат элементарные ошибки, что говорит о острой нехватке личного опыта и приводит к быстрому сливу.Такое впечатление что торговать в реальном рынке тут приходилось не многим.
Нейро - второй обширный бред, который втюхали в умы новичков про богатство возможностей и легкость заработка на форекс. Заметил что все здесь хотят почти не торговать и иметь стабильную и главное не малую деньгу с вкладом 100-1000$Нейронка как и другие технологии, стоит того, что бы попробовать
На форексе 10-30% в месяц очень хорошие деньги но даже для них начального капитала в 1000$ мало, а искать у кого то в доверительное - равнозначно раскрыть свою стратегию (знаю по опыту), из всех стратегий в интернете нет ни одной прибыльной, но прибыльные есть - и конечно они лежат у хозяев и создателей в сейфе, но ни как в интернете.
Нейро - это те же исторические индикаторы, которые пользы по науке и практике приносить не могут! Все это баловство и спор о нейро тоже баловство не более того. Просто многим нравиться сам процесс поиска стратегии нежели разработка самой уникальной собственной стратегии с которой можно отламывать кусочка от рынка
Вы являетесь специалистом в нейросетях? Посвятили этому несколько лет своей жизни и пришли к выводу что всё это бред?Сообщение от Odessit2
Стратегий прибыльных в том же интернете полно. У новичков проблема в том что они не придерживаются правил стратегии и ММ, а торговать не слабо можно и по букету мувингов+стохастик+боллинджер. Хоть сам по индюкам не торгую, потому что для меня это как смотреть на графики через грязное стекло. Да и те же диверы на глаз можно определить без всяких индюков, тем более что они чаще работают в импульсах, а именно после окончания 5-ой волны, в коррекциях про диверы можно забыть..
5 лет посвятил, да, бред.Вы являетесь специалистом в нейросетях? Посвятили этому несколько лет своей жизни и пришли к выводу что всё это бред?
Чего ж все такие бедные...Стратегий прибыльных в том же интернете полно
Что Вы называете ММ? приведите пример пожалуйста...У новичков проблема в том что они не придерживаются правил стратегии и ММ, а торговать не слабо можно и по букету мувингов+стохастик+боллинджер.
Насчет мувингов+стох+боили, - торговля по истории никогда ничего не приносила, кроме убытка, а прибыль на случай элементарной удачи.
Как вы определяете без индикаторов импульсы? Что Вы называете настоящим дивером?Да и те же диверы на глаз можно определить без всяких индюков, тем более что они чаще работают в импульсах
5ю волну определить нереально, потому что существует 3я ложная которая сбивает с толку и дальше идет 50\50, так же волны могут быть перевернутыми, зеркальными, слабо выраженными и пр. короче бред.именно после окончания 5-ой волны
Вы никогда не определите коррекция это или закупка или слив.в коррекциях про диверы можно забыть..
p.s. такие записи относяться к тем что слышали умные слова но применять не знают как..эти слова ничего под собой не несут, Вы в своем тексте сами себе противоречите, да и уверен на мои вопросы Вы ответите как "не обязан никому отвечать" что опять-же подтвердит Ваш опыт. Не нужно спорить тогда, когда Вы сами в этом на 100% не уверены, так можно и проспорить
От себя лично реккомендую изучать уровни и глубже копать поддержки и сопротивления, вот там всегда был клад.
Последний раз редактировалось Odessit2; 09.08.2010 в 14:24.
И сколько лет вы изучали уровни поддержки и сопротивления?5 лет посвятил, да, бред.
Что Вы называете ММ?
........... слабо выраженными и пр. короче бред.
Вы никогда не определите коррекция это или закупка или слив.
p.s. такие записи относяться к тем что слышали умные слова но применять не знают как..эти слова ничего под собой не несут, Вы в своем тексте сами себе противоречите, да и уверен на мои вопросы Вы ответите как "не обязан никому отвечать" что опять-же подтвердит Ваш опыт. Не нужно спорить тогда, когда Вы сами в этом на 100% не уверены, так можно и проспорить
От себя лично реккомендую изучать уровни и глубже копать поддержки и сопротивления, вот там всегда был клад.
Вы случайно в управление деньги не принимаете под 6000% годовых?
Да, я не буду ввязываться в спор, мне это не интересно, пусть с вами другие форумчане общаются на тему пред. сообщения. А вот когда появится у меня спец по нейросетям, я наверно вас попрошу с ним пообщаться и возможно даже денег дам, дабы вы передали свой 5-ти летний опыт работы с нейросетями, по рукам?
Я не спорить сюда пришел и не смеяться, хотел нормально пообщаться, обсудить, но как Вам угодно, а 6000% годовых оставьте себе, уважаемый.
p.s. Когда у Вас появится СПЕЦ по нейросетям - спросите у него, почему он при помощи их же не заработал на форексе, а зарабатывает только тем что создает эти нейро сети.
Может вы не в курсе, но нейронные сети(отличный метод для поиска количественных соотношений структура-свойство) используют УСПЕШНО не только на форексе, но ещё и в биологии, химии физики т.д.
Так вроде в биологии и физике процессы всем известные, и ожидаемые. Связывать физику и химию с форексом это ужас конечно, ведь найдя это свойство в биологии оно врятли поменяеться, а на форексе все меняеться каждый тик помоему. Ладно, спорить не буду, каждому нужно дать возожность самому почувствовать что это не то и это не так. Такие уж мы..создания-люди
Так это был ответ на это предложение, спец может и не знать о форексе вообще..
Об этом можно говорить много и спорить можно, но не в этой ветке!
Формации остаются, меняются их свойства.Связывать физику и химию с форексом это ужас конечно, ведь найдя это свойство в биологии оно врятли поменяеться, а на форексе все меняеться каждый тик помоему. Ладно, спорить не буду, каждому нужно дать возожность самому почувствовать что это не то и это не так. Такие уж мы..создания-люди
Что-то развелось много народу в последнее время, которые столь категоричны. Типа это точно не работает и т.д. и т.п.
К чему бы это
Ежели у Вас чего-то не работает, то это не значит, что у всех так.
Хотя по поводу того, что в нете нет толковых систем я согласен
Top-Invest, Вы верите что автоматическая система, то есть робот без человеческого участия, может прибыльно торговать соблюдая правила ММ, расставляя стопы на длительном промежутке времени?
Чтоб было понятно, что такое длительный промежуток времени, я поясню, если робот будет торговать интрадей, то достаточно 6-12 месяцев. Если среднесрочные сделки, то 3-4 года.
Ты бы написал что такое ММ, а то Одессит2 с пелёнок на форексе и не знает что это такое..
Работают роботы на рынке! 6-12 месяцев без переоптимизации сложно, либо НН, либо генетика(об этом больше расскажет TOP-Invest) , либо логика робота связанная с арбитражем+фарш(обычный арбитраж уже давно не работает) между ДЦ, у меня такой робот работает уже 2 года без изменения параметров.
Зачем робота загонять в какие-то временные рамки?
И не вижу смысла делать робота, если он будет совершать 1-2 сделки в неделю, за исключением конечно, если в него не заложена сложная логика.
Либо ещё вариант при котором работает букет роботов и каждый из них совершая виртуальные сделки ждёт подряд нужное кол-во лосей, чтобы войти в рынок, вот в этом случае я за то чтобы робот входил 1-2 раза в неделю * букет таких МТС-ок.
Последний раз редактировалось _Вадим_; 09.08.2010 в 19:50.
Да верю. На практике знаю. Интрадей не торгуем - много неоднозначностей в котировках. Торгуем начиная с таймфрейма 300 минут. Используем более 60 мтс в разных портфелях.
Что касаеться срока жизни систем, то это как правило тоже прогнозируемая величина и 3-4 года как Вы говорите 80% МТС отрабатывают с расчетными параметрами, 20% по мере нарушения основных показателей исключаються из портфеля. За счет портфеля МТС и достигаеться результат. Ну и системы должны быть изначально сакми по себе "производительными". Это если в кратце.
а кто знает, лохотрон "Телетрейд" на Пушкинской еще есть?
Существует. А почитать ветку слабо? На каждой странице вспоминаемс...
Вы случайно не принимали участие в чемпионате 2007, 2008г среди роботов на mql4.com ??
ветку читать слабо. А что за чемпионат роботов?
Здравствуйте, уважаемые! На каком-то форуме нашёл такое сообщение:
"Я давно пользуюсь бесплатной аналитикой автора этой ТС, достоверность ее очень высокая, не подводит! Стратегия основывается на работе внутри канала,и на пробитие канала. Нашел у него бесплатную рассылку: http://tinyurl.com/2637shb"
Хотелось бы узнать Ваше мнение по этому поводу. Буду признателен.
Спросите автора ТС почему он решил делиться своими миллионами взамен вашему бесплатному? Почему Вы считаете что если бесплатно и даже платно то заплатив 10$ можно обеспечить себе жизнь?
p.s. Неведитесь ни на какие рассылки, ни на какие стратегии что в инете, у Вас должно быть что то свое. То что известно общественности-уже не дорого!
Это автор сам себя так рекламирует. Партизанский маркетинг называется!
А какая разница, есть или нет? Вы с Вашим девизом сами должны знать. Или на Поскоте безвылазно живете?
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки