| ||
Не получится. При серьёзной попытке сделать "...еще раз" будет просто нажата кнопка. И не надо говорить, что не найдётся кому нажать. Теперь найдётся. Российские вояки отлично помнят отчаяние и позор 90-х годов.Сообщение от saito
"Получилось раз, получится еще раз."
Я извиняюсь, конечно, что встреваю - зашёл почитать просто.
Так вот, статейки очень интересные... Никакого ежесекундного контроля ПГРК космической разведкой я думаю нет. Это на сайте, видать, ошиблись. А нет, потому что она не нужна.
Американцы 100% уже сделали с помощью группировки разведывательных спутников эталонные карты для атаки позиций РВСН и других объектов. Чтобы контроллировать перемещение мобильных ракетных комплексов достаточно БПЛА, которых у Американцев для этих целей достаточно. То есть, в любом случае дислокация российских ракет будет известна и толку от мобильности мало - имхо, лучше бы наоборот строили больше подземных пусковых шахт, которые намного сложнее поразит и вывести из строя. А МРК амеры как орешки пересчёлкают.
И насчёт томогавков - как то глупо получается: один неизвестный виртуальный полковник умнее всего Американского командования ? то есть, американцы идиотыштоле - сами не знают, что у них домогавки дозвуковые, но доктрину по ним планируют? Да бред это. Если бы дозвуковая скорость была проблемой, они бы уже клепали новые ракеты, отвечающие всем требованиям - значит томогавки их вполне устраивают.
Вот, кстати, что пишут:
Да и не только томогавки у Америки есть в конце концов))КРМБ «Тактический Tomahawk» обладает следующими достоинствами:
– дальностью стрельбы до 3000 км;
– высокой точностью стрельбы (круговым вероятным отклонением до 3–5 м);
– большим удалением рубежей пуска ракет (2500 км);
– функционирует в плохих метеоусловиях;
– малые высоты полета (10–30 м) в сочетании с малыми значениями эффективной поверхности рассеивания (ЭПР) значительно снижают дальность обнаружения «Tomahawk»-ов для существующих радиолокационных систем, что обуславливает несвоевременное оповещение и целеуказание огневым средствам С-300, С-400 и, следовательно, невыполнение задачи поражения цели;
– малые значения ЭПР ведут к срыву функционирования контуров наведения ЗУР 48Н6 комплекса С-300 и ракет «воздух-воздух» Р-27АЭ, Р-27Р, Р-27РЭ, Р-33, входящих в боекомплект истребителя-перехватчика МиГ-31;
– наличие у КРМБ кумулятивно-фугасной боевой части (БЧ), которая может пробивать броневую плиту толщиной 2,5 м, позволяет надежно поражать укрепленные ракетные комплексы шахтного и мобильного базирования;
– обеспечивается подлет ракет залпа к цели с различных направлений в заданное время;
– ракета способна осуществлять патрулирование заданного района в течение 2 часов и быть перенацеленной за 4 минуты на поражение другого объекта;
– КРМБ, базирующиеся на многоцелевых АПЛ, обеспечивают нанесение внезапных ударов и могут применяться в качестве оружия быстрого реагирования, а также для подавления систем ПВО и ПРО противника на начальной стадии конфликта;
– в случае захода американских АПЛ в акватории северных и дальневосточных морей и находясь в непосредственной близости от границ РФ, в зону досягаемости КРМБ попадают все позиции РВСН и объекты государственного управления (см. «НВО» № 41, 2009; № 39, 2010).
Следовательно, большие удаления рубежей пуска КРМБ в сочетании с полетом на минимальных высотах и малой ЭПР (0,05 кв. м) затрудняют их обнаружение радиолокационными станциями и резко снижают как эффективность действий истребителей, так и вероятность их поражения российскими ЗРК.
В последнее время в СМИ опубликован ряд причин снижения боеспособности российской ПВО. К ним относятся «старение боевой техники, увольнение подготовленных офицеров в возрасте 42–50 лет, которые могли бы послужить пару-тройку лет, чтобы подготовить молодое поколение. Низок уровень профессиональной подготовки молодых офицеров – выпускников вузов» («НВО» № 3, 2011). Однако эти причины не охватывают всех проблем надежного прикрытия подвижных объектов, что до сих пор не позволяет обеспечить выживаемость ПГРК РВСН. Об этом свидетельствует статья военных ученых – кандидата военных наук, полковника Юрия Криницкого и адъюнкта кафедры оперативного искусства Военной академии ВКО, подполковника Виталия Тикшаева «Проблемы организации ПВО подвижных объектов государственного значения», опубликованная в военно-теоретическом журнале «Военная мысль». Эта статья знаменательна тем, что военные ученые вскрыли ряд проблем, препятствующих решению данной задачи.
Авторы статьи свидетельствуют, что подвижные объекты государственного значения сегодня рассматриваются в системе руководящих и планирующих документов не как первоочередные объекты удара противника.
Вторая проблема, по мнению авторов, заключается в том, что не определен масштаб и необходимый состав группировки сил ПВО ВВС.
Третья проблема заключается в отсутствии радиолокационного контроля над воздушными направлениями, выводящими противника к объектам государственного значения с севера. А «очаговый» характер радиолокационного поля на малых высотах снижает возможности по обнаружению КРМБ.
Четвертая проблема состоит в том, что прикрываются не сами объекты, а площади. Командир соединения ПВО ВВС в силу особой секретности происходящих событий не знает ни точных мест дислокации объектов, по которым будет нанесен удар, ни планов по их перемещению на местности.
Одновременно авторы статьи применительно к затронутой теме отмечают: «Есть что оборонять, есть от кого и для чего, но уже почти нечем».
У ряда специалистов имеется мнение, что мобильность «Тополей-М» ограничена определенной зоной вокруг их основного базирования. Наивно полагать, что в современных условиях возможно надежно спрятать мобильный ракетный комплекс от средств обнаружения. Мобильная пусковая установка – это объект с огромными габаритами, излучающий большое количество тепла и являющийся источником электромагнитного излучения различных диапазонов частот. Все это в сочетании с плохо организованной ПВО ведет к резкому снижению выживаемости ПГРК «Тополь-М».
А вообще, тема странная - не будет никакой войны. Это никому не выгодно.
И что-то то все резвые скромно промолчали про этот документ. Вроде как и не было его совсем.
Вариантов 3
1) Не шпрехаем
2) Не думаем
3) Бережем шаблон ибо разрыв.
Если ты ханыга и нищеброд, тебе везде будет плохо жить - хоть в США, хоть в Швейцарии, Норвегии или Японии.
А теперь объясни, чем это плохо?В тех же Штатах хорошей считается ЗП в 60к в год. Из которой больше половины уходит на кредиты, страховки счета.
Ты забыл Россию и Украину. Здесь тоже не все живут пагано.
Шевченко Степан Абрамович, националист.
Да все куда проще, такие документы есть у обоих сторон, ты ни чего нового не открыл это раз, во вторых янки очень сильно любят выкидывать в массы заведомую дезуху или просто брать на понт, это неповторимый стиль ЦРУ перепутать сложно. Поэтому ни чего не остается как сидеть и ждать, когда же начнется новая войнушка, например в Иране, вот тогда и поглядим, на что способна доблестная армия РФ
Je vote pour le cochon Goloborodko! :)
Нажатие кнопки с одной стороны, означает нажатие с другой
(и не надо говорить, что не успеют, и у тех и у других есть "Система предупреждения о ракетном нападении")
а это полный, всеобщий трындец (взаимное гарантированное уничтожение )
Ты так в школу и не пошел? Я же тебе сто раз повторял. С Ираном "войнушка" начнется тогда и при том условии, кода США и Израиль будут на 100% уверены в своей безнаказанности. То-есть, Иран окажется не способен применить свое ЯО...
Шевченко Степан Абрамович, националист.
.Сообщение от faith no more
Не получится. При серьёзной попытке сделать "...еще раз" будет просто нажата кнопка. И не надо говорить, что не найдётся кому нажать. Теперь найдётся. Российские вояки отлично помнят отчаяние и позор 90-х годов
Позор времен правления Горбачева и Ельцина.
А РВСН были боеготовыми ВСЕГДА...
Шевченко Степан Абрамович, националист.
О! это и есть психологический сдерживающий фактор всяких воинствующих тварей...Нажатие кнопки с одной стороны, означает нажатие с другой
(и не надо говорить, что не успеют, и у тех и у других есть "Система предупреждения о ракетном нападении")
а это полный, всеобщий трындец ([I]взаимное гарантированное уничтожение[/I] )
Шевченко Степан Абрамович, националист.
Россия на протяжении последних трехсот лет (когда мы можем говорить о России, а не о Государстве Московском) много раз нападала на соседние государства, в союзе с другими странами нападала на третьи и под угрозой или с применением силы захватывала полностью или частично территории иных государств.О! это и есть психологический сдерживающий фактор всяких воинствующих тварей...
Нападение на Финляндию в 1939 году и на Афганистан в 1989 году? Здесь возможно формальное возражение, что СССР – это не Россия.
В 1939 году СССР напал на Польшу в качестве союзника гитлеровской Германии. В 1945 году СССР напал на Японию в качестве союзника Соединенных Штатов.
На протяжении последних 300 лет Россия 8 раз воевала с Турцией (не считая Первой мировой и Гражданской войны в России), причем Турция нападала на Россию три раза (в 1710-м, 1768-м и в 1787 году), а Россия на Турцию – пять раз (в 1735-м, 1787-м, 1828-м, 1853-м и в 1877 году).
Многочисленные русско-поль*ские войны закончились потерей независимости Польши и рас*членением ее территории, при*чем России отошла не только территория Литвы (восточной части двуединого польско-литовского государства), но и значительная часть земель собственно Польши (ее западной части).
Говоря о территориальных приобретениях России, надо вспомнить, что Советский Союз был единственным государством в мире, увеличившим свою территорию за счет соседних государств в результате Второй мировой войны – от Финляндии, потерявшей около 10 % своей территории на Карельском перешейке, до Японии, потерявшей Южно-Курильские острова. (Несколько особняком стоит Польша, потерявшая 180 000 кв. км своей территории в пользу СССР, но решением союзников приобретшая 114 000 кв. км за счет территории Германии и Вольного города Данцига). В 1944 году СССР также аннексировал всю территорию государства Тану Тува. Тува (Уряханский край) с 1757 года входила в состав Китайской империи, с 1911 г. перешла под протекторат России, в 1921 г. провозгласила независимость, в 1944 г. ее потеряла, в 1961 г. приобрела статус автономной республики в составе Российской Федерации. В ходе Второй мировой войны СССР также аннексировал всю территорию Эстонии, Латвии и Литвы, причем два небольших района, входивших в состав соответственно Эстонии и Латвии, были переданы непосредственно в состав Российской Федерации. То же можно сказать и о территории Бессарабии, которую Румыния под угрозой применения военной силы была вынуждена уступить Советскому Союзу.
Ох уж эти "воинствующие твари".
О, новое сообщение от сливного бачкаТы так в школу и не пошел? Я же тебе сто раз повторял. С Ираном "войнушка" начнется тогда и при том условии, кода США и Израиль будут на 100% уверены в своей безнаказанности. То-есть, Иран окажется не способен применить свое ЯО...
Ты все ни как понять не можешь, что США и Израиль не прекращают вести боевые действия, они так сказать собаку съели на этом, особенно Израиль. В свое безнаказанности они и так уверены, у пацанов просто свои планы, которые явно не совпадают с твоими. Поражение Ирана будет означать, что русские будут окружены
Je vote pour le cochon Goloborodko! :)
Еще один фантаст c незнанием географии. Какие БПЛА над Тейково, в центре Сибири, учитывая что у РФ самая плотная и современная система ПВО в мире ?
Конечно бред. Дай ссылку на американскую доктрину удара топорами по ПГРК. Пока это высеры эхспертов из просиральщиков.И насчёт томогавков - как то глупо получается: один неизвестный виртуальный полковник умнее всего Американского командования ? то есть, американцы идиотыштоле - сами не знают, что у них домогавки дозвуковые, но доктрину по ним планируют? Да бред это.
Не устраивают и сделать не могут.Если бы дозвуковая скорость была проблемой, они бы уже клепали новые ракеты, отвечающие всем требованиям - значит томогавки их вполне устраивают.
Хотели МБР оснащать обычными головами для быстрой доставки. Но это незя.
Этот бред дедушки Растопшина - кандидата технических наук, не военного, уже разбирался.Вот, кстати, что пишут:
http://xolos.info/forum/index.php?showtopic=193&view=findpost&p=15522
http://forums.ng.ru/society/2011/04/08/www.ng.ru,armament,2011-04-08,1_topol.html?tofng=1
И С-300П, и МиГ-31 создавались именно для противодействия Томагавкам, а "трехсотка" - еще и ракетам СРЭМ. А дедушка, очевидно, считает, что С-300 ничем не отличается от С-75, а Миг-31 - от МиГ-21. Да и слабо представляет себе, что такое технология "стелс", и зачем она нужна ... Действительно, писал бы уж лучше про снаряды, а лучше бы - вообще не писал.а каким образом установка ПРИЕМНИКОВ GPS на ПГРК может помочь GPS определять координаты этих ПГРК??
ну как после такой чуши верить дезовским текстам (с таким апломбом осведомленности)?
интересно куда деза дальше дисквалифицируют...Весна, шизо прилетело.
-Поэтому США осуществляют мероприятия (Оперативно-стратегическая концепция ?Глобальный удар?) по определению координат мобильных наземных ракетных комплексов противника.
------------------------
Да ну нах! Вообще-то программа PGS, направлена на оснащение ВС США средствами доставки неядерной боевой части в любую точку мира, за кратчайшее время. В качестве носителей предполагается использование МБР, БРПЛ и гиперзвуковых аппаратов по программе FALCON.
-Для повышения точности определения координат российских ПГРК проведена модернизация космической радионавигационной системы (КРНС) GPS.
------------------------
Это каким образом GPS определяет координаты ПГРК? На них стали ставить приемники GPS?
-На основе данных радиотехнической разведки создается база данных о количестве и времени выходов в эфир сигналов от радиоэлектронных средств ?Тополей?.
------------------------
Так все таки навигация или РТР? О наличии РТР известно не только дедушке, но и другим товарищам, которые обеспечивают защиту и маскировку ПГРК.
-США являются мировым лидером в области создания и боевого применения КРМБ и КРВБ.
-------------------------
При этом не создали ни одной сверхзвуковой КР.
-КРМБ ?Тактический Tomahawk? обладает следующими достоинствами:
-------------------------
И недостатками, прежде всего большими размерами и малой скоростью, поэтому легко поражаются даже зенитными пушками. Не говоря о ЗРК, которые на учениях обнаруживают и поражают имитаторы КР, гораздо более скоростные и меньшие по размеру, чем Топор.
-ракета способна осуществлять патрулирование заданного района в течение 2 часов и быть перенацеленной за 4 минуты на поражение другого объекта
--------------------------
А бензину хватит 2 часа пилить до цели и потом еще пару часов патрулировать?
-У ряда специалистов имеется мнение, что мобильность ?Тополей-М? ограничена определенной зоной вокруг их основного базирования.
--------------------------
Хто такие? Дедушкины собутыльники, Пашка и Храмчихин?
-Наивно полагать, что в современных условиях возможно надежно спрятать мобильный ракетный комплекс от средств обнаружения.
--------------------------
Наивно полагать, что об этом не знают товарищи, которые занимаются разработкой систем маскировки. А еще можно вспомнить, как авиация НАТО в Югославии, с успехом тратила высокоточное оружие на примитивные деревянные макеты бронетехники и систем ПВО. Чего тут говорить, если маскировкой занимаются целые НИИ.
-Можно не сомневаться, что американцы с помощью группировки разведывательных спутников уже сделали эталонные карты для атаки ракет ?Tomahawk? позиций РВСН
---------------------
Стационарные позиции шахтных комплексов им известны и так. Зачем тратить на это время. На карте для возможной позиции ПГРК, будет более 100000 кв км леса, как собирается Топор искать по ней ПГРК?
Например чем ?Да и не только томогавки у Америки есть в конце концов))
Ливия,Ирак, Югославия, было выгодно.А вообще, тема странная - не будет никакой войны. Это никому не выгодно.
Но не будет, ответка гарантирована.
Последний раз редактировалось Kerberos; 13.03.2012 в 12:57.
Где это я говорил, что ответить не успеют? Вроде бы я всего лишь пытался донести простую мысль, что при реальной угрозе существованию России, теперь в любом случае найдутся люди, которые нажмут заветную кнопку.
Плевать. Лучше достойно умереть, чем опять влачить жалкое существование половой тряпки. Среди российских военных такое мнение гарантированно присутствует. Ещё раз повторю, отчаянную нищету 90-х российские военные отлично помнят.а это полный, всеобщий трындец (взаимное гарантированное уничтожение )
Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники (С)
Обычно, когда брешут про СССР или Россию рассказывают, что ВОВ организовал СССР, а Германия с Уомерикой встали на пути у тюрмы народов. И если бы не Уомерика, СССР, стер бы с лицца земли Японию и поработил бы всю Еуроппу...
Жги дальше...
Шевченко Степан Абрамович, националист.
И, видимо, уже поняли, кого за это надо благодарить...
Шевченко Степан Абрамович, националист.
Ее даже нажимать не придется. При совокупности определенных факторов все произойдет автоматом(Периметр), если некому будет нажать отмену
Не понял, а на Финляндию кто напал?Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники (С)
Обычно, когда брешут про СССР или Россию рассказывают, что ВОВ организовал СССР, а Германия с Уомерикой встали на пути у тюрмы народов. И если бы не Уомерика, СССР, стер бы с лицца земли Японию и поработил бы всю Еуроппу...
В России разбился боевой вертолет Ка-52, два пилота погибли
В российском Торжке разбился вертолет Ка-52 "Аллигатор".
Штурман Ка-52 погиб еще до прибытия поисково-спасательной группы на место аварии.
Командир экипажа вертолета скончался от полученных ранений.
"Несмотря на все усилия врачей, жизнь второго члена экипажа спасти не удалось", - приводит "Интерфакс" слова своего источника, знакомого с ситуацией. Впоследствии эту информацию агентству подтвердили в Минобороне РФ.
Связь с вертолетом пропала около 21:05 12 марта после взлета с военного аэродрома Торжка. Экипаж выполнял плановый учебный полет без боекомплекта. На темное время суток поиски приостановили из-за плохих погодных условий. Около 8:45 13 марта Ка-52 нашли в 10 километрах к западу от аэродрома, около деревни Малая Кисиленка.
По факту крушения вертолета возбуждено уголовное дело по статье 351 УК РФ (нарушение правил полета или подготовки к ним). Следствие устанавливает, кто готовил технику к полету.
Полеты Ка-52, по данным источника РИА Новости в Минобороны РФ, приостанавливаться не будут. Подтвердить или опровергнуть эту информацию представитель ведомства Владимир Дрик не смог. Вместе с тем главнокомандующий ВВС России генерал-полковник Александр Зелин заявил "Интерфаксу", что решение о временной приостановке полетов Ка-52 еще не принято.
Авария под Торжком стала первой для вертолетов Ка-52.
Je vote pour le cochon Goloborodko! :)
100% правЕе даже нажимать не придется. При совокупности определенных факторов все произойдет автоматом(Периметр), если некому будет нажать отмену
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки