Тема: 
та отожжжж...Сообщение от magentis
| ||
та отожжжж...
А что Северный поток россияне на "свои кровные" строят? Ну, ну!
И сельское хозяйство загубили.Они уже весь скот перевели.Кредиты не дают и импорт все перебивает.Цитата:
Сообщение от magentis Посмотреть сообщение
У Литвы был Мажикяй. Была труба (не такая как в Украине), был НПЗ, с которого вся Прибалтика кормилась бензином, был терминал в порту для транспортировки нефти.
Тоже вот так кричали, не продадим восточным соседям - независимость загубят. Иностранцы нам помогут, дадут. Ни копейки от них не получили, несмотря на клятвенные заверения.
В результате НПЗ нафиг никому не нужен, труба сгнила, терминал, естественно, простаивает.
Безусловно, масштабы не такие как в Украине, но показательно.
Нет, на вашу спонсорскую помощь.
Читай внимательнее, больше ничем помочь не могу!!
Брюссельские договорённости по украинской ГТС показывают, что ЕС для Украины открыт. И, хоть, европейцы пытаются не злить Россию явным продвижением евроинтеграции восточных соседей, но в ключевые моменты они действуют расчётливо и хладнокровно. Казалось бы, что случилось - всего лишь подписана декларация о модернизации УГТС. Ничего особенного. А сколько истерик вызвало это событие у Кремля! Это лишний раз говорит о том, что всё было просчитано и подготовлено и это событие ещё более приближает нашу страну к ЕС.
От така {censored}, малята...
это еще раз говорит, что вступить в ЕС, лишь бы Кремлю насолить))
конечно, примут, когда окончательно распотрошат.
Кремль ещё не скоро распотрошат, тут я бы не был так категоричен. А вот принятие Украины в ЕС зависит от украинцев и того, как они проголосуют на выборах. Если выберут проевропейских политиков, то и процесс усилится, а не выберут - значит плестись нам в хвосте цивилизации ещё долго.
От така {censored}, малята...
Вот с этого момента, об "истериках Кремля" поподробнее пожалуйста
Привожу свой пост, который я давал в другой ветке.
Что дает вхождение той или иной страны из центральной и восточной Европы (ЦВЕ) в ЕС и так ли уж радужно эта перспектива ?
Действительно, ЕБРР, Всемирный банк и Европейский инвестиционный банк объявили о выделении 24,5 миллиардов евро для поддержки банковского сектора ЦВЕ. Существенные кредиты уже получили и отдельные страны региона, в первую очередь Латвия, Польша и Венгрия. Но, во-первых, ресурсы Запада в нынешней ситуации не безграничны, у него хватает и своих проблем, а во-вторых, внешние финансовые вливания превращают восточную и юго-восточную часть ЕС в безнадежных должников западных партнеров и международных финансовых институтов. Фактически многие из стран региона на долгий срок будут лишены возможности вести сколько-нибудь самостоятельную экономическую политику.
ЦВЕ, за исключением пары указанных выше «светлых пятен», может оставаться депрессивной зоной еще целые годы после того, как Запад (и условный Восток – Россия, Китай, Япония) выйдут из нынешнего кризиса.
Случилось так, что венгерские «икарусы» или латвийские «рафики» оказались не нужны нигде: на западе у них имелись непобедимые конкуренты, а на востоке за эту продукцию просто нечем было платить.
Что может означать нынешний кризис для ЦВЕ политически?
Степень задолженности стран ЦВЕ и неизбежный более затяжной характер кризиса у них по сравнению с Западом не позволят им действовать без поминутной оглядки на западных партнеров.
ЕС в целом окажется на стратегическом распутье. Превращение ЦВЕ в огромный депрессивный регион в восточной части Евросоюза может поставить эту организацию перед дилеммой. Один из вариантов – решать проблему ЦВЕ путем резкого ускорения интеграции (в духе Лиссабонского договора и даже еще более радикальном), при котором полномочия национальных правительств будут поставлены в прямую зависимость от экономической состоятельности этих стран (что де-факто приведет к введению в ряде стран ЦВЕ элементов внешнего управления). Другой вариант – наоборот, спасать более благополучную Западную Европу путем сбрасывания восточного «балласта», фактически отказываясь от Лиссабона и начиная строить так называемую «Европу разных скоростей», в которой экономически сильное ядро старого ЕС будет продолжать интеграцию, сохранив с менее благополучными соседями лишь рамочные связи в наиболее важных областях. Это означало бы фактическое предоставление стран ЦВЕ их судьбе.
Если страны ЦВЕ в рамках ЕС можно будет назвать отстающими провинциями формирующейся европейской федерации, то
Страны, которым предложено участие в программе ЕС «Восточное партнерство» (Украина, Молдавия, Грузия, теперь, после определенной минской «оттепели», скорее всего и Белоруссия) станут новым вариантом «внешнего буфера» Европы.
Влияние ЕС и России в этих странах будет находиться в динамическом равновесии. Соответственно, правящим элитам этих стран придется выстраивать как свою политику, так и усилия по формированию идентичности соответствующих наций с учетом этой ситуации, которая может затянуться надолго, поскольку ни у ЕС, ни у России в обозримой перспективе не будет ни сил, ни средств интегрировать эти страны.
http://www.gazeta.ru/comments/2009/03/10_a_2955128.shtml
Страны старой Европы думают прежде всего о собственных экономическихи интересах.
Страны, подобные Украине, для них лишь рынок сбыта собственных товаров и приобретение новых сфер политического и экономического влияния, а не равноправный союзники. Это не значит, что нужно Украине нужно проводить политику изоляционизма и отказываться от действительно взаимовыгодного сотрудничества, но реальный выход из экономических проблем мне представляется в модернизации прежде всего национального промышленного потенциала и сотрудничестве с теми странами бывшего СССР с которыми у Украины есть десятилетиями налаженные экономические связи.
Если Украина куда-то и вступит, то нас простых смертных спросят в последнюю очередь.
Вероятно, Вы не в курсе, но правила в ЕС едины для ВСЕХ членов сообщества. И, в свою очередь, рынок сбыта украинских товаров - это ВСЕ страны ЕС. Поэтому тезис о рынке сбыта для ЕС - это лишь одна сторона медали, которую выпячивают противники европейского развития Украины, забывая, нарочно или по незнанию, что ЕС это также субсидии местным производителям и вкладывание денег в местную экономику. А происходит это именно из-за того, что в странах-членах ЕС действуют, повторюсь, единые прозрачные правила для бизнеса. Страны ЕС стабильны в своём экономическом и политическом развитии. Кризис как раз и показал, что члены Евросоюза перенесли его гораздо легче, чем не члены.
От така {censored}, малята...
Угу, народ в Прибалтике от радости выходил на улицы, славя правительство и ЕС.
И шо наступит время, когда ЕС признается, что Украинские товары лучшие, и нас кто-то пустит на СВОЙ рынок?ЕС это также субсидии местным производителям и вкладывание денег в местную экономику.
Ах-ха-ха-ха!
Особенно приятно быть в хвосте таких "цивилизованных" народов ,как румыны,албанцы,мадьяры или поляки,которые сами про себя говорят,что поляк это не нация а профессия.Если выберут проевропейских политиков, то и процесс усилится, а не выберут - значит плестись нам в хвосте цивилизации ещё долго.
По мне - как в той пословице - лучше быть головой у мухи ,чем задней частью у слона.Досталась нам нежданно-негаданно "незалежність" - так и держитесь за неё -посмотрите как живут люди в Финляндии или Швейцарии - дружат со своими соседями и горя не знают.А нам обязательно хочется под кого-нибудь лечь -то ли под Евросоюз,то ли под РФ - пора бы за неполные 20 лет независимости стать более самостоятельными .
Прежде чем ввязываться в дискуссию, Вам не мешало бы изучить суть дела, чтобы не показывать своё невежество. А невежество - это путь к ошибкам. Албания не входит в ЕС, а вот Финляндия как раз входит, если Вы не в курсе. Швейцария входит в Шенгенскую зону ЕС. Т. о. поддерживаю Ваше стремление последовать примеру этих стран. И уж тем более, если румыны с поляками в ЕС, то украинцам сам бог велел.
От така {censored}, малята...
Ну да, сравнили Румынию и Финляндию.
Морковка и ослик, знакомая картинка. А Вы не задавались вопросом - а нужны ли мы ЕС? Есть смутные подозрения, что не шибко. Насколько я понимаю, у них сейчас, у самих, проблем "выше крыши", а тут мы еще ну такие все из себя хорошие приходим и говорим - "а ну-ка отстегните-ка нам денюжку на поднятие экономики. Право нельзя быть таким наивным.
Вступление Украины в ЕС не интересует в первую очередь наших политиков.Если бы они действительно делали какието шаги по евроинтеграции - мы были бы там давно так же как Болгария,Польша и тд.
И еще вступление в ЕС для нашей страны - будет означать смерть местного бизнеса.Также как это случилось в Прибалтике.
Проголосовал за вступление.
голосуй не голосуй-всё равно получишь х**
это голосование ни одним миллиметром не приблизит Украину к ЕС, по крайней мере в нынешних её (Украины) границах. Ни через 5, ни через 10, ни через 30 лет Украина в нынешних её границах не войдёт в состав ЕС. Так что расслабтесь и привыкайте жить без ЕС
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки