Атеизм

[Дредд]

осмысливая это понимание, поопуская через логику, его можно просто свести на нет

Пропуская через правильную мысль?

Логика - правильная мысль. Перевод с древнегреческого.

---------- Сообщение добавлено 13.12.2021 в 11:07 ----------

Правильная мысль это мысль по правилам.

---------- Сообщение добавлено 13.12.2021 в 11:25 ----------

А правила, видимо, создаются для того, чтоб разделять мысли на плохие и хорошие.

[LOVELENA]

я спрашиваю каким "внутренним чувством" руководствуется крыса?
животная интуиция это скорее инстинкт самосохранения. Человек, как предположительно более развитое существо, владеет интуитивным знанием и может применять его в своей деятельности. У всех разная деятельность, кто-то печет булочки, а кто-то меняет мир. Например, "черный квадрат" К.Малевича это обнуление формы, смена эпохи. Черный экран монитора.Малевич говорил -Я сам не понимал что нарисовал. Интуиция это взгляд в будущее. Фрейд при общении с пациентами руководствовался интуицией, поэтому подарил нам психоанализ, и открытие Плутона.
Они не держались за логику, не прикрывались учебником по биологии для 7 класса..

Крыса руководствуется опытом, своими крысиными возможностями. Человек - своими. Именно поэтому я предлагала посмотреть на строение мозга и нервной системы хотя бы на уровне средней школы. У крысы и человека они разные.
Интуиция это не взгляд в будущее, а какое-то озарение, прозрение, инсайт на основе опыта. И всё это происходит в мозгу. Весь наш внутренний мир создают нейроны.
Фрейд при общении с клиентами прежде всего руководствовался знаниями, у него было прекрасное образование, и конечно собственными открытиями на основе своего же опыта. Психо-анализ прежде всего анализ, а это логика, мышление.
Про Плутон это шутка?

В экстремальной ситуации человек вынужден принимать информацию На веру.

Всё зависит от контекста. Есть ситуации, когда решение должно быть принято мгновенно, а данных для обработки мало или вообще нет. Получается это даже не решение, а реакция. Но если есть хоть какое-то время на раздумье, нужно думать, если есть чем ) к примеру люди часто ведутся на телефонные разводки, фишинг и тп. Время подумать есть, но нечем. Принимают на веру.

[rakar]

Я поняла. То, что Вы описываете это полет ума, высокий интеллект, хорошая память. Если у человека хорошая память, и он,например, много читает, осмысливая информацию, то ему легче ориентироваться в жизни и в работе, т.к. имеются знания. Это знания. А мы говорим об интуиции. Это не вывод, и не то знание, которое можно достать из памяти. А понимание того, что будет. И осмысливая это понимание, поопуская через логику, его можно просто свести на нет, отвергнуть, что чаще всего и происходит.

Хорошо расскажите мне о интуиции как вы ее представляете, как она работает?

[Дредд]

Киберзомби с дистанционным радиоуправлением.

---------- Сообщение добавлено 14.12.2021 в 08:39 ----------

Нужно ввести единицу количества свободы. Например, пошевелить рукой - 10 единиц; пошевелить ногой - 20 единиц; пошевелить двумя ногами - 40 единиц...
Свобода человека не бесконечна. Например, я не могу летать как Супермен. И тем более я не могу пролететь сквозь Солнце как Супермен. В конце концов, я не могу создать круглый квадрат.

[sun_marine]

Пропуская через правильную мысль?

Логика - правильная мысль. Перевод с древнегреческого.

---------- Сообщение добавлено 13.12.2021 в 11:07 ----------

Правильная мысль это мысль по правилам.

---------- Сообщение добавлено 13.12.2021 в 11:25 ----------

А правила, видимо, создаются для того, чтоб разделять мысли на плохие и хорошие.

Я хотела спросить какие критерии правильной мысли. Вы говорите по правилам. По каким правилам? Логики?

---------- Сообщение добавлено 15.12.2021 в 19:21 ----------

Крыса руководствуется опытом, своими крысиными возможностями. Человек - своими. Именно поэтому я предлагала посмотреть на строение мозга и нервной системы хотя бы на уровне средней школы. У крысы и человека они разные.
Интуиция это не взгляд в будущее, а какое-то озарение, прозрение, инсайт на основе опыта. И всё это происходит в мозгу. Весь наш внутренний мир создают нейроны.
Фрейд при общении с клиентами прежде всего руководствовался знаниями, у него было прекрасное образование, и конечно собственными открытиями на основе своего же опыта. Психо-анализ прежде всего анализ, а это логика, мышление.
Про Плутон это шутка?


Всё зависит от контекста. Есть ситуации, когда решение должно быть принято мгновенно, а данных для обработки мало или вообще нет. Получается это даже не решение, а реакция. Но если есть хоть какое-то время на раздумье, нужно думать, если есть чем ) к примеру люди часто ведутся на телефонные разводки, фишинг и тп. Время подумать есть, но нечем. Принимают на веру.

Пусть будет по-Вашему, я не спорю. Про Плутон абсолютно серьезно.

---------- Сообщение добавлено 15.12.2021 в 19:30 ----------

Хорошо расскажите мне о интуиции как вы ее представляете, как она работает?

В моем представлении интуиция это чистое объективное знание. Это не прихоть, не каприз, не умствование. Ведь еще нужно различать, я не хочу что то делать, потому что мне тупо лень, или не хочу делать, т.к. это будет ненужное лишнее движение. Которое не приведет к гармонии. Поэтому важно понимать себя, прислушиваться.

[rakar]

В моем представлении интуиция это чистое объективное знание. Это не прихоть, не каприз, не умствование. Ведь еще нужно различать, я не хочу что то делать, потому что мне тупо лень, или не хочу делать, т.к. это будет ненужное лишнее движение. Которое не приведет к гармонии. Поэтому важно понимать себя, прислушиваться.

Шо за чистое объективное знание, и как оно связано с самим человеком, можно на примере?

[sun_marine]

Шо за чистое объективное знание, и как оно связано с самим человеком, можно на примере?

я уже приводила много примеров. Ну, допустим, когда человек без видимой причины не хочет что-то делать, что угодно, покупать, ехать, звонить, идти куда-то, переезжать, соглашаться на высокооплачиваемую работу, и т.д. Когда логичнее было бы сделать/согласиться и забыть. Лучше всего это можно прочувствовать, когда есть риск, выбор-быть или не быть.

[rakar]

я уже приводила много примеров. Ну, допустим, когда человек без видимой причины не хочет что-то делать, что угодно, покупать, ехать, звонить, идти куда-то, переезжать, соглашаться на высокооплачиваемую работу, и т.д. Когда логичнее было бы сделать/согласиться и забыть. Лучше всего это можно прочувствовать, когда есть риск, выбор-быть или не быть.

Ну и где тут чистое объективное знание? Я вижу лишь необъяснимое чувство.

[sun_marine]

Ну и где тут чистое объективное знание? Я вижу лишь необъяснимое чувство.

Если это чувство не вызвано страхом перед неизвестностью, домыслами, то это-объективное знание.

[Дредд]

какие критерии правильной мысли.

А какие критерии правильного дорожного движения?

По каким правилам? Логики?

Логика - правильная мысль. Подставляем перевод в предложение: "По каким правилам? Правильной мысли?".
***
Правила должны укреплять жизнь. Нарушение правил должно нарушать жизнь. Как и в случае с правилами дорожного движения.

---------- Сообщение добавлено 16.12.2021 в 02:21 ----------

Если это чувство не вызвано страхом перед неизвестностью, домыслами, то это-объективное знание.

Интуиция не может ошибаться. Если ты ошибся, то это была не интуиция.

То есть, интуиция не защищает от ошибок. Не отвечает за действия другого информатора.

---------- Сообщение добавлено 16.12.2021 в 02:27 ----------

Интуиция это добыча информации или обработка информации?

Например, добыча это когда выкапываешь глину из земли; обработка это когда формируешь глину в кубик и обжигаешь в огне, чтоб получился кирпич.
Для того, чтоб обработать, сначала нужно добыть.

---------- Сообщение добавлено 16.12.2021 в 03:30 ----------

Интуиция может вызывать гормоны удовольствия когда про неё думаешь. Может вызывать гормональную наркоманию.

Вообще, любое полезное действие может вызывать гормоны удовольствия. Но в случае с полезным действием, гормоны это просто маркеры пользы, а не самоцель.

[rakar]

Если это чувство не вызвано страхом перед неизвестностью, домыслами, то это-объективное знание.

Почему вы так решили, есть какие то основания/аргументы?

Лично я не вижу почему "необъяснимое чувство", всплывшее в сознании, должно быть объективным знанием.

[sun_marine]

Почему вы так решили, есть какие то основания/аргументы?

Лично я не вижу почему "необъяснимое чувство", всплывшее в сознании, должно быть объективным знанием.

опыт, личный и других людей.
Это знание отвлеченное, отстраненное, это не результат мыслительной деятельности.

---------- Сообщение добавлено 17.12.2021 в 00:11 ----------

Интуиция может вызывать гормоны удовольствия когда про неё думаешь.

Отчего такой вывод?

[Дредд]

Отчего такой вывод?

Интуиция подсказала.
***
С помощью интуиции можно играть в рулетку? Интуиция знает, какое число выпадет?

Интересует именно чужое мнение, потому что кто знает - может быть у разных людей разные интуиции? Например, моя интуиция не позволяет мне играть в рулетку.

---------- Сообщение добавлено 17.12.2021 в 05:02 ----------

На самом деле, у обычного зрения тоже есть своя мистика. Например, почему свет вообще контактирует с глазом? Почему не пролетает его насквозь, без контакта? Свет это материальный носитель информации.

Мистика - таинство. Перевод с древнегреческого.

---------- Сообщение добавлено 17.12.2021 в 06:20 ----------

Главное - не перепутать интуицию с чипом.

[sun_marine]

Интуиция подсказала.

Точно интуиция? Может чип?

[Дредд]

Возможно, 50 на 50. Но даже если и чип, то это ещё не значит, что информация ложна. Например, что если чип скажет мне 1+1=2? В таком случае чип будет прав.

[rakar]

опыт, личный и других людей.
Это знание отвлеченное, отстраненное, это не результат мыслительной деятельности.

Понятно, субъективный опыт, прямо эзотерика

Такой вопрос, если мыслительная деятельность проходит вне сознания, то как определить, "всплывшее в сознании" - это результат мыслительной деятельности или нет?

[LOVELENA]

Пусть будет по-Вашему, я не спорю. Про Плутон абсолютно серьезно

Это видимо неправильная интуиция. Гдe Фрейд, а где Плутон.

В моем представлении интуиция это чистое объективное знание. Это не прихоть, не каприз, не умствование. Ведь еще нужно различать, я не хочу что то делать, потому что мне тупо лень, или не хочу делать, т.к. это будет ненужное лишнее движение. Которое не приведет к гармонии. Поэтому важно понимать себя, прислушиваться.

Если нужно различать, значит умствование. Если не нужно различать, то просто субъективное чувство, а не объективное знание.
Это всё, вся информация проходит через мозг, и говорящий о подсказках какой-то мистической интуиции на самом деле руководствуется чувствами," живёт сердцем".

[Seth@]

На самом деле, у обычного зрения тоже есть своя мистика. Например, почему свет вообще контактирует с глазом? Почему не пролетает его насквозь, без контакта? Свет это материальный носитель информации.

Мистика - таинство. Перевод с древнегреческого.

Невидимый свет пролетает насквозь и не контактирует с глазом, видимый контактирует не только с глазом , но и кожей.

[Дредд]

Невидимый свет пролетает насквозь и не контактирует с глазом, видимый контактирует не только с глазом , но и кожей.

Свет только видимый и бывает. Невидимый свет это не свет. Это просто лучи и всё. Учёные так договорились называть эти вещи.

---------- Сообщение добавлено 17.12.2021 в 17:03 ----------

Но вообще я имел в виду именно видимый свет. Почему он контактирует с глазом? Человеку не нужно это знать для того, чтоб снимать информацию со света. Снимать информацию со света можно даже без объяснения контакта.

---------- Сообщение добавлено 17.12.2021 в 17:28 ----------

Свет это материальный носитель информации для глаза. А какой материальный носитель информации для интуиции?

---------- Сообщение добавлено 18.12.2021 в 08:04 ----------

Память это накопитель информации.

[Sveta@777]

Это видимо неправильная интуиция. Гдe Фрейд, а где Плутон.

Это из астрологии

Принципы Плутона оказали определяющее значения на жизнь и творчество Фрейда. ...
Полный пересмотр всех основ чего-либо, неизбежно связан с работой Плутона.