| ||
а никому не кажется странным, что электрик уволился незадолго до пожара???? А он не должен был устранять неполадки которых там, судя по всему была огромная куча? К нему нет вопросов? Может это проводка загорелась, или скрутка им сделанная????Сообщение от LuFon
Капец!!!! Все больше и больше похоже на запланированную акцию, а не случайный пожар!
Какую? Добрый дядя директор сказал что все нормально, тк пожарным все равно нужно найти какие то огрехи, работа у них такая. И она поверила, ведь лагерь то образцово-показательный, его сам президент открывал и мер постоянно наведывается.
Да нет, думаю халатность на халотности
я уже писал что в этой теме я не адвокат, а обычный собеседник. И оскорблять меня не нужно. Я никого не унижаю и не оскорбляю, зачем меня провоцировать? Я пишу свое мнение исходя из того что читаю, как и вы все. В чем вопрос? Я не могу этого делать или если мой ник АДВОКАТ , то можно со мной общаться в таком формате? Это что возбуждает писать мне что я пиарюсь на костях? То что я повторяю читаю как и вы и выражаю свое мнение? Да имейте уважение к собеседнику, тем более что я в каждом сообщении акцентирую то , что это мое СУБЪЕКТИВНОЕ мнение!
Идею об умышленно выключенной сигнализации упорно продвигают сторонники версии о поджоге, они же сторонники Труханова, подозревающие заговор против мера.
давайте не будем разводить срач в этой теме
если вы считаете что пожелание _недоброго утра_ собеседнику выше это не оскорбления
тогда о чем говорить дальше?
Так что Труху на мыло! Можно на порошек!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
те начальник МЧС знал о недопустимости эксплуатации 2-эт сруба и о том что нет сигнализации взагали ,знал какая это опасность и молчал
почему он не в СИЗО ?
Давайте мы не будем друг друга оскорблять, и все будет хорошо. Общаемся? И общаемся дальше. Спокойно и без "взаимных" комплиментов. Он не первый раз пишет что я пиарюсь на костях...так что простите, но "глотать" я это не стану ни при каких обстоятельствах и ник свой менять тоже не собираюсь. А говорить о чем есть дальше, только говорим спокойно и уважительно. Ок?
те начальник МЧС знал о недопустимости эксплуатации 2-эт сруба и о том что нет сигнализации взагали ,знал какая это опасность и молчал
почему он не в СИЗО ?
https://ru.tsn.ua/ukrayina/zhizn-det...sn-934765.html
То есть исходя из этого , я сделал вывод исключительно СУБЪЕКТИВНЫЙ , что персонал лагеря, и 23 -х летняя девушка тоже знала, но не проявили должного подхода к этой проблеме, а значит виновны все, и она в том числе.
Последний раз редактировалось BEST1969; 24.09.2017 в 20:43.
Дети рассказывают, что сигнализация срабатывала, но пожарные не приезжали - она ж не на пульте. Вопрос к кому? К Янчик или Саркисяну? Саркисян и ответил по существу вопроса - у меня не было полномочий на заключение договора, это мог сделать департамент ссылка В тот день она точно срабатывала два раза. Вроде как ее кто-то отключил, чтобы не мешала детям спать. тут точно не Янчик из дома ее выключила. Вопрос, следствие проверила слова Саркисяна? Допросила Буйневич и ответственного по пожарной безопасности департамента? Если Саркисян не мог, то ЧТО могла Янчик?!! Далее пишут, что Департамент отвечал, что срубы и не у них на балансе. Тогда простите, куда вы два года детей заселяете? И проводите ли по бухгалтерии эти путевки?
Договор с пожаркой никто не может заключить, но детей вселять в эти опасные халабуды они могут. Тут у меня вопрос не к наивной не образованной Янчик (тут даже за что условно не ясно), а к вышестоящим организациям - на каком таком основании выдавались путевки, засеяли детей в потенциально-опасные срубы и чья это собственность? Если вы не приняли это все на баланс, какое право вы имеете этим пользоваться?
стр 3-4 перечитайте ,поменяете свое мнение
Это вообще, жесть(((( и хватило же мозга такОе подумать((( И еще озвучить во всеуслышание( бедный бедный ....
узбагойтесь, худрук вместе с вожатой Аленой возвращались откуда-то оттуда, когда увидели пожар, она сказала Юле, что побежит за помощью, где есть вожатые-мужчины и побежала, звала их, но никто не откликался. Потом она говорила, что и охранник там был. Все дети, дававшие интервью говорили, что их спасали и вожатые, не только худрук.
Думаю, что СМИ запретили опрашивать сотрудников лагеря или, что верятнее, сотрудникам запретили давать интервью.
)))) кого вы спрашиваете - форумчан? какие силы??? мы тут обсуждаем происходящее... а вы? так бросьте свои силы на электрика, тем более, есть же опыт докладных записок ))))
То, что электрик и остальные не у дел, только показывает всю циничность нашей системы
Посмотрите ещё видео, не один ребёнок говорит, что вода постоянно пробивала током
Последний раз редактировалось траVвинка; 24.09.2017 в 21:03.
Это худрук
А как вы смотрите на тот момент, что 4 сруба не введены в эксплуатацию, не состоят на балансе Виктории...на каком таком основании пожарники выписывают предписания Виктории - они вообще документы проверяют или только фактический осмотр, а юридическая сторона их не интересует? Вероятно, предписания должны были вручаться балансодержателю? То, есть даже предписание заполнено неверно и тут халатность пожарного инспектора??? Директор перенаправлял предписания в департамент - вот он как раз со своей стороны и уведомлял вышестоящую организацию, снимая с себя ответственность, верно? И не Янчик должна была это делать, а дир согласно уставу, и не важно, что она подписывала, верно? Буйневич перенаправляла предписания балансодержателю? Он знал, что в его зданиях уже долгое время живут дети, сменяя друг друга каждые две недели? Может у них какой договор аренды с Викторией был?
Вот ссылка от ТСН вообще чес. Дир пожарки ходил к диру Виктории давай заключать договор - нет денег, надо определять кто будет оплачивать. Чес полный. Мужики с таким опытом и не могут в трех соснах разойтись. Сигнализация бы всех в округе перебудила - не зависит от пульта ее звук. Орет одинаково есть бумажка или нет, только бы еще пожарники ехали следом. Где ж дети играться должны были чтобы отключать сигнализацию? Саркисян должен был забить в бюджет пропитку. Ну да, конечно. а че он у них сметы сам считает? так он может придумать раз в месяц пропитывать дерево...чес Цвиринько уволилась по собственному желанию, да конечно перечитайте - в связи с выходом на пенсию она уволилась
Последний раз редактировалось Stilinka; 24.09.2017 в 20:59.
Тут кто то изначально запустил эту версию. Откуда вы знаете что глава большого педагогического коллектива недееспособна? Наверное потому что она симулировала псих. заболевание, когда узнала о трагедии?
Где я написала, что она недееспособна?? И глава пока Саркисян
Вот, скажите откровенно, если бы она типа сигнализировала: у директора была ее докладная/рапорт/служебная записка, с ее содержанием ознакамливали бы каждого родителя, из всех заездов? Они были бы оповещены об опасности?
Как Вы писали в одном из своих постов выше, что как отец забрали бы своего ребенка, если бы он сообщил, что пробивает на воду электричество, искрят розетки. Я бы тоже немедленно. Вот дети, в отличии от вожатой и отключенной пожарной сигнализации, как раз сигнализировали своим родителям, о чем мы четко слышим в их интервью и мать кого- то из ребят, тоже свидетельствует об этом факте и что была оповещена своим ребенком, что вожатая накануне обесточила корпус по какой причине она это сделала, экономила энергию?
Nemo me impune lacessit
Без вас, еще 200 стр назад уже обсудили, что вода билась током!!! Никому не интересен электрик и вам в том числе!
уже одна спросила, при чем ТУТ электрик!!!!
Последний раз редактировалось Vlasadik; 24.09.2017 в 21:10.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки