Спасибо за комплимент "разумный".Сообщение от Gloomy Wolf
Я считаю, что результат достигнут. Как у Шерлока Холмса. "Вы уверены, что это письмо не пропадало", "Я считаю, что дело закрыто".
|
Спасибо за комплимент "разумный".Сообщение от Gloomy Wolf
Я считаю, что результат достигнут. Как у Шерлока Холмса. "Вы уверены, что это письмо не пропадало", "Я считаю, что дело закрыто".
А Вы считаете себя выше россиян ?Сообщение от Ull9
Всегда рад. Собеседники делятся на разумных и неразумных, а я говорил, что спорю не с идеями, а с людьми.Сообщение от magentis
Мне Яндарбиев тоже не нравился, и с точки зрения высшей справедливости его "грохнули" по заслугам. Но топорно. Я собственно вспомнил Катар как пример топорной работы российских спецслужб, в том смысле, что они спокойно могут "провалиться" и этому удивляться не стоит.Я считаю, что результат достигнут.
Возможно, он себя считает выше Observera. И это справедливо.А Вы считаете себя выше россиян ?![]()
Последний раз редактировалось Gloomy Wolf; 12.12.2006 в 22:44.
По аватаруСообщение от Gloomy Wolf
Это Вас могли неточно ориентировать - Вы же спец в другой профессииОни-то спросили, но их могли не до конца точно ориентировать.Блин! Детский сад какой-то, а не рассуждения взрослого человека!...
Я гораздо охотнее поверю, что Литвиненко сам занимался продажей полония, был не в курсе его свойств и по-глупости где-то хватанул дозу. А когда уже понял, что обратной дороги нет, то выторговал у "мецената", на которого работал, пенсион для своей семьи в обмен на "разоблачения".Полоний - нестандартное средство. Достаточно небольшой ошибки, и вся операция лопается, что, по-видимому, и случилось."Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам"Об "украинских спецах" впервые от вас слышу.Эти ни на что большее, кроме иммитации угара от неисправного иранского обогревателя не способныМожет грузинские, вы не напутали?Цитирую из приведенной выше ссылки (если уж сами не удосужились прочитать):Что значит "сдали"? Я это "сдали" слышал много раз в СМИ и на форумах, и хоть бы один наблюдатель мне объяснил, что сие такое.
"Скорее всего, имеет место влияние на ситуацию некоей третьей силы, которую обеспокоила активность наших спецслужб в Катаре и в регионе вообще. И сила эта достаточно влиятельна, чтобы надавить на власти этой маленькой страны с целью "заставить подвинуться" российские спецслужбы. Сила эта – спецслужбы США. Они даже и не скрывают этого – официальный представитель Вашингтона на днях заявил, что в задержании российских граждан американская сторона оказала властям Катара «техническую помощь» (какую именно – не указано). Это равносильно признанию в том, что американцы практически отдали распоряжение задержать наших людей в Катаре."
По моему скромному мнению, пагубное занятие для инета.Сообщение от Gloomy Wolf
Здесь предоставляется уникальная возможность: отстаивать свою точку зрения, не отвлекаясь на личность оппонента. Ни на его внешний вид, ни на общественное положение, что всегда мешает в реальных спорах.
Только идея против идеи и ум против ума.
И из этой позиции переходить на сакраментальное "А ты кто такой"?
Зачем?
PS. Сорри за оффтоп, но ведь эти пагубные последствия уже заметны в теме.
Она разваливается на междусобойчики типа "Сам дурак".
Это у вас детский сад. Вы свято верите, что спецслужбы знают все инструкции, а инструкции безупречны.Сообщение от Observer
...... а полоний ему вручил Березовский. Не сомневаюсь, что охотнее поверите. А вот следователи похоже не верят.Я гораздо охотнее поверю, что Литвиненко сам занимался продажей полония
А что тогда значит "сдали"? Сдают своих, а в Катаре американцы не стали препятствовать. Или вы думаете, это была совместная российско-американская операция?Это равносильно признанию в том, что американцы практически отдали распоряжение задержать наших людей в Катаре."
Несправедливо. Ни один человек никогда не может быть выше другого. Вам не нравиться точка зрения Обозревателя, но это не значит, что кто-либо выше его.Сообщение от Gloomy Wolf
Как там Сократ сказал (если память не изменяет) - я ненавижу ваше мнение, но готов умереть за то, чтобы вы его имели
Поддерживаю однозначно.Сообщение от magentis
Справедливо, дело не в точке зрения. Быть выше форумного шута очень просто. В жизни не знаю кто он и знать не хочу.Сообщение от magentis
Не надо разбрасываться такими определениями как "шут".Сообщение от Gloomy Wolf
Он что лично перед Вами исполнял шутовской танец ?
Мне тоже кто-то из форума неприятен, но я же не награждаю его всякими словами.
А самая глупая позиция - это подхихиковать над другими (оппонентами), причем со слов солидарных участников форума.
Последний раз редактировалось magentis; 12.12.2006 в 23:04.
Я со своих слов замечательно охарактеризовал этого персонажа, еще не зная ни о каких павликах. Но тему Обсервера лично с вами предлагаю закрыть как неперспективную. Больше об Обсервере-Павлике с вами не говорю.Сообщение от magentis
И не надо.Сообщение от Gloomy Wolf
Тема о России.
Кстати, есть еще личка.
На мой взгляд более корректным является обсуждение личных претензий к оппоненту как раз в личке.
Последний раз редактировалось magentis; 12.12.2006 в 23:12.
Я верю в то, что сотрудников спецслужб готовят тщательнее, чем таких экс-пертов, как ВыСообщение от Gloomy Wolf
Это Ваша версия?... а полоний ему вручил Березовский.А у них уже заказ и "общественное мнение" льется на них бурным потоком из "независимых" СМИ.А вот следователи похоже не верят.Из той же ссылки (уж лучше б Вы ее прочитали полностью!):А что тогда значит "сдали"?
"А вот без кого эта ситуация вообще не могла создаться, так это без спецслужб США, без них это просто не могло произойти. Катар находится целиком под патронажем спецслужб Америки и лично Буша, Америка очень хотела бы обладать монополией на информацию в регионе."
Если еще что-то осталось непонятным - обратитесь к старшим товарищам.
Безусловно. Я бы в такой ситуации провалился еще быстрее.Сообщение от Observer
Что меня забавляло в российской реакции, так преждевременные крики "не я!" Вроде еще вердикта нет, а вы о каком-то заказе. Еще никто никаких версий не выдвигал, а вы уже на форуме о БАБе писали. Не суетитесь.А у них уже заказ и "общественное мнение" льется на них бурным потоком из "независимых" СМИ.
Ну и что? Ну, находится Катар под патронажем, а далъше, сдали-то как? У них лежали дружеские отчеты из ГРУ?Катар находится целиком под патронажем спецслужб Америки и лично Буша, Америка очень хотела бы обладать монополией на информацию в регионе."
Упс... четвертый минус от Обсервера. Супер. После этого он плачется о какой-то стае.Я за все время поставил единственную ему оценку, положительную, после того, как Обсервер притащил хорошее интервью с Шустером (очевидно, решив по названию, что там содержится убийственная критика Украины). Обсервер, так держать!
Кстати, вы заметили, как сегодня блокировались некоторые участники?
"Чесне слово, як диты".![]()
Что бы укреплять дух Будда, Христос, Мухаммед уходили далеко от людей, там в голоде и одиночестве они долго проводили время. Это очень трудно.
Но труднее всего - это быть человеком среди людей (C) Никитин Юрий
Этот мир, не совершенный, состоит из всех из нас. Он прямое отражение наших чуств и наших глаз.
Этот мир не станет лучше и не станет он добрее, если сами мы добрее не станем.
(@ Игорь Тальков, Этот мир).
А ви, дядьку, не передражнюйте!Сообщение от Gloomy Wolf
А Вас бы туда и не послали - не тот уровеньСообщение от Gloomy Wolf
А вас, как я погляжу, все забавляет - и если несколько дней не реагируют (как сокрушались, что Путин бедную Политковскую не оплакал в день убийства!), и если реагируют сразу же на бредовые публикации в СМИ (которые, кстати, очень редко несут ответственность за заведомую ложь).Что меня забавляло в российской реакции, так преждевременные крики "не я!"Напишите письмо Патрушеву - может он и соизволит объяснить некоему Мрачному Волку кто и что делал в этой операцииНу и что? Ну, находится Катар под патронажем, а далъше, сдали-то как?
Кстати, а что Вы вообще знаете о том процессе? О предъявленных на суде материалах и доказательствах? О позициях сторон? О заслушанных свидетелях? С чего Вы взяли, что обнародованное решение суда и есть истина? Тем более в таком недемократическом государстве, как Катар.
Так и я о том же - не тот уровень, я бы провалился еще быстрее. Правда, вполне возможно, и эти не дотягивают.Сообщение от Observer
Observer, а вам объяснил Патрушев? Это вы двигаете идею с каким-то "сдали", а не я.Напишите письмо Патрушеву - может он и соизволит объяснить некоему Мрачному Волку кто и что делал в этой операции![]()
За оскорбления будешь получать регулярно. Привыкай.Сообщение от Gloomy Wolf
Социальные закладки