Фильтры для воды

[cupuyc]

Вообще то это был вопрос не для ответа, а объяснение возникшей дискуссии. Пожалуйста, не нужно на него отвечать. А вопросы я задаю, чтобы получать информативные, аргументированные, ответы, если они есть, которые мне тоже важны, вместо участия в зомби-обсуждении обратного осмоса.
А как же:

я ж "пою" дифирамбы про Эмвей и их "замечательный" продукт епСрынг
Опять, Вы личное мнение оставили 3 года назад, оставшиеся сообщения - это дискуссия ради дискуссии. Это же не форум профессоров.

[krisbird]

Это же не форум профессоров.

Отвечать на вопрос и писать свое личное мнение ничем не подкрепляя их это не уважение к себе и пользователям. Даже профессор который консультирует клиентов, объясняет зачем и почему он что-то рекомендует. А сотрудники Эмвея-Еспринга это НЕ КОМПЕТЕНТНЫЕ люди в тех вопросах,на которые они пытаются давать ответы. Не каждый человек с медицинским, химическим... образованием может дать ответ на эти вопросы, а здесь заблудившийся человек на тренингах Эмвэя пытается что-то доказать... Это смотрится НЕЛЕПО.

[core]

я ж "пою" дифирамбы про Эмвей и их "замечательный" продукт епСрынг

И кому это нужно? Может лучше по существу?

Опять, Вы личное мнение оставили 3 года назад, оставшиеся сообщения - это дискуссия ради дискуссии. Это же не форум профессоров.

Почему же? Три года срок не малый. Может быть за это время появилось что-то новое или что-то изменилось?

[core]

Отвечать на вопрос и писать свое личное мнение ничем не подкрепляя их это не уважение к себе и пользователям.

Согласен. Только почему-то не все придерживаются этого.

... сотрудники Эмвея-Еспринга это НЕ КОМПЕТЕНТНЫЕ люди в тех вопросах,на которые они пытаются давать ответы.

Я здесь еще ни одного сотрудника "Эмвея-Еспринга" не видел. Покажете где их утверждения, чтобы за глаза называть их не компетентными? Это к замечанию krisbird об уважении к себе и пользователям.

[krisbird]

Я здесь еще ни одного сотрудника "Эмвея-Еспринга" не видел.

Они не признаются в этом. Варианты были разные: 1) пишут что минералы воды - основа организма, 2) пишут что купили и сверх довольны, 3) пишут о структурированной воде, о музыке Баха. А потом в их профилях находил следы от Эмвэя. После тех случаев они теперь шифруются.

[core]

Они не признаются в этом.

Так на основании чего Вы это заявляете? Это корректное заявление, по-Вашему? Или это отсутствие уважения при полном непонимании, кто есть кто?

Варианты были разные: 1) пишут что минералы воды - основа организма, 2) пишут что купили и сверх довольны, 3) пишут о структурированной воде, о музыке Баха. А потом в их профилях находил следы от Эмвэя. После тех случаев они теперь шифруются.

И, это по-Вашему означает - сотрудники? Это уж точно не о фильтрах, тем не менее, может быть стоит разобраться, прежде, чем заявлять? Или не заявлять, голословно. А то тут недавно про "свое личное мнение ничем не подкрепляя" говорили. Не прошло и трех часов, а мнения, "ни чем не подкрепляя" уже возобновились.
Это все были Ваши посты по существу? Подтвержденные и т. д.? Тогда, кто здесь троль?

[core]

В итоге, есть предложение по существу: зафиксировать такой результат прений по данному вопросу.
1. Системы на основе обратного осмоса деминерализуют воду намного ниже уровня, рекомендованного CанПиН 2.2.4-171-10
2. На сколько это важно для здоровья, каждый решает для себя сам.

[cupuyc]

В итоге, есть предложение по существу: зафиксировать такой результат прений по данному вопросу.
1. Системы на основе обратного осмоса деминерализуют воду намного ниже уровня, рекомендованного CанПиН 2.2.4-171-10
2. На сколько это важно для здоровья, каждый решает для себя сам.

О. За три года адекватный ответ. И зачем канитель разводить было.

[Alex-motoro]

В итоге, есть предложение по существу: зафиксировать такой результат прений по данному вопросу.
1. Системы на основе обратного осмоса деминерализуют воду намного ниже уровня, рекомендованного CанПиН 2.2.4-171-10
2. На сколько это важно для здоровья, каждый решает для себя сам.

Ни какого существенного предложения здесь я не вижу ! Особенно, что
касается санпин - бесспорно, что это документ, но откуда там такие точные цифры?
Например, что туалеты от источника должны стоять на расстоянии 20 метров !!!!

Места устройства бюветов, колодцев и каптажей источников, следует располагать на ... не меньше чем 30 м от магистралей с интенсивным движением транспорта и не меньше чем 50 м (для индивидуальных колодцев - не меньше чем 20 м) от туалетов, выгребных ям, сооружений и сетей канализации, составов удобрений и ядохимикатов, мест содержания скота и других мест загрязнения почвы и подземных вод.

Откуда эти цифры ??? Почему 50, а не 55 или не 45 !!!! Откуда ?
Каким образом это подсчитано, не уж-то экспериментально ! Я требую выложить результаты эксперимента , при температуре воздухе -10 гр, +20 гр , +50 гр и при скорости воздуха 1м\с и 10 м\с !!!!!!! А также в случае резкого-резкого порыва ветра !!!!! Ведь пылинка можэть сесть на краник, а я вдруг налью в чашку воды и она упадет в воду !!!!!

И почему не указана глубина колодца и глубина источника - требую выложить результаты безопасного расстояния до десятых (до сантиметров) при глубине колодцев 10м и 54м, и при глубине выгребной ямы 2м , 2.5м, 4м, и 4,29 м !!!

Дальше

На водопроводах с подземными источниками питьевого водоснабжения в течение первого года эксплуатации анализ воды проводят четыре раза в год (по сезонам), а в дальнейшем - один раз в год в наиболее неблагоприятный период года по результатам наблюдений предыдущих лет.

Откуда эти данные?
Требую выложить отчет, сколько тыщ людей пило воду и болело , раз проведение анализов так конкретизировано , где результаты анализа - нового источника 3 раза в год, 5 раз в год, также после года эксплуатации - при контроле 1 раз в 2года и 2 раза в год , а также не только пивших и болевших, а и какое воздействие произошло на их организмы, а так же на организмы людей просто проходящих по улице рядом с организмами этих людей

Дальше - почему согласно таблице 1 есть колонки с допустимым содержанием для колодца, водопроводной воды и фасуемой ??????
например Железо 0,2 \ 1.0 \ 0,2
Это что значит , если я буду пить воду с железом 0,3-0,9 мг\л колодязную , то все будет номально, а если водопроводную и очищенную - то уже плохо наступит ???

Так почему там цифры разные, почему именно 0,2 мг (ну 1 и 0,2 ) , и почему черт побери это в таблицах !!! требую прописью !!!

Я требую подробные результаты воздействия на человеческий организм (на группу хотя бы 10 000 лидей) воды с содержанием железа 0,1 мг\л , 0,11 0,12 0,13 .... и аж до 10 , в период 1 день, 2 дня ... 1год.... 10 лет...50 лет - т.е. какое воздействие произвело на их организмы, а ТАКЖЕ для групп людей болеющих различными острыми заболеваниями, для групп с хроническими заболеваниями, каждая группа должна пить воду с температурой воды 14градусов, 15гр , 16гр ... 40гр !!! (значит заболеваний если 50, то значит необходимо 50х10000=500 000 людей ! но это только для питья воды при Т14 гр , а чтобы при разных температурах - (14...40) около 24 группы , значит 500 000х 24 = 12 000 000 людей. ) Также требую результаты ииследований на человеческий организм вот так для каждого микроэлеметна - стронций, селен , и т.д. для всей таблицы менделеева - там 117 или сколько там элементов ? значит 117х12 000 000 = 1404000000 людей!!! ну а затем при совокупности разных
элементов это наверно 1404000000 в 1404000000 степени = ...хз сколько, но много , ну а потом при разных содержаниях от 0,1 до 1 мг\л умножим еще на 10 , ну а потом при разных температурах воды - умножим еще на 24 ...


core У меня к тебе вопрос: почему ты тут всем "отлюбил" мозг , а сам повелся на какую-то таблицу ?

В итоге есть еще лучшее предложение:
1 - иди пжлста на в другую ветку
2 - иди пжлста любить мозг министерствам
3 - иди пжлста займись делом ,т.к. такой человек не должен уйти не оставив вклада в историю

[paulg2]

Это какие то золотые бюветы. У нас воду очищенную осмосом продают автоматы по 50 коп, бесплатно только с сероводородом.

да-да.. в тех будочках, где "живут" хранители бюветов стоят промышленные системы..

[Remontosmos™]

да-да.. в тех будочках, где "живут" хранители бюветов стоят промышленные системы..

И разливают воду бесплатно?

[Remontosmos™]

В итоге, есть предложение по существу: зафиксировать такой результат прений по данному вопросу.
1. Системы на основе обратного осмоса деминерализуют воду намного ниже уровня, рекомендованного CанПиН 2.2.4-171-10
2. На сколько это важно для здоровья, каждый решает для себя сам.

Откуда следует, что минерализация питьевой воды должна лежать в пределах 200-500 мг на литр. а рН от 6,5. Но при таких условиях должно быть запрещено производство и продажа почти всех бутилированных и разливных вод, потому что они и до 100 не дотягивают, в основном по моим замерам 80 мг. А если сделать от 200, то тогда появится присутствие других ненужных хим элементов. У нас как. Или нафтуси с миргородскими и баржоми или обратный осмос, но никак после осмоса не дотянут до 200 мг, разве что разбавить не отфильтрованной водой, что и делают многие производители. Речная вода не всегда доходит до 200 мг. Факты и цифры нужны? Имена, пароли, явки?

По гостам молоко должно быть молоком, а оно есть порошок. Если знаете и помните, что молоком считается около 10% всего молока которое надаивается в Украине. А все остальные 90% вредные для здоровья. И Европа из-за этого и не закупает его у нас. И недавние баталии России и Беларусии - не сошлись гостами. Вот такая писанина получается.

Емвеевский фильтр тоже не отфильтровывает воду, которая соответствовала гостам. Хотелось бы паспорт почитать. Что пишут - для очистки воды или доочистки водопроводной воды, которая должна соответствовать гостам.

И еще раз напомню. СЭС, которые должны строго проверять и придерживаться гостам рекомендуют осмос.

Гончаренко - http://www.youtube.com/watch?v=zIF8bvxTCJ4 первые две минуты просмотра, и остальные полезно послушать - госты списывают с заборов

[AForce]

Про СанПИН достаточно много писали ранее. Это всего-лишь новоукраинская индульгенция для возможности поставки некачественной воды. Надо ориентироваться на европейские стандарты качества ПИТЬЕВОЙ воды, а не эти рекомендации. Фторовая вода Арциза тоже под СанПИН подходит )) Только вот люди болеют. Но зато есть чем отмазаться от общественности!!! Насчет Эмвей-Есприн - лохотрон. Не так давно тут в топике анализировали составляющие фильтра- тройная переплата минимум. Так что выводы должны быть несколько иные- пить можно полезную воду для организма обратно- осмотическую после реминерализации.

[core]

Ни какого существенного предложения здесь я не вижу ! Особенно, что
касается санпин - бесспорно, что это документ, но откуда там такие точные цифры?

Это ко мне вопрос? Я этот документ не разрабатывал.

...
core У меня к тебе вопрос: почему ты тут всем "отлюбил" мозг , а сам повелся на какую-то таблицу ?

В итоге есть еще лучшее предложение:
1 - иди пжлста на в другую ветку
2 - иди пжлста любить мозг министерствам
3 - иди пжлста займись делом ,т.к. такой человек не должен уйти не оставив вклада в историю

Слов много, по существу - не очень, как обычно. За предложения, спасибо конечно, хоть я о них и не просил. А таблица это рекомендованный уровень минерализации питьевой воды. Впрочем я так понимаю, у Вас есть свое мнение о влиянии этого параметра на здоровье. Имеете право, мы об этом уже договорились.

[Alex-motoro]

Это ко мне вопрос? Я этот документ не разрабатывал.


Слов много, по существу - не очень, как обычно. За предложения, спасибо конечно, хоть я о них и не просил. А таблица это рекомендованный уровень минерализации питьевой воды. Впрочем я так понимаю, у Вас есть свое мнение о влиянии этого параметра на здоровье. Имеете право, мы об этом уже договорились.

Рекомендованный?
Что по-вашему "рекомендованнный" ?

[Нети-нети]

но ты в него Веришь, раз ссылаешься.

Обычно верят, пока не проверят.
После проверки вера исчезает, остается только результат проверки.

[core]

Откуда следует, что минерализация питьевой воды должна лежать в пределах 200-500 мг на литр. а рН от 6,5. Но при таких условиях должно быть запрещено производство и продажа почти всех бутилированных и разливных вод, потому что они и до 100 не дотягивают, в основном по моим замерам 80 мг. А если сделать от 200, то тогда появится присутствие других ненужных хим элементов.

Почему должно быть запрещено? Они просто не придерживаются рекомендованных параметров. А pH оптимальный 7,4 -7,5 был бы.

Речная вода не всегда доходит до 200 мг. Факты и цифры нужны?

Зачем? Недавно говорили, что Питерцы страдают из-за мягкой невской воды.

По гостам молоко должно быть молоком, а оно есть порошок. Если знаете и помните, что молоком считается около 10% всего молока которое надаивается в Украине. А все остальные 90% вредные для здоровья.

Это информация, для любителей из молочных продуктов получить кальций и т. д. Я уже говорил об этом и цифры были, по поводу того, что остается в молоке, которое мы покупаем в супермаркетах.

Емвеевский фильтр тоже не отфильтровывает воду, которая соответствовала гостам. Хотелось бы паспорт почитать. Что пишут - для очистки воды или доочистки водопроводной воды, которая должна соответствовать гостам.

Что значит "не отфильтровывает воду, которая соответствовала гостам"?
В паспорте: Для доочистки водопроводной...

[Alex-motoro]

Почему должно быть запрещено? Они просто не придерживаются рекомендованных параметров. А pH оптимальный 7,4 -7,5 был бы.
Зачем? Недавно говорили, что Питерцы страдают из-за мягкой невской воды.
Это информация, для любителей из молочных продуктов получить кальций и т. д. Я уже говорил об этом и цифры были, по поводу того, что остается в молоке, которое мы покупаем в супермаркетах.
Что значит "не отфильтровывает воду, которая соответствовала гостам"?
В паспорте: Для доочистки водопроводной...

Что по-вашему рекомендованные и оптимальные параметры ?

[Remontosmos™]

В паспорте: Для доочистки водопроводной...

Все. Больше ничего и не нужно. Что означают эти слова - для доочистки водопроводной. Означают то что на входе фильтра вода УЖЕ ДОЛЖНА ВХОДИТЬ в какие то нормы - быть чистой другими словами. Типа фильтр для бутилированной воды.

Поясню. Если взять воду из колодца сельской местности, где рядом обрабатываются поля, то наверняка в воде присутствуют нитраты. А нитраты даже осмос уберет только на 60%, не говоря уже о проточных картриджных. Какой толк от Емвеевского, если он фильтрует воду которая должна быть по снипам чистой. Про тяжелые металлы я молчу, ведь это же полезные минералы, а ПАВы это биодобавки для организма.

Даже претензий по очистке предъявить нельзя, потому что водопроводная вода в основном не проходит эти госты по качеству, чуть что - вода не подходит к фильтру по хим составу, вот фильтр и не справляется. Это уже пройденный этап. Для доказательств нужно сдать на общий анализ воду после фильтра например из Днепропетровска. Там самая чистейшая вода в Украине. Из Дуная тоже подойдет, тем более недавно что то там проливалось нехорошее.

[Remontosmos™]

Я всем рекомендую пить воду из голубых чашечек и золотой каемочкой. Так вкуснее будет.