| ||
Тема: СССР!
Это не факты, а что это. Т.е. раскулачивание и колхозы это не факты. То бишь, по вашим словам, этого никогда не было?Сообщение от Коминтерн
нет, он нормальный человек и адекватно реагирует на объективную реальность, поэтому он хочет при максимуме допустимого прочими условиями заработка в 210-250 р. получить 210-250, а не 180.Он хочет миллион.
а вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?
Это просто ваше мнение. Вы в четырех предложениях затронули четыре разных вопроса.
Первый - "Колхозы, раскулачивание это разве не уравниловка."
Почему вы считаете это ( колхозы или раскулачивание?) уравниловкой?
Так в любое время, при любом строе рабочий хочет получить за свою работу больше. При чем здесь СССР?
не на собственном, а на примере миллионов.
И все-таки родители непосредственные влиятели на воспитание ребенка.Воспитание процесс многофакторный, не надо все сводить к одному из них....
а вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?
На каком примере и каких миллионов?
Если было бы так все просто......
А что, это не так? Или вы хотите это назвать бандитским приемом изъятия результатов личного труда человека с санкции государства? А как вы думате, это воспринимали бедные крестьяне. Они считали это продразверсткой? ха-ха. Нет, они это считали справедливым отношением к более богатым, которые не хотят быть равными бедным.
При том, что в любом другом обществе это не только не зазорно, это еще и всячески поощряется, а также поощряется свободное предпринимательство, которое напрямую ведет к безграничному (в рамках личных способностей человека) обогащению. Что и было до царизма. Так нафига было бороться с богатыми дворянами, купцами и зажиточными крестьянами, если цель не уравнить всех в бедности?Так в любое время, при любом строе рабочий хочет получить за свою работу больше. При чем здесь СССР?
а вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?
А давайте подсчитаем количество людей, которые едят жвачку и носят джинсы. Я думаю, ответ будет очевиден.
а вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?
Я вас спросил - почему ВЫ считаете это уравниловкой.
В ответ - набор возражений и вопросов. Типа,
И далее - мы говорили про зарплату рабочего на заводе. К чему относится нижеизложенное?
Я лично не связываю столь прямолинейно и в сегодняшних условиях бездуховность и ношение джинсов (употребление жувачки).
Вы всех их обвиняете в бездуховности?
эээ, я считаю это уровниловкой, потому что я считаю это уровниловкой. Еще как объяснить это вам, я не знаю.
Я ответила вам на конкретный ваш вопрос: "При чем здесь СССР?" Я ответила: При том, что....У вас трудности перевода или мгновенно забываете свои вопросы?И далее - мы говорили про зарплату рабочего на заводе. К чему относится нижеизложенное?
а вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?
Не аргумент. Мало ли что вы считаете - надо аргументировать.
Если в колхозе все получали поровну, независимо от результатов своего труда, состава семьи и прочее - тогда соглашусь. Если нет, то ваше мнение об уравниловке просто эмоциональная реакция ....
Этот вопрос относился к желанию рабочего получать за свою работу больше. Дословно привожу свои слова: "Так в любое время, при любом строе рабочий хочет получить за свою работу больше. При чем здесь СССР?"
В ответ, что-то невразумительное про свободное предпринимательство и борьбу с богатыми дворянами....
Сконцентрируйтесь....
Внимательно прочитала последние несколько страниц.
сопоставив факты, вижу, что Ляля была еще маленькой в середине 80-х, так о каком СССР она так рьяно спорит? Что она запомнила о СССР? Детские впечатления об очередях? Я запомнила очереди за хлебом и молоком в 1963 году, так это не говорит о том, что так было всегда в СССР, кстати, и сейчас за молоком из бочек выстраивается очередь, просто оно свежее.Во всяком случае, мои харьковские родственники часто приезжали к нам отовариваться в Олимпийской деревне в магазине "Люкс"
А я тогда была маленькая и вы согласитесь, маленькому ребенку целый день бегать с родителями по магазину, стоять в очередях не особый кайф. Меня вообще это дико раздражало, если честно. И вообще мое детство кроме всего прочего это еще дикие очереди в душных помещениях.
такое было в конце 80-х, начале 90-х, опять нестыковка, СССР уже приказал долго жить... у нас вовсю зарплату давали японскими видеодвойками, швейными машинками и т.п....Союзмультфильм получил свою часть вознаграждения от японцев бытовой техникой Хитачи, аудиомагнитофонами расплачивались со всеми сотрудниками Союзмультфильма. Его также получил мой отец.
я заканчивала школу в 1974 году, хорошо помню зарплату отца, рабочего завода, максимум был 300 руб., всё, что выше, они перечисляли в разные фонды. Зарплата в 200-250р. была обычным делом. Мы, школьники, работали летом за зарплату в 90 рублей. В конце 70-х зарплаты рабочих на строительстве новых нефтяных городов начинались с 400-500 и выше. Хочешь заработать - пожалуйста.нет, он нормальный человек и адекватно реагирует на объективную реальность, поэтому он хочет при максимуме допустимого прочими условиями заработка в 210-250 р. получить 210-250, а не 180.
Че, на заработок одного человека еще и состав семьи влиял? Ну ниче себе.
ок, я сделаю скидку на то, что вы никогда не жили в СССР. Поясню - в СССР рабочий-сдельщик не мог реализовать свое право заработать максимум в рамках рабочего времени от 9 до 18. Потому что ему не давали этого сделать. Не положено было. И более того - раздвинем рамки понятия о заработке - рабочий не мог уволиться с завода с тем, чтобы заняться предпринимательством и работать на себя и только на себя, и еще брать к себе служащих. Это в том случае, когда рабочему очень хотелось заработать миллион. В СССР легальных способов заработать миллион рабочему законодательство не позволяло. Ка-те-го-ри-чес-ки.Этот вопрос относился к желанию рабочего получать за свою работу больше. Дословно привожу свои слова: "Так в любое время, при любом строе рабочий хочет получить за свою работу больше. При чем здесь СССР?"
В ответ, что-то невразумительное про свободное предпринимательство и борьбу с богатыми дворянами....
Сконцентрируйтесь....
а вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?
Вообще, при налогообложении в колхозах, при распределении натуральной части прибыли...состав семьи учитывался.
Ваши "че" и "ну ниче" спишу на безграмотность в этом вопросе и общую бездуховность....
А ваши слова об уравниловке - пока просто ваша выдумка
На любом заводе мира, в любой стране это именно так - существуют расценки на труд.
А что такое рабочий-сдельщик на заводе? Объясните, как житель СССР
Не в одной стране мира рабочий миллион (эквивалент) не заработает. Это низкооплачивамая и тяжелая профессия. Случаи высокой оплаты рабочих в СССР (больше чем инженера) - это компенсация за условия труда.
ну-ну, налоги на бездетных это и есть уравниловка. Мол, много тебе, дорогой, тебе некого кормить, так чтааа делись трудовыми доходами. И этот человек говорит об отсутствии уравниловки. Кошмар.Вообще, при налогообложении в колхозах, при распределении натуральной части прибыли...состав семьи учитывался.
Ваши "че" и "ну ниче" спишу на безграмотность в этом вопросе и общую бездуховность....
А ваши слова об уравниловке - пока просто ваша выдумка
У меня мама работала на московском заводе Кругозор и была сдельщицей, они работали на объем работы, а не по часам. О, еще помню, была такая фишка в СССР - работать по субботам бесплатно "за того парня". Прикол.На любом заводе мира, в любой стране это именно так - существуют расценки на труд.
А что такое рабочий-сдельщик на заводе? Объясните, как житель СССР
а вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?
миллион при предпринимательской деятельности, когда человек получает прибыль с труда. А не получку или зарплату.
а вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?
Во первых, я говорил о снижении налога в колхозах в зависимости от состава семьи.
Вы же как всегда затронули совсем иную тему - налогообложение и бездетность.
Хотите обсудить это - скажите ваше мнение, нужен ли (нет) был налог на бездетность и почему?
Опять уход от темы в сторону субботников.
Напоминаю вам тему разговора - стали обсуждать сдельщину.
Недостатки сдельщины -
При использовании сдельной оплаты труда существует опасность:
* снижения качества производимой продукции,
* ухудшения обслуживания оборудования и как результат преждевременного выхода оборудования из строя,
* нарушения режима технологического процесса,
* нарушения требований техники безопасности,
* перерасхода сырья и материалов.
Согласны? Я считаю вполне обоснованным сдерживать порыв масс в сдельщине по указанным причинам...
Тогда что считать трудом?
В первую очередь, я считаю это местное (отечественное) производство нужной для страны продукции.
Перепродажа китайских носков - это труд?
вот, кстати, на тему "улучшения" жизни страны после революции:
Так что заявленная Минсельхозом (России) цель – экспортировать 10 млн тонн (зерна) и догнать наконец российские показатели 1913 года – кажется вполне достижимой.
в скобках мои комментарии, что бы не копипастить много отсюда.
т.е. спустя 90 лет, догоняем дореволюционные объемы производства.
Why is the rum gone?!
опять неправда.
Мой отец увольнялся с завода и работал часовым мастером. У него была своя мастерская.
Потом опять на завод позвали.
Ваши права
Социальные закладки