Тема: 
Если пешеход находился на "зебре", он прав - априори.
Дальнейшее развитие ситуации - на совести каждого из участвующих в конфликте.
| ||
Если пешеход находился на "зебре", он прав - априори.
Дальнейшее развитие ситуации - на совести каждого из участвующих в конфликте.
Последний раз редактировалось Мізантроп; 27.04.2009 в 15:38.
Зрозумій хто ти є та не зраджуй собі.
I hate morons.
А там, что люди другие или их инопланетяне научили уважать друг-друга?Сообщение от minor
И водитель может сказать, что она повредила ему краску, разбила поворотник и вообще, после ее нападения у его машины повысился расход масла.
А ему теперь нужно делать полную покраску кузова, и капиталить двигатель.Ей нужны посещения психолога, для снятия стресса.
Теперь ей осталось доказать, что имело место ДТП, а не банальная склока. В противном случае, уголовная ответственность может грозить ей.Самое главное, что Вы забыли, что водитель уехал с места ДТП, а это уже грубое нарушение ПДД, что влечёт к лишению прав и УГОЛОВНОЙ ответственности.
Девушка шла через пешеходный переход в компании своих подруг, на ЗЕЛЁНЫЙ сигнал светофора. В этот момент направо поворачивала машина, причём на красный сигнал. Водитель начал сигналить, ему показали, что горит зелёный для пешеходов, он продолжал движение, выкрикивая слова:- кобыли, подгребайте ноги (говорю дословно)...
Естественно никто не разбежался в стороны, тогда он начал бампером толкать девушек и продолжал сигналить, потом пытаясь их объехать, зацепил бампером одну из них, она упала. Водитель выскочил из машины с криками: -ты курица мне ещё машину поцарапала.
Девушка естественно в шоке. На водителя накинулись прохожие, он прагнул в машину и уехал.
Видео на телефон снимал случайный свидетель, лицо не заинтересованное.
То есть, я могу стать на зебре и, к примеру, безнаказанно бросать камни в проезжающие машины?
А ей не надо ничего доказывать, есть показания самой потерпевшей, а также показания пяти сведетелей.
Один из них водитель, который стоял на светофоре и видел всё происходяшее, он же оставался на месте до приезда ГАИ.
Так, ситуация меняется на глазах. Читаем исходное сообщение:
Если она будет так легко менять свои показания в кабинете у следователя, ее шансы заметно снижаются.
Извените, но когда поворачиваеш направо на "красный" , то и пешиходам долже гореть красный
Мой самый сладенький долгожданный цветочек 27.04.2016
Камни в проезжающие машины Вы можете бросать и не находясь на "зебре"Только это не совсем к описываемой ситуации.
Зрозумій хто ти є та не зраджуй собі.
I hate morons.
Так и описанная ситуация далеко не однозначна. По крайней мере, ее описание.Камни в проезжающие машины Вы можете бросать и не находясь на "зебре"
Если показания водителя и его свидетелей окажутся противоположными, доказывать ей придется.
даже не самый опытный следак сразу увидит.что...не стоит браться за это дело. Девушка путается в показаниях,свидетели думаю также где то потеряются
Девушка шла по пешеходному переходу!!!
Я так понимаю мнения разделились: кто-то ЗА, кто-то против!
Я считаю, что девушка права даже если на нее не наехали, милиция за такое покарала бы на месте, ну точно не ждала бы пока девушку собьют
Но на регулируемом пешиходном переходе имеет преимущество сигнал светофора, а не разметка. Он не мог поварачивать на красный, но в любом случае пешихода надо было пропустить
Мой самый сладенький долгожданный цветочек 27.04.2016
А можно вопрос: где это произошло? Чтобы мы могли представить этот перекресток и ситуацию.
Речь не об этом. Водитель, разумеется, хам и негодяй, игнорирующий ПДД и проявляющий неуважение к пешеходам. Но девушка в этой ситуации действует рискованно, и окажись этот водитель-негодяй, к примеру, прокурорским, он может ее наказать по полной программе за дачу ложных показаний.
Я только за то,чтобы нарушителя покарали по всей строгости,но законно.
Извините, просто после начавшегося тут диалога, позвонил девушке и выяснил всё досканально.
До этого не сильно вдавался в подробности произошедшего.
я вообще вас читаю и не понимаю ничерта.))
с какой скоростью должна была двигаться девушка, чтобы водитель успел за время ее прохождения вдоль бампера совершить такое количество проступков??)))
Доказать сговор свидетелей очень непросто, даже если он на самом деле имеет место.
Скорее всего врач написал - предположительно сотрясение мозга. Отказаться от госпитализации пострадавшая имеет полное право. Так же, как и обратиться в больницу позже.
Кстати, при легких сотрясениях никаких таких расстройств нет, зря вы нас пугаете терминами
Последний раз редактировалось Б_Рысь; 27.04.2009 в 20:12.
Б_Рысь женской сущностью владеет
И волновать она умеет
Мужские грубые сердца,
Не вдохновляя лишь скопца. (с) minor
Ваши права
Социальные закладки