Сколько стоит имидж России

[Добрый гоблин]

США потребляет вовсе не русскую нефть.
Экспорт нефти в РФ в основном идет в Европу и Китай.
А поступающие в страну валютные миллиарды над где-то хранить. Есть такое понятие - "голландская болезнь", поэтому приходится выводить из экономики страны деньги. Иначе еще хуже будет в плане инфляции и стагнации производства.

Вы не ответили на простой вопрос - зачем продавать нефть в таких количествах? Если средствами, вырученными от продажи нельзя воспользоваться?

[Добрый гоблин]

Вот этого не надо. Не надо, чтобы еще и дети на ресурсах сидели. Скорей бы все распродали )))). Да не получится скоро...Слишком много всего..и скоро еще больше станет...Арктика

К Вашим пожеланиям явно прислушиваются Кстати, Вы сидите сейчас за компьютером, разработанным и созданным в России? Нет? А не будет нефти и газа - что РФ будет продавать за границу, чтобы ввозить все необходимое - от лампочек до Боингов? И где Вы возьмете новый винчестер или материнку? В Сколково? Долгонько ждать придется. Так что закончатся ресурсы - добро пожаловать в Северную Корею

[magentis]

Вы не ответили на простой вопрос - зачем продавать нефть в таких количествах? Если средствами, вырученными от продажи нельзя воспользоваться?

Собственно говоря, в стране худо бедно, но рыночная экономика и запретить делать что-то компаниям частным нельзя. Рынок нефти в стране не сконцентрирован в один руках, как, например, газа. Кроме того, это напрямую влияет на доходы бюджета. Поэтому проще стерилизовать экономику путем вывода из нее излишней массы денег, через резервные фонды.
Кстати, идея всяких резервных фондов сыграла свою роль в 2008-2009 годах, в период кризиса. Худо, бедно, но все расходы государства были профинансированы, долги госсектора возвращены, серьезного падения и ухудшения жизни в стране не было. Девальвации рубля в значительных масштабах избежать удалось.


Я не сторонник подобной модели развития. но в случае поступления излишних средств в экономику поступал бы точно также как Кудрин. Как можно меньше тратил "НЕЗАРАБОТАННЫХ" денег внутри страны.

[spok]

Тогда твои аргументы закончились как минимум вчера

Отнюдь, отнюдь )) Вот тебе еще доказательство большой любви вашей нынешней власти к России:

Опять-таки первого апреля Киев заявил жесткий протест против российской энергетической политики. Как сообщило агентство УНИАН (Украинское Независимое Информационное Агентство Новостей), министр энергетики Юрий Бойко считает, что цель прокладки "Православного газопровода" заключается в том, чтобы лишить газа его страну. Он призвал Россию и Евросоюз сделать инвестиции в обновление украинской энергетической инфраструктуры, которая более безопасна и выгодна для переброски голубого золота по сравнению с газопроводом, который должен быть проложен по морского дну.
Эта упорная оппозиция заставила Украину вступить на путь конкуренции. Одновременно с заявлениями Бойко заместитель премьер-министра Андрей Клюев предложил Туркмении партнерство в реализации проекта Восток-Запад, газопровода большой важности, предназначенного для снабжения центрально-азиатским голубым золотом Nabucco. Согласно сообщению газеты "Коммерсантъ-Украина", представитель Киева обсуждал эту проблему в Ашхабаде с туркменским президентом.
Уместно вспомнить, что проект газопровода Nabucco - это ответ на "Южный Поток". Он задуман в Европейском союзе и политически поддерживается председателем Еврокомиссии Баррозу и консорциумом АГРВ (Азербайджан, Грузия, Румыния, Венгрия), а экономически - государственными: турецкой, болгарской, румынской, венгерской и австрийской компаниями. Цель проекта — снабжение Европы среднеазиатским газом в обход российской территории, что снизит зависимость все более нуждающегося в газе Старого Света от Москвы.

Причем укровласть так любит Россию, что готова сама без транзита газа остаться, но не дать его России. Видимо менталитет "не съем, так понадкусываю" у вас в генах зашит ))

[Добрый гоблин]

Обезьяны с гранатой? Нет ))))))))))))

Правильно. Не надо боятся российской армии

[Добрый гоблин]

Отнюдь, отнюдь )) Вот тебе еще доказательство большой любви вашей нынешней власти к России:

Причем укровласть так любит Россию, что готова сама без транзита газа остаться, но не дать его России. Видимо менталитет "не съем, так понадкусываю" у вас в генах зашит ))

О-о-о... Плохо дело. Когда россияне переходят на великую и неисчерпаемую тему газосрача - это все. Это уже зоология

[magentis]

К Вашим пожеланиям явно прислушиваются Кстати, Вы сидите сейчас за компьютером, разработанным и созданным в России? Нет? А не будет нефти и газа - что РФ будет продавать за границу, чтобы ввозить все необходимое - от лампочек до Боингов? И где Вы возьмете новый винчестер или материнку? В Сколково? Долгонько ждать придется. Так что закончатся ресурсы - добро пожаловать в Северную Корею

Вы так говорите, как будто сами сидите за украинским компьютером, а в гараже стоит украинская машина.
Украина также экспортирует продукцию весьма низкой степени переработки - металл или первичную продукцию сельского хозяйства.

[spok]

А не будет нефти и газа - что РФ будет продавать за границу, чтобы ввозить все необходимое - от лампочек до Боингов? И где Вы возьмете новый винчестер или материнку?

Ты, видимо, думаешь, что то же самое на Украине приобретается за картоплю и буряки? )) Россия богата и другими полезными ископаемыми помимо энергетических. Без российского титана Боинги не летают, а запасы пресной воды в России самые крупные в мире. Так что даже если мы ничего не будем производить, нам есть что продавать, а вам? )))

[Добрый гоблин]

Собственно говоря, в стране худо бедно, но рыночная экономика и запретить делать что-то компаниям частным нельзя. Рынок нефти в стране не сконцентрирован в один руках, как, например, газа. Кроме того, это напрямую влияет на доходы бюджета. Поэтому проще стерилизовать экономику путем вывода из нее излишней массы денег, через резервные фонды.
Кстати, идея всяких резервных фондов сыграла свою роль в 2008-2009 годах, в период кризиса. Худо, бедно, но все расходы государства были профинансированы, долги госсектора возвращены, серьезного падения и ухудшения жизни в стране не было. Девальвации рубля в значительных масштабах избежать удалось.


Я не сторонник подобной модели развития. но в случае поступления излишних средств в экономику поступал бы точно также как Кудрин. Как можно меньше тратил "НЕЗАРАБОТАННЫХ" денег внутри страны.

Скажите пожалуйста, денежные средства в виде Стабфонда в американские ценные бумаги вкладывает государство или частные предприниматели? И объясните пожалуйста, если бы хоть на часть этих средств профинансировались операции российским детям, умирающим от рака или порока сердца, причем профинансировались бы операции за рубежом - не было бы это лучшим применением денежных средств? Если бы за эти средства были бы куплены товары народного потребления (куплены за рубежом) и переданы населению в виде компенсации потерь сбережений в начале 90-х - это было бы лучшим применением средств? Но увы, Ваша власть более обеспокоена стабильностью валюты своих хозяев...

[Добрый гоблин]

Ты, видимо, думаешь, что то же самое на Украине приобретается за картоплю и буряки? )) Россия богата и другими полезными ископаемыми помимо энергетических. Без российского титана Боинги не летают, а запасы пресной воды в России самые крупные в мире. Так что даже если мы ничего не будем производить, нам есть что продавать, а вам? )))

В том то и беда России - в "психологии трубы". Неважно что продавать на экспорт - главное, чтобы его не надо было производить. Закончатся нефть и газ - будете продавать воду, закончится вода - женщин в бордели, закончатся женщины - детей на органы. Неважно какое сырье продавать , главное, что даже такому патриоту как ты не пришла в голову мысль, что Россия сможет производить конкурентоспособную продукцию.

[magentis]

Скажите пожалуйста, денежные средства в виде Стабфонда в американские ценные бумаги вкладывает государство или частные предприниматели? И объясните пожалуйста, если бы хоть на часть этих средств профинансировались операции российским детям, умирающим от рака или порока сердца, причем профинансировались бы операции за рубежом - не было бы это лучшим применением денежных средств? Если бы за эти средства были бы куплены товары народного потребления (куплены за рубежом) и переданы населению в виде компенсации потерь сбережений в начале 90-х - это было бы лучшим применением средств? Но увы, Ваша власть более обеспокоена стабильностью валюты своих хозяев...

Речь идет только о поступивших в доход государства налогов от экспорта полезных ископаемых. В РФ была предложена т.н. "цена отсечения", свыше которой налоги шли не на финансирование текущих расходов государства, а аккумулировались.
А частным владельцам нефтяных компаний никто не может запретить тратить средства после уплаты налогов по своему разумению.

Доходы граждан в стране должны возрастать не в прямой корреляции с объемом экспорта, а с производительностью. В этом случае в стране будут более менее разумные показатели инфляции. Если бы воспользовались Вашим предложением и "раздали" бы все народу, сейчас курс доллара был бы руб. 500 за 1 у.е., а не 30. Хорошо пожить, но недолго.

[spok]

Я не сторонник подобной модели развития. но в случае поступления излишних средств в экономику поступал бы точно также как Кудрин. Как можно меньше тратил "НЕЗАРАБОТАННЫХ" денег внутри страны.

Единственное, что мне непонятно, так это почему деньги вкладываются в трежерис, а не в золото. Понятно, что золото менее доходно, но оно является материальной гарантией в отличие от бумажек ФРС, плюс к этому большой запас золота мог стать базой для возврата к золотому рублю. Правда, за саму идею вернутся к золотому содержанию в 60-е убили Кеннеди, а сейчас бомбят Каддафи, но Россия все-таки не США и не Ливия... ))

[spok]

В том то и беда России - в "психологии трубы". Неважно что продавать на экспорт - главное, чтобы его не надо было производить. Закончатся нефть и газ - будете продавать воду, закончится вода - женщин в бордели, закончатся женщины - детей на органы.

Нет, на нострадамуса ты явно не тянешь - не гоблинское это занятие предсказывать будущее )) От нашей трубы больше зависят те, кто из нее сосет, а не мы. Кстати, если вас лишить нашего энерготранзита, то вы тоже скатитесь в нищету и кто после этого живет с "психологией трубы"? Но у нас хоть что-то разрабатывается, производится и строится помимо нефтегаза, а на Украине? Вот то-то же...

[anesthesia]

Но без них будет скучно ))

Взаимно правда не знал, что в друзьях у вас шмак.

[Добрый гоблин]

Речь идет только о поступивших в доход государства налогов от экспорта полезных ископаемых. В РФ была предложена т.н. "цена отсечения", свыше которой налоги шли не на финансирование текущих расходов государства, а аккумулировались.
А частным владельцам нефтяных компаний никто не может запретить тратить средства после уплаты налогов по своему разумению.

Доходы граждан в стране должны возрастать не в прямой корреляции с объемом экспорта, а с производительностью. В этом случае в стране будут более менее разумные показатели инфляции. Если бы воспользовались Вашим предложением и "раздали" бы все народу, сейчас курс доллара был бы руб. 500 за 1 у.е., а не 30. Хорошо пожить, но недолго.

Еще раз спрашиваю - средства Стабфонда, вложенные в американские ценные бумаги - это средства частных компаний или государственные? И каким бы образом на доходах граждан сказалось бы то, что родителям больных детей не пришлось бы унижаться, собирая деньги на операцию за границей?

[spok]

Когда россияне переходят на великую и неисчерпаемую тему газосрача - это все.

Какой еще газосрач, если вы питаетесь нашим транзитом? Гордо откажитесь, порежьте ГТС и навсегда закончим этот газосрач! Слабо? ))

[Добрый гоблин]

Единственное, что мне непонятно, так это почему деньги вкладываются в трежерис, а не в золото. Понятно, что золото менее доходно, но оно является материальной гарантией в отличие от бумажек ФРС, плюс к этому большой запас золота мог стать базой для возврата к золотому рублю. Правда, за саму идею вернутся к золотому содержанию в 60-е убили Кеннеди, а сейчас бомбят Каддафи, но Россия все-таки не США и не Ливия... ))

Каддафи хотел вернуться к золотому содержанию чего? Какой валюты? И напомни, большой враг американской плутократии Ахмадинежад продает нефть за евро, как давно грозил? Или все еще за доллары?

[anesthesia]

Единственное, что мне непонятно, так это почему деньги вкладываются в трежерис, а не в золото. Понятно, что золото менее доходно, но оно является материальной гарантией в отличие от бумажек ФРС, плюс к этому большой запас золота мог стать базой для возврата к золотому рублю. Правда, за саму идею вернутся к золотому содержанию в 60-е убили Кеннеди, а сейчас бомбят Каддафи, но Россия все-таки не США и не Ливия... ))

Тебе Павлик еще многое непонятно, но ничего и так жить можно. Правда?

[Добрый гоблин]

Какой еще газосрач, если вы питаетесь нашим транзитом? Гордо откажитесь, порежьте ГТС и навсегда закончим этот газосрач! Слабо? ))

О чем я и говорил - когда речь заходит о газе, россиянских патриотов не остановить, и любой российский коммунист чувствует классовую солидарность с олигархом.

[spok]

Каддафи хотел вернуться к золотому содержанию чего? Какой валюты?

"О-о-о... Плохо дело". Похоже ты кроме пары веток в инете ничего не читаешь... Набери в гугле "золотой динар" и просвещайся, а заодно посмотри и про "африканский союз".