Тема: Атеизм

Ответить в теме
Страница 2541 из 2764 ПерваяПервая ... 1541 2041 2441 2491 2531 2539 2540 2541 2542 2543 2551 2591 2641 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 50,801 по 50,820 из 55274
  1. Вверх #50801
    User banned
    Пол
    Женский
    Сообщений
    6,385
    Репутация
    3544
    Цитата Сообщение от LOVELENA Посмотреть сообщение
    Вы серьёзно считаете что действия человека не обусловлены? что он что-то там свободно выбирает?
    Думаю это просто плохое понимание что такое детерминизм, поэтому и спрашивала когда начинается предопределенность, действительно ли одному "на роду написано" быть Бахом, а другому Чикатило.
    Всему есть причины, и любой выбор имеет причину. Одному нравится садо, другому мазо, и неслучайно, а почему-то, по какому-то набору причин нравится.
    А свободой нам кажется что-то, т.к. мы не знаем этих причин, не знаем всех процессов происходящих в мозге, и соответственно не осознаём на основе чего он делает выбор.
    И не нужно путать оправдание с объяснением.
    Карма.
    Свободный выбор есть, иначе зачем человеку дается жизнь? человек это не овощ на грядке. В гороскопе не видно духовного развития(если оно происходит). И надвигающиеся события могут реализоваться разным способом. Мне понравилась как написала одна астролог о свободе выбора: Жизнь это прогулка по саду-дорога предопределена, а собранные плоды-на свое усмотрение.

    ---------- Сообщение добавлено 10.09.2021 в 00:23 ----------

    Цитата Сообщение от Seth@ Посмотреть сообщение
    Так и я о другом, я об интерфейсе программы который был бы интуитивно понятен пользователю, это когда программист заранее предусматривает интуитивные действия пользователя.
    Вообще все гаджеты устроены интуитивно-понятно. Т.е. чтобы человек, не задумываясь, мог получить нужный результат. Но интуиция она не для того, чтобы получить результат.


  2. Вверх #50802
    Живёт на форуме Аватар для solol
    Пол
    Мужской
    Адрес
    заграница нам поможет
    Сообщений
    4,904
    Репутация
    1729
    ЗЫ "Ма́трица (лат. matrix — «первопричина»)"

    Я разумеется понимаю милое, няшное, почти мимимишное желание взять какое-то слово, выяснить его значение, и оттуда плясать. Но жизнь как обычно чуток ... веселей)

    Я также понимаю ... авантюрность подхода, когда оператор с привычным значением нагружают новым значением... но ведь и в жизни так... просто не всегда скачкообразно)

    Это было интуитивное вступление. Теперь немного фона.

    Тут не раз обсуждали фильм "Матрица", и фильм, как ни кинь, народный) а раз так то можно говорить о не везде оформленном, но вполне осязаемо присутствующем в атмосфере сленговом значении термина "матрица" - в связи с этим фильмом.

    Перехожу к фигуре. Основное событие этого фильма (не считая заезженого эпизода с таблетосами) - всё ж таки выход из матрицы. Мол, не всё так просто, и не всё есть буквально то, чем кажется, может быть подвох, сюрприз, иное знание, недоступное, но вполне себе действительное.

    В этом контексте, личная матрица - термин, который приводит к пониманию, сначала интуитивному, потом всё более явному (аксиоматизируемому) - что сам человек и напяливает себе на глаза очки. Но разумеется не буквально. В той же (упоминали относительно недавно в теме о пустой практике) книге "Преодоление духовного материализма" говорится о механизмах, порождающих личную матрицу.

    Вполне ожидаем вопрос: ну и зачем всё это надо? И тут как раз можно неожиданно (surprise!) - ну а вай бы и нот - перескочить на волну тех самых чуйств (кои есть ни что иное but мысли, только в перпендикулярный профиль, почти как фотон-волна и фотон-частица), точнее - на волну спонтанных подлинных побуждений. Ещё точнее - к методу отделения карты от местности, действительного от недействительного). К тому самому всуе модно поминаемому Сократу, без должного, увы, вникновения в его "ничего не знаю". Ежли я ничего не знаю, то...?))) как же всё на самом деле-то, а?) посылаем запрос и ждём ответа. Тяжко но doable. Вот, к примеру, какая связь между сократовским "я ничего не знаю" и спонтанными побуждениями? Она там есть или она там несть?)

    ЗЗЫ неалгоритмизирумое вполне действительно. И это не об интуиции единой.

    Но в осторожных рациональных терминах об интуиции вполне себе прозаично тоже можно.

    Человеческий мозг является настолько сложной системой связей и процессов, что нет никакой надежды, что "слабый свет сознания" будет держать под контролем все детали этого электрохимического фейерверка.

    Это заставляет признать, что кроме мыслительных процессов, которые осознаются (полностью или частично), в мозгу постоянно происходит масса процессов бессознательного мышления. Причем, как показывает опыт, если бессознательный процесс приводит к результатам, имеющим большое значение для данной личности, то результат иногда распознается сознанием. Однако сам процесс, приведший к результату, при этом может остаться скрытым от сознания (отсюда и впечатление
    "откровения", см. Ж. Адамар [1945], А. Пуанкаре [1908]
    Don't look up (thanks to Adam McKay and David Sirota)...

  3. Вверх #50803
    User banned
    Пол
    Женский
    Сообщений
    6,385
    Репутация
    3544
    Цитата Сообщение от solol Посмотреть сообщение
    ну почему же) человек может компульсивно и неосознанно ударить компьютер, злясь на него))) и тем самым, если повезёт, наделить оный какими-то новыми, таинственными свойствами)) вот как в старом и забытом фильме "короткое замыкание")))))) осознает человек что-то уже потом, или даже возможно и не осознает))

    Как понятие может быть неосознаваемым - это выше моего понимания, но уверен, Вы точно знаете, о чём говорите))) [COLOR="Silver"]
    Я не хочу что либо объяснять, нет вдохновения.
    А один компьютер может импульсивно и неосознанно стукнуть другой компьютер, злясь на него?

  4. Вверх #50804
    Живёт на форуме Аватар для solol
    Пол
    Мужской
    Адрес
    заграница нам поможет
    Сообщений
    4,904
    Репутация
    1729
    Цитата Сообщение от sun_marine Посмотреть сообщение
    Я не хочу что либо объяснять, нет вдохновения.
    А один компьютер может импульсивно и неосознанно стукнуть другой компьютер, злясь на него?
    запросто)

    и не надо))) всё и так предельно-интуитивно-понятно) да и за результатом я не гонюсь)))
    Don't look up (thanks to Adam McKay and David Sirota)...

  5. Вверх #50805
    User banned
    Пол
    Женский
    Сообщений
    6,385
    Репутация
    3544
    Цитата Сообщение от solol Посмотреть сообщение
    запросто)

    и не надо))) всё и так предельно-интуитивно-понятно) да и за результатом я не гонюсь)))
    Ясно.

  6. Вверх #50806
    Не покидает форум Аватар для Idumimo
    Пол
    Женский
    Адрес
    инсайд
    Сообщений
    7,814
    Репутация
    22437
    Цитата Сообщение от a33 Посмотреть сообщение
    Раз пошел такой разговор - предскажете что-либо о возможности появления ИИ, вне ума, логики, клише и черного ящика?)
    )))


    ---------- Сообщение добавлено 10.09.2021 в 01:51 ----------

    Цитата Сообщение от solol Посмотреть сообщение
    ты сегодня добра) вообще, я замечаю в тебе огромные ростки добра)) ну какое зачаточное состояние у многих, а? когда налицо дебри, непроходимые джунгли разросшегося безумия) которое выдаёт себя себя за интеллект))) леса Амазонки нервно курят по сравнению с размерами, да что там - бесконечностью этого массового помешательства)
    приятно, что ты заметил, тоже чувствую - добрею )
    зачаточное - это ещё не проявленное, не оформленное
    массовое помешательство - таки да

  7. Вверх #50807
    Живёт на форуме
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    3,919
    Репутация
    725
    Цитата Сообщение от a33 Посмотреть сообщение
    предскажете что-либо о возможности появления ИИ, вне ума, логики, клише и черного ящика?)
    Прогноз предполагает возможность избежать прогнозируемого?

    Например, такой прогноз: завтра ты попадёшь под дождь.

    Если завтра я вообще не вышел из дома, а дождь действительно пошёл - это считается, что прогноз сбылся или не считается? Я ведь так и не попал под дождь.

    Можно сказать, что ты не попал под дождь, потому что отреагировал на прогноз. Ты бы попал под дождь, если бы не среагировал на прогноз. То есть, это условный прогноз. Прогноз, который выполняется при выполнении условия. Тогда как на счёт прогноза по выполнению условия? Выполнение условия можно спрогнозировать? Можно спрогнозировать реакцию человека на прогноз?
    ***
    Мистические учения позволяют добывать ресурсы из ниоткуда?

    ---------- Сообщение добавлено 10.09.2021 в 03:48 ----------

    Цитата Сообщение от solol Посмотреть сообщение
    сила мысли - это какая-то отдельная сила в человеке?
    Я знаю силу мысли в лицо.

    Так человек может силой мысли напрягать мышцы или не может? Ты можешь специально пошевелить руками?

    ---------- Сообщение добавлено 10.09.2021 в 03:57 ----------

    Цитата Сообщение от LOVELENA Посмотреть сообщение
    Тот самый детерминизм, классическая ньютоновская физика. Плюс случайные флуктуации, это уже квантовая механика.
    Или это скрытый порядок.

    ---------- Сообщение добавлено 10.09.2021 в 04:18 ----------

    В закрытом ящике может быть всё что угодно. Но ящик не открывается.

    ---------- Сообщение добавлено 10.09.2021 в 05:46 ----------

    Интуиция подсказывает, что завтра будет дождь. Интуиция права?

    ---------- Сообщение добавлено 10.09.2021 в 05:47 ----------

    Интуицию можно использовать военно?

    ---------- Сообщение добавлено 10.09.2021 в 07:51 ----------

    Нейро́н - от др.-греч. νεῦρον — волокно, нерв.

    Нервный человек - это нейронный человек.

    ---------- Сообщение добавлено 10.09.2021 в 09:09 ----------

    Ло́гика - др.-греч. λογική — «наука о правильном мышлении».

    Если логика это правильное мышление, то логичность можно определять от обратного: сначала просто взять и сделать хорошо, и если получилось действительно хорошо, то значит это и было логично.
    Последний раз редактировалось Дредд; 10.09.2021 в 07:37.

  8. Вверх #50808
    Живёт на форуме Аватар для solol
    Пол
    Мужской
    Адрес
    заграница нам поможет
    Сообщений
    4,904
    Репутация
    1729
    Цитата Сообщение от Idumimo Посмотреть сообщение
    приятно, что ты заметил, тоже чувствую - добрею )
    зачаточное - это ещё не проявленное, не оформленное
    массовое помешательство - таки да
    ))



    ---------- Сообщение добавлено 10.09.2021 в 13:32 ----------

    Я знаю силу мысли в лицо.

    Так человек может силой мысли напрягать мышцы или не может? Ты можешь специально пошевелить руками?
    А я, возможно, не знаю силу мысли в лицо, или не уверен, что понимаю того, кто так говорит. И как ты собираешься это решить? В смысле, ты собираешься как-то коммуницировать с целью донести суть, или ты постоянно в защитной позиции на случай неожиданного удара психотронным оружием?

    Зачем тебе ответ на вопрос, поставленный именно так "Так человек может силой мысли напрягать мышцы или не может? Ты можешь специально пошевелить руками"? Допустим, да, и что? Допустим, нет, и что?

    Почему тебе важна именно такая формулировка "человек может силой мысли напрягать мышцы"? Да, можно это и так описывать, но для чего? Понятно же, что для других задач в других системах координат-контекстах и терминологиях это будет описано как-то иначе или вообще не потребуется.

    Ло́гика - др.-греч. λογική — «наука о правильном мышлении».

    Если логика это правильное мышление, то логичность можно определять от обратного: сначала просто взять и сделать хорошо, и если получилось действительно хорошо, то значит это и было логично.
    Правильное мышление - это правильное мышление, надо определять отдельно что это, ибо логика - не правильное мышление, а целая наука об ём)

    А вот что такое "логично" - вообще очень интересный вопрос. Ибо это хороший пример бесконтекстного мышления. Вне зависимости от того, какой будет контекст, что мы называем логичным?

    Вот к примеру общие тезисы из лампобота картаслов

    Значение слова «логичный»
    ЛОГИ́ЧНЫЙ, -ая, -ое; -чен, -чна, -чно.

    1. Согласующийся с законами логики (в 1 и 2 знач.), основанный на законах логики; логический. Логичные доводы. □ Ответ, сделанный тобою критику твоих «Снопов», совершенно логичен и неотразим. Тургенев, Письмо Я. П. Полонскому, 24 апр. (6 мая) 1871.

    2. Рассуждающий, поступающий последовательно. [Японцы] народ --- логичный, рассуждающий и способный к принятию других убеждений, если найдут их нужными. И. Гончаров, Фрегат «Паллада». [Астор:] Мисс, будем логичны, вы стреляли первая, закон против вас. А. Н. Толстой, Махатма. || Последовательный, разумный, закономерный. Логичный поступок. □ — Мы больше года упорно бились, добиваясь счастья, — и когда оно настало, ты бежишь первая, а сама твердила о бессрочной любви. Логично ли это? И. Гончаров, Обрыв.

    Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека

    ЛОГИ'ЧНЫЙ, ая, ое; -чен, чна, чно. То же, что логический. Л. поступок. Логично (нареч.) рассуждать.

    Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека

    ЛОГИ́ЧНЫЙ
    1. основанный на логике, здравом смысле, разумный, последовательный
    1 - масло масляное, слова, которые ссылаются на слова, зацикливая на себя же, мол, основанный на логике - слишком общо

    2 - тут уже есть что видеть: "последовательно". Дальше - "разумный", требует уточнения, но интуитивно это отсылка к устоявшемуся мировоззрению известному как рассудок и common sense, то есть общая матрица, так сказать, на тему о том что ж такое здраво-рассудительно. Дальше - закономерный, это интересно.

    В самом первом приближении, "логичный", это такой, который (хотя бы для внутреннего наблюдателя) последовательный (кажущийся себе последовательным), разумный (к.с.р.), использующий выявленные закономерности (что подразумевает много чего, например некий метод выявления закономерностей и принципиальность-последовательное применение выявленного, а не просто только выявление). А последнее уже тянет на науку, ибо выявление закономерностей - признак науки.

    Теперь, всё это проговорив, спрашивается, что такое "сделать хорошо"? Это как? Навроде "и стал свет, и увидел он что это хорошо, и так понял, что это было поэтому логичным сотворить свет"? Тогда зачем все эти определения и рассуждения?) Живи так, и всё, будет тебе счастье) Или не будет, смотря как себя ощутишь. Хорошо - значит логично и счастье, нехорошо - тушите свет)))


    А вообще, может, ракар что-то скажет?) Он же гуру логики

    ---------- Сообщение добавлено 10.09.2021 в 13:41 ----------

    кто возьмётся логически формализовать интуитивно понятное "одно и то же", или равенство

    в математике используется знак равенства, его значение интуитивно понятно, как его формализовать?

    Don't look up (thanks to Adam McKay and David Sirota)...

  9. Вверх #50809
    Живёт на форуме
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    3,919
    Репутация
    725
    А если ты умрёшь, то это будет точно или приблизительно?

    ---------- Сообщение добавлено 10.09.2021 в 14:14 ----------

    Юмористы тоже умирают.

  10. Вверх #50810
    Не покидает форум Аватар для Idumimo
    Пол
    Женский
    Адрес
    инсайд
    Сообщений
    7,814
    Репутация
    22437
    Цитата Сообщение от Дредд Посмотреть сообщение
    Юмористы тоже умирают.
    только те, у которых нет чувства юмора )
    и это при том, что смерти нет )

  11. Вверх #50811
    Живёт на форуме
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    3,919
    Репутация
    725
    Гайдай, Задорнов, Робин Вильямс...

    А сколько сейчас лет чувствительным?
    Последний раз редактировалось Дредд; 10.09.2021 в 19:32.

  12. Вверх #50812
    Не покидает форум
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    6,252
    Репутация
    1601
    Цитата Сообщение от Idumimo Посмотреть сообщение
    ок, пусть будет горстка праха
    человек - саморазвивающаяся программа, наверняка можно заложить подобную и в систему компьютера
    И кто написал эту саморазвивающуюся программу ? Если хорошо постараться , то самоподдерживающуюся можно заложить, а вот саморазвивающуюся нельзя.

  13. Вверх #50813
    Не покидает форум Аватар для Idumimo
    Пол
    Женский
    Адрес
    инсайд
    Сообщений
    7,814
    Репутация
    22437
    Цитата Сообщение от Seth@ Посмотреть сообщение
    И кто написал эту саморазвивающуюся программу ? Если хорошо постараться , то самоподдерживающуюся можно заложить, а вот саморазвивающуюся нельзя.
    нуу, некий представитель Супраментала, по идее

  14. Вверх #50814
    Живёт на форуме
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    3,919
    Репутация
    725
    Между человеком и богом может находиться бесконечное количество разных персонажей. Типа того как между первой и последней точкой метра может находиться бесконечное количество разных точек. Человек и бог это крайние точки.

  15. Вверх #50815
    User banned
    Пол
    Женский
    Сообщений
    6,385
    Репутация
    3544
    Цитата Сообщение от Дредд Посмотреть сообщение
    Между человеком и богом может находиться бесконечное количество разных персонажей. Типа того как между первой и последней точкой метра может находиться бесконечное количество разных точек. Человек и бог это крайние точки.
    Дредд, Вы же не верите, но пишете о персонажах. Нет никаких персонажей и точек. Это самые личные отношения-между человеком и Богом.

  16. Вверх #50816
    Живёт на форуме Аватар для solol
    Пол
    Мужской
    Адрес
    заграница нам поможет
    Сообщений
    4,904
    Репутация
    1729
    Цитата Сообщение от Дредд Посмотреть сообщение
    А если ты умрёшь, то это будет точно или приблизительно?

    ---------- Сообщение добавлено 10.09.2021 в 14:14 ----------

    Юмористы тоже умирают.
    так и тут как посмотреть) для тебя - для твоего взгляда из твоей личной матрицы - это смотря что ты там себе на тот момент будешь думать и верить

    для меня - ты никогда этого не узнаешь, тайна

    смирись))

    ---------- Сообщение добавлено 10.09.2021 в 21:44 ----------

    Цитата Сообщение от Дредд Посмотреть сообщение
    Между человеком и богом может находиться бесконечное количество разных персонажей. Типа того как между первой и последней точкой метра может находиться бесконечное количество разных точек. Человек и бог это крайние точки.
    это к вопросу о том есть ли жизнь на Марсе? или влияние северного сияния на размножение крокодилов в северных областях Австралии?
    Don't look up (thanks to Adam McKay and David Sirota)...

  17. Вверх #50817
    Не покидает форум Аватар для LOVELENA
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    6,567
    Репутация
    4311
    Цитата Сообщение от sun_marine Посмотреть сообщение
    Карма.
    Свободный выбор есть, иначе зачем человеку дается жизнь? человек это не овощ на грядке. В гороскопе не видно духовного развития(если оно происходит). И надвигающиеся события могут реализоваться разным способом. Мне понравилась как написала одна астролог о свободе выбора: Жизнь это прогулка по саду-дорога предопределена, а собранные плоды-на свое усмотрение.
    А зачем даётся жизнь комару, носорогу или тому же овощу?
    Духовного развития нигде не видно, т.к. неизвестно что это такое.
    Дорога не предопределена, при зачатии или рождении человека абсолютно неизвестно что и когда с ним случится. Странно было бы чтобы наука делала подобные заявления. А что там сказал астролог какая разница, он ничего не может доказать. Вот что сказал другой астролог
      Показать скрытый текст
    о_О

    Ментальная природа вируса, сопряженная с астральной природой, неоспорима )))
    Все эти сказания мягко говоря фантазии, а называя вещи своими именами просто чушь.

    ---------- Сообщение добавлено 10.09.2021 в 22:05 ----------

    Цитата Сообщение от Дредд Посмотреть сообщение
    Или это скрытый порядок.
    Может быть. Разве что очень скрытый

    Born to be Alive

  18. Вверх #50818
    User banned
    Пол
    Женский
    Сообщений
    6,385
    Репутация
    3544
    Цитата Сообщение от LOVELENA Посмотреть сообщение
    А зачем даётся жизнь комару, носорогу или тому же овощу?
    Духовного развития нигде не видно, т.к. неизвестно что это такое.
    Дорога не предопределена, при зачатии или рождении человека абсолютно неизвестно что и когда с ним случится. Странно было бы чтобы наука делала подобные заявления. А что там сказал астролог какая разница, он ничего не может доказать. Вот что сказал другой астролог
      Показать скрытый текст
    о_О

    Ментальная природа вируса, сопряженная с астральной природой, неоспорима )))
    Все эти сказания мягко говоря фантазии, а называя вещи своими именами просто чушь.

    ---------- Сообщение добавлено 10.09.2021 в 22:05 ----------


    Может быть. Разве что очень скрытый

    Не просто так дается жизнь, у всех свое предназначение. Но я спросила конкретно о жизни человека. Если детерминизм, то зачем душе воплощаться, учиться в школе, институте, строить или не строить отношения? Зачем тогда совесть? Получается родился, отработал время, и на покой. Счастливый детерминизм. Духовное развитие это, наверное, работа со своим эгоизмом. Думать о ближнем, о ближних, о планете, а не только о собственных потребностях. Так я думаю.
    Эта астролог написала очень эзотерически и абстрактно. А вирус действительно изменил все, и навсегда. Было ли это предопределено, не знаю что сказать, некоторые астрологи говорили об инфекционных заболеваниях, я приводила пример. Планеты движутся, образуют различные связи,и вот это движение реализовалось таким образом. Делают ли люди выводы? по-моему нет. Появились новые завалы-масок.

    ---------- Сообщение добавлено 10.09.2021 в 23:17 ----------


    А насчет хаоса, как высшего порядка приводила пример аттрактора.

    Аттра́ктор (англ. attract — привлекать, притягивать) — компактное подмножество фазового пространства динамической системы, все траектории из некоторой окрестности которого стремятся к нему при времени, стремящемся к бесконечности.

    Непредсказуемость траектории в детерминированных динамических системах называют динамическим хаосом, отличая его от стохастического хаоса, возникающего в стохастических динамических системах. Это явление также называют эффектом бабочки, подразумевая возможность преобразования слабых турбулентных потоков воздуха, вызванных взмахом крыльев бабочки в одной точке планеты, в мощное торнадо на другой её стороне вследствие многократного их усиления в атмосфере за некоторое время. Но на самом деле взмах крыла бабочки обыкновенно не создает торнадо, так как на практике наблюдается такая тенденция, что такие маленькие колебания в среднем не меняют динамики таких сложных систем как атмосфера планеты, и сам Лоренц по этому поводу говорил: «Но в целом, я утверждаю, что в течение лет незначительные потрясения ни увеличивают, ни уменьшают частоту возникновения различных погодных явлений, таких как ураганы. Всё, что они могут сделать — это изменить порядок, в котором происходят эти явления.» И это, пожалуй, важная и удивительная вещь, без которой было бы трудно, а то и вообще невозможно изучать хаотическую динамику (динамику, которая чувствительна к малейшим изменениям начальных условий системы).

    Для себя аттрактор я понимаю как движение системы к одной точке.
    Например, от жизни к смерти. Все хаотично и детерминированно)

  19. Вверх #50819
    Не покидает форум
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    6,252
    Репутация
    1601
    Цитата Сообщение от Idumimo Посмотреть сообщение
    нуу, некий представитель Супраментала, по идее
    А зачем ? Что хотел, какова была его цель, и чью Вы озвучили идею ?

  20. Вверх #50820
    Не покидает форум Аватар для a33
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    60
    Сообщений
    33,447
    Репутация
    10610
    Цитата Сообщение от чeл Посмотреть сообщение
    Это значит разобрать себя на элементы и заново собрать, по иной комбинаторике но..это называют смертью и это страшно.
    Чел, Вы о какой смерти, о личностной или физической? Столкнулась с таким, что человек уверяющий, что пережил смерть личности, очень нервно отнесся к физической смерти(не своей), хотя казалось бы .. почему? Для меня это несовместимые вещи, этот страх. А ведь это страх, если не обманывать себя.

    ---------- Сообщение добавлено 10.09.2021 в 23:48 ----------

    Цитата Сообщение от Дредд Посмотреть сообщение
    Между человеком и богом может находиться бесконечное количество разных персонажей. Типа того как между первой и последней точкой метра может находиться бесконечное количество разных точек. Человек и бог это крайние точки.
    В вопросе крайних точек, я Вас поддерживаю. Очень люблю гулять по краям. )


Ответить в теме
Страница 2541 из 2764 ПерваяПервая ... 1541 2041 2441 2491 2531 2539 2540 2541 2542 2543 2551 2591 2641 ... ПоследняяПоследняя

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения