Результаты опроса: Кто мы такие, русские и украинцы?

Голосовавшие
632. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Один народ, имеющий общие исторические корни.

    339 53.64%
  • Два славянских народа, существующие в истории параллельно.

    265 41.93%
  • Не знаю, но думаю, что сейчас это не имеет значения.

    28 4.43%

Тема: История России и Украины от древних времен до современности.

Ответить в теме
Страница 254 из 372 ПерваяПервая ... 154 204 244 252 253 254 255 256 264 304 354 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 5,061 по 5,080 из 7439
  1. Вверх #5061
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одеса
    Сообщений
    15,313
    Репутация
    2346
    Цитата Сообщение от Salexis11 Посмотреть сообщение
    Наша песня хороша, начинай сначала:
    Доктор исторических наук Т. И. МАКАРОВА, ведущий специалист Института археологии РАН
    Ну сначала так сначала. Еще раз спрашиваю, что можете рассказать о "ведущем специалисте Макаровой Т. И." на которую вы ссылаетесь?


    Вот информация об ученых на которых я ссылаюсь:

    Русская историографическая традиция, начиная с Н.П. Кондакова, придерживалась версии о византийском происхождении данной шапки. Однако это мнение было оспорено позднейшими исследователями, например, А.А. Спицыным, который относил шапку к монгольскому времени. Наиболее серьезным исследованием по атрибуции шапки следует считать работу М.Г. Крамаровского, в которой он, придерживаясь мнения Спицына, отметает ее византийское происхождение; тщательный анализ технологии скани позволяет ему включить шапку в круг золотоордынских памятников.

    Александр Андреевич Спицын (14 (26) августа 1858, Яранск, Российская империя — 17 сентября 1931, Ленинград, РСФСР) — русский и советский археолог, профессор, член-корреспондент АН СССР (1927). С 1892 года сотрудник Российской Императорской Археологической комиссии, в 1919 преобразованной в Российской Академии истории материальной культуры (РАИМК). Крупнейший специалист по средневековым русским надписям. Занимался изучением, систематизацией, каталогизацией древностей России (бронзовый век, скифо-сарматские, волжско-камские, славянские). Одним из первых в России применил многие передовые методы изучения древностей, в частности, сравнительно-типологический и картографический методы. Датировал многие важнейшие археологические памятники.


    Крамаровский Марк Григорьевич — ведущий научный сотрудник Государственного Эрмитажа, доктор исторических наук, руководитель Старокрымской археологической экспедиции. Член редколлегии журнала "Татарская археология", член ICTA (международного комитета по турецкому искусству).
    В 2007 году в знак признания заслуг в изучении истории г.Старый Крым ему присвоено звание «Почётный гражданин города Старый Крым», общественной и просветительской работе и в честь 30-летнего юбилея работы Старокрымской археологической экспедиции.
    Участник многих международных научных симпозиумов по средневековой истории и культуре. В 1990-1995 гг. он читал лекции по вопросам археологии и культуры Золотой Орды в Международной школе по изучению Восточной Европы (Сицилия) и Школе Восточных и Африканских исследований (Лондон). Кроме того, он читает спецкурс для студентов кафедры археологии С.-Петербургского университета, а также на протяжении многих лет выступает с публичными лекциями в лектории Эрмитажа.


  2. Вверх #5062
    User banned Аватар для St-Andre
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    5,638
    Репутация
    1756
    Цитата Сообщение от Alеxey Посмотреть сообщение
    мирова наукова спільнота вважає
    Я ещё НИ РАЗУ не встречал людей, употребляющих выражение "вся мировая наука считает" и которые НЕ БЫЛИ бы глубочайшими невеждами.
    Ничего, кроме гаденького желания плюнуть в сторону всего русского, у этих хуторян нет... Ни за душой (которая у них меленькая), ни в мозгах (которые у них маленькие).

  3. Вверх #5063
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одеса
    Сообщений
    15,313
    Репутация
    2346
    Цитата Сообщение от qseft Посмотреть сообщение
    Если не видите смысл, зачем тогда сочинять мол могут быть "разные точки зрения". Мировая научная точка зрения одна и нет пока ни одного документа ставящего её под сомнение.
    Цитата Сообщение от St-Andre Посмотреть сообщение
    Я ещё НИ РАЗУ не встречал людей, употребляющих выражение "вся мировая наука считает" и которые НЕ БЫЛИ бы глубочайшими невеждами.
    Ничего, кроме гаденького желания плюнуть в сторону всего русского, у этих хуторян нет... Ни за душой (которая у них меленькая), ни в мозгах (которые у них маленькие).
    Дякую тобі Святий Андре що допоміг з'ясувати хто є хто. Я же тільки відповідав у тому стилі який задав qseft.

  4. Вверх #5064
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    15,167
    Репутация
    12362
    Мдяя...Лёшика рекурсия всерьез нахлобучила..
    Ты из работ Спицына САМ что-нибудь читал,буревестник?

  5. Вверх #5065
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    8,494
    Репутация
    9049
    Цитата Сообщение от Alеxey Посмотреть сообщение
    Вот информация об ученых на которых я ссылаюсь:
    Ты ссылаешься на какую-то Сулейманову, а не на них.

  6. Вверх #5066
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одеса
    Сообщений
    15,313
    Репутация
    2346
    Цитата Сообщение от Salexis11 Посмотреть сообщение
    Ты ссылаешься на какую-то Сулейманову, а не на них.
    Еще раз для "особо одаренных":

    Однако это мнение было оспорено позднейшими исследователями, например, А.А. Спицыным, который относил шапку к монгольскому времени. Наиболее серьезным исследованием по атрибуции шапки следует считать работу М.Г. Крамаровского, в которой он, придерживаясь мнения Спицына

  7. Вверх #5067
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    8,494
    Репутация
    9049
    Цитата Сообщение от Alеxey Посмотреть сообщение
    Еще раз для "особо одаренных":
    Ну так цитата из Сулеймановой.

  8. Вверх #5068
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Куев
    Сообщений
    700
    Репутация
    141
    Цитата Сообщение от Alеxey Посмотреть сообщение
    Еще раз для "особо одаренных":
    Не мне вот интересно. Ну вот докажите вы вопреки учёному мнению, что шапка мономаха татарского происхождения. И? Чем оно вам поможет, шаровары то тоже не особо русское изобретение. А уж мова так вообще подарок поляков.

  9. Вверх #5069
    User banned Аватар для ALKA
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    56,156
    Репутация
    16854
    Цитата Сообщение от Alеxey Посмотреть сообщение
    Еще раз для "особо одаренных":
    кто из них турок а кто казак ?
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1253040480__87e659422f01b785a9aba18fa21b9e65.jpg
Просмотров: 16
Размер:	31.2 Кб
ID:	3472371

  10. Вверх #5070
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одеса
    Сообщений
    15,313
    Репутация
    2346
    Цитата Сообщение от qseft Посмотреть сообщение
    Не мне вот интересно. Ну вот докажите вы вопреки учёному мнению, что шапка мономаха татарского происхождения. И? Чем оно вам поможет, шаровары то тоже не особо русское изобретение. А уж мова так вообще подарок поляков.
    Это твоему что ли?
    Ничего доказывать не надо. Среднеазитское происхождение "шапки" не вызывает сомнений.

  11. Вверх #5071
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Куев
    Сообщений
    700
    Репутация
    141
    Цитата Сообщение от Alеxey Посмотреть сообщение
    Это твоему что ли?
    Ничего доказывать не надо. Среднеазитское происхождение "шапки" не вызывает сомнений.
    Чукча уже обламалась с украинским языком в Киевской Руси, взялась за шапку (завтра за кеды, потом ещё за что). Ну вам же приводили ссылки, что происхождение византийское. Я, лично для вашего удовлетворения, скажу вам, что она татарская, вам легче? Мовкать на польском убожестве и носить турецкие шаровары вы от этого не перестали.
    Последний раз редактировалось qseft; 04.12.2011 в 18:37.

  12. Вверх #5072
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одеса
    Сообщений
    15,313
    Репутация
    2346
    Цитата Сообщение от qseft Посмотреть сообщение
    Чукча уже обламалась с украинским языком в Киевской Руси, взялась за шапку (завтра за кеды, потом ещё за что). Ну вам же приводили ссылки, что происхождение византийское. Я, лично для вашего удовлетворения, скажу вам, что она татарская, вам легче? Мовкать на польском убожестве и носить турецкие шаровары вы от этого не перестали.
    Мне абсолютно все равно, что говорят недалекие троли на форуме. Все мало мальски серьезные специалисты по среднеазиатской золотоордынской культуре однозначно признают принадлежность т. н. "Шапки Мономаха" к работам среднеазиатских мастеров. Так кому какое дело, что ТЫ признаешь или не признаешь?

  13. Вверх #5073
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    8,494
    Репутация
    9049
    Цитата Сообщение от Alеxey Посмотреть сообщение
    Мне абсолютно все равно, что говорят недалекие троли на форуме. Все мало мальски серьезные специалисты по среднеазиатской золотоордынской культуре однозначно признают принадлежность т. н. "Шапки Мономаха" к работам среднеазиатских мастеров. Так кому какое дело, что ТЫ признаешь или не признаешь?
    Какие все? Стрёмная госпожа Валеева-Сулейманова?
    Спицын про шапку сказал лишь следующее:
    Вероятно, ее подарил Ивану I хан Узбек. Царский венец русских монархов является шедевром центральноазиатского искусства конца XIII или начала XIV века
    И на этом основании свидомые и примкнувшие к ним сомнительные научные графоманши придумали целую новую историю.

  14. Вверх #5074
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    18,899
    Репутация
    10506
    Цитата Сообщение от Alеxey Посмотреть сообщение
    Это твоему что ли?
    Ничего доказывать не надо. Среднеазитское происхождение "шапки" не вызывает сомнений.

    А шаровар и осэлэдця?

  15. Вверх #5075
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    18,899
    Репутация
    10506
    Цитата Сообщение от Alеxey Посмотреть сообщение


    Batu's son Sartaq with his anda Alexander Nevsky in Golden Horde.


    Вышеприведенное изображение совершенно недвусмысленно свидетельствует, что Батый пытался что-то выклянчить у Александра... вероятно, фамильную тюбетейку, которую Александр у него отобрал за непочтительность...

  16. Вверх #5076
    User banned Аватар для St-Andre
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    5,638
    Репутация
    1756
    Цитата Сообщение от Lexa2007 Посмотреть сообщение
    изображение совершенно недвусмысленно свидетельствует, что Батый пытался что-то выклянчить у Александра
    А писал картину очевидец, подслушавший, что Александр божился, что изведёт всю свободу на Руси, что станет ухудшать инвестиционный климат Псковщины, дабы лоббировать интересы золото-ордынских производителей, что запретит всякий анти-мамаевский флеш-моб, что только каракорумским кутюрье даст экксклюзивное право одевать костромских гусляров и вятских плакальщиц, что заставит косоглазить корпоративный мэнеджмент при передаче соболей в счёт бюджетных отчислений сараевцам.

  17. Вверх #5077
    User banned Аватар для ALKA
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    56,156
    Репутация
    16854
    Цитата Сообщение от Lexa2007 Посмотреть сообщение
    Вышеприведенное изображение совершенно недвусмысленно свидетельствует, что Батый пытался что-то выклянчить у Александра... вероятно, фамильную тюбетейку, которую Александр у него отобрал за непочтительность...
    ыыыы....и то правда ! выражение лица у батыя как раз как у украинского президента в Москве...."ну давайте снизим цену на газ,ну пожалуйста"....а невский чешет в прострации как будто бамбука накурился...

  18. Вверх #5078
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одеса
    Сообщений
    15,313
    Репутация
    2346
    Цитата Сообщение от Salexis11 Посмотреть сообщение
    Какие все? Стрёмная госпожа Валеева-Сулейманова?
    Спицын про шапку сказал лишь следующее:
    Вероятно, ее подарил Ивану I хан Узбек. Царский венец русских монархов является шедевром центральноазиатского искусства конца XIII или начала XIV века
    Ну так просто нет стопроцентных подтверждений, что именно Узбек подорил "шапку" именно Калите. Но в среднеазиатсяком происхождении ее сомнений нет. И в том, что к Мономаху "Шапка Мономаха" имеет такое же отношение как к Александру Македонскому или к Папе Римскому тоже нет сомнений.

  19. Вверх #5079
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    18,899
    Репутация
    10506
    Цитата Сообщение от St-Andre Посмотреть сообщение
    А писал картину очевидец, подслушавший, что Александр божился, что изведёт всю свободу на Руси, что станет ухудшать инвестиционный климат Псковщины, дабы лоббировать интересы золото-ордынских производителей, что запретит всякий анти-мамаевский флеш-моб, что только каракорумским кутюрье даст экксклюзивное право одевать костромских гусляров и вятских плакальщиц, что заставит косоглазить корпоративный мэнеджмент при передаче соболей в счёт бюджетных отчислений сараевцам.

    Alеxey, не сомневаюсь, шо у Вас имеется скан собственноручных показаний этого очевидца... не приведете?
    Последний раз редактировалось Lexa2007; 04.12.2011 в 21:58.

  20. Вверх #5080
    Мистер Сарказм

    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    60
    Сообщений
    22,582
    Репутация
    17190
    Цитата Сообщение от Lexa2007 Посмотреть сообщение
    Вышеприведенное изображение совершенно недвусмысленно свидетельствует, что Батый пытался что-то выклянчить у Александра...
    Цитата Сообщение от St-Andre Посмотреть сообщение
    А писал картину очевидец, подслушавший, что Александр божился, что изведёт всю свободу на Руси
    Вы шо, не врубились, что это не картина, а фото, сделанное Ливингстоном, по пути в Африку (это до того, как он чайкой Джонатаном стал)?
    Слава українським українцям української України!


Ответить в теме
Страница 254 из 372 ПерваяПервая ... 154 204 244 252 253 254 255 256 264 304 354 ... ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения