Ювенальная Юстиция

[sid@merlin]

  Показать скрытый текст

Осужденные убийцы четырех школьниц из Курска избежали наказания

Суд в Курске приговорил к девяти годам колонии общего режима 24-летнего Павла Елкина и 24-летнего Александра Машошина. Ранее присяжные признали их виновными в изнасиловании и убийстве четырех школьниц в возрасте от 12 до 14 лет, сообщает Следственный комитет РФ.

Осужденные были свобождены от исполнения наказания в связи истечением срока их привлечения к ответственности, так как преступление было совершено в июле 2000 года. Еще два соучастника преступления перед судом не предстали: одному из них на момент преступления было 13 лет и его нельзя было привлечь к ответственности; у другого истек срок давности уголовного преследования за изнасилование, так как он отказался участвовать в убийстве.

http://lenta.ru/news/2011/02/28/duralex/

и что подумали малолетние ? о, ты дывы, воны проехалы, та мыкола нам ничого не будэ, та давай.

а должно быть так-
1) взрослые преступления- взрослая ответственность
2) отсутствия срока давности

[An-na]

  Показать скрытый текст

Нарисованное счастье. В Киеве прошел флэшмоб против однополых браков

Во вторник, 1 марта, активисты общественных оргазиций Любовь против гомосексуализма, Международный центр отцовства и Альянса Украина без сирот провели у здания Верховной Рады Украины акцию-флэшмоб в защиту семейных ценностей. Несколько десятков активистов с рисунками, на которых изображены счастливые гетеросексуальные семьи, требовали не допустить изменений в существующем законодательстве, позволяющих однополым партнерам усыновлять детей и защитить право ребенка на воспитание в семье как естественной среде. Участники акции в мегафон зачитывали парламентариям цитаты из Библии и лозунги "Не допустим гомодиктатуры", "Нет – аморальным законам", "Гомосексуализм – это СПИД", "Мама, папа, я – счастливая семья", "Папа с папой сына не родят" и "Дети имеют право на мать и отца". Репортаж с баррикад борьбы за гетеросексуальные ценности - в фотогалерее Корреспондент.net.

http://gallery.korrespondent.net/kyiv/2852-narisovannoe-schaste-v-kieve-proshel-fleshmob-protiv-odnopolyh-brakov

[An-na]

Юрий Юрин(093)165-50-03(068)114-88-30"Родители Против Наркотиков" пишет:
07.02.2011 в 21:12

Артур Болотов дома ! Ура! Украина!! Мы победили!!!

Все-таки есть ПРАВДА, если б еще подряд семейный Зелепукинский выкорчевали, но всему свое время, я думаю на их логове галочка где надо поставлена

[An-na]

Артурчик бедняга

[Baby milk]

при всей радужности этой картинки нет сил без боли смотреть на этого мальчика.
Какого ляха нужно было этого реб. ТАК учить жизни? 9 мес! Это заново родиться можно! Чего они добились? Чем и как ещё аукнится этот период для маленького человека? У взрослого не всегда есть силы на быструю адаптацию, а тут мальчик с уже поломанной психикой.....а жить и бояться собственной тени, чтоб какая срань тебя опять куда-нибудь не упекла......

[Любимая Бабушка]

Украинские реалии из http://www.bagnet.org/news/summaries/ukraine/2011-03-01/112851 :

..« – Украине срочно нужна ювенальная юстиция (ювенальный означает подростковый – ред.). Это не значит, что нужно всех кидать за решетку. Речь идет о том, что у нас очень много маргинальных семей, где дети вынуждены идти на преступление, где за ними никто не смотрит… В Европе уже давно существует эта ювенальная юстиция для того, чтобы забрать такого ребенка из неблагополучной семьи и передать не в государственное учреждение, а в благополучную семью», - говорит эксперт. По ее словам, бороться следует не с последствиями детской беспризорности, а с ее причинами. «Ювенальная юстиция не лишает родителей родительских прав», - подчеркивает Яблонская..

- вот так и создается "мнение"..Там же вышла на это:

  Показать скрытый текст

Минюст снова проталкивает ювеналку

В плане работ на первый квартал Минюста на 2011 г черным по белому написано:№
п/п Зміст Термін
виконання Відповідальні
за виконання
1.1 Розробити проекти:
1.1.2 Указу Президента України “Про схвалення Концепції розвитку кримінальної юстиції щодо неповнолітніх в Україні” березень Лутковська В.В.
Фесенко І.М.
Не далее как в прошлом году Минюст уже дважды пытался протолкнуть ювенальную юстицию. Первый раз открыто выдвинув ее как “Концепцію розвитку ювенальної юстиції“. После того как этот документ вызвал многие протесты и резкую критику со стороны СМИ, многих родительских, православных и других общественных организаций Украины, ювеналы внесли косметические правки, убрали название “ювенальная” и снова подали фактически тот же самый документ, но уже под названием “Проект концепції розвитку кримінальної юстиції щодо неповнолітніх“.
И вот, в начале 2011 года ювеналы планируют новую попытку: подготовить указ про утверждение данной концепции и, очевидно, вскоре подавать его на подпись Президенту. Несмотря на то, что госпожа Лутковская уже снята с должности замминистра юстиции Украины, можно не сомневаться, что для этой работы найдутся другие исполнители. Согласно плану задача должна быть выполнена в марте.
источник: http://jujust.com.ua/2011/02/21/minyust-snova/

[BWolF]

Откровения работников ростовского дома ребенка № 3: «Нет больше сил смотреть, как издеваются над детьми!»

- Пожалуйста, помогите спасти детей! - с такими словами пришли в редакцию «Комсомолки» сотрудники вышеуказанного дома ребенка - прачка Наталья Баракова и повар Людмила Боброва. - Мы больше не можем молчать о тех ужасах, которые видим каждый день! Терпение лопнуло, мы готовы рассказать обо всем в открытую. Нельзя вечно бояться и жить с таким тяжелым грехом на душе: видеть, но ничем не помочь.

«ВОСПИТАТЕЛЬ БИЛА РЕБЕНКА И КРИЧАЛА: «ЗАКРОЙ РОТ!»

- Последней каплей стала картина, которую я увидела утром 5 февраля, - рассказывает Наталья Баракова. - Я, как обычно, шла поменять малышам постельное белье. Вдруг дикий детский крик! Ошалевшая забегаю в комнату и вижу, как воспитатель колотит полуторагодовалого ребенка! Тот покраснел, задыхаясь от собственного крика! А она ему: «Закрой рот, я тебе сказала, закрой рот!» В это время другой воспитатель спокойно сидит на детском стульчике, скрестив руки.
...

...
Были названы причины, почему до 10% детей, живущих в данных интернатах имеют тяжелую форму дистрофии.

И в первой из причин была названа слишком большое количество детей на одну няню. Согласно Закону Минтруда 441 от 01.10.2008 года должно быть 6-8 детей, а в реалии это 12-18 детей. По правилам, няня должна кормить такого тяжелого ребенка не менее 20-30 мин. Умножьте это время на 16 человек! А ведь она не только должна кормить 5 раз в день. Поменять памперсы, помыть ребенка, сменить одежду, перестелить постель, убрать в палате, принести белье из прачечной. Физически невозможно кормить каждого ребенка полчаса. Это значит, что остальные будут кричать все то время, пока она медленно, и как положено, будет кормить одного. Вот и превращаются няни в глазах общественности в монстров.

Об этом знают и в профильном министерстве труда и соцполитики. Об этом давно говорят волонтеры и общественные организации. Но воз и ныне там. Ну не дает дополнительные ставки бюджет.

Кроме недостатка персонала, отсутствие элементарных знаний и мотивации. В рамках все того же проекта, и опять-таки, при поддержке Министерства Труда к проекту обучения персонала были подключены еще 2 интерната. Почему так мало? Потому что в Украине практически нет специалистов, которые мало того, что имеют достаточный профессиональный уровень (все участники проекта проходили стажировку в голландских реабилитационных центрах). Вы еще найдите таких специалистов, которые захотят ездить в подобные депрессивные районы, видеть этих несчастных детей и пытаться помочь им. Как волонтер, который занимается данными интернатами три года, могу сказать, что таких людей со стальными нервами можно посчитать по пальцам.

Следующая причина: питание, с помощью которого детей выводят из состояния тяжелой кахексии - очень дорогое.

Один директор послушал конференцию, где говорилось о том, какое питание необходимо. Приехал и закупил его. И тут КРУ с проверкой: нецелевое использование денег. В большинстве своем питание закупается силами спонсоров и неравнодушных людей, либо достается отдельными директорами — энтузиастами.
...

Может государство вначале решит свои проблемы, а потом займётся навешиванием на себя дополнительной работы?

[An-na]

Может государство вначале решит свои проблемы, а потом займётся навешиванием на себя дополнительной работы?

да не решают никто проблемы детей и людей, они пилят, все что можно вырвать из бюджета, а чтоб все помалкивали создают систему устрашения поднявших голову и подавших голос

[An-na]

  Показать скрытый текст

В российском городе детей будут пускать в детский сад по отпечаткам пальцев

В российском городе Миасс Челябинской области в одном из детских садов ввели новую систему безопасности, отныне дети смогу попасть в здание лишь по отпечаткам пальцев.

Как сообщили РИА Новости в пресс-службе горадминистрации, новая система снимает отпечатки пальцев малышей или их родителей и сотрудников сада и после двухсекундной проверки позволяет им пройти в здание.

"Новинка поможет уберечь малышей от беды. Кроме того, она дисциплинирует сотрудников и гарантирует, что ребенок без помощи воспитателя не сможет выйти из помещения", - сообщает пресс-служба.

Cистема разработана миасским предприятием Сонда. При прикосновении считывает сразу 120 градусов поверхности пальца и всего за две секунды определяет, открыть дверь или нет.

"Такое ноу-хау миасского производства открывает важную страницу не только в вопросе обеспечения безопасности малышей, но и повышает уровень инвестиционной привлекательности города", - цитирует пресс-служба слова главы администрации Александр Любимов.

Власти города, со своей стороны, будут прилагать все усилия для поддержки подобных проектов. В ближайшее время будут изыскиваться средства для установки подобных систем в других образовательных учреждениях Миасса, говорится в сообщении.

http://korrespondent.net/strange/1192024-v-rossijskom-gorode-detej-budut-puskat-v-detskij-sad-po-otpechatkam-palcev

[ЛенчиK]

...........
Какого ляха нужно было этого реб. ТАК учить жизни? 9 мес! Это заново родиться можно! Чего они добились? Чем и как ещё аукнится этот период для маленького человека? У взрослого не всегда есть силы на быструю адаптацию, а тут мальчик с уже поломанной психикой.....а жить и бояться собственной тени, чтоб какая срань тебя опять куда-нибудь не упекла......

Теперь Артурчик на всю жизнь запомнит, что НЕЛЬЗЯ прогуливать школу, НЕЛЬЗЯ сбегать из дома, НЕЛЬЗЯ своими безрассудными выходками создавать проблемы родителям и себе!
Это был очень жестокий урок... и на психику, естественно, повлияет. Но психика восстановится... а вот память о всякой срани - врядли его покинет. Будет тормозом. Перед тем, как захочется чего-то отчебучить!
Все это, конечно, очень жестко. Спасибо всем, кто "отбил" пацана у социальной опеки! УРА!!!

[Frau Q]

Теперь Артурчик на всю жизнь запомнит, что НЕЛЬЗЯ прогуливать школу, НЕЛЬЗЯ сбегать из дома, НЕЛЬЗЯ своими безрассудными выходками создавать проблемы родителям и себе!
Это был очень жестокий урок... и на психику, естественно, повлияет. Но психика восстановится... а вот память о всякой срани - врядли его покинет. Будет тормозом. Перед тем, как захочется чего-то отчебучить!
Все это, конечно, очень жестко. Спасибо всем, кто "отбил" пацана у социальной опеки! УРА!!!

Слишком уж жесткое наказание за непослушание

[ЛенчиK]

Через гендерную политику к диктатуре гомосексуализма:
Скачать брошюру можно по адресу
http://rodkom.org/ftp/pub/Broshuri/Gender/cherez_gendernuu_politiku_k_diktature_gomosexualiz ma.pdf

Посмотреть брошюру http://issuu.com/actualinfo/docs/gender_polit

[LanaLeto]

Боже мой...Ювенальщики в Польше: методы работы

А в какое место засунули языки (пальцы) сторонники ЮЮ? Я что-то не наблюдаю их восхищённых комментариев .

[An-na]

далее идет планомерная подмена понятий:

  Показать скрытый текст

ООН предложила пересмотреть определение "отцовства"

Определение отцовства в современном обществе нуждается в пересмотре. Как пишет 18 февраля The Guardian, такой вывод содержится в докладе о роли мужчин в семье и семейной политике в изменяющемся мире (Men in Families and Family Policy in a Changing World), подготовленном ООН.

В исследовании подчеркивается, что так называемое социальное отцовство приобретает большее значение, нежели отцовство биологическое. В современном мире мужчины более склонны проживать отдельно от собственных детей и обзаводиться детьми вне брака.

Соавтор доклада профессор Маргарет О'Брайен заявила журналистам, что отцовство для мужчин сейчас является системой взаимоотношений с детьми, как теми, биологическими отцами которых они являются, так и детьми своих жен и подруг от других партнеров.

Исследовательница считает, что роль отца фактически ложится на плечи различных взрослых мужчин, окружающих ребенка: дедушек, приемных отцов, старших братьев, кузенов и других людей. Любой из родственников или старших мужчин из ближайшего окружения может быть основным источником мужской "отцовской" поддержки для ребенка. "За рамками оплодотворения отцовство является социальным формированием", - сказала О'Брайен.

Руководитель британского Института вопросов отцовства (Fatherhood Institute) Роб Уильямс раскритиковал доклад ООН. Он признал, что в современном обществе мужчины могут выполнять роль отца по отношению к приемным детям, но подчеркнул, что осведомленность ребенка о том, кто его биологический отец, сохраняет ключевое значение.

По данным статистики, в Великобритании 86 процентов семей, где дети проживают с мачехой или отчимом, были созданы биологической матерью детей с другим мужчиной. Лишь в 11 процентах разведенных семей забота о детях распределяется между родителями в равной мере.

Между тем, в российских СМИ в последние годы появлялись сообщения о росте доли одиноких отцов, с которыми суд оставляет детей после развода, до 5-6 процентов. Официальной статистики, подтверждающей эти данные, однако, не приводилось.

http://materinstvo.ru/art/6818/
всякое бывает в жизни и детей воспитывают отчимы, как родных, но мы то уже знаем, этим бумагоморателям палец покажи, а они ампутируют все органы в пользу богатых и отвезут тело в морг.

[An-na]

  Показать скрытый текст

Не чирикайте, а то детей отберут! Борис Клин, Комсомольская правда

Милиционеры хотят защитить от жестокого обращения детей главной защитницы Химкинского леса Евгении Чириковой, и для этого пришли к ней домой. ( подробности)

Это уже после того как Павел Астахов - президентский уполномоченный по правам ребенка - объявил, что у органов опеки претензий к Чириковой нет, а саму анонимку назвал «подлой провокацией». Но я не сомневаюсь, что покой семьи будет нарушен еще не раз.

Дело не только в том, что женщина крепко насолила чиновникам. Нынче любой бытовой скандал может обернуться отобранием детей.

Недавно звонит мне мать многодетного и вполне благополучного семейства. Она побеспокоила консьержку, в 10 вечера пришел гость.

- Ты, гадина, еще поплачешь у меня, завтра же напишу, что детей бьешь, - пообещала женщине страж подъезда. И написала, и в милицию, и в прокуратуру, и в орган опеки клеветнический донос. Если бы она сообщила бы в ФСБ, что в «нехорошей» квартире бомбы делают, я думаю приехали бы не так быстро. А тут сразу- муторные проверки, осмотры у врачей, поиск следов побоев, допросы детей...

Два года в стране идет отвратительная по сути, и антиконституционная по форме кампания по защите прав детей.

Детей учат стучать на родителей, открыли «телефоны доверия», ввели «паспорта здоровья» и заставляют школьников описывать вредные привычки родителей, в дополнение к органам опеки расплодили уполномоченных - от школьных до президентского. Милиционерам спустили план по пресечению «жестокого обращения с детьми».

Ужесточили уголовную ответственность - за «ненадлежащее воспитание» теперь можно на три года в тюрьму загреметь. Хотя, даже Пленум Верховного суда не смог дать точного определения, какие именно действия родителей следует считать преступными. Могут ли отец и мать требовать от дитяти ходить в школу и учить уроки или это «психологическое насилие»?

Я еще от дедов слышал: лучше попасть под асфальтовый каток, чем под кампанию. Вот вам еще история. Пришел отец за дочкой в садик. А у девочки синяк. Папа возмутился, заведующая учреждением говорит: «Ах, вы недовольны?».

Берет телефонную трубку, набирает 02 и: «Срочно приезжайте, у нас тут папаша ребенка избил». Пока потрясенный наглостью мужчина двигал свою свою челюсть взад-вперед, приехал наряд, 4-летнюю кроху вырвали из рук отца. Снова они увиделись через пол-года, когда по решению суда ребенка вернули родителям. Вернули зараженную туберкулезом. И чиновники не угомонились - они теперь «защищают» ребенка в вышестоящих инстанциях.

А как насчет настоящих прав детей? Как быть с правом на медицинскую помощь? Разве каждое объявление о сборе денег на операцию - не свидетельство нарушенного права на жизнь?! Так может, вместо контролеров, увеличить число педиатров, вернуть в районные поликлиники и больницы врачей-специалистов?

Отчего бы не восстановить бесплатные кружки и спортивные секции? Почему находятся средства для психологов, незаконно копающихся в мозгах малышей, для рекламы доносов... Неужели страна так скучает по взрослым стукачам и юным павликам морозовым?

http://kp.ru/daily/25645/809557/

[An-na]

  Показать скрытый текст

В Англии гомосексуализм охраняют почти как холокост

Верховный суд Британии не разрешил христианской паре из города Дерби (графство Дербишир) усыновлять детей, так как супруги негативно относятся к гомосексуализму.
Как сообщает Интерфакс со ссылкой на газету «Дейли мейл», 62-летняя Юнис и 65-летний Овен Джонс, уже воспитавшие 15 приемных детей, обратились в городской совет Дерби после того, как социальный работник остался недоволен их неприятием гомосексуального образа жизни. Однако совет города Дерби отклонил прошение. Тогда пара обратилась в Верховный суд страны.
Тот неожиданно для людей со здравым смыслом постановил, что традиционный христианский взгляд на гомосексуализм является... вредным для детей, и подтвердил, что не будет вмешиваться, если местные власти впредь станут отказывать в усыновлении христианским парам с подобными воззрениями.
Видимо, понимая абсурдность такого решения, в суде решили подстраховаться и объяснили, что запрет семье Джонсов в праве усыновлять детей не является дискриминацией на религиозной почве, так как на решение суда повлияла их моральная оценка гомосексуализма, а не их христианские воззрения.
По словам самих супругов, они не испытывают ненависти к гомосексуалистам и готовы окружить любовью любого вверенного их заботе малыша. Единственное, чему они точно не будут учить маленького ребенка, это тому, что «гомосексуальное поведение будто бы является чем-то хорошим».
«Мы испытываем сильнейшую боль в связи с решением судей. Мы лишь хотели предложить домашнее тепло нуждающемуся ребенку... Но поскольку мы христиане и придерживаемся христианского взгляда на сексуальную этику, то, очевидно, не подходим как приемные родители», – сказала Юнис Джонс.

http://www.narodsobor.ru/events/abroad/1847-v-anglii-gomoseksualizm-oxranyayut-pochti-kak-xolokost

[Baby milk]

мой мозг отказывается верить в это. Это настолько бредово, что не может быть правдой. Я не могу поверить, что такие суды происходят в одном временном отрезке с нашей жизнью. Это же настолько очевидно, что....я не понимаю, как люди могут серьёзно вести какие-то суды, заседания на эти темы.....и эти двое пожилых людей ещё пытаются как-то донести свою точку зрения, оправдаться, что-ли....я понимаю, если с учетом их возраста и кол-вом приемных детей могут таки-да возникнуть какие-то преграды, дополнительный слушания, мотивы......но,"" Верховный суд страны.....подтвердил, что не будет вмешиваться, если местные власти впредь станут отказывать в усыновлении христианским парам с подобными воззрениями.""
А какие ещё мировоззрения могут быть у христиан??????
Железное дерево - есть. А деревянного железа - нет! нельзя назвать грех - нормой! И ещё подвести под это разумное основание! ну что за бред!!!!

[Дайкири]

мой мозг отказывается верить в это. Это настолько бредово, что не может быть правдой. Я не могу поверить, что такие суды происходят в одном временном отрезке с нашей жизнью. Это же настолько очевидно, что....я не понимаю, как люди могут серьёзно вести какие-то суды, заседания на эти темы.....и эти двое пожилых людей ещё пытаются как-то донести свою точку зрения, оправдаться, что-ли....я понимаю, если с учетом их возраста и кол-вом приемных детей могут таки-да возникнуть какие-то преграды, дополнительный слушания, мотивы......но,"" Верховный суд страны.....подтвердил, что не будет вмешиваться, если местные власти впредь станут отказывать в усыновлении христианским парам с подобными воззрениями.""
А какие ещё мировоззрения могут быть у христиан??????
Железное дерево - есть. А деревянного железа - нет! нельзя назвать грех - нормой! И ещё подвести под это разумное основание! ну что за бред!!!!

Ну да. Пускай лучше ребёнок будет в детдоме,чем его(упаси Боже!) откажутся просвещать о том,что гомосексуализм - это хорошо. Ну реально бред. И ведь нашли к чему придраться...имхо,ни в одной нормальной семье такое поощряться не будет. С детьми вообще такие вопросы обсуждать до определённого возраста,на мой взгляд,неприемлемо...Я ни в коем случае не считаю,что надо воспитывать нетерпимость к людям с иной ориентацией,но блин!!

[BWolF]

Я ни в коем случае не считаю,что надо воспитывать нетерпимость к людям с иной ориентацией,но блин!!

У Вас всё ещё тоталитарное мышление.

В свободном обществе не может быть никаких ограничений.
Можно даже сказать, что убитый есть, а убийства нет...

Мальчик признался в убийстве собственного отца, а также его сослуживца

Суд признал девятилетнего американца виновным в убийстве. В возрасте 12, 15 и 17 лет мальчику предстоит пройти медицинское обследование, чтобы установить, не представляет ли он опасности для общества, пишет Lenta.ru.

Изначально мальчика обвиняли в убийстве двух человек: его отца Винсента Ромеро (Vincent Romero) и сослуживца Ромеро Тимоти Романса (Timothy Romans). Позже обвинения в отцеубийстве были сняты, чтобы не травмировать ребенка.

Мальчик ранее уже признался в убийстве собственного отца, заявив, что застрелил его, потому что тот страдал. На момент совершения преступления ребенку было восемь лет, и для ФБР и полиции его дело стало сложным: в период с 2005 по 2007 год в США не происходило ничего подобного.

На последнем заседании молодой убийца пребывал в хорошем расположении духа и оживленно беседовал с матерью и адвокатом. Мать ребенка, по мнению журналистов, осталась недовольной решением суда. По всей видимости, она хотела, чтобы её сын был оправдан. По словам очевидцев, мальчику не терпелось покончить с процессом, поэтому он подписал протокол.

Родственники погибшего Тимоти Романса заявили, что суд больше заботился о мальчике, чем пытался вынести справедливое решение. Они сказали, что ничто не сможет восполнить их утрату, каким бы не было решение суда.

[РаНаЯр]

Ну да. Пускай лучше ребёнок будет в детдоме,чем его(упаси Боже!) откажутся просвещать о том,что гомосексуализм - это хорошо. Ну реально бред. И ведь нашли к чему придраться...имхо,ни в одной нормальной семье такое поощряться не будет. С детьми вообще такие вопросы обсуждать до определённого возраста,на мой взгляд,неприемлемо...Я ни в коем случае не считаю,что надо воспитывать нетерпимость к людям с иной ориентацией,но блин!!

Они больны. И они никак не могут быть примером для подражания.
Вот и всё, что я говорила старшей, когда она спросила и буду говорить младшим.
Я им сочувствую... малая сочувствует...
может где-то понимаю... (малая врядли понимает)
но рядом с детьми гомосексуалистам не место.