| ||
Тема: Тимошенко
[QUOTE=мыслитель;21210770][QUOTE=katolizator;21210714]Они сами решают когда им пора и куда ,не нам грешным им указывать .Сообщение от мыслитель
тогда ей давно пора на небеса. и только иконы будут напоминать о ней прихожанам (сторонникам БЮТ), неистово молясь
иного ответа ожидать было наивно
ЗЫ. Хотя за вознесение яныка я бы от души помолилась.И суд оказался
бы самым справедливым.
Ох уж эти "наивные" адвокаты ,защищающие голубых (сторонников ПР).
Не значит ибо не доказано.При Прушниках им
Значит все таки объективного суда нет ,у нас на Украине. А вы мне рассказываете сказки на ночь ,о справедливом суде.Несправедливый суд -фарс и ничего хорошего не даст стране.
Но даже "несправедливый суд" даст стране прецедент и, как следствие, по истечении полномочий на скамье подсудимых может оказаться Янык.
Но как Вы и ответили -Бахиня...
p.s. Интересно чем она с Вами за любовь расчитывалась и сколько Вы расчитываете получить за проявления этой "любви по расчету" на этом сайте?
Прецедент , которым воспользуются через много лет или не воспользуются ,меня не устраивает.Не значит ибо не доказано.
Но даже "несправедливый суд" даст стране прецедент и, как следствие, по истечении полномочий на скамье подсудимых может оказаться Янык.
Но как Вы и ответили -Бахиня...
p.s. Интересно чем она с Вами за любовь расчитывалась и сколько Вы расчитываете получить за проявления этой "любви по расчету" на этом сайте?
Здесь и сейчас Яныка на скамью вместе с азаровым .
ЗЫ. Ты как те продажные суды ,слова справедливость и бескорыстие тебе не знакомы ?
тогда обвиняйте продажные Тимошенковские суды, не создавшие прецедента
ранее.
Возможно тогда бы и воплотилось в жизнь Ваше желание
Здесь и сейчас Яныка на скамью вместе с азаровым .ЗЫ. Вы как те девушки что по ночам, с улицы, слушаютЗЫ. Ты как те продажные суды ,слова справедливость и бескорыстие тебе не знакомы ?
одесскую филармонию - в собственном поведении (в контексте - собственных словах)
других обвиняете.
@YuliaTymoshenko
Юлія Тимошенко
Щойно подивилася наІНТЕРІ пастораль"Интервью дараговаЛеонида Ильича в Межгорье"Місцеві кенгуру висловили"чувство полного удовлетворения"
5 hours ago via Twitter for iPad
Favorite Retweet Reply
Достаточно того, что там будут присутствовать ее адвокаты...
О том, каковы перспективы нового американского судебного процесса, рассказал в интервью РС финансовый аналитик Андрей Сотник, изучивший копию иска, поданного в окружной суд Манхэттена.
- Российские СМИ писали об иске Юлии Тимошенко почти иронически. Насколько серьезным может оказаться этот процесс, на ваш взгляд?
- Очень серьезным. Что касается российских СМИ, то дело не в стилистике публикаций, а в том, что факты в них приводились весьма неполно.
- Точнее?
- Если судить по тексту документа, то коллективный иск в американский суд подан не одной Юлией Тимошенко, а ею и десятью неназываемыми публично лицами. Из 11 истцов, таким образом, лишь одна Тимошенко рискнула назвать себя, остальные, мотивируя это угрозой для жизни и другими соображениями, предпочли остаться в тени. Их имена будут известны только американскому судье, и в деле они будут проходить под соответствующими номерами.
Далее, надо разобраться с ответчиком. Российские СМИ сообщали: иск подан против швейцарской трейдерской группы RosUkrEnergo (RUE) и украинского бизнесмена Дмитрия Фирташа. Что такое RUE? Это Фирташ и "Газпром", которым принадлежат практически равные пакеты акций. Если против бизнесмена подан персональный иск, то кто будет отвечать за RUE? Уберите долю Фирташа в RUE, и окажется, что это…"Газпром". А теперь легко заметить, насколько лукава российская информация о том, что "никаких российских ответчиков в иске не указано. Таким образом, "Газпром" ...рисков не несет".
Если быть предельно точными, то в иске ответчиками, кроме Дмитрия Фирташа и RUE, названы еще около 100 компаний и физических лиц.
Обратите внимание, что американский суд зарегистрировал иск против всех этих персонажей. Это означает, в частности, и то, что истцами могли быть представлены суду убедительные документальные доказательства того, что все ответчики имеют в США или устойчивый бизнес, или хранят существенные активы в американской валюте. Насколько все они аффилированы между собой – решает исключительно американский суд.
Практика же такова. Еще до рассмотрения дела по существу, судья запросит у истцов и ответчиков сведения об их аффилированности. И не дай бог кому-нибудь слукавить в ответах. В таком случае, судья немедленно вынесет решение против "лукавых". Так что – думаю – ответчики будут говорить правду и только правду.
Последний раз редактировалось Old_Cat; 29.06.2011 в 02:09.
- Эта правда может быть для "Газпрома" неприятной?
- Не исключаю. Потому что подлинные (бенефициарные) владельцы RUE обнаружатся в американском суде очень скоро. И отвечать им, возможно, придется в особо крупных размерах. Напомню, что коллективный иск базируется на очень серьезном юридическом акте - Racketeering Influenced and Corrupt Practices Act (RICO). В случае выигрыша иска сумма требований автоматически утраивается. А это значит, что гуляющая по российской прессе информация о 12,1 млрд кубометров газа также лукава. Речь идет уже о более чем 36 миллиардах кубов. Представляете себе, сколько это стоит! Так что иск в американский суд – это очень серьезно. Бизнес проигравшего, кем бы он ни был, не выживет.
Далее здесь...
http://www.svobodanews.ru/content/article/24089811.html
Та какие там денежки?Да какие денежки у Кыци! Судя по декларации она на маршрутке должна ездить в суд
По декларации официальный доход СЕМЬИ более двух миллионов....
Фигня какая, с таким доходом и на маршрутку может не хватить...
ПыСы: Интересно с каким доходом капитан ездит на маршрутке?
Вопрос в другом. Вопрос в том "а что такое Тимошенко" и какое право она имеет подавать подобные иски?
Не, ну если личный бизнес и бизнес еще каких-то нецензурных лиц пострадал в результате деятельности RosUkrEnergo, то это конечно одно. А вот подавать иск от юр.лица кампании Нафтогаз или от юр.лица Украины, Тимошенко сегодня прав не имеет, не уполномочена.
Таким образом, если американский суд примет иск Тимошенко во внимание и начнет по нему судебные действия, это будет означать лишь то что в деле с RosUkrEnergo пострадала лично Тимошенко, ее личные финансовые интересы, а следовательно самим фактом судебного следствия американцы подтвердят что Юля - воровка масштабов немеренных.
Ну а если не примет, то американцы лишний раз подтвердят что Юля - дура масштабов таких-же.
Последний раз редактировалось RаntаN; 29.06.2011 в 02:53.
если американский суд примет иск Тимошенко - уже принял и прислал Фирташу вызов на суд...Вопрос в другом. Вопрос в том "а что такое Тимошенко" и какое право она имеет подавать подобные иски?
Не, ну если личный бизнес и бизнес еще каких-то нецензурных лиц пострадал в результате деятельности RosUkrEnergo, то это конечно одно. А вот подавать иск от юр.лица кампании Нафтогаз или от юр.лица Украины, Тимошенко сегодня прав не имеет, не уполномочена.
Таким образом, если американский суд примет иск Тимошенко во внимание и начнет по нему судебные действия, это будет означать лишь то что в деле с RosUkrEnergo пострадала лично Тимошенко, ее личные финансовые интересы, а следовательно самим фактом судебного следствия американцы подтвердят что Юля - воровка масштабов немеренных.
Ну а если не примет, то американцы лишний раз подтвердят что Юля - дура масштабов таких-же.
Хотел по отдельности на каждое предложение ответить, понял - это бесполезно.
разве можно спорить с ником RаntаN, который юридически грамотнее десятка американских адвокатов?
Последний раз редактировалось Old_Cat; 29.06.2011 в 03:22.
ПыСы: Ты сам документ прочитал? Или в школе аглицкий прогуливал?
между принял заявление и принял для производства судебных действий есть существенная разница.
Конечно не такая глубокая как та пропасть что иногда лежит у некоторых
между понятиями "хотеть" и "мочь" (у некоторых глубина этой пропасти такова что "Хотел по отдельности на каждое предложение ответить, понял - это бесполезно.
разве можно спорить с ником RаntаN, который юридически грамотнее десятка американских адвокатов?" переходит в "
p.s.
- т.е. речь не идет даже о предварительном слушании дела по сути, а только о пояснениях с последующим решением судьи принимать дело к рассмотрению или не принимать. После чего будет (или не будет) слушание предварительное, и лишь потом можно будет о чем-то говорить.Суддя окружного суду південного округу Нью-Йорку Річард Салліван наказав співвласнику "РосУкрЕнерго" Дмитру Фірташу і лідеру БЮТ Юлії Тимошенко з'явитись у суді 22 липня о 11:45 годині. Про це йдеться в ордері судді від 21 червня, копія якого є в розпорядженні Kyiv Post. Крім того, за рішенням судді, до 13 липня сторони повинні спільно подати листа, у якому мають надати інформацію про суть позову і захисту, обґрунтування того, чому дана справа, на їхню думку, є в юрисдикції даного суду, про попередні спроби досудового залагодження конфлікту і оціночну тривалість судового розгляду.
http://www.kyivpost.ua/politics/news...ent-23575.html
p.p.s. Вот Вам и ПыСы, и КыСы, и аглицкий с юриспруденцией. Но ВыПыСы ишшо, это иногда бывает забавно.
Последний раз редактировалось RаntаN; 29.06.2011 в 05:39.
[QUOTE=katolizator;21210714][QUOTE=мыслитель;21210614]Скажите хоть кто-то еще считает вас нормальной (в здравом уме и трезвой памяти)? Или вокруг одни враги?
Этот суд не имеет право её судить т.к. дела сфабрикованы и фальсифицированы.
Она не подсудна ,Богинь не судят.
ЗЫ. Ответ принят ?
Р.с. На смайлик внимания не обращаю совершенно, потому что абсолютно не смешно!
Мой прогноз таков. Обращаясь в зарубежный суд, госпожа Тимошенко "со товарищи" пыталась "припугнуть" оппонентов, чтобы попытаться вынудить их к выгодному для себя внесудебному мировому соглашению.Запасаемся попкорном.Может ли этот судебный процесс иметь экономические последствия для России?
- Сегодня могу сказать твердо только одно – скоро россияне будут знать, кто они, бенефициарные владельцы RUE. Затем они узнают "конспиративные" схемы торговли среднеазиатским газом, который идет по газпромовской трубе, не оставляя следов в российском бюджете. Затем, надеюсь, будет еще много чего интересного (причем и для истцов, и для ответчиков), поэтому говорить об исходе процесса - рано. Но мы обязательно вернемся к этому разговору, когда суд приступит к рассмотрению иска.
Интересно, появись она в штатах - по делу Лазаренко у суда вопросов не будет?
Вот тут Вы САМИ требуете фарса и заангажированного судаПрецедент , которым воспользуются через много лет или не воспользуются ,меня не устраивает.
Здесь и сейчас Яныка на скамью вместе с азаровым .
ЗЫ. Ты как те продажные суды ,слова справедливость и бескорыстие тебе не знакомы ?
Вы не верите суду США?
Будут. Согласно решения америкосовского же суда - ВОНА является ответчиком и должна денюжки не токмо Паше и Украине, но и лично американской судебной системе. За судебные издержки. Вот так вот. Так шо, интересный раскладец намечается. Если пендосия посчитает Тимошенко еще не отработанным материалом, а перспективной фишкой на столе...То предыдущий суд будет временно похерен (как и в России было). А если нет, то...Будет еще веселее. Мадам начнет распрягать про продажность и заангажированность пендосской власти и (дай то Бог) по привычке сдаст с потрохами бывших "друзив"
Шалом. А Вы? Так , к слову. Каддафи, Саддам, Младич...О, кстати, саксофонист еще был
Ваши права
Социальные закладки