Верите ли вы в Бога?

[Адвокат Дьявола.]

Извиняюсь за невнимательность обращался именно к вам а цитату не ту выбрал, виноват

тогда я уточню еще раз. Плохой я или не плохой адвокат складывается не из мнения 1-2 людей, а из большинства. По крайней мере мои посты читать интересно, это я вижу по отзывам. Во-вторых я о притчах не писал плохо, внимательно прочтите мои посты. Вы поддержали сейчас "адвокат плохой" из солидарности, так как невнимательны, поэтому и вставляете в цитаты чужие посты. Я пытаюсь тоже рассмотреть в вас Нечто, но я все равно вижу за вашим уже почтенным возрастом Парня в черном костюме и бейджиком "Мормоны". Так как вашей личной глубины в ваших постах попросту нет. Нет ее. Вы являетесь не только тем что о себе думаете... К счастью окружающие нужны вам для того чтобы они служили вам зеркалом, с помощью которого Вы можете увидеть себя. И вы для меня зеркало, за что к стати спасибо. Но я искренне говорю что вижу в вас просто узконаправленную личность, с которой обсудить вопросы веры в бога попросту нереально, так как вы человек "той эпохи", которая не поддается изменениям. К сожалению. Жаль. Но это ваш выбор. И вера ваша. И мировоззрения ваши. И они для вас вероятно правильны. Я тоже отслеживаю кто что пишет. Внимательно причем.


И вернусь к "плохому адвокату дьявола". Я уже писал кто такой адвокат дьявола. Потрудитесь найти определение. В том споре который я затеваю я для себя собрал все что нужно. И не только собрал, а еще и осознал и усвоил....

[Адвокат Дьявола.]

НЕТ не верю и даже не переношу разговоры на эту тему бред это все и галимый бизнес, рассчитанный на умалишенных людей или людей пожилого возраста...и т.п.

бизнес это не галимый, а очень большой

рассчитан как раз на умных, так как они смогут развить бизнес, дураки не смогут

и к вере в бога, как заметил Vladimir это не имеет ни какого отношения.

[Vladimir 01]

тогда я уточню еще раз. Плохой я или не плохой адвокат складывается не из мнения 1-2 людей, а из большинства. По крайней мере мои посты читать интересно, это я вижу по отзывам. Во-вторых я о притчах не писал плохо, внимательно прочтите мои посты. Вы поддержали сейчас "адвокат плохой" из солидарности, так как невнимательны, поэтому и вставляете в цитаты чужие посты. Я пытаюсь тоже рассмотреть в вас Нечто, но я все равно вижу за вашим уже почтенным возрастом Парня в черном костюме и бейджиком "Мормоны". Так как вашей личной глубины в ваших постах попросту нет. Нет ее. Вы являетесь не только тем что о себе думаете... К счастью окружающие нужны вам для того чтобы они служили вам зеркалом, с помощью которого Вы можете увидеть себя. И вы для меня зеркало, за что к стати спасибо. Но я искренне говорю что вижу в вас просто узконаправленную личность, с которой обсудить вопросы веры в бога попросту нереально, так как вы человек "той эпохи", которая не поддается изменениям. К сожалению. Жаль. Но это ваш выбор. И вера ваша. И мировоззрения ваши. И они для вас вероятно правильны. Я тоже отслеживаю кто что пишет. Внимательно причем.


И вернусь к "плохому адвокату дьявола". Я уже писал кто такой адвокат дьявола. Потрудитесь найти определение. В том споре который я затеваю я для себя собрал все что нужно. И не только собрал, а еще и осознал и усвоил....

Приношу ещё раз извинения за ошибку в посте. А вот возраст мой не такой-то уж и большой, я ещё пожить хочу не надо меня раньше времени старить. И в мормоны записывать тоже не надо. А что-бы составить правильное мнение о человеке, кажется мало обсуждения только одной темы, тем более если хотите определить чей-то кругозор. И если обсуждать вопрос о ком-либо для вас это отвергать его, то действительно разговора не получится, ибо как говоря о Боге, можно ставить себя выше него???

[Адвокат Дьявола.]

Приношу ещё раз извинения за ошибку в посте. А вот возраст мой не такой-то уж и большой, я ещё пожить хочу не надо меня раньше времени старить. И в мормоны записывать тоже не надо. А что-бы составить правильное мнение о человеке, кажется мало обсуждения только одной темы, тем более если хотите определить чей-то кругозор. И если обсуждать вопрос о ком-либо для вас это отвергать его, то действительно разговора не получится, ибо как говоря о Боге, можно ставить себя выше него???

тррррррррр, стоп... Давайте объясню...
я не сказал что вы старый, вы не способный к изменениями. Это факт. Посещая достаточно тренингов, я вижу на них людей вашего возраста.... Они не меняются. И их все так и воспринимают: "ладно, пусть говорит, все равно не изменить..."

ибо как говоря о Боге, можно ставить себя выше него???

я глубоко верю в бога и выше себя его не ставлю... Я просто считаю библию книгой не для бога и не от бога... Но! в том виде в котором она есть сейчас. Ранее - возможно она и была мудростью. А сейчас вы читаете то что было переписано на вселенском соборе. Я еще раз подчеркну - я не ставлю себя выше бога. Я просто высмеиваю религии, как ложный путь не способный привести к богу. И Поверьте я оч внимательно читаю ваши посты. Поверхностных выводов стараюсь не делать. Я просто вижу в вас тех людей о которых я говорил - не способных к изменениям, так как вы человек иной эпохи. А это навсегда...

[Vladimir 01]

тррррррррр, стоп... Давайте объясню...
я не сказал что вы старый, вы не способный к изменениями. Это факт. Посещая достаточно тренингов, я вижу на них людей вашего возраста.... Они не меняются. И их все так и воспринимают: "ладно, пусть говорит, все равно не изменить..."

Вообщето к вере япришёл уже в зрелом возрасте, анализируя то что происходит в мире и то что записанно в Библии. Так что моя вера не на пустом месте построена. И если это так то почему я должен постоянно менять свои убеждения? Да Библия для меня руководство в жизни, и я стараюсь по мере своих сил ему следовать, хотя далеко не всегда получается из-за греховных склонностей.

я глубоко верю в бога и выше себя его не ставлю... Я просто считаю библию книгой не для бога и не от бога... Но! в том виде в котором она есть сейчас. Ранее - возможно она и была мудростью. А сейчас вы читаете то что было переписано на вселенском соборе. Я еще раз подчеркну - я не ставлю себя выше бога. Я просто высмеиваю религии, как ложный путь не способный привести к богу. И Поверьте я оч внимательно читаю ваши посты. Поверхностных выводов стараюсь не делать. Я просто вижу в вас тех людей о которых я говорил - не способных к изменениям, так как вы человек иной эпохи. А это навсегда...

Насчёт церковных соборов - не серьёзно. Сейчас найденно много рукописей более раннего времени и все современные переводы сверяются с ними, и различий связанных с ошибками и неточностями перевода и переписывания мало, они видны. И пожалуйста можете уточнить, что для вас религия?

[Адвокат Дьявола.]

Вообщето к вере япришёл уже в зрелом возрасте, анализируя то что происходит в мире и то что записанно в Библии. Так что моя вера не на пустом месте построена. И если это так то почему я должен постоянно менять свои убеждения? Да Библия для меня руководство в жизни, и я стараюсь по мере своих сил ему следовать, хотя далеко не всегда получается из-за греховных склонностей.




Насчёт церковных соборов - не серьёзно. Сейчас найденно много рукописей более раннего времени и все современные переводы сверяются с ними, и различий связанных с ошибками и неточностями перевода и переписывания мало, они видны. И пожалуйста можете уточнить, что для вас религия?

пожалуйста, для меня религия = это: http://www.youtube.com/watch?v=dtiexkdcubo - тут очень четко объяснено что для меня такое Р

[Vladimir 01]

пожалуйста, для меня религия = это: http://www.youtube.com/watch?v=dtiexkdcubo - тут очень четко объяснено что для меня такое Р

А своими словами можете, а то у меня сейчас на Инете ограничение по скорости?

[LOVELENA]

Всегда поражался как люди пытаются найти смысл либо где его нет, либо где он явно указан, но ищут подтекст Большинство притч из библии либо бессмысленны, либо ничего нового не открывают. Почитайте басни Крылова, там все явно, красиво и с правильным и позитивным смыслом...

Библейские, как впрочем притчи любого писания, гораздо глубже басен Крылова, они выходят за рамки бытового материального уровня. И несмотря на всевозможные переписки, неточности перевода и пр., если изучать другие источники, хотя бы чуть-чуть понимать общий принцип и не привязываться к религиозным трактовкам, смысл можно начать понимать. Парадокс в том, что после этого человек никогда не пойдет в религию и никогда не будет выполнять ее обряды и ритуалы.

Тогда уверяю, Весь африканский континент по вашим соображениям ничего не смыслит, так как в библию они или завернули бы еду или скурили бы листики с табаком...

У африканцев свои, малопонятные всем, мифы и легенды.

[Адвокат Дьявола.]

А своими словами можете, а то у меня сейчас на Инете ограничение по скорости?

с удовольствием:

Религия - одна из форм общественного сознания; совокупность духовных представлений, основывающихся на вере в сверхъестественные силы и существа (богов, духов), которые являются предметом поклонения...


И ведическая трактовка, максимально близкая мне:

Религия = Ре+Лига

РЕ = переделывание, реконструкция
ЛИГА = союз, объединение, дуга...


Таким образом для меня Религия - это преобразование или переделывание уже существующей ЦЕЛЬНОСТИ

[kotoko]

Приведенный ниже случай зафиксирован американской Ассоциацией судебных наук как прецедент “непредумышленного самоубийства”
Весна 1994 года принесла Рональду Опусу столько неприятностей, что он решил покончить собой, выпрыгнув из окна своей квартиры (9 этаж).
Вероятность совпадения по времени с дальнейшими событиями равна
1/157 680 000 000. Когда самоубийца пролетал мимо восьмого этажа, ему в голову попала пуля.
Вероятность случайного попадания пули 1/400.
Выстреливший человек поругался с женой и решил напугать её угрозой выстрела. Но ни он, ни его жена ружье не заряжали никогда!. Зарядить мог только сын или третье неизвестное лицо. Сын был очень зол на родителей, за то, что они не помогают ему деньгами, и, зная, что родители часто ссорятся , и отец прибегает к угрозам ружьем, задумал рассчитаться с ними (О, какая жестокость!), убив одного и посадив второго в тюрьму.
Следственный эксперимент выявил странное обстоятельство, что сын этой пожилой пары живет на 9 этаже над ними и является Рональдом Опусом.
Вероятность всего события составляет 1/157 680 000 000 х 400 х 1024 х 1000= 1/ 64 585 728 000 000 000 000, где 1/1024 вероятность того,что обычно ссорящаяся раз в три дня пара проживет без ссор целый месяц, который прошел со времени визита их сына, предположительно тогда зарядившего ружье, 1/1000 на уровне седьмого этажа в этот день была натянута страховочная сетка, что означает: если бы не случайный выстрел, самоубийства не было бы! Таким образом, вероятность всего события составляет 1 к 65 квинтиллионам, тогда как возраст Вселенной составляет 13 700 000 000 лет или 432 043 200 000 000 000 секунд, и в 150 раз меньше чем вероятность этого удивительного события!
Такое впечатление, что в данном случае участвуют две силы:
Защитная -страховочная сетка
обвинительная – случайная по времени ссора.
В любом случае, молодой человек свел счеты с жизнью не только самим событием самоубийства как такового, но и предварительными действиями, т.е. предыдущей жизнью.
Вывод:
Вероятность произошедших событий в 1994 году событий так ничтожна, практически невозможна, причем события развивались по причинно-следственной связи, преступление-наказание, что это доказывает от обратного существование Бога.
Если Бога не существует – вероятность данных событий так низка, что меньше по значению возраста Вселенной, которая есть начало ВСЕМУ, Начало НАЧАЛ. Во-первых.
Во-вторых, эти события читаются в моральном контексте, как Зло и наказание Зла, что и есть прерогатива БОГА.
Значит, ОН существует.
Материалы:
P.М. Magazin 11/2006
Русский репортер 12/2006

[Адвокат Дьявола.]

Вероятность произошедших событий в 1994 году событий так ничтожна, практически невозможна, причем события развивались по причинно-следственной связи, преступление-наказание, что это доказывает от обратного существование Бога.
Если Бога не существует – вероятность данных событий так низка, что меньше по значению возраста Вселенной, которая есть начало ВСЕМУ, Начало НАЧАЛ. Во-первых.
Во-вторых, эти события читаются в моральном контексте, как Зло и наказание Зла, что и есть прерогатива БОГА.
Значит, ОН существует.
Материалы:
P.М. Magazin 11/2006
Русский репортер 12/2006

если честно, в бога верю, но этой статьей доказать его существование - то же самое что доказать его существование тем что я дышу в большей степени кислородом, а не метаном.


ИМХО: захотели втиснуть события в теорию: втиснули"!!! Урря !!!

Доказывать или опровергать сущестование бога есть ерунда по определению, так как вы пытаетесь доказать то что человеческим умом никогда не будет постижимо... Эта статья скорее развлекательна нежели доказательна...

[Vladimir 01]

с удовольствием:

Религия - одна из форм общественного сознания; совокупность духовных представлений, основывающихся на вере в сверхъестественные силы и существа (богов, духов), которые являются предметом поклонения...


И ведическая трактовка, максимально близкая мне:

Религия = Ре+Лига

РЕ = переделывание, реконструкция
ЛИГА = союз, объединение, дуга...


Таким образом для меня Религия - это преобразование или переделывание уже существующей ЦЕЛЬНОСТИ

Как я вас понял вы высмеиваете именно официальные религии, а не само понятие?

[kotoko]

если честно, в бога верю, но этой статьей доказать его существование - то же самое что доказать его существование тем что я дышу в большей степени кислородом, а не метаном.


ИМХО: захотели втиснуть события в теорию: втиснули"!!! Урря !!!

Доказывать или опровергать сущестование бога есть ерунда по определению, так как вы пытаетесь доказать то что человеческим умом никогда не будет постижимо... Эта статья скорее развлекательна нежели доказательна...

НЕ ВЕРЮ!
В какого именно Бога вы верите?

[Адвокат Дьявола.]

Как я вас понял вы высмеиваете именно официальные религии, а не само понятие?

рррр.... где я высмеиваю?? Давайте пожалуйста точно будем определять наименование вещей и действий. Я никого не высмеиваю, высмеивание - несколько иная форма того что я делаю на самом деле...

А что есть понятие - ? Условно люди договорились называть свет светом, а воду водой...

[Адвокат Дьявола.]

НЕ ВЕРЮ!
В какого именно Бога вы верите?

вы меня поразили этим вопросом...

Ущипните меня.... Никита, сынок мой, это ты? А ну спать, не задавай глупых вопросов...

как такое вообще можно было спросить????
У вас их что много, богов-то?

[Makso]

пожалуйста, для меня религия = это: http://www.youtube.com/watch?v=dtiexkdcubo - тут очень четко объяснено что для меня такое Р

быстро же ты поверил в лженауку, а в истину верить отказываешься

попробуй исследуй корни этого учения, кто аФтор книги, фильма
...источник родноверия

вот это тебе больше по душе

[Vladimir 01]

рррр.... где я высмеиваю?? Давайте пожалуйста точно будем определять наименование вещей и действий. Я никого не высмеиваю, высмеивание - несколько иная форма того что я делаю на самом деле...

А что есть понятие - ? Условно люди договорились называть свет светом, а воду водой...

Уважаемый адвокат вас выгонят из юриспруденции отвечайте за свои слова пожалуйста. ваша цитата: "Я просто высмеиваю религии, как ложный путь не способный привести к богу."

[Адвокат Дьявола.]

[QUOTE=Makso;15237198]быстро же ты поверил в лженауку, а в истину верить отказываешься

попробуй исследуй корни этого учения, кто аФтор книги, фильма
...источник родноверия



в толковании слова я прибег к их интерпретации толкования слова Религия, так как оно созвучно с моим, и к ним я не отношусь. Что касается изучения происхождения их источников - уж поверьте потратил на это время, в отличие от вас, делающего поверхностные выводы. Я вот чему удивляюсь, сейчас что все, кому за 40 так информативно скудны? Или мне это мерещится???

[aminosai]

Не стоит валить в одну кучу официальные мировые религии (в их руководстве действительно слишком много пороков) и Бога, который к этому отношение не имеет.

я б еще поверил в существование потустороннего мира или в существование душ умерших в нашем мире или в ре инкарнацию но никак не в эту срань всю про бога и т.п. это 1 сплошной ЧОС

[Адвокат Дьявола.]

[QUOTE=Makso;15237198]быстро же ты поверил в лженауку, а в истину верить отказываешься

попробуй исследуй корни этого учения, кто аФтор книги, фильма
...источник родноверия

в толковании слова я прибег к их интерпретации толкования слова Религия, так как оно созвучно с моим, и к ним я не отношусь. Что касается изучения происхождения их источников - уж поверьте потратил на это время, в отличие от вас, делающего поверхностные выводы. Я вот чему удивляюсь, сейчас что все, кому за 40 так информативно скудны? Или мне это мерещится???


источнику вед столько лет сколько христианство умножить на 5