|
Воздух выдержит только тех кто верит в себя...
Да нет - я в этом порту ловлю бычков уже много лет и повидал немало сидящих здесь на мели кораблей.
Кстати рожа лоцмана-жулика мне никогда не нравилась - помнится когда в 90-е вопрос о выборе лоцмана уже поднимался и предлагались те же 2 кандидатуры - я голосовал за второго. Увы - меня тогда не послушали ...
Это Абрам Моисеевич?
Да.
Ваш дядя в США скончался.
И что, все оставил мне?
Да, два миллиона долгов.
Вы ошиблись, здесь нет Абрама Моисеевича.
В 1998 г. город объявил унизительный дефолт, а попросту - банкротство. В то время обозначились две группы держателей облигаций. Одна объединилась в клуб кредиторов, которые отказались от доходности в 50% и с которыми Одесса подписала договор об отсрочке выплаты денег до июня 2006 г. Ее возглавил руководитель компании GFM Cossack Bond Company Глеб Шестаков, давний друг и подельник Эдуарда Гурвица. Во вторую группу вошла кипрская компания Lindsell Enterprises Ltd., которая ждать отказалась.
К уходу Гурвица в мае 1998 г. на специальном счете для погашения займа лежало лишь 240 тыс. грн. С учетом предыдущих выплат и процентов по займу долг Одессы составил 90 млн. грн. При этом ни одна из программ, финансируемых из средств займа, не была завершена и по оценке экспертов не могла быть завершена к сроку погашения займа. Более того, по итоговому акту Комиссии Кабинета министров Украины и Главного контрольно-ревизионного управления Украины от 22.06.1998 г. «О результатах работы Комиссии Кабинета министров Украины по проверке соблюдения должностными лицами и органами местного самоуправления г. Одессы финансово-бюджетной дисциплины, требований налогового и валютного законодательства», (цитируем): «Безответственная организация выпуска облигаций городского займа на сумму 61 млн. грн., использование средств, полученных от их продажи привели к нанесению убытков городу в особо крупных размерах. Согласно имеющимся документам о движении средств займа, установлена незаконная их трата на общую сумму 28,2 млн. грн. и перечисление их на счета коммерческих структур. Дополнительно, на средства займа были приобретены сертификаты АКБ «Надра» на сумму 12 млн. грн. Во время проверки наличие их не установлено».Что касается прокуратуры – то с вопросом разворовывания муниципального займа она до сих пор не разобралась.Пришедший на смену Эдуарду Гурвицу Руслан Боделан был осторожнее: сложных кредитов он избегал, и даже предпринимал шаги по «латанию» займа и процентов. При этом, правда, упорно игнорируя латание дыр на дорогах и прочей городской инфраструктуры, за что его вспоминают «добрым словом» и по сей день.
Что за ерунда что если Гурвиц выдвинулся от одной полит. силы то он обязательно подчиняеться её лидерам?
Увы, нынешний закон таков что выдвигать могут только партии, по этому происходил поиск оптимальной, фронт конечно не лучший вариант, но и не найхудший, Есть партии достойнее
Гурвиц брал в долг. Потом возвращал. Потом пришел Боделан и возвращать отказался. Почему - не известно. Боделан рассказывает, что Гурвиц украл все деньги которые должны были идти на погашение. При этом умалчивает почему Гурвица не посадили если он был на расстоянии вытянутой руки и даже не пользовался покровительство тогдашнего президента. Также умалчивает что деньги ни на каком специальном счете никогда и не лежали. Они туда регулярно поступали и сразу шли на погашение.
То что у Гурвица был источник поступления денег, а с приходом Боделана этот источник перестал работать, так то проблема Боделана. На Украине часто финансирование идет ведомству под гарантии конкретного человека. Внушает человек доверие - дают деньги, не внушает - не дают. Гурвицу давали. Почему не захотели давать Боделану - не знаю.
Последний раз редактировалось Голодный котег; 02.10.2010 в 22:27.
Воздух выдержит только тех кто верит в себя...
Именно отмену механизмов демократии оно и означает.
Напомню Вам, что благодаря ситуации "лебедь-рак-щука" ПР пришло к власти. Разочарованные невыолненными обещаниями люди отшатнулись от тех, благодаря чему большинство ситуативно оказалось у ПР.
ПР учло урок , и двери, через которые вошло во власть, тщательно закрывает. Механизм влияния мнения общества на расклад сил в ВР, на состав правительства целенаправленно разрушается. Правительство теперь вообще не зависит от депутатов, только от ВФЯ лично.
Я, лично, могу это истолковать только таким образом, что возмутившие всех действия ПР летом - это только цветочки, ягодки ждут впереди. Если бы они хотели сделать что-то нужное, полезное, не запирались бы от общества наглухо.
В мире немало и парламентских республик, без президента, которые вполне деморатичны. А менять государственное устройство к каждым выборам, в зависимости от их результата, к демократии никаким боком. Это жульничество, шулерство. Это произвол.
Кроме того не занимайтесь самомодерированием.
ПР участвует в выборах мэра, от нее есть кандидат. Действия ПР имеют прямое отношение к их кандидату.
И если модераторы все же сочтут это оффтопом - они укажут. Но не вы.
Социальные закладки