ЗНО (зовнішнє незалежне оцінювання), поступление в ВУЗ

[Panty]

Было, нет? Я не помню))

Український центр оцінювання якості освіти
3 июня в 13:15 ·
ЗНО з англійської мови

Оприлюднено схему оцінювання завдання відкритої форми з розгорнутою відповіддю з англійської мови, ухвалену на засіданні предметної фахової комісії з англійської мови при Українському центрі оцінювання якості освіти.

Ознайомитися зі схемою можна за покликанням:
http://testportal.gov.ua/wp-content/uploads/2018/06/shema.pdf

Просимо звернути увагу на те, що згідно з п. 3 зауваг до схеми оцінювання випадок написання «atractions» або «atraction» екзаменатор виносить на береги бланка Б, але не враховує в загальну кількість помилок за критерієм d. Використання граматики.

https://www.facebook.com/zno.ukr.cen...type=3&theater

[LaWeen]

Таки да, в следующем году будут сдавать 2 предмета Укр. мова и литература и как я понимаю 2 -ой предмет или история, или математика. Моя дочь в этом году после 2 курса колледжа сдает 3 предмета ЗНО. Один обязательный -укр. мова и литература, и два предмета которые нам нужны для поступления в ВУЗ. Так регистрацию на все предметы делал колледж, т.к. если они регистрируют на ЗНО по укр. мове и литературе они создают сами кабинет для Вас. Два разных кабинета быть не может( выясняла этот вопрос у информ. поддержки на сайте ЗНО), поэтому и на остальные предметы они сами регистрируют. Либо Вы сами полностью регистрируетесь по всем предметам, и сами отправляете документы в центр ЗНО.Но лучше всего выяснять все вопросы у информ. поддержки,т.к. колледжи не всегда в курсе событий, ну и не всегда хотят сделать лишний шаг к выяснению вопроса. Пишу исходя из собственного опыта.

в том то все и дело,что регистрацию делал колледж,а были оказывается нюансы заполнения заявы .Получается , что они на свое усмотрение решили как детям будут засчитывать украинский-с литературой или без ?
И Вы правы,как оказалось,колледжи далеко не компетентны . Эх ,что уж теперь,после боя кулаками не машут((

[Panty]

я вчера разговаривала с директором колледжа. со следующего года второкурсники будут сдавать 2 зно (украиский и кажется историю). все. если вам нужен сертификат по 3м предметам с зно, для поступления в чужой вуз, надо самим регистрироваться и сдавать зно по третьему предмету. вроде так.

Таки да, в следующем году будут сдавать 2 предмета Укр. мова и литература и как я понимаю 2 -ой предмет или история, или математика. Моя дочь в этом году после 2 курса колледжа сдает 3 предмета ЗНО. Один обязательный -укр. мова и литература, и два предмета которые нам нужны для поступления в ВУЗ. Так регистрацию на все предметы делал колледж, т.к. если они регистрируют на ЗНО по укр. мове и литературе они создают сами кабинет для Вас. Два разных кабинета быть не может( выясняла этот вопрос у информ. поддержки на сайте ЗНО), поэтому и на остальные предметы они сами регистрируют. Либо Вы сами полностью регистрируетесь по всем предметам, и сами отправляете документы в центр ЗНО.Но лучше всего выяснять все вопросы у информ. поддержки,т.к. колледжи не всегда в курсе событий, ну и не всегда хотят сделать лишний шаг к выяснению вопроса. Пишу исходя из собственного опыта.

Если введут обязательные 3 предмета для сдачи ЗНО после 2 курса колледжа, как сейчас в школах, то количество желающих туда поступить может резко снизиться, т.к. смысл учебы в колледже после 9 класса без ЗНО себя исчерпает окончательно.

[QVATRA]

Если введут обязательные 3 предмета для сдачи ЗНО после 2 курса колледжа, как сейчас в школах, то количество желающих туда поступить может резко снизиться, т.к. смысл учебы в колледже после 9 класса без ЗНО себя исчерпает окончательно.

А их и введут и количество желающих будет видно уже в этом году, т.к. поступающим в колледжи/техникумы в этом году надо будет сдавать три ЗНО.

[Panty]

А их и введут и количество желающих будет видно уже в этом году, т.к. поступающим в колледжи/техникумы в этом году надо будет сдавать три ЗНО.

При поступлении после 9 класса в колледж только экзамены от колледжа, а вот после 11 класса таки только ЗНО. И при таком раскладе, когда на 2 курсе снова ЗНО обязательно, то лучше тогда оставаясь в школе подтянуть эти предметы, т.к. колледжи по-любому сильной базы не дадут и упор делается на профессии, а тут еще и перспектива вылета из него, если не сдашь ЗНО.

[Panty]

Гриневич: если вы знаете язык, то понимаете его на слух

Для подготовки части теста «Аудирование» в ЗНО по английскому языку были приглашены носители языка. Об этом сообщила министр образования Лилия Гриневич, комментируя ситуацию с проведением внешнего оценивания в программе «Сніданок 1+1».

В частности, она сообщила, что те участники, которые были недовольны качеством звука, должны были подать апелляцию о нарушении процедуры.

«Мы сейчас изучаем ситуацию и именно поэтому все участники сразу должны были написать апелляцию о нарушении процедуры. Если вам не слышно, вы должны попросить сделать громче. Если каким-то образом вам не сделали громче, вы можете написать апелляцию. Об этом участников предупреждают и в материалах, которые они получают заранее к тестированию, и в инструктаже накануне тестирования.

Сейчас мы имеем 65 апелляционных заявлений, из них 37 в Киеве, по поводу некачественного проведения именно аудирования», - сказала министр.

Она напомнила, что аудирование в этом году проводилось впервые и оно является очень важной частью теста.

«Потому что, если вы действительно знаете язык, то вы должны понимать этот язык на слух. Вы должны понимать носителей языка. Эти тексты начитаны носителями языка. Причем там были три фрагмента различной сложности. И так же люди в жизни говорят с разным акцентом, в разных странах и с разными темпами», - отметила Гриневич.

Вместе с тем она подчеркнула, что система тестирования включает много тестовых заданий, и никогда нельзя быть застрахованными, что будет все идеально, потому что эти задания создают люди.

«Но система имеет предохранители, как выравнивать результаты тестирования. Например, 200 баллов получит не тот, кто выполнил все задания, а тот, кто выполнил тест лучше. Во-вторых, одну и ту же запись слушали по всей стране. Мы сейчас имеем очень разные отзывы. Есть возмущенные, а есть и те, кто удивляется и говорят, что аудирование было нормальным», - отметила министр.

По словам Лилии Гриневич, на оборудование для проведения аудирования было выделено 17,5 млн грн. В то же время она сообщила, что некоторые школы не получили необходимое оборудование, и оно было заменено другим.

«Если окажется, что это именно те школы, где написаны апелляции и было плохое качество, мы дадим возможность этим абитуриентам пересдать внешнее оценивание на дополнительной сессии 4 июля», - сказала Гриневич.

Она также отметила, что тест соответствует требованиям учебной программы и имеет определенную цель - выделить лучших выпускников, которые будут поступать в учреждения высшего образования.

http://ru.osvita.ua/test/61013/

[Angelinushka]

Какая наглая циничная ложь((( Позор, госпожа министр!

[murik210]

Да плевать ей на позор. Вы думаете её сильно волнует, что о ней думают?


"Например, 200 баллов получит не тот, кто выполнил все задания, а тот, кто выполнил тест лучше."


Вот у меня вопрос, как понимать эту фразу?

[TARAV]

"Например, 200 баллов получит не тот, кто выполнил все задания, а тот, кто выполнил тест лучше."
Вот у меня вопрос, как понимать эту фразу?

Это условие было всегда)
Наилучшая работа получает 200 баллов, при этом не имеет значение сделаны ли все задания. Представьте ситуацию, что нет выпускников, которые выполнили все задания правильно. Но ведь лучшая работа среди них есть. Вот ей и дают 200 баллов. Дальше от неё насчитываются баллы всем остальным.
Там сложный механизм расчетов. Возможно где-то он описан более детально.

[ROMA.ROMA]

Да плевать ей на позор. Вы думаете её сильно волнует, что о ней думают?


"Например, 200 баллов получит не тот, кто выполнил все задания, а тот, кто выполнил тест лучше."


Вот у меня вопрос, как понимать эту фразу?

Кажется , с 2015 года вступили в силу новые правила оценивания. Раньше если отвечаешь на все вопросы - 200 баллов. Если никто из участников тестирования не отвечал на все вопросы теста, соответственно никто не набирал 200 баллов.
По новым правилам, при проверке выбирается самая лучшая работа ( не обязательно, чтобы там все вопросы были отмечены правильно) и ей начисляются 200 баллов. И уже от неё начинают выставлять всем остальным. ( называется сертификационная работа) Вроде ничего не упустила)))

[murik210]

Было бы интересно почитать по каким критериям определяют, что работа лучшая. Особенно в тестах, где просто нужно поставить галочку в нужном месте.

[Мамуля-папуля]

в том то все и дело,что регистрацию делал колледж,а были оказывается нюансы заполнения заявы .Получается , что они на свое усмотрение решили как детям будут засчитывать украинский-с литературой или без ?
И Вы правы,как оказалось,колледжи далеко не компетентны . Эх ,что уж теперь,после боя кулаками не машут((

Да уж, печально, когда за Вас и Ваших детей решают колледжи. Я тысячу раз задавала вопросы про регистрацию, даже на собраниии, но ответ был такой "сами регистрируетесь на дополнительные предметы" конечно же я не понимала как это сами, и уже когда подробнее выяснила у информ. поддержки поставила перед фактом, или колледж, или мы сами делаем по всем предметам регистрацию, естественно в колледже решили взять ответственность на себя. А вот по вопросу того, что предметы по ЗНО (дополнительные можно зачесть в счет ДПА добиться не смогли, приходится 2 раза сдавать.) И по поводу того, что нам надо ЗНО, а не оценка только для ДПА так же напоминали тысячу раз, хотя тут колледж сам сказал об этой птичке-галке, которой нужно было отметить свои пожелания при регистрации. Могу сказать так, я с ребенком планировали сдавать и так ЗНО, попробуем поступить в ВУЗ, ну в крайнем случае будет знать на что способна, и дальше учится в колледже. Ну у нас, например, смысла оставаться в школе не было, т.к. в школе только проводила время просто для удовольствия. В колледже реально ребенок понял, что нужно учится еще до того как начались занятия, когда для бюджета не хватило всего-то 0,5 балла, были слезы и психи. Но теперь и днем, и ночью грызет гранит науки. Для моего ребенка это был пример, показательной порки, ведь мама и папа сильно много хотят, заставли учится. Теперь все сама.

[ROMA.ROMA]

Было бы интересно почитать по каким критериям определяют, что работа лучшая. Особенно в тестах, где просто нужно поставить галочку в нужном месте.

Лучшая работа - где больше галочек

[ЯгодаМалина]

Я вот никак не пойму с этим ЗНО, сколько нужно набрать баллов, чтоб поступить на контракт? а если вообще не сдал ЗНО, то аттестат не выдают или как это происходит?
Допустим, посмотрела В мечникова-минимальный проходной балл -100. Но вроде как этих 100 баллов дают только за то что пришел? Или нет? Т.е. даже если ты пришел просто на зно, но не ответил на вопросы, все равно можешь поступить на контракт в мечникова(это я для примера взяла первый попавшийся)?

[lana2007]

Я вот никак не пойму с этим ЗНО, сколько нужно набрать баллов, чтоб поступить на контракт? а если вообще не сдал ЗНО, то аттестат не выдают или как это происходит?
Допустим, посмотрела В мечникова-минимальный проходной балл -100. Но вроде как этих 100 баллов дают только за то что пришел? Или нет? Т.е. даже если ты пришел просто на зно, но не ответил на вопросы, все равно можешь поступить на контракт в мечникова(это я для примера взяла первый попавшийся)?

Вузы не резиновые, на контракт выделяется определенное количество мест, если на все контрактные места придут дети с баллами не меньше 150, то с более низкими не пройдут. Несколько лет назад, для того, что бы подать документы в ВУЗ, нужно было по профильному, кажется, не меньше 145, но это очень низкие баллы, с ними даже контракт в приличном ВУЗе не "светит"

[murik210]

Лучшая работа - где больше галочек

Не понятно. Если Гриневич говорит, что даже если все задания выполнены, то это ещё не факт, что лучшая работа.
Но при всех выполненных заданиях и так должно быть максимальное количество галочек.

[ЯгодаМалина]

Вузы не резиновые, на контракт выделяется определенное количество мест, если на все контрактные места придут дети с баллами не меньше 150, то с более низкими не пройдут. Несколько лет назад, для того, что бы подать документы в ВУЗ, нужно было по профильному, кажется, не меньше 145, но это очень низкие баллы, с ними даже контракт в приличном ВУЗе не "светит"

А документы можно подавать только в один вуз или в несколько сразу?

[lana2007]

А приблизительно узнать проходной балл в тот или иной ВУЗ, можно, помониторив зачисленных в прошлом году на вступ инфо.

[NikJx]

Я вот никак не пойму с этим ЗНО, сколько нужно набрать баллов, чтоб поступить на контракт? а если вообще не сдал ЗНО, то аттестат не выдают или как это происходит?
Допустим, посмотрела В мечникова-минимальный проходной балл -100. Но вроде как этих 100 баллов дают только за то что пришел? Или нет? Т.е. даже если ты пришел просто на зно, но не ответил на вопросы, все равно можешь поступить на контракт в мечникова(это я для примера взяла первый попавшийся)?

Комиссия определяет пороговый балл "сдал/не сдал" по каждому предмету. Этот пороговый балл и есть 100 баллов. Не набравшие 100 баллов = не сдали ЗНО и не могут поступить в вуз. Часть тестов ЗНО засчитывается как ДПА и идет в Аттестат о ПСЗО (ДПА совмещено с ЗНО).

Пороговий бал зовнішнього незалежного оцінювання 2017 року:
з української мови і літератури відповідає 24 тестовим балам,
з математики – 11,
з англійської, німецької, французької, іспанської мов – 14,
з російської мови – 26,
з історії України – 27,
з біології – 23,
з географії - 27,
з фізики – 10,
з хімії – 17.

З української мови і літератури пороговий бал «склав/не склав» подолали 92 % учасників зовнішнього незалежного оцінювання від загальної кількості осіб, що взяли участь у тестуванні з цього предмета,
з математики поріг «склав/не склав» подолали 84 % осіб, які взяли участь у зовнішньому оцінюванні,
з англійської мови – 85 % учасників тестування з цього предмета,
з німецької мови поріг подолали 77 % учасників тестування,
з французької та іспанської мов поріг подолали 79 % і 78 % учасників тестування відповідно.
З географії пороговий бал «склав/не склав» подолали 91 % учасників зовнішнього незалежного оцінювання від загальної кількості осіб, що взяли участь у тестуванні з цього предмета,
з фізики поріг «склав/не склав» подолали 77 % осіб, які взяли участь у зовнішньому оцінюванні,
з хімії – 81 % учасників тестування з цього предмета.

[Это я]

А когда в этом году комиссия по сдал-не сдал заседать будет, еще неизвестно? В прошлом году в прямом эфире транслировали, в этом обещают тоже, хочу посмотреть.