|
Соглашаюсь на прививки, потому что врачи сказали делать.
Соглашаюсь на прививки, потому что считаю это важным и полезным.
Придерживаюсь индивидуального графика прививок.
Против прививок, так как не доверяю врачам, соблюдению условий транспортировки и хранения вакцин.
Против прививок, так как считаю их неэффективными и опасными для здоровья.
Не задумываюсь над этим.
Очень советую посмотреть всем адекватномыслящим.
О бесполезности (вредности) уколов от мутирующего вируса.
https://youtu.be/_WrS-CiPkvM
Последний раз редактировалось trend7; 25.06.2021 в 10:36.
Если вы не свернете с тропинки, то вы окажетесь там, куда вас ведут ...
В Америці у базі даних про побічні дії вакцин VAERS з'явились дані щодо свіжого випадку смерті 5-місячної дитини. Причина - рідкісний стан тромбозу внаслідок різкого падіння рівня тромбоцитів (так, той самий оксюморон в медицині, що є можливим та наразі блискавично поширеним з-за коронавірусної ва$$нації, коли відсутність тромбоцитів провокує утворення тромбів). Напередодні (день раніше) мати отримала другу дозу Pfizer. Дитина була на грудному вигодуванні та не мала хронічних хвороб.
https://www.medalerts.org/vaersdb/findfield.php?IDNUMBER=1166062
ПС: а у нас беременные и кормящие в сетях хвастаются как делают уколы...
Отвлечёмся от модной темы. Немного аналитики скорее для будущих родителей:
Health effects in vaccinated versus unvaccinated children, with covariates for breastfeeding status and type of birth (Hooker, 2021, JTS)
Исследование сравнивает привитых и непривитых детей без связи с коронавирусом. Авторы проанализировали около 1000 детей в трех медицинских практиках в США, и заключили, что у полностью привитых детей в 4,3 раза чаще диагностировалась тяжелая аллергия, в 5 раз чаще аутизм, в 14 раз чаще желудочно-кишечные расстройства, в 18 раз чаще астма, в 21 раз чаще СДВГ, и в 28 раз чаще хронические инфекции уха, по сравнению с совершенно непривитыми детьми.
Отсутствие ГВ и кесарево сечение повышают риск вышеперечисленных заболеваний. Например, у привитых детей на искусственном вскармливании аутизм встречался в 12 раз чаще, чем у непривитых детей на ГВ. У привитых детей, рожденных с помощью КС, аутизм встречался в 19 раз чаще, чем у непривитых детей, рожденных вагинально.
Последний раз редактировалось Олечка Карпова; 26.06.2021 в 14:33.
More books - less fear
Киноман,альтруист,атеист, нигилист
До тех пор пока опубликованное исследование не будет снято по причине лживости, оно останется достоянием общественности. Я им признателен, что занимаются общественно важным исследованием. А так как мало исследований о сравнении здоровья привитых и не привитых - кто-то всё же озадачился. Разве это плохо ? Вам не интересно - ну пропустите.
Здравствуйте, ребята! Нынче я не частый гость на форуме, так как проживаем сейчас в Польше. Но появился повод зайти. Нужна помощь. Мне необходима справка о прививке от ковид. Только для меня и мужа. Конфиденциальность гарантирую. Кто может помочь - прошу написать в личку. Всем добра и хорошего дня
Подскажите, пожалуйста, можно ли сделать курс впкцинации от ковида двумя разными вакцинами? Одна есть Коронавак. Кстати,какой у нее срок годности?
Amor vincit omnia!
Сначала говорили, что нельзя делать разными вакцинами. Но очень скоро стали утверждать, что даже хорошо, если ревакцинация будет проводиться другой вакциной.
В Германии сначала кололи Астрозенекой, потом ее отменили, и вторая прививка уже была BioNTech/Pfizer.
Так они решили. Говорят, что так можно.
Возможно, и можно. Теоретически точно можно. Время покажет, что скажет практика.
Кузькин же плохого не посоветует. Он же умный ...
Дык, у нас тут одни эпидемии этих детских "смертельных" болезней. Конечно всех колоть и по нескольку раз. Дети - разнозчики, их же надо обколоть, чтоб спасти тех, кто не колется (Вам нравится такая мысль?). Корона показала - у детей хорошая иммуная система, так что 20 укольчиков им не "повредит". Готовьте детишек для спасения Кузина от болезней (семьи то у него вроде нет, с детьми не ясно, спрятал в Англию или ещё куда)... Черный сарказм, если кто не понял.
В коментарях знову почали з'являтись люди, які вірять, що колись вакцинами перемогли епідемії/інфекції, тощо..
Отже:
На верхній світлині таблиця зі статистикою смертності від десяти найбільш розповсюджених інфекцій за 1900, 1935 та 1970-й роки з найавторитетнішого американського підручника
"Епідеміологія Інфекційних захворювань: Теорія і практика" (Infectious Disease Epidemiology: Theory and Practice)
під редакцією Kenrad E. Nelson
Погортати та/або придбати його можна на Амазоні https://amzn.to/2U0vUBt
На нижній світлині - динаміка смертності від п'яти з цих інфекцій в США за 1900-1965 з поміткою року запровадження вакцинації там, де вона з'явилась.
Смертність по ВСІМ розповсюдженим інфекціям з початку 20-го століття до його середини радикально падала.
Відбувалось це і з правцем, і зі скарлатиною, і з кором, і з дифтерією, і з тифом, і ще багато.
По деякім з цих захворювань в якийсь момент з'явилась масова вакцинація.
По іншім - ні.
Там де вакцинацію запровадили, вона з'явилась вже після того, як смертність дуже серйозно впала і продовжувала падати.
З'явилась вакцинація на кривій, що вже й без неї стрімко наближалась до нуля.
Смертність від інфекцій продовжила своє падіння як там, де з'явилась масова вакцинація (кір, дифтерія, правець), так і щодо інфекцій, вакцин від яких так і не придумали (скарлатина, дизентерія, тощо).
Причини довакцинного і безвакцинного падіння смертності всім відомі, і ніхто їх не заперечує.
Це покращення в гігієні, харчуванні, антисептиці, діагностиці та лікуванні як самих захворювань так і їх ускладнень.
Жодна з цих причин з моменту початку масової вакцинації не пропала.
Навпаки, гігієна, харчування, антисептика, лікування продовжили покращуватись і продовжили зменшувати смертність.
Ефективними епідеміологічними заходами боротьби з деякими інфекціями (головний приклад - віспа) був і залишається карантин
/Мова, звичайно, не про ідіотизм на кшталт масового домашнього арешту всіх здорових людей, а про тимчасову ізоляцію інфікованих та підтверджено контактних/
Особисто я не бачу жодних підстав вважати, що якби по кору, дифтерії, правцю тощо не запровадили масової вакцинації, то смертність би чомусь завмерла на останніх довакцинних показниках і не продовжила би падіння в напрямку нуля,
як це сталось з вакцино-"неконтрольованою" скарлатиною,
або тифом чи холерою, щеплень від яких у вакцинному календарі США теж ніколи не було.
Розповсюдженою помилкою/маніпуляцією є порівнювати американську смертність від, прикладом, кору в 1920-му та в 2000-ні.
Коли "забувають", що з 1920-х до 1960-х без жодних вакцин смертність від цієї інфекції вже впала з 7,5 ТИСЯЧ до 300-500 осіб на рік.
І мала всі причини продовжувати падати.
Бо доступ до вітамінів круглий рік завдяки холодильникам, загальне покращення в харчуванні (хронічно голодних дітей там ставало дедалі менше) та доступ до лікування побічок типу бактеріальних пневмоній антибіотиками продовжували поширюватися.
![]()
Социальные закладки