Нужно ли пожить гражданским браком перед официальным замужеством?

[КРИСТАЛЛ-7]

Ты бы наверное очень смеялась узнав, что она сама туда же мужа своего будущего и потащила, уговорив сыграть свадьбу, было время когда он мне сам об этом рассказывал, и сейчас конечно уже все изменилось, много воды утекло, но меня удивляет как люди, которые сами как говорят "с усами" пытаются лечить и оскорблять людей мыслящих иначе...жесть..

тебе бы сказки писать из ряда своей больной фантазии, хотя не удивительно, что она у тебя такая. Я просто промолчу, каким макаром ты туда со своим папой бывшего мужа затащила!

[Мальвина]

Это хотя бы объясняет неприязнь.
Простительно? Речь не о преступлении. ГБ как беременность, либо рождается нечто большее, либо все рано или поздно загибается. И годами там и сидеть и плеваться на женатых - абсурд.

А кто плюется то? Мы тут просто объясняем что женатым нефиг задирать нос и обзывать или вешать ярлыки тем кто не поставил в известность о своей личной жизни государство.

Венчание нужно прежде всего верующим людям, да и те кто понимают, в основном с ним не спешат.

Очень даже верю что все что происходит то происходит не спроста, а этим кто-то управляет, назовем его Богом. и негоже перед Богом и вторым супругом связывать кого-то обещаниями на всю жизнь и самим что-то обещать.

[Пенелопа]

и негоже перед Богом и вторым супругом связывать кого-то обещаниями на всю жизнь и самим что-то обещать.

Вообще-то наоборот Именно что постоянно надо что-то обещать Господу и Выполнять это скрупулезно, начиная с крещения и заканчивая всякими постами.

[Зелёная_Щучка]

А кто плюется то? Мы тут просто объясняем что женатым нефиг задирать нос и обзывать или вешать ярлыки тем кто не поставил в известность о своей личной жизни государство.

А кто тут нос задирал?

[апофегей]

Вообще-то наоборот Именно что постоянно надо что-то обещать Господу и Выполнять это скрупулезно, начиная с крещения и заканчивая всякими постами.

но ведь современный Бог милостив, и если что, за деньги развенчает (о чем выдадут справку), простив нарушение обещаний?

[апофегей]

Где-то вычитала фразу: "Жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на отношения, которые не окончатся свадьбой". Что-то в этом есть...))

тяжело определить на первом свидании закончатся отношения свадьбой, или нет. хотя можно спросить прямо. тогда 100% не закончатся, но хоть время зря не тратится
к желанию закончить отношения свадьбой оба должны прийти одновременно с равным желанием, тогда это будет счастливая семья, а если кто то кому то уступает (толи мужчина, уставший отбиваться от наездов - "кто не предлагает замуж, тот слюнтяй и слабак", толи девушка, которой объясняют, что нормальные отношения только в браке, все остальное блуд), то тот кто уступил в последствии требует сатисфакции и взаимных уступок. поэтому при большом желании можно принудить к постановке штампа, но радости от этого много не будет, хотя вроде ж должно?
про идеальные отношения, когда у обоих взаимная яркая любовь и оба себя видят только в ОБ я знаю, но они бывают один на миллион, и их можно ждать вечно...

Вот скажи мне как мудрая женщина: что плохого в желании создать семью и родить ребенка с любимым человеком? Хорошая ведь цель. Но как-то принято ее вуалировать, что ли. Может, из-за девушек с бегущей строкой на лбу "хочу замуж" - но ведь это нездоровая крайность, фанатизЬм. Вот желание свободных отношений особо не скрывают, даже гордятся. А семья - не-не-не, мы не такие...)))

опять же - семья это взаимная ответственность, общие радости и проблемы. это не юридическое состояние, которое возникает совместно со штампом. просто иногда эти два события (штамп и создание семьи) совпадают во времени.
все что я пытаюсь донести: если есть возможность создать семью без штампа - нужно создавать. возможно штамп потом приложится... а разрушать крепкую семью только потому что один не хочет штампа, а в остальном это тот человек, о котором мечтал - глупо. семья - это отношения, а не юридический факт

[tereza84]

тяжело определить на первом свидании закончатся отношения свадьбой, или нет. хотя можно спросить прямо. тогда 100% не закончатся, но хоть время зря не тратится
к желанию закончить отношения свадьбой оба должны прийти одновременно с равным желанием, тогда это будет счастливая семья, а если кто то кому то уступает (толи мужчина, уставший отбиваться от наездов - "кто не предлагает замуж, тот слюнтяй и слабак", толи девушка, которой объясняют, что нормальные отношения только в браке, все остальное блуд), то тот кто уступил в последствии требует сатисфакции и взаимных уступок. поэтому при большом желании можно принудить к постановке штампа, но радости от этого много не будет, хотя вроде ж должно?
про идеальные отношения, когда у обоих взаимная яркая любовь и оба себя видят только в ОБ я знаю, но они бывают один на миллион, и их можно ждать вечно...

По поводу один на миллион: у нас с тобой просто разное окружение. В моем такие пары существуют в достаточном количестве, чтобы я назвала их частым явлением. Живут в любви, растят детей, отмечают день свадьбы... И в этой теме люди, счастливые в ОБ, тоже пишут.
Об уступках я уже писала выше, вариантов масса, главное - чтобы результат принес счастье обоим, а не только одному из них.

опять же - семья это взаимная ответственность, общие радости и проблемы. это не юридическое состояние, которое возникает совместно со штампом. просто иногда эти два события (штамп и создание семьи) совпадают во времени.
все что я пытаюсь донести: если есть возможность создать семью без штампа - нужно создавать. возможно штамп потом приложится... а разрушать крепкую семью только потому что один не хочет штампа, а в остальном это тот человек, о котором мечтал - глупо. семья - это отношения, а не юридический факт

Знаешь, что мне порой напоминают прения по поводу ставить штамп или нет?
Любителей яблочного и апельсинового сока, каждый из которых доказывает, что именно его сок вкуснее

[апофегей]

По поводу один на миллион: у нас с тобой просто разное окружение. В моем такие пары существуют в достаточном количестве, чтобы я назвала их частым явлением. Живут в любви, растят детей, отмечают день свадьбы... И в этой теме люди, счастливые в ОБ, тоже пишут.
Об уступках я уже писала выше, вариантов масса, главное - чтобы результат принес счастье обоим, а не только одному из них.

ну может быть я живу в окружении лицемерных мизантропов но не всегда внешнее проявление чувств соответствует реальности. но конечно же нужно верить в лучшее

Знаешь, что мне порой напоминают прения по поводу ставить штамп или нет?
Любителей яблочного и апельсинового сока, каждый из которых доказывает, что именно его сок вкуснее

ну в данной теме не просто агитируют за свой сок, а убеждают, что кто не пьет их, тот (мягко говоря) неполноценный

да и я не про противоставление, а наоборот, за то, что одно не исключает другое. если развивая аналогию, то при отсутствии апельсинового сока можно выпить яблочного, а не мучаться жаждой. в конце концов в этих соках не такая уж и большая разница

[Stanyslav Kovalsky]

Кстати, а как назвать людей, через год-два разрывающими отношения из-за невозможности брака и начинающими затем следующие? Беспорядочными?))))

[апофегей]

Кстати, а как назвать людей, через год-два разрывающими отношения из-за невозможности брака и начинающими затем следующие? Беспорядочными?))))

промискуитетчиками

[Пенелопа]

но ведь современный Бог милостив, и если что, за деньги развенчает (о чем выдадут справку), простив нарушение обещаний?

А вы бы Библию поизучали и поняли бы, что Бог не закатывает истерики по поводу разводов Брак один и на всю жизнь рекомендуется Развод не считается смертным грехом, как и новый брак. Там важны нюансы - причины развода, причины нового брака, и т.п.

[Пенелопа]

Кстати, а как назвать людей, через год-два разрывающими отношения из-за невозможности брака и начинающими затем следующие? Беспорядочными?))))

Чоэта "бес"? Очень даже "по"! Попорядочными

[апофегей]

А вы бы Библию поизучали и поняли бы, что Бог не закатывает истерики по поводу разводов Брак один и на всю жизнь рекомендуется Развод не считается смертным грехом, как и новый брак.

"удобную религию придумали индусы..." (С) это уже отмазки применительно к нынешней реальности в магазине религиозных услуг

[Пенелопа]

нет

[tereza84]

ну может быть я живу в окружении лицемерных мизантропов но не всегда внешнее проявление чувств соответствует реальности. но конечно же нужно верить в лучшее

Идеальных семей не бывает, а все счастливые семьи счастливы одинаково...

ну в данной теме не просто агитируют за свой сок, а убеждают, что кто не пьет их, тот (мягко говоря) неполноценный

да и я не про противоставление, а наоборот, за то, что одно не исключает другое. если развивая аналогию, то при отсутствии апельсинового сока можно выпить яблочного, а не мучаться жаждой. в конце концов в этих соках не такая уж и большая разница

На вкус и цвет фломастеры разные) Причем, как показала тема, разница у каждого своя

[апофегей]

нет

да

[Пенелопа]

да

цитату в студию

[апофегей]

цитату в студию

цитату чего? перечень именно смертных грехов в студию? а то привыкли делить грехи на смертные и не смертные, халявщики...

[Пенелопа]

Все грехи смертные

Ты не сливайся, давай цитату, где разводиться нельзя, иначе кары небесные низвергнутся на них

[апофегей]

Все грехи смертные

Ты не сливайся, давай цитату, где разводиться нельзя, иначе кары небесные низвергнутся на них

давай по порядку:
развод (после венчания) грех?
да, или нет?
если грех, то:

Все грехи смертные

кары небесные низвергнутся при любом грехе (ну так обещают в церкви)