Вот это уже точно, со своим точно нет!
еще есть такой критерий как цель...
если секс (групповой) подразумевает собой только физический контакт, получение физического удовлетворения и эмоционального всплеска, но без последующих дальновидных планов - то это одно....
а если вмешивать уже отношения между 3 участниками, то это уже другой компот.
Всем здравствуйте.
Мне кажется, что тема весьма интересная, но есть несколько важных НО.
1. Ради физических ощущений, можно, НО что делать с любимым человеком, который гипер ревнив?
2. Даже если секс втроем имеет место быть, кто третий, он или она? Лично мне, как большинству мужчин не хочется пускать к себе в постель мужчину, НО и такое же право может изъявить моя жена, не пуская женщину.
3. Даже если между всеми тремя весьма прочные психологические отношения (дружба) НО сам секс, превращается в фарс (проверено).
4. Предлагая своей жене пригласить девушку в постель, можно смело готовится к тому, что она захочет в след. раз пригласить в постель мужчину, и это будет справедливо.
5. Если уж пара решилась на подобные опыты, то может есть смысл начинать со свингерства, там хотя б все по чесноку, пара на пару, НО проблема только в том, что бы все друг дружке понравились или подошли.
6. Если секс будет не удачным, по разным причинам, в том числе и техническим, отпечаток на личную жизнь пары он уж точно наложит.
7. Не отметаю так же возможность, что третий в последствии может стать первым, тем более если пара ищет разнообразий, значит собственный секс уже опостыл, новый виток и свежий глоток, может разрушить прежние привязанности. Стоят ли такие эксперименты любимого человека?
В любом случае это дело исключительно каждого, и нет ничего в этом такого, просто если делать, то думать о последствиях.
Последний раз редактировалось +Домовой+; 29.11.2010 в 09:06.
То,что есть,менее важно и значимо,чем то,чего нет.
а на мой взгляд женщины просто созданы для любви с двумя мужчинами!,да и личный жизненный опыт об этом говорит.
Одна из моих подруг вообще считает за идеал-семерых мужчин(надеюсь,не одновременно,конечно))
Заговори,чтобы я тебя увидел...(уважаемый защитник узаконеных удовольствий)
Чисто физиологически они созданы для любви с тремя)
Но вот в чем фокус, любят они только одного, или максимум двух, причем ни первый ни второй не обязаны говорить друг другу "доброе утро"
Вы как мужчина, согласитесь на то, что бы Ваша любимая и единственная женщина, делила свою любовь на семерых? пусть даже по очереди?...
Последний раз редактировалось +Домовой+; 29.11.2010 в 09:58.
То,что есть,менее важно и значимо,чем то,чего нет.
Судя по всему-Вы однолюб.что кстати крайне редко встретишь среди мужчин,в подавляющем своём большинстве мужчины полигаммны,впрочем как и большинство женщин(просто они как можно дольше пытаются по этому поводу шифроватся))
Очень приятно услышать из уст мужчины"любимая и единственная"!,но не забывайте,что мы не имеем полное право на то,что нам не принадлежит,а излишняя привязанность зачастую губит)
Заговори,чтобы я тебя увидел...(уважаемый защитник узаконеных удовольствий)
Я так же полигамный, и первый кто станет говорить о третьем(третей) в постели. Но как и каждый мужчина я ревностно охраняю свою самку от посягательств из вне, а тем более от проникновения.
Мужчины безрассудны и не переборчивы только когда это касается не любимых.
99% свободных самцов, согласились бы на случайный секс, тем более в таких вариациях, не думая при этом что чувствует та, с кем он спит. Не так ли?
Я сам не против экспериментов, но только в том случае, когда они не вредят моей и ее душе.
То,что есть,менее важно и значимо,чем то,чего нет.
Пардон за лирическое отсупление, но просто напомнило.... Когда-то по ТВ в какой-то юмористической передаче как раз и рассматривался такой случай, где у одной женщины было 7 мужей, и каждый выполнял свою функцию: 1 – для зарабатывания денег, 2 - для ведения домашнего хозяйства, 3 - для секса, 4 – для мужской работы по дому, 5 – для культурного времяпровождения (музеи, театры и т.д.), 6 – персональный стилист, тренер и врач, 7 – чтобы портить ей нервы (как же без этого?) Короче, шутка-шуткой, но каждая женщина, наверно мечтает иметь одного, включающего в себя все вышеперечисленные обязанности в той или иной степени... кроме последнего, конечно...
Путь к сердцу женщины не должен лежать!
Исходя из того,что они вредят Вашей и её душе-экспериментов Вам не видать!)
Заговори,чтобы я тебя увидел...(уважаемый защитник узаконеных удовольствий)
Окей!,ситуация допустимая,можно какое-то время "попочивать на лаврах",но не засиживайтесь,продолжайте развиваться,жизнь-движение,каждый день это надо доказывать,крепкие как Вы считаете семейные узы приводят к деградации,особенно,когда женщина позволяет себе брать брозды правления в семье в свои руки!),остерегайтесь иллюзии счастья,расслабляйтесь,но в меру,держите ситуацию под контролем!))
Заговори,чтобы я тебя увидел...(уважаемый защитник узаконеных удовольствий)
Вы считаете что брак это бой, или тактические учения?)
Правление всегда будет у того, кто умнее, хитрее и опытней. Не зависимо от того, у кого брозды.
Не возможно победить того, кто не воюет, и забрать что то у того, у кого ничего нет))
Это скорее философия, чем тема поста.
Секс втроем возможен в моем с женой случае, только если жене ну ооочень понравится женщина. Не только внешне, но и внутренне.
Меня ободряет тот факт, что периодически она засматривается на девушек) Я не тороплю, и не настаиваю)
То,что есть,менее важно и значимо,чем то,чего нет.
Мне хватает одного, и новые вакансии в ближайшем будущем открывать не собираюсь.
Не думаю, что при таком количестве мужей женщине еще нужен и любовник... Думаю, в перерывах между своими непосредственными обязанностями у них остается время и на эту роль...![]()
Путь к сердцу женщины не должен лежать!
Социальные закладки