Партия "Свобода" и Тягнибок

[vlad(odessa)]

не вижу интереса в дискуссии с гражданином, выражающим идеи фашизма, уже указывал выше

не надо так волноваться, чистая статистика

я его знаю с начала 90-х, читали бы тему - заметили бы,
чего там умерять

Ну и не продолжайте... Я не фашист, я это знаю и мне достаточно...

я не волнуюсь...

отлично, значит плохо знаете. Сами идеи есть интересные, но нац. пыл очень высокий..

Украинские националисты не смирялись даже в сталинских застенках!!!

Это одно, но сама идея )) Люди меняются...

насколько в курсе, если из программы тягнибока убрать националистическую составляющу, получим среднестатистические пожелания (прграммой назвать трудно) среднестатистического кандидата)) в президенты Украины). все стыдливые ремарки "поумерить бы пыл" на самом деле попытка завуалировать то главное, что и привлекает сторонников радикального национализма. имхо.

Кто сказал убрать? Чуть-чуть уменьшить кардинальные идеи, на подобии восстаний и т.п...

[vlad(odessa)]

Т.е. сотрудничества быть не может? Я говорю именно о сотрудничестве, мне поползновения то в ЕС, то в НАТО самому не очень по душе.

Борьба с коррупцией - единственный, на мой взгляд, положительный основной пункт в программе Тягнибока.

За наркоту тоже. И Китай сегодня очень неплохо раскрутился.

Не мне это решать, но на мой взгляд - неплохая идея. Тигипко не позиционировал себя, как ярый москаль...

возможно...

вот-вот...

[Olivi@]

Там это не требуется. Там английский язык есть и будет, гос-во развитое и перспективное...

Как выясняется, язык - единственная проблема. (главная)

[vlad(odessa)]

Дело в том, что Тягнибок ничего об адекватности в своей программе не сказал. Его единственный критерий удачного украинского пути - украинцы у власти. Тягнибок адекватен?

Это не единственный, я уже говорил, если некоторые идеи объединить, вот тогда будет по-настоящему удачный...
А то, что у власти должны быть в большинстве украинцы - логично. Страна-то - Украина.
Или люди, которые не хотят вреда Украине, так сказать ))

Скользкий и в то же время "хороший человек" (с) Не извиняю.

баб яга ) хорошее "звание".

в каком-то смысле - да, на то это и какой-то смысл, что есть и отрицательная сторона...

[Lexa2007]

Как выясняется, язык - единственная проблема. (главная)

Бедные швейцарцы...у них аж 4 проблемы...

[vlad(odessa)]

Как выясняется, язык - единственная проблема. (главная)

Нет, это одна из проблем, то, что гос-во развитое - единственное условие того, что не проводят такую политику.
А вы не думали, что там хватает языка, политики той страны и адекватности?
Возможно проблема не в том, что политику такую не проводят, а в том, что ее провели?

[Fakt]

Хм, не согласен, по теме что-нибудь сказать можете? Что-то более уместное? А хотя, в принципе, не надо, вряд ли это будет уже уместным, все точки над і уже раставлены...

После подъема обязательно будет падения, дела только во времени... Понимаете? Я ничего не пропагандирую и не навязываю свое мнение. Как навязывают другие страны Украине, просто считаю, что толк от Гитлера какой-то был и в нынешней ситуации для Украины - поднятие нации может только Тягнибок, имхо.

Из других кандидатов довольно грамотно и по-украински и по-русски говорит Тигипко. Об экономике и бизнесе, если совместить идеи этих двух политиков и уменьшить пыл, то получится неплохая смесь, имхо.

Всем спасибо за внимание...

Видимо книга о Гитлере с экслибрисом посольства США легла на стол и Владу.Тревога.Красная лампочка.Вот так.

[vlad(odessa)]

Бедные швейцарцы...у них аж 4 проблемы...

Хм, представьте, если у нас было четыре языка. Документы на разных языках да и ситуация у нас не такая как в Швейцарии.

Все, хватит спорить. Я отдыхать хочу ))

[vlad(odessa)]

Видимо книга о Гитлере с экслибрисом посольства США легла на стол и Владу.Тревога.Красная лампочка.Вот так.

Да Госопди! Что вы со своим Гитлером? Это уже не по теме и свои, так сказать, извинения я выше писал...

[Eugene1985]

А то, что у власти должны быть в большинстве украинцы - логично. Страна-то - Украина.

Вот тут то и промашка. Сказали бы Вы "гражданин Украины", или сказал бы это Тягнибок - был бы смысл рассуждать.
До тех пор, пока человека будут судить не по делам, а по крови, цвету кожи, форме черепа, нормального здорового общества не построить.

[vlad(odessa)]

Вот тут то и промашка. Сказали бы Вы "гражданин Украины", или сказал бы это Тягнибок - был бы смысл рассуждать.
До тех пор, пока человека будут судить не по делам, а по крови, цвету кожи, форме черепа, нормального здорового общества не построить.

Кто судит не по делам? Что хорошего сделал Ющенко? Янукович?

Уже лучше дать шанс украинцам стоять у власти, вот только нету пока на столько достойных, а если и есть, то им на эти выборы не выбиться... только следующие...

К примеру, зачем нам поляк у власти?

[Olivi@]

Это не единственный, я уже говорил, если некоторые идеи объединить, вот тогда будет по-настоящему удачный...
А то, что у власти должны быть в большинстве украинцы - логично. Страна-то - Украина.
Или люди, которые не хотят вреда Украине, так сказать ))

То, что ты говорил, меня не волнует. Мы обсуждаем "Свободу", Тягнибока и его программу. По его программе - единственный критерий.

Про в большинстве там ничего не написано. Это уже твои личные додумки. Читай программу, иначе с тобой нет смысла обсуждать вопросы по теме.

Есть люди, которые поддерживают его программу и как-то пытаются объяснить, есть, которые не поддерживают, а ты поддерживаешь свои фантазии относительно Тягнибока и всего, что касается его партии

баб яга ) хорошее "звание".

Бывает ещё лучше - Форумный злюк.

[капитан]

Кто судит не по делам? Что хорошего сделал Ющенко? Янукович?

Уже лучше дать шанс украинцам стоять у власти, вот только нету пока на столько достойных, а если и есть, то им на эти выборы не выбиться... только следующие...

К примеру, зачем нам поляк у власти?

Лично мне пофиг, поляк, еврей, русский, украинец будут у власти. Мне должно жить комфортно и это главное.

[vlad(odessa)]

То, что ты говорил, меня не волнует. Мы обсуждаем "Свободу", Тягнибока и его программу. По его программе - единственный критерий.

Про в большинстве там ничего не написано. Это уже твои личные додумки. Читай программу, иначе с тобой нет смысла обсуждать вопросы по теме.

Есть люди, которые поддерживают его программу и как-то пытаются объяснить, есть, которые не поддерживают, а ты поддерживаешь свои фантазии относительно Тягнибока и всего, что касается его партии
Бывает ещё лучше - злюк форума.

Я высказал свое мнение по поводу Тягнибока, запрещено? И то, что я считаю лучшим для него.

Хорошо, что плохого в том, что при власти будут украинцы? Главное, чтобы были адекватные и трезвые в поступках, не как нынешние политики.

С меня хватит, спасибо всем.

Лично мне пофиг, поляк, еврей, русский, украинец будут у власти. Мне должно жить комфортно и это главное.

И Вас не волнует, что вы живете в Украине, а при власти поляк?)

[капитан]

Я высказал свое мнение по поводу Тягнибока, запрещено? И то, что я считаю лучшим для него.

Хорошо, что плохого в том, что при власти будут украинцы? Главное, чтобы были адекватные и трезвые в поступках, не как нынешние политики.

С меня хватит, спасибо всем.

И Вас не волнует, что вы живете в Украине, а при власти поляк?)

Как жаль, что Вы наконец-то уходите...

[Lexa2007]

Нет, это одна из проблем, то, что гос-во развитое - единственное условие того, что не проводят такую политику.
А вы не думали, что там хватает языка, политики той страны и адекватности?
Возможно проблема не в том, что политику такую не проводят, а в том, что ее провели?

А возможно, оно развитое как раз потому, что не проводило такую политику...

Не могу себе представить, шоб во Франции поднялся вопрос о пропорциональном представительстве во власти бургундцев, нормандцев, гасконцев и т.д...

[Eugene1985]

и еще, есть очень много стран с двумя, тремя и больше, государственными языками. В Канаде второй язык - французкий. Ради одной провинции Квебек.

Тот же французкий является официальным языком в странах:
Бельгия, Бенин, Буркина-Фасо, Бурунди, Вануату, Габон, Гаити, Гвиана (Фр.), Гвинея, Джибути, Камерун, Канада, Коморские острова, Конго, Конго (Дем. Република), Кот-д'Ивуар, Люксембург, Мадагаскар, Мали, Монако, Нигер, Новая Каледония (Фр.), Реюньон (Фр.), Руанда, Сейшельские острова, Сенегал, Того, Франция, Центральноафриканская Республика, Чад, Швейцария

Во многих выше перечисленных странах он является вторым государственным.

В Украине юг, восток, часть центра и Автономная Республика Крым в большом проценте русскоговорящие.

Я не понимаю, на каком основании нет возможности сделать русский официальным государственным? Кого это ущемит?

[vlad(odessa)]

Как жаль, что Вы наконец-то уходите...

Действительно жаль?)

Ладно, еще встретимся.
Было приятно вести разговор, так сказать.

А возможно, оно развитое как раз потому, что не проводило такую политику...

Не могу себе представить, шоб во Франции поднялся вопро о пропорциональном представительстве во власти бургундцев, нормандцев, гасконцев и т.д...

Возможно. Главное - трезвая политика. Согласен с вами!) Но от украинской политике не в кардинальных целях ничего плохого не будет, имхо.

Разные ситуации бывают...

[Fakt]

Да Госопди! Что вы со своим Гитлером? Это уже не по теме и свои, так сказать, извинения я выше писал...

Да не скажи.Извинения я не принимаю.СО и КОО незря были созданы.

[Alarmo]

ВО Свобода за:
- люстрацію
- винесення на всенародне обговорення проект Закону про пропорційне представництво в органах виконавчої влади українців та представників національних меншин.
- обмеження терміну дії парламенту та місцевих рад з п'яти до трьох років. Скоротити кількість народних депутатів України у парламенті до 300.
- запровадження мажоритарної систему виборів для депутатів сільських, селищних та міських рад
- забезпечення територіальних громад правом відкликати депутатів місцевих рад, суддів місцевих судів та право висловити недовіру голові виконавчого комітету, землевпоряднику і керівникові відділу внутрішніх справ шляхом плебісциту.
- запровадження практики якнайширшого прямого народовладдя у територіальних громадах – референдуми, плебісцити, загальні збори тощо. Проводити місцеві референдуми з життєво важливих питань. Запровадити механізм вета громади щодо рішень органів місцевого самоврядування.


Це програма боротьби з бюрократичним тиском на пересічного громадянина.