Совместима ли йога с христианством?

[Локи]

А автор сего опуса хоть раз в жизни йога видел?

Автор сего опуса - архимандрит Рафаил. Это уже о многом говорит.
Я вот убеждён, что ничто так не тормозит развитие психики, да и личности в целом, как христианство.
Не надо думать, это отдаляет от бога. Так говорят различные бизнесмены, называющие себя "батюшками" и даже "владыками"...
Умывальников начальник и мочалок командир... (ц)
Надо просто верить... это ведь проще, чем думать. А когда человек не думает, его мозг начинает работать всё медленнее, и медленнее.
Когда человек прикован к постели, у него атрофируются мышцы, точно так же атрофируется мозг, который находится в состоянии бездействия.

[Inga_Zayonc]

Надо просто верить... это ведь проще, чем думать. А когда человек не думает, его мозг начинает работать всё медленнее, и медленнее.
Когда человек прикован к постели, у него атрофируются мышцы, точно так же атрофируется мозг, который находится в состоянии бездействия.

а про горе от ума слышали?)

[Forrest Gump]

Но вернемся к теме.
Архимандрит Рафаил (Карелин) пишет:
И все же увлечение этими упражнениями (йогой), особенно когда ими занимаются в течение многих лет, небезопасно: происходит искусственное торможение человеческой психики, и поэтому те, кто долго упражняется в асанах, отличаются медлительностью мышления, которая может показаться тупоумием. Даже взгляд у этих людей теряет живость и становится каким-то застывшим, мертвенным. Асаны связаны с определенным образом жизни и диетой, а человек, живущий в условиях современного мира с его кипучей деятельностью и нервными перегрузками, может получить в результате подобных занятий болезнь сердца и гипертонию. Об этом сами йоги предупреждают нетерпеливых европейцев. Вообще любая гимнастика, которой занимается человек, должна соответствовать образу его жизни.

Рассмотрим и еще один аспект этих упражнений. По учению святых отцов, человеческая душа включает в себя также растительную и животную душу, может быть, точнее, их функции. Значительное число асан взято из наблюдений за животными и растениями, и здесь позы льва или тигра могут оживить в подсознании человека какие-то темные инстинкты, таящиеся в человеческой душе, как бы раскрепостить их в ущерб человеческому духу.

Есть еще и третья опасность для христиан: некоторые из восточных упражнений взяты из языческих ритуалов, то есть заключают в себе генетическую связь с демонизмом.

Что же касается дыхательных упражнений, то и они не так безобидны, как кажется на первый взгляд. Ознакомив ученика с техникой этих упражнений, учитель йоги переходит к психическим упражнениям, связанным с дыханием. Ученик должен представить, что он поглощает прану – космическую энергию, основу бытия, затем он должен в такт дыханию и вместе с дыханием направлять эту прану в позвоночник и в сексуальные центры, в так называемые лотосы [XCI]. При этом иногда прана представляется в виде змея, вползающего в позвоночник человека. Я думаю, что не надо подробно объяснять, кто внедряется при таких упражнениях в человеческое сознание.

Зачем Вы чужой бред постите. Давайте свой.
Но сначала съездите на Афон, пообщайтесь со старцами. Они Вам, может быть , рассказали бы про ритм дыхания при Иисусовой молитве.
И тогда Вы бы не позорились в этой теме.

Р.S." Даже взгляд у этих людей теряет живость и становится каким-то застывшим, мертвенным.""

[lalalyla]

Информация к размышлению:
Архимандрит Рафаил (Карелин):
"Хатха-йога у себя на родине не рассматривается изолированно от общей системы йоги, включающей в себя раджи-йогу [LXXXVI] и джняна-йогу, в которых содержатся религиозные, космологические и антропологические представления шиваизма. В хатха-йоге также есть учение о всемирной энергии – пране [LXXXVII], о духовных центрах, расположенных в позвоночнике и головном мозге человека, об энергетическом депо в солнечном сплетении и так далее. При этом хатха-йога уделяет особое внимание сексуальной энергии человека и возможности ее трансформирования. Все это, безусловно, несовместимо с христианством.

Затем в хатха-йоге, как один из важнейших элементов, присутствует активное воображение. Йог должен упражняться в умении создавать яркие зрительные образы. Это также в корне противоречит христианской аскетике, которая предупреждает, что к воображению близок мир страстей и потому к нему легко присасываются, как паразиты, демонические силы. Контроль над своим сознанием, который у христианских подвижников называется трезвением,– это главным образом борьба с воображением.

Следующим обязательным упражнением, как для хатха-йоги, так и для других йогических систем, является медитация. Это сосредоточение на определенных идеях или повторение мантр [LXXXVIII] – изречений. Медитация основана на шиваистской антропологии, а именно на представлении о том, что человеческий дух по природе тождествен абсолюту, и поэтому медитация является заменой молитве или молитвой, обращенной к самому себе. Ваши инструкторы называют это аутотренингом. На самом деле это тайный вид самообожествления: йог имеет дело с самим собой. Если он произносит имена богов, то это только модификация абсолюта, а так как он считает себя единосущным абсолюту, то это рабочая модель самого себя. Человек, занимающийся или даже занимавшийся медитацией, с большим трудом учится молитве. Ему кажется, что в молитве действует не личностный Бог, а его собственная энергия, являющаяся творческой силой, и он через слова молитвы сосредотачивает и направляет ее.

Христианин в молитве чувствует нечто противоположное состоянию йога, а именно свою ограниченность и скудость, и обращается вовсе не к каким-то скрытым резервам своего духа, а к Богу – живой Личности, к Богу, с Которым он связан не природой, а любовью. Он не возбуждает и не раздражает тех психических центров, о которых учит йога, не трансформирует посредством воображения свою сексуальную энергию, а, очищая ум и сердце от образов, помыслов и страстей, просит помощи у Бога. Молитва совершается и исполняется силой Божественной благодати, то есть силой, лежащей за пределами человеческой природы.

Что касается мантр, то если даже в их тексте не присутствуют имена языческих божеств, то подразумевается, что они обращены к ним: ведь взяты мантры из священных ритуальных книг индуизма. Поэтому, читая их, человек включается в духовное поле Вед [LXXXIX] и Упанишад [XC], в мир существ, которых йоги считают модальностями единого брахмана, которых оккультисты называют космическими духами и посредниками, а христиане – демонами. Йога создала у вас ложные психические установки и комплексы, поэтому вы воспринимаете христианство в искаженном виде – через тонкую призму языческих понятий, отчего и перестали его понимать. Если угодно, это можно назвать "эго-христианством"".

Протос, зачем Вы цитируете эту чушь? Как можно говорить о признаках чужого слабоумия при таком отношении к материалу?
Чтобы сравнивать чувство христианина при молитве и йога в состоянии медитации нужно иметь опыт и того, и другого. По поводу комментария относительно медитации такой ерунды я ещё не встречала,

Нет в этом опусе никакой любви, а есть желание столкнуть представителей одного верования с представителями другого. Это противоречит тому, что говорил Христос.

Кстати, таких христиан, которые в молитве барабанят как попугаи и размашисто крестятся, махая руками как крыльями, множество. И показательно креститься "на углу храма" сейчас многие "христиане" любят. В вероисповедании главное суть, а не декорации.

[протоиерей Сергий]

Протос, зачем Вы цитируете эту чушь? Как можно говорить о признаках чужого слабоумия при таком отношении к материалу?
Чтобы сравнивать чувство христианина при молитве и йога в состоянии медитации нужно иметь опыт и того, и другого. По поводу комментария относительно медитации такой ерунды я ещё не встречала,

Нет в этом опусе никакой любви, а есть желание столкнуть представителей одного верования с представителями другого. Это противоречит тому, что говорил Христос.

Кстати, таких христиан, которые в молитве барабанят как попугаи и размашисто крестятся, махая руками как крыльями, множество. И показательно креститься "на углу храма" сейчас многие "христиане" любят. В вероисповедании главное суть, а не декорации.

Согласен с последним Вашим предложением.
В христианстве главное - Христос, а в восточных культах - ...?

[Bogdanmr7]

а про горе от ума слышали?)

Если читали Морской Волк Джека Лондона, так там главный герой сетовал, что совершил самую большую ошибку в жизни, научившись читать. Это только усложнило его жизнь. Раньше были тяжелые будни охотника на котиков, чередующиеся пьянством, драками и поножовщиной на берегу, а прочитанные книги заставляли Ларсена думать.

[Forrest Gump]

Согласен с последним Вашим предложением.
В христианстве главное - Христос, а в восточных культах - ...?

То же самое, только называется по-другому.

[Makso]

йога - это идол
идолы с христианством крайне не совместимы
иточка


пс: с воскресением всех!

[Bogdanmr7]

йога - это идол
идолы с христианством крайне не совместимы
иточка

Ну, зачем вы так, Makso?
Большая Советская Энциклопедия:"Идол (от греч. еidolon, буквально — образ, подобие), материальный предмет, являющийся объектом религиозного поклонения."

  Показать скрытый текст

популярная библейская энциклопедия

ИДОЛ, КУМИР
Идол, Кумир (Исх.20:3 , 4, Втор.4:16 , Рим.2:22 , 1Кор.8:4 , 1Иоан.5:22 ) - есть изображение какой-либо твари небесной или земной, или в водах живущей, которой вместо Бога покланяются и служат. Вторая заповедь запрещает покланяться идолам, как мнимым божествам или как изображениям ложных богов. Названия идолов в Еврейском языке различны и наиболее употребительные суть следующие: Елилам или суетность, ничтожество. Идолы назывались так, потому что истинные чтители Бога смотрели на них, как на вещь, не имеющую никакого значения. Елил (Ис.57:5 ) - ложные боги. Гиллулим (Лев.26:30 и ·др.) - обрубки, истуканы, пни. Гевел или Авен (Втор.32:21 и ·др.) - тщета, пустота. Хамманим (2Пар.34:7 ) - быть может изображение Ваал-Хамона, бога солнца. Мифлецеф (3Цар.15:13 ) - предмет страха, ужаса, страшилище. Шиккутц (2Пар.15:7 ) - мерзость языческая. Семел (2Пар.33:7 , 15) - образ, символ, подобие. Терафим (Зах.10:11 ) - изображения домашних богов, подобных пенатам у Римлян. Их почитали виновниками домашнего счастья и вопрошали как оракулов (Суд.17:5 , Иез.21:21 и ·др. ). Кроме сих имеются еще и другие различные названия идолов на Еврейском языке. Главнейшими идолами или лжебогами в древности, как то видно из ·свящ. Писания, были следующие: Адрамелех и Анамелех - боги Сепарвимские (4Цар.17:31 ). Ашима - божество Емафян (4Цар.17:30 ). Астарта - божество Сидонское (Суд.2:13 , 3Цар.11:33 ). Ваал (Суд.2:11 ,13). Дагон - бог Филистимский (Суд.16:23 ). Веельзевул (бог мух) - божество Аккаронское (4Цар.1:2 ). Хамос - бог Моавитский (3Цар.11:33 ). Диана или Артемида, чтимая особенно в Ефесе (Деян.19:24 ,27). Молох или Милхом, лжебог или мерзость - божество Аммонитское (Лев.18:21 , 3Цар.11:33 ). Юпитер и Меркурий, иначе Зевес и Ермий (Деян.14:12 ). Нево (пал Ваал, низвергся Нево) (Ис.46:1 ). Богиня неба (Иер.46:17 , 25). Ремфан - идол в виде звезды, как полагают, планеты Сатурна (Деян.7:43 ). Римон (4Цар.5:18 ). Фаммуз (Иез.8:14 ) - божество Сиро-Финикийское, и многие другие. Древние покланялись обоготворенным людям, солнцу, луне и звездам, огню и воде, небу и земле, свету и тьме, животным и растениям. Плиний говорит, что в Египте боготворили даже лук и чеснок. Некоторым божествам покланялись во многих местах и городах, тогда как другие были местными божествами. Формы идолов были весьма различны, - одни из них были человеческого вида, как например Астарта, другие изображали собою четвероногих животных, птиц, пресмыкающихся и ·т.п. Колоссальные изображения идолов пользовались популярностью в Индии и Ассирии, как и доселе еще весьма популярны в Индии. Часто идол олицетворялся в виде бесформенного обрубка, пня или камня. На материал, из которого делались идолы, часто указывается в Библии. Золото, серебро, медь, дерево, камень, глина, все это употреблялось на выделку идолов. Вследствие распространения идолопоклонства, изделие идолов в некоторых странах считалось делом очень важным и прибыльным, хотя ничтожество и безумие оного прекрасно описывается во многих местах ·свящ. Писания, как например Ис.40:19 ,20, Ис.41:6 ,17, Ис.44:9 ,20. Поклонение идолам было весьма распространенным делом в древнем мире. ·свящ. Писание укоряет даже Фарру, отца Авраама и Нахора, в служении иным богам (Нав.24:2 ). Из обстоятельств жизни Лавана и Рахили также видно, что идолопоклонство существовало некоторым образом также между родственниками Иакова (Быт.31:19 , 30, 32-35). Значительное число образцов и изображений этих идолов сохранилось до наших времен. Некоторые из них можно видеть в Английском и других музеях, а другие начертаны на памятниках древних народов. Многие из первенствующих христиан полагали, что в идолы вселялись диаволы и злые духи, - мнение, вероятно основанное на словах ·ап. Павла (1Кор.10:20 ). Фактически известно, что поклонение злым духам в древности было довольно распространено, что конечно и доселе еще отчасти можно видеть в различных частях света.

пс: с воскресением всех!

Спасибо.

[LOVELENA]

йога - это идол
идолы с христианством крайне не совместимы
иточка

Точка только для тебя.
Йога и христианство освобождают голову от идолов. Для них не нужны никакие материальные предметы. Все есть в самом человеке. В этом их единство.
А организация "христианство" забивает голову идолами, практически полностью из них и состоит.

[lalalyla]

Согласен с последним Вашим предложением.
В христианстве главное - Христос, а в восточных культах - ...?

В Христианстве главное - любовь. Потому что Бог есть любовь.
А что в восточных культах пусть расскажут те, кто им следует. Я не могу судить о чужом вероисповедании, не будучи его адептом ("не суди"). Тем более не пиши брехню о том, в чём ты не разбираешься ))))))))

[Makso]

Для них не нужны никакие материальные предметы.

в том-то и дело, что идол-йога это не материальный предмет,
а как указал выше наш коллега:

Ну, зачем вы так, Makso?
Большая Советская Энциклопедия:"Идол (от греч. еidolon, буквально — образ, подобие)

это образ жизни, а не сама жизнь...

[Локи]

Makso,а чем отличаются, так ненавистные иудейскому богу идолы, от икон с изображениями "святых" или распятия, с прибитым на нём Иешуа?

[Makso]

тем и отличается, что Бог предлагал и предложил Жизнь вместо образа жизни

[протоиерей Сергий]

В Христианстве главное - любовь. Потому что Бог есть любовь.
А что в восточных культах пусть расскажут те, кто им следует. Я не могу судить о чужом вероисповедании, не будучи его адептом ("не суди"). Тем более не пиши брехню о том, в чём ты не разбираешься ))))))))

Как-то не совсем удобно напоминать даме (да еще с филосовским титулом) о правилах этики. Мы с Вами не столь знакомы, чтобы "тыкать" друг другу. Это - во-первых...
Во-вторых, потрудитесь прочесть о том, кто сказал сказал о том, что Бог есть Любовь.
В-третьих, цитирую этого ученика Христа, которого не случайно именуют апостолом Любви:

"1Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире.

2Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога;
3а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире.

4Дети! вы от Бога, и победили их; ибо Тот, Кто в вас, больше того, кто в мире.

5Они от мира, потому и говорят по-мирски, и мир слушает их.

6Мы от Бога; знающий Бога слушает нас; кто не от Бога, тот не слушает нас. По сему-то узнаём духа истины и духа заблуждения.

7Возлюбленные! будем любить друг друга, потому что любовь от Бога, и всякий любящий рожден от Бога и знает Бога.

8Кто не любит, тот не познал Бога, потому что Бог есть любовь".
http://days.pravoslavie.ru/Bible/B_1_in4.htm

[Makso]

Makso,а чем отличаются, так ненавистные иудейскому богу идолы, от икон с изображениями "святых" или распятия, с прибитым на нём Иешуа?

Локи, вот к примеру,
мы несколько постов выше устанавливаем, что идол это не предмет материального мира, а ты тут же задаешь такой вопрос?!
что свидетельствует о чехле предрассудков, от которого надо бы освободится
т.е. – расчехлиться
и это есть свобода...
а не то что втирается в настоящее время под этим понятием

[lalalyla]

Как-то не совсем удобно напоминать даме (да еще с филосовским титулом) о правилах этики. Мы с Вами не столь знакомы, чтобы "тыкать" друг другу. Это - во-первых...
Во-вторых, потрудитесь прочесть о том, кто сказал сказал о том, что Бог есть Любовь.
В-третьих, цитирую этого ученика Христа, которого не случайно именуют апостолом Любви:

"1Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире.

2Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога;
3а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире.

4Дети! вы от Бога, и победили их; ибо Тот, Кто в вас, больше того, кто в мире.

5Они от мира, потому и говорят по-мирски, и мир слушает их.

6Мы от Бога; знающий Бога слушает нас; кто не от Бога, тот не слушает нас. По сему-то узнаём духа истины и духа заблуждения.

7Возлюбленные! будем любить друг друга, потому что любовь от Бога, и всякий любящий рожден от Бога и знает Бога.

8Кто не любит, тот не познал Бога, потому что Бог есть любовь".
http://days.pravoslavie.ru/Bible/B_1_in4.htm

"Не пиши брехню! - это оборот, который следует после "не суди". Обращён он не только и не лично к Вам.
А Вам я хочу напомнить, что самомодерация тут является нарушением - это раз.
Тыкать на форуме - это нормально - это два. Об этом тоже написано в правилах.
Вы не можете мне указывать, что мне потрудиться сделать - это три.

Я не сторонник формального подхода, и тех, кто не исповедует христианство посланниками антихриста не считаю и считать никогда не буду. Более того, по этому признаку делить людей считаю безобразным занятием, которое противоречит всему хорошему, что есть в Христианстве.

Такое отношение и было причиной того, что лилась кровь и проявлялась жестокость, что церковь совсем не украсило. Вы всё делаете для того, чтобы отвратить людей от Христианства своей нетерпимостью.

[Локи]

Локи, вот к примеру,
мы несколько постов выше устанавливаем, что идол это не предмет материального мира, а ты тут же задаешь такой вопрос?!

Вы устанавливаете... ))) Ну-ну.

Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого [рода], ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.

Расчехлись, Максо!

[QUOTE=Makso;24660993]

[LOVELENA]

в том-то и дело, что идол-йога это не материальный предмет,
а как указал выше наш коллега:

"Идол (от греч. еidolon, буквально — образ, подобие), материальный предмет, являющийся объектом религиозного поклонения."

Чем же она идол?
Разве что кто-то позволил поселиться такой установке в своей голове и повторяет как попугай.
А вот даже крест на шее - это идол. Амулет.
Христианину, в отличие от члена религиозной организации, никакие внешние навесные элементы, подтверждающие это членство, не нужны.
Лучший амулет - это любовь.

[протоиерей Сергий]

"Не пиши брехню! - это оборот, который следует после "не суди". Обращён он не только и не лично к Вам.
А Вам я хочу напомнить, что самомодерация тут является нарушением - это раз.
Тыкать на форуме - это нормально - это два. Об этом тоже написано в правилах.
Вы не можете мне указывать, что мне потрудиться сделать - это три.
Такое отношение и было причиной того, что лилась кровь и проявлялась жестокость, что церковь совсем не украсило. Вы всё делаете для того, чтобы отвратить людей от Христианства своей нетерпимостью.

Если Вы обратили внимание, то администрация форума в правилах обращается к пользователям, не прибегая к "тыканью"...
Это говорит о том, что администрация разрешает "тыканье" всем, кто не знает правил этики. А таких, увы, становится все больше...
Во-вторых, меня ничуть не удивляет, что Вы "знаете" христианство лучше любимого ученика Христа, фразу которого, вырванную из контекста Вы и цитировали.
Этим "знанием" теперь никого не удивишь. Все больше становится "христиан", которые ставят во главу угла только себя. И особенно это удается философам...
Все это, как раз и подтверждает, что йога и христианство не совместимы, т.к. одно ведет к непомерной гордыне, а другое рождает смирение...