ЖК Золотой Берег. Прогресс-Строй (*)

[lunga]

С 8 марта 2016 г. В теме прописываются такие правила:
Наличие звездочки в заголовке темы означает, что в теме возможны посты несущие в себе исключительно конструктивную информацию. Флуд, флейм, троллинг, переход на личности, развиртуализация (в данном случае это означает, когда один говорит: Меня Вася Пупкин зовут, и меня тут все знают, а кто ты такой? или такая? А, - ты Маша Кудрявая или Катя Кривая?), а так же просто выяснение каких-либо отношений в теме КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНО! Любой пост, не несущий конструктива, будет удаляться, пост, несущий конструктив и одновременно нарушающий правила - будет удаляться. Любой юзер, в сообщении которого я увижу хоть малейший намек на нарушение правил форума и данный темы, будет отправляться в бан с первым нарушением, не со вторым и тем более не с третьим, как это принято обычно на форуме, а СРАЗУ. В данной теме будет процветать авторитаризм и прецедентное право с самым нечеловеческим лицом, которое только может быть.


Если мы будем сидеть на месте и ждать, пока кто-то другой решит все проблемы, то станет не плохо, а ещё хуже!

Решила создать ОТДЕЛЬНУЮ тему по нашему объекту!

Так же на форуме есть группа "Инвесторы жк Золотой Берег", регистрируйтесь и там, вот ссылка :
https://forumodua.com/group.php?groupid=578"

Все, кто заинтересован в оживлении нашей стройки, ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ!!!!!!!

ВМЕСТЕ МЫ - СИЛА!

НАС УЖЕ:

1. lunga
2. Barbara Kara
3. la luce
4. stronggold
5. budur
6. Atexe
7. milaschka
8. Entahl
9. dove
10.sorvigolova
11.Alonka13
12.Ленгард
13.пу
14.blosha
15.Spring124
16.hugo1983
17.Vabaster
18.oksana46
19.Taniushkin 19
20.lenaAn
21.Alex111
22.D&G
23.Valery23
24.лис7
25.Бубуська
26.corall
27.Pantemion
28.alex197308
29.igis
30.Десяточка
31.Cypriot
32.stoev_dima
33.

[Alex111]

100% правильно!
Сделают кладку нескольких стен - и "типа стройка идет".
Типа, что ВЫ ЛОХИ ИНВЕСТОРЫ возмущаетесь, стройка то идет!!!
Не такими темпами, как хочется но идет. И кто скажет против!?
И для проверяющих (комисий) - отмаска.
А потом опять остановка на год-два, а потом опять один перестенок выложат.
И самое главное на верхних этажах, что бы было видно комисиям
и ЛОХАМ ИНВЕСТОРАМ.
Так можно до бесконечности,,,,,,,,,,
ПОКАЗУЖА И ЕСТЬ ПОКАЗУХА!

[Блондочка]

Ребята, но третьего дома же нет вообще, неужели кто-то ждет что его будут вобще строить? Первые два - это реально, а вот третий - нужно выбросить эту глупую мысль из головы.

[Barbara Kara]

В прогрессе отдают соглашение, которые мы подписывали с Добробутом.

[Alex111]

1.Есть первый дом и третий.
2.Второй только в фундаменте.
3.Строить будут(но возможно не Прогресс), но только не скоро (лет так через пять, в лучшем случае), когда цены на жильё поднимутся и когда большая часть инвесторов (особенно которые в кредите - в банке) откажутся от своих квартир.

[Barbara Kara]

Никто от своих квартир отказываться не собирается.

[Alex111]

Отказываться не будут. Просто их заберут банки у которых брали кредиты.
Многие эти кредиты не платят, и банкам это выгодно - забрать за бесценок, а потом они же и закончат стройку и продадут квартиры по нормальной цене.
А заемщик, как должен был банку так и будет должен (всю жизнь).
Заманчиво, не правда ли? Но это- действительность и не куда от этого не деться, если ничего не предпринимать. Увы.

[Atexe]

Я еще раз предлагаю собраться.

[T1m]

Отказываться не будут. Просто их заберут банки у которых брали кредиты.
Многие эти кредиты не платят, и банкам это выгодно - забрать за бесценок, а потом они же и закончат стройку и продадут квартиры по нормальной цене.
А заемщик, как должен был банку так и будет должен (всю жизнь).
Заманчиво, не правда ли? Но это- действительность и не куда от этого не деться, если ничего не предпринимать. Увы.

где то я это уже слышал... вы из фирмы Не юриста?
подобное практически невозможно

[alex197308]

это кому он обещал?

Интересующимся инвесторам, звоните в ПС

[alex197308]

Сегодня в поле зрения в 8 утра попали 3 каменщика, 3 дом / 4 этаж. Продолжали кладку

[stronggold]

а можно по подробней о выдачи доп соглашений с добробутом где когда че просят взамен можно в личку

[Valery23]

а можно по подробней о выдачи доп соглашений с добробутом где когда че просят взамен можно в личку

и мне можно в личку...

[Valery23]

Сегодня в поле зрения в 8 утра попали 3 каменщика, 3 дом / 4 этаж. Продолжали кладку

похоже снова показуха, втроем они не достроят... вот только для кого она ???

[Barbara Kara]

а можно по подробней о выдачи доп соглашений с добробутом где когда че просят взамен можно в личку

Мы в 2009 году подписали дополнительное соглашение с Добробутом, но оригинал нам не отдали. На днях узнала, что оригинал можно забрать. И еще могут подписать такое соглашение инвестора у которых договор с ООО Инвест-Прогресс, так как он банкрот.

[rumata]

а У МЕНЯ КРЕДИТ В БАНКЕ ,И ПО ДОГОВОРУ Я НЕ ИМЕЮ ПРАВА БЕЗ СОГЛАСОВАНИЯ С БАНКОМ ПЕРЕПОДПИСЫВАТЬ ДОГОВОРА, ТАК ВОТ В БАНКЕ МНЕ СКАЗАЛИ, ЧТО ОНИ ИЗУЧИЛИ ЭТИ НОВЫЕ ДОГОВОРА С ДОБРОБУТОМ(ЮРОТДЕЛЫ В БАНКАХ ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНЫЕ) И НАСТОЯТЕЛЬНО НЕ РЕКОМЕНДУЮТ МЕНЯТЬ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА,Т.К. ЕСТЬ ВСЕ ШАНСЫ ОСТАТЬСЯ БЕЗ КВАРТИРЫ. А КОГДА ПРИЗНАЛИ ООО ИНВЕСТ-ПРОГРЕСС БАНКРОТОМ?\


[Mod]CAPS LOCK (Обилие ЗАГЛАВНЫХ букв)

[Barbara Kara]

У Х В А Л А
про ліквідацію банкрута та припинення провадження у справі

"26" квітня 2011 р. Справа № 7/548-10-5421

За заявою боржника: ТОВ „Інвест-Прогес”, м.Одеса про визнання банкрутом Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

Ліквідатор банкрута – Каплицька Л.О.

Суть спору: Голова ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю „Інвест-Прогес” звернувся до господарського суду з заявою про визнання останнього банкрутом у зв’язку з неспроможністю сплатити заборгованість перед кредитором в сумі 42 660,64 грн. та недостатністю майна та грошових коштів для повного задоволення вимог кредиторів у порядку ст.51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою від 24.12.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ „Інвест-Прогес”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою від 20.01.2011р. ТОВ „Інвест-Прогес” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії.

На виконання п.4 резолютивної частини постанови від 20.01.2011р. з метою виявлення всіх кредиторів ліквідатор банкрута подав оголошення про визнання ТОВ „Інвест-Прогес” банкрутом у офіційному друкованому видані „Голос України” №29 (5029) від 16.03.2011р.

Після публікації зазначеного оголошення до господарського суду не звернулось жодного кредитора з грошовими вимогами до боржника.

Заяв можливих санаторів до суду не надійшло.

За результатами роботи ліквідатором надано суду ліквідаційні звіт та баланс банкрута.

У представленому ліквідаційному звіті ліквідатор доповідає, що в ході ліквідаційної процедури майнових активів банкрута, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, не виявлено.

В ході виявлення майна, зареєстрованого за ТОВ „Інвест-Прогес”, були направлені запити до Одеського МБТІ та РОН, УДАІ ГУМВС України в Одеській області, банку, що обслуговує боржника.

Згідно отриманих відповідей нерухомого майна та транспортних засобів за боржником не зареєстровано, рахунки в банківській установі закриті, що підтверджується довідками УДАІ ГУМВС України в Одеській області №7/0-1892 від 15.03.2011р., КП „Одеське МБТІ та РОН” №242779.77 від 16.03.2011р., філії ВАТ „МТБ” у м.Одесі № 76/01 від 19.01.2009р.

Враховуючи зазначене, ліквідатор банкрута пропонує провадження у справі припинити, кредиторську заборгованість банкрута списати як безнадійну, вимоги, незадоволені за відсутністю майна, вважати погашеними, ТОВ „Інвест-Прогес” ліквідувати.

У відповідності до п.6 ст.31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними. Таким чином, вимоги кредиторів банкрута вважаються погашеними у зв’язку з відсутністю майна банкрута для їх задоволення.

Згідно п.2 ст.32 вказаного Закону якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилось майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи –банкрута.

Пунктом 6 статті 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні ліквідатора, який виказав прохання про затвердження ліквідаційного баланса банкрута та його звіту, суд дійшов до висновку, що підприємство підлягає ліквідації, а кредиторські вимоги слід вважати погашеними, оскільки майна банкрута не виявлено, згідно наданого ліквідбалансу активи та пасиви банкрута відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.32, п.6 ст.40, ст.51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.5 ст.39 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, п.3 ст.104 Цивільного кодексу України, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю „Інвест-Прогес”.

3. Припинити юридичну особу –товариство з обмеженою відповідальністю „Інвест-Прогес” (м.Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 50, кв. 15. Код ЄДРПОУ 33720849).

4. Зобов’язати державного реєстратора не пізніше наступного робочого дня з дати надходження цієї ухвали заповнити реєстраційну картку про державну реєстрацію припинення юридичної особи –ТОВ „Інвест-Прогес” (код ЄДРПОУ 33720849), внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку.

5. Кредиторську заборгованість банкрута списати як безнадійну. Вимоги, незадоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.

6. Припинити повноваження ліквідатора банкрута –Каплицької Лариси Олегівни.

7. Провадження у справі припинити.

Примірник ухвали надіслати: ліквідатору банкрута, Першій ДВС Приморського району м.Одеси, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців м.Одеси.


Суддя Лепеха Г.А.

[Barbara Kara]

а У МЕНЯ КРЕДИТ В БАНКЕ ,И ПО ДОГОВОРУ Я НЕ ИМЕЮ ПРАВА БЕЗ СОГЛАСОВАНИЯ С БАНКОМ ПЕРЕПОДПИСЫВАТЬ ДОГОВОРА, ТАК ВОТ В БАНКЕ МНЕ СКАЗАЛИ, ЧТО ОНИ ИЗУЧИЛИ ЭТИ НОВЫЕ ДОГОВОРА С ДОБРОБУТОМ(ЮРОТДЕЛЫ В БАНКАХ ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНЫЕ) И НАСТОЯТЕЛЬНО НЕ РЕКОМЕНДУЮТ МЕНЯТЬ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА,Т.К. ЕСТЬ ВСЕ ШАНСЫ ОСТАТЬСЯ БЕЗ КВАРТИРЫ. А КОГДА ПРИЗНАЛИ ООО ИНВЕСТ-ПРОГРЕСС БАНКРОТОМ?

А эти юристы в банке могут сказать, что делать в данной ситуации?

[rumata]

А у меня договор не с инвест -прогрессом, а у Вас точно с И-П договор или с ПС, а И-П выступал от имени ПС, просто по законодательству Украины, строительная компания не имела права сама реализовывать квартиры и были созданы предприятия. которые от имени ПС продавали квартиры

[Barbara Kara]

Rumata, Вы заблуждаетесь. Никто от имени ПС не выступал.

[rumata]

Я не знаю, как у ВАс составлен договор, но мой договор банк ПС заставлял несколько раз переписывать. Не буду здесь писать віписку из договора, отправляю в ЛС. Ни одна строительная компания не имела право продавать сама квартиры, поэтому создавались при строит. компаниях предприятия, которые занимались реализацией квартир новостроях.По-моему сейчас уже разрешили строит. компаниям самим продавать, а в 2006г., они не имели права. В это время я сама имела отношения к подобным договорам