Взятки в школах, ВУЗах

[Magnesia]

Представьте себе такую наглость, никогда даже бы и не подумала, что так дорого стоит простой экзамен на факультете психологии в педине. Некая Прокофьева С.А. берет с заочников за экзамен 30 Евро (или по курсу 7,5 грн.) за четверку по системе обязаловки !!! Я думала, что за эти деньги можно купить целый факультет психологии педина. У меня подруги учились там и говорили, что столько стоят госы на психологии. Нормальный экзамен стоит около 10-15 долларов. Интересно за что такие расценки. Фвкультет шаровый, поступление - шаровое, форма обучения - шаровая. Давайте обсудим тарифы в ВУЗах

Вот и подготовка шаровая. Потом доучиваться очень дорого, поверьте. Тем более по этой специальности. Вопрос: а без денег сдать ЭТОМУ преподавателю можно? (раньше можно было...)

[Алибабаевич]

Представьте себе такую наглость, никогда даже бы и не подумала, что так дорого стоит простой экзамен на факультете психологии в педине. Некая Прокофьева С.А. берет с заочников за экзамен 30 Евро (или по курсу 7,5 грн.) за четверку по системе обязаловки !!! Я думала, что за эти деньги можно купить целый факультет психологии педина. У меня подруги учились там и говорили, что столько стоят госы на психологии. Нормальный экзамен стоит около 10-15 долларов. Интересно за что такие расценки. Фвкультет шаровый, поступление - шаровое, форма обучения - шаровая. Давайте обсудим тарифы в ВУЗах

У нас за такие деньги на заочке только контрольную можно купить)

[MASLO]

Cистема не новая. Она означает следующее - знаешь ты предмет или не знаешь - это твои проблемы - вынь денюжку и полож независимо от ситуации. Мы когда учились не было такого - знаешь сдавай сам, не знаешь - вынь денюжку и положь. Ну и кто не хотел учиться - те платили, а кто хотел учиться - сдавали сами. Или наверно с преподавателями везло...

Ой, да ладно ВАм...

Никто никого не заставит платить насильно!!! Смешно такое слышать!!!

Или у них там сговор всего деканата-ректората???

[VERVIT]

Ой, да ладно ВАм...

Никто никого не заставит платить насильно!!! Смешно такое слышать!!!

Или у них там сговор всего деканата-ректората???

Можете смеятся, но сговор действительно существует. Не важно гласный или негласный но он есть. Потому как все берут (или почти все) то приходится придерживатся корпоративной этики, а это и есть сговор

[pupsa]

Можете смеятся, но сговор действительно существует. Не важно гласный или негласный но он есть. Потому как все берут (или почти все) то приходится придерживатся корпоративной этики, а это и есть сговор

Ну не знаю... Это вы такие везучие...
Вот в ОНАПТе половина преподавателей не берут -только учить надо...
Рады бы дать, да не берут
Так что не надо- не везде взятви...

[MASLO]

Можете смеятся, но сговор действительно существует. Не важно гласный или негласный но он есть. Потому как все берут (или почти все) то приходится придерживатся корпоративной этики, а это и есть сговор

Разницу между словами "БРАТЬ" и "ВЫМАГАТЬ" чувствуете?

Я разве говорила, что не берут??? LLLLL настаивает на вымагательстве!

[Kristina]

Представьте себе такую наглость, никогда даже бы и не подумала, что так дорого стоит простой экзамен на факультете психологии в педине. Некая Прокофьева С.А. берет с заочников за экзамен 30 Евро (или по курсу 7,5 грн.) за четверку по системе обязаловки !!! Я думала, что за эти деньги можно купить целый факультет психологии педина. У меня подруги учились там и говорили, что столько стоят госы на психологии. Нормальный экзамен стоит около 10-15 долларов. Интересно за что такие расценки. Фвкультет шаровый, поступление - шаровое, форма обучения - шаровая. Давайте обсудим тарифы в ВУЗах

Я б не сказала что факультет шаровый! я не на психологии училась, но многие подружки там...При поступлении в педин, я думала что всё легко и просто там... а ни тут то было!!!!!!!!!!!!!

[Albes]

О последнем заседании в В Одессе задержана завуч-взяточница. Часть 3. Суд. Действие 2. Заседание-2
Извините за задержку.

[LLLLL]

Статейка грязноватая. Ничего конкретного - много грязи и эмоций. Если обвинение решило порыться в событиях прошлого года и связать это с настоящим моментом - это значит что у обвинения слабые позициии и им эта завуч не позубам. Чтобы там эти родители не плели - суд вряд ли учтет это как вещественные показания. То есть - вызов их в суд - это затягиание дела и пустая трата времени.

Обычно, когда они берут с поличным на взятке - они рассматривают один фрагмент и быстренько закатывают крышки. Видимо ничего из этого не выйдет. Пока вытащат всех свидетелй, пока они все по чоереди преболеют, сходят в отпуска - пройдет 5 лет. Вынести оправдательный приговор судья не сможет - слишком много внимания уделено этому показательному процессу, а чтобы вынести обвинительный приговор - нужны неопровержимые доказательства либо чистосердечное признание подсудимой. Судя по беспомощным судорогам обвинения - будет ваш завуч гулять на свободе если не сломется.

О последнем заседании в В Одессе задержана завуч-взяточница. Часть 3. Суд. Действие 2. Заседание-2
Извините за задержку.

[крыс]

эт печально.. когда не хотят учиться и хотят аттестат - это понятно, но когда взятки реально вымогают - эт конечно надо пресекать. а видимо не получается(

[Albes]

Статейка грязноватая. Ничего конкретного - много грязи и эмоций. Если обвинение решило порыться в событиях прошлого года и связать это с настоящим моментом - это значит что у обвинения слабые позициии и им эта завуч не позубам. Чтобы там эти родители не плели - суд вряд ли учтет это как вещественные показания. То есть - вызов их в суд - это затягиание дела и пустая трата времени.

Обычно, когда они берут с поличным на взятке - они рассматривают один фрагмент и быстренько закатывают крышки. Видимо ничего из этого не выйдет. Пока вытащат всех свидетелй, пока они все по чоереди преболеют, сходят в отпуска - пройдет 5 лет. Вынести оправдательный приговор судья не сможет - слишком много внимания уделено этому показательному процессу, а чтобы вынести обвинительный приговор - нужны неопровержимые доказательства либо чистосердечное признание подсудимой. Судя по беспомощным судорогам обвинения - будет ваш завуч гулять на свободе если не сломется.

А как у Вас, уважаемый, с элементарными знаниями по вопросу, в котором Вы изволили быть судьей и оценщиком? Может, прежде, чем выносить свой вердикт и выдавать многословные рассуждения, Вы бы изволили осознать что между понятиями "прошлого учебного года" и "прошлого года" есть весьма существенная разница? Или для Ваших разглагольствований и поучений такая "мелочь" несущественна? Тогда звиняйте....
А из заведомо ложных предпосылок получаются только ложные выводы. С чем Вас и поздравляю, любезный!

[Albes]

Срок действия договора не указан.

А какие есть по закону сроки исковой давности?

А вот это вообще показывает, что цирк еще не умер. Обожаю, когда полный профан начинает поучать и оценивать профессионала Ухохотаться можно!!!

[LLLLL]

Уважаемый Balbes. Спасибо большое за критику моих высказываний. Критика всегда должна быть какой бы он не была.

Приходилось частенько сталкиваться с тем как судят взяточников и как наши доблестные органы борятся с ними. Я высказал Вам свое мнение: статья грязная, намешанная на эмоциях. В таких делах - это непростительно. Такие статьи советую писать по фактам без эмоций и без высказывания своего мнения. Например, обвинение пргиласило таких свидетелей, они показали то-то и то-то. Экспертиза показала то-то и то-то. Судья постановил то-то и тото. Эти факты уже можно обсуждать на форуме, соглашаться с ними или не соглашаться. У каждого свое мнение. А статья - это должна быть статья, а не статейка.

А Ваш завуч будет гулять на свободе - вспомните мои слова. Я такие песни уже не один раз видел и слышал. Любой адвокат Вам скажет, что если не пойман с поличным, т.е. мазанная денюжка, видеозапись, двое понятых, диктофонная запись, в которой зафиксирован факт вымогательства взятки - то можно соскочить со статьи. На эти факты все и делают акцент. Если обвинение распологало бы этими неопровержимыми фактами оно вряд ли бы копошилось в прошлом, а давило бы со всей мочи, т.к. этих фактов выше крыши, чтобы засадить по 2 части. Всё остальное - это косвенные факты. Ни один судья не вынесет обвинительный приговор, опираясь на косвенные факты.

Они будут таскать завуча не один год. Судья найдет тысячу мелких фактов, которые не были рассмотрены прокуратурой втечение следствия и вернёт дело в прокуратуру на доследование. Прокуратура будет кусать локти, дергаться в судорогах и предложит Вашему завучу мировую - переквалифицировать статью на часть 1 и дать ей условно или освободить по амнистии. Либо к этому времени пройдет 5 лет и дело закроют по сроку давности. Очень жаль, что Вы как специалист об этом никогда не слышали.

Хотя знавал я одного специалиста - адвоката. Он вытягивал деньги с подсудимых все до копейки, а после говорил, чтобы они писали чистосердечное признание и садились. Ему случайно в подъезде дома кто-то сломал позвоночник.

К какому типу специалистов вы относитесь?

Я не защищаю Вашего завуча. Я говорю, что наши правоохранительные органы не в состоянии посадить даже завуча какой-то вшивой школы. Вот в чем беда.

Вердикт выносить не могу ни я, ни вы. Я могу высказать свое мнение. Человек невиновен до тех пор пока это не доказано судом. Эта завуч в данный момент невиновный человек до тех пор пока суд не признает её виновной. Вы как специалист об этом тоже ничего не слышали? Вы случайно не 11 ПТУ заканчивали?

А как у Вас, уважаемый, с элементарными знаниями по вопросу, в котором Вы изволили быть судьей и оценщиком? Может, прежде, чем выносить свой вердикт и выдавать многословные рассуждения, Вы бы изволили осознать что между понятиями "прошлого учебного года" и "прошлого года" есть весьма существенная разница? Или для Ваших разглагольствований и поучений такая "мелочь" несущественна? Тогда звиняйте....
А из заведомо ложных предпосылок получаются только ложные выводы. С чем Вас и поздравляю, любезный!

[Albes]

LLLLL,
спасибо за поучения по поводу того, как писать статьи в судебной журналистике и за Ваши бесценные многочисленные наблюдения о судах Народ это оценит и не забудет
А вот повторное наступление на "грабли" от такого великого знатока права (что подразумевает бесспорное внимательное прочтение написанного) непростительно. И делает все Ваши высказывания ничтожными.
Если и сейчас не понятно, о чем речь, то скажу "в лоб": Вы так и не поняли, что под "прошлым учебным годом" шли события мая-июня 2007г. А это отнюдь не "прошлое", о котором Вы так настойчиво и многословно рассуждаете ("Если обвинение распологало бы этими неопровержимыми фактами оно вряд ли бы копошилось в прошлом"). В "прошлом" обвинение как раз и не копошилось.
Да и выкладывать (до оглашения в процессе) какие-либо доказательства (как со стороны обвинения, так и со стороны защиты), которые мне стали известны в силу различных обстоятельств, я не имею права.
А в статье изложены факты и дана им оценка. Или Вы привыкли только отчеты читать?

А вообше возникает впечатление, что уж очень настойчиво некоторые пытаются протолкнуть мысль и создать общественное мнение о том, что, мол, борьба со взяточничеством бесперспективна и нечего, мол, копья ломать. С чего бы это?

[Albes]

Уважаемый Balbes.
Вердикт выносить не могу ни я, ни вы. ... Человек невиновен до тех пор пока это не доказано судом. Эта завуч в данный момент невиновный человек до тех пор пока суд не признает её виновной. Вы как специалист об этом тоже ничего не слышали? Вы случайно не 11 ПТУ заканчивали?

Не обращая внимание на Ваше хамское передергивание моего ника и "11 ПТУ", отмечу только (для тех кто не заметил), что Вы откровенно передергиваете, безосновательно приписывая мне незнание презумпции невиновности. Может, укажете, где я назвал подсудимую преступницей? А, знаток сроков исковой давности? А если не можете, тогда "в Бобруйск!"

А вообще-то у меня три неоконченных класса церковно-приходской школы в селе Задрыгайловка. Вы разве не заметили ?

[Loran]

Взятки в институте это удобное решение для препадов и студентов, особенно заочников!!!Не встречала случаев когда преподы вымагали взятки!!! и сама никогда не платила за оценки!

Училась заочно РГФ. Из двух групп взятки дававли только в одной (и все преподаватели это знали). Наша группа сдавала все зачеты и экзамены исключительно в соответствии со своими знаниями. Были и тройки и пятерки, но никто не жаловался. Все знали, что получат только за то, что знают. Во второй группе с первого курса приучили к взяткам, и просто так сдать экзамен или зачет уже не могли до окончания универа.
Не приучайте ко взяткам. К хорошему быстро привыкаешь, и преподаватель, получив один раз, в следующий тоже будет ждать денег.

[___sea___]

эта тема переживёт нас))
ну где же сейчас без взяток!?

[ладуся]

Завтра суд. Кто то, что то знает?

[masta_man]

Ну не знаю... Это вы такие везучие...
Вот в ОНАПТе половина преподавателей не берут -только учить надо...
Рады бы дать, да не берут
Так что не надо- не везде взятви...

да не смеши. если правильно подойти все берут.
просто у нас можно если немного принапрячься всё так сдать

[Albes]

Завтра суд. Кто то, что то знает?

Ничего интересного не ожидается. По имеющимся данным, можно ожидать, что суду будут представлены заявления от "представителей потерпевших" (В Одессе задержана завуч-взяточница. Часть 3. Суд. Действие 2. Заседание-3), судом определен порядок допроса свидетелей и первые из них будут вызваны на следующее заседание. Вряд ли произойдет что-либо иное. Разве что, если не все "представители потерпевших" подадут заявления и не явятся при этом в суд, то суд еще раз определит доставку их приводом (что просто затянет рассмотрение еще на одно судебное заседание).