Различия любви мужчины и женщины.

[Freedom*]

А мы сейчас не говорим о тех, кого устраивает одиночество.
Мы говорим о тех, кто хочет и ищет отношений, но каждый раз теряет их из-за своего тяжелого характера.

Тут все любят доказывать, что если это настоящая любовь, то она никуда не денется.
Типа её или его будут вечно любить такими, какие они есть, с дурным характером.

[moryana]

Нууу знаешь. Вот бывает,что у человека тяжелый характер,но он его устраивает,а меняться он не видит причины)

Вот смотри. Например, ты знаешь, что у тебя тяжелый характер, но тебе он подходит. Раз ты ничего не хочешь менять, то с таким же пониманием должен относиться к особенностям другого человека. Это и будет "принять таким/ой как есть".
Но, на практике происходит так: человек со сложным характером отстаивает свое право быть таким, как есть, а другой должен подстраиваться под его особенности и сложнохарактерный человек не желает подстраиваться под особенности другого.

[Zamira]

Я таких людей называю многообещающими. Которые обещают, а потом не выполняют обещания.

Я за правду в отношениях, т.е. правильнее считаю сказать: "дорогой, я постараюсь, конечно, но ничего не могу обещать")))

[Freedom*]

Я за правду в отношениях, т.е. правильнее считаю сказать: "дорогой, я постараюсь, конечно, но ничего не могу обещать")))

Это правильно. Я так считаю.

[Niemand]

А мы сейчас не говорим о тех, кого устраивает одиночество.
Мы говорим о тех, кто хочет и ищет отношений, но каждый раз теряет их из-за своего тяжелого характера.

В таком случае надо что-то менять в консерватории, иного выхода нет

Вот смотри. Например, ты знаешь, что у тебя тяжелый характер, но тебе он подходит. Раз ты ничего не хочешь менять, то с таким же пониманием должен относиться к особенностям другого человека. Это и будет "принять таким/ой как есть".
Но, на практике происходит так: человек со сложным характером отстаивает свое право быть таким, как есть, а другой должен подстраиваться под его особенности и сложнохарактерный человек не желает подстраиваться под особенности другого.

Да,именно так на практике и бывает

[moryana]

Ты знаешь, а я плюнула на этот пунктик) И таак сразу стало легче, вот прямо как камень с души свалился....мы не роботы, а люди - я тоже могу пообещать, а потом где-то неумышленно оступиться...в общем лучше отпустить вожжи - ну это моё такое скромное мнение) Вот как-то просто расслабиться и жить)

Дык, я когда вижу недоговороспособного человека я тоже плюю на отношения с ним)) таки легче становится, это правда)
Для меня договороспособность очень многогранное качество. Для того, чтоб договориться, нужно провести скрининг отношения к человеку, взглядов на предмет договора, готовности договор соблюдать, подходят ли условия договора и прочие условия. Особенно важный пункт если человек оступился после договоренности, то признает свою ошибку или нет, т.е. как обходится с нарушением договора.
Дело не в роботах, а границах в отношениях. Из соблюдения/несоблюдения договора и границ рождается доверие/недоверие к человеку. Если доверия нет, то и отношений нет либо они переходят только в плоскость функционального общения (дистанция к человеку увеличивается)
Мне данный механизм экономит кучу энергии и душевных сил.

[Мальвина]

Бесспорно) Но, бывает, что не получается...что тогда делать?
.

У каждого свои уроки и каждый решает сам что делать: или расставаться или меняться.

[_aquarius_]

....Но, на практике происходит так: человек со сложным характером отстаивает свое право быть таким, как есть, а другой должен подстраиваться под его особенности и сложнохарактерный человек не желает подстраиваться под особенности другого.

- это не сложный характер, а эгоцентризм (да, очень часто встречается)

[moryana]

Да,именно так на практике и бывает

И тогда вопрос. Если у тебя тяжелый характер и ты его менять не собираешься, то какое право ты имеешь ожидать, что другой изменит свой характер?)

[moryana]

- это не сложный характер, а эгоцентризм (да, очень часто встречается)

Да, это эгоцентризм во всей красе)

[Zamira]

Дык, я когда вижу недоговороспособного человека я тоже плюю на отношения с ним)) таки легче становится, это правда)
Для меня договороспособность очень многогранное качество. Для того, чтоб договориться, нужно провести скрининг отношения к человеку, взглядов на предмет договора, готовности договор соблюдать, подходят ли условия договора и прочие условия. Особенно важный пункт если человек оступился после договоренности, то признает свою ошибку или нет, т.е. как обходится с нарушением договора.
Дело не в роботах, а границах в отношениях. Из соблюдения/несоблюдения договора и границ рождается доверие/недоверие к человеку. Если доверия нет, то и отношений нет либо они переходят только в плоскость функционального общения (дистанция к человеку увеличивается)
Мне данный механизм экономит кучу энергии и душевных сил.

Честно? У тебя всё очень сложно) Даже будучи женщиной, мне было бы сложно постоянно что-то соблюдать, а про наших бесценных мужчин вообще промолчу)

[moryana]

Честно? У тебя всё очень сложно) Даже будучи женщиной, мне было бы сложно постоянно что-то соблюдать, а про наших бесценных мужчин вообще промолчу)

Наоборот) очень просто)
Договорились - прекрасно, не договорились - еще прекраснее, пойду, погуляю))

[Freedom*]

Честно? У тебя всё очень сложно) Даже будучи женщиной, мне было бы сложно постоянно что-то соблюдать, а про наших бесценных мужчин вообще промолчу)

А что тут сложного?
Всё имеют право выбирать, с кем общаться или связывать свою жизнь. Если закрывать глаза на то, что ты не приемлешь, что тогда ждать от отношений?

Каждый из нас имеет то, что заслужил на сегодняшний день. Кто имеет ненадежного человека рядом, так это его личный выбор.

По большому счету, мы, каждый под себя подбирает партнёра. Кого устраивает не выполнение обещаний и не ответственность за свои деяния, тот выбирает для себя такой тип человека.
Я бы ни в жизнь не выбрала мужчину, у которого слова расходятся с делами.

[Zamira]

Девушки, а о каких именно договоренностях вы говорите? Ну хотя бы о самых принципиальных, пожалуйста)

[Freedom*]

Девушки, а о каких именно договоренностях вы говорите? Ну хотя бы о самых принципиальных, пожалуйста)

Я говорю о том, когда человек обещает что то, и не выполняет свои обещания, на основании которых я планирую какие то свои действия.

[moryana]

Девушки, а о каких именно договоренностях вы говорите? Ну хотя бы о самых принципиальных, пожалуйста)

Да любые)
Отношения между людьми из договоренностей и состоят) гласно или негласно, но договоренности есть всегда.
Негласные - когда принимается поведение другого по отношению к тебе, то человек воспринимает это за норму и продолжает так поступать, не зная, нравится ли принимающей стороне его поведение или нет. Т.е. молчание означает согласие. Отсюда, кстати, растут корни бытовых конфликтов по пустякам.
Гласное - это когда человеку говорится, что в его поведении что-то приемлемо, а что-то нет и вырабатывается механизм обращения друг с другом (договоренность). Существенно снижает вероятность конфликтов по пустякам, если обе стороны придерживаются условий договоренности.

[Niemand]

И тогда вопрос. Если у тебя тяжелый характер и ты его менять не собираешься, то какое право ты имеешь ожидать, что другой изменит свой характер?)

В нашем мире никто и никому ничего не должен)

[_aquarius_]

Я говорю о том, когда человек обещает что то, и не выполняет свои обещания, на основании которых я планирую какие то свои действия.

- может жизнь его изобилует форс-мажорами

[Freedom*]

- может жизнь его изобилует форс-мажорами

Понятно, что бывают разные ситуации, все можно понять. Но речь идёт о тех людях, которые больше языком чешутся и обещают, чем что то реально делают.

[Freedom*]

В нашем мире никто и никому ничего не должен)

И ты со своим дурным характером нафиг никому не нужен. И утешаешь ты себя тем, что типа тебе никто не нужен.
Это ж стандартное оправдание.