|
Так мне и сказали,что два основных момента из за которых не исключено, что его придется оправдывать, это оружие у одногo из убитых и то, что все произошло на частной территории.Кому принадлежит дом не уточнял,но рассказали,что с Ольгой Шишман сталкивались она судьям сильно мозг выносила из за кредита на дом порядка полумиллиона баксов
Оружия ни у Яны,ни у ребят не было... это достоверная инфа.А вот соседка,которая выскочила после выстрелов на улицу,видела убегающую жену Астахова.Значит она при этом присутствовала.Виталик был убит во дворе,контрольный выстрел в голову.Олег в доме,рядом с Яной.В Олега минимум четыре выстрела.Нюся Зябликова(ник в теме) писала как было.Так и было.
"время не лечит, время учит"
Продам дрова. Недавно наломала!
Простите, о каком решении суда вы сейчас говорите???, о том что этот аферист- убийца вселился без оснований в чужой дом??? Какие суды это что его собственность???? О чем речь??? Его сразу должны были выселить от туда , но наверное так как он был юристом и многих знал ...... Это могли замять.
Девушка прочтите Жилищный кодекс Украины. Вы арендную плату можете по закону не платить 4 месяца и вас не имеют права выселить, только на основании решения суда, потом решение получает исполнительная служба, дает вам 2 недели на выселение, а потом уже приходит с милицией и выселяет\ломает замки. 80% решений суда не исполняются. Исполнительную службу тоже нужно расшатать что бы занимались... вот и получается что дать денег "браткам" и быстрее и дешевле и результативнее.
Да и к тому что менты сказали что Астахов хозяин- я это понимаю так - по жилищным спорам в уголовных делах под "жильём" в двух словах (из которого можно выселить только на основании решения суда!!! и не важно чья это собственность) понимается любое даже временное помещение где проживает человек и если там есть его личные вещи, даже если это туристическая палатка поставленная в вашем огороде. только на основании решения суда. у них могли быть свои договорённости о которых никто не мог знать, например она могла быть должна ему денег взамен он там жил ну и т.д в любом случае выделять самовольно Яна могла только на свой страх и риск. человек имеет право защищать свое жилье от противоправных посягательств. и не важно чья это собственность. А менты вообще не при делах...как-то так
Ей нужно было по-другому ментам объяснять что не вселился риелтор а посторонние неизвестные лица проникли в дом(выносят вещи и т.д) тогда бы менты отреагировали, может быть забрали бы их до выяснения а она быстренько должна была поменять замки. или вызвать медвежатника и переоформить сигнализацию на себя.
Вообще мне кажется стоит узнать на каком основании сигнализацию на Астахов оформили без договора купли-продажи и без аренды(хотя я в этом не разбираюсь).
Последний раз редактировалось Кристина :); 25.01.2015 в 00:25.
Страшно, наше законодательство написано так,что чужого человека невозможно выселить из своего жилья,нужны всякие заключения и т.п.
по законодательству выглядит так, пришел бандит поставил пару своих вещей,сигнализацию и все живет в этом доме и не выгнать и он на это имеет права, просто ужас...
что вы пишите бред ,если дом был на матери Яны ,она умерла в ноябре ,только через 6 месяцев Яна вступила бы в наследство ,и дома и долгов .......а по поводу выселение квартирантов я как риэлтор могу вам сказать , есть такой закон только в зимнее время и если есть маленький ребенок ,я таких квартирантов за 5 минут выселяю ,у них в договоре все написано ,и не несите бред ,он просто аферист ,вселился жил на шару и кормил завтраками маму Яны , мол поможет ей списать кредит , а как вселился он туда ему дали ключи от дома ,у меня куча ключей от квартир хозяев ....
ну грош цена вам как риелтору если вы элементарного не знаете. в одессе каждый 5й риелтор ))) и 99% таких незнающих ничего... это ваш профиль, специалисту нужно это знать. читайте ЖКУкраины. при чем тут на ком был дом и о том что Яна не вступила в наследство?
Мент нормальный дорожащий работой за деньги не будет выселять и риелтора первые бегут))) насмешили... кого хоть выселяете? молдованей или безграмотных первокурсников? не нарвались вы просто на человека грамотного и упорного, да и многие не знают элементарно своих прав. А договор перечащий законам считается никчемным к вашему сведению. И риелтор это кто вообще? У вас трудовая есть? что там написано? Не пишите бред
А за незаконное выселение вам уважаемый риелтор положена уголовная ответственность смотрим ст. 162 УКУ
Стаття 162. Порушення недоторканності житла
1. Незаконне проникнення до житла чи до іншого володіння особи, незаконне проведення в них огляду чи обшуку, а так само незаконне виселення чи інші дії, що порушують недоторканність житла громадян, -
караються штрафом від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.
2. Ті самі дії, вчинені службовою особою або із застосуванням насильства чи з погрозою його застосування, -
караються позбавленням волі на строк від двох до п’яти років.
Часть вторая о выселении ментами. Так что товарищ риелтор молчите лучше. то что вы делаете это самоуправство и действия ваши попадают под уголовную ответственность. Выселяете пока на юриста такого как Астахов не нарвались.
Последний раз редактировалось Кристина :); 25.01.2015 в 01:22.
Соболезную Вам, Наталья. Я в теме "Онкология" читала историю вашей сестры. Говорят, смерть не приходит одна. А еще говорят, что родители могут "забирать" детей, если сильно скучают "там". Но все это, конечно, мистические отступления. А по теме... ваш пост http://forumodua.com/showthread.php?t=17226&p=53004859&viewfull=1#post53004859
Честно сказать, не совсем понимаю, зачем вы создали данный топик, если с племянницей не общались, и она "кренделя" стала выписывать (с ваших слов). Для меня все по-прежнему выглядит очень запутанным. Сдается мне, вы многое не договариваете о погибшей, и есть определенная цель вашего повествования на ОФ. Иначе, к чему все это?
Социальные закладки